In en om Haarlem.*
STADSNIEUWS.
Maria-Stichting
Pij Muggebeten
NIEUWE HAARL. COURANT
Tweede Blad Donderdag 29 Juli 1926
Uit den Gemeenteraad.
r
leder fn/mi"V a n
2 tot Sutrr'F^olikliniek
GEMEENTERAAD VAN HAARLEM.
Conversie van geldleeningen. liet verhuren van gemeente-gronden.
Het voormalige Militaire Hospitaal zal worden gesloopt. In principe
wordt besloten tot stichting van een nieuw gebouw voor den Gemeente
lijken Geneeskundigen Dienst en den Keuringsdienst van Waren.Een
rechtsvervolging tegen Heemstede. Het erfpachtsvraagstuk. De
grenswijziging en de voorlichting der Pers.
en Beten van Andere Insecten geeft het
inwrijven pier PUROL dadelijk verlichting.
Mededeelingen aan den Raad.
Personalia.
De millioentjes worden Haarlem aange
boden alsof het tulpenbollen zijn. Een dag
of vier geleden, zoo vertelde, met zijn dui
men in zijn vestzakken, de Wethouder van
Financiën, werden we opgebeld door een
credietinstelling neen, den naam zal ik nu
niet maar straks in de geheime zitting
noemen om te vragen of we geen
emplooi hadden voor een drie, vier millioen
gulden. Ze had dat geld liggen en wist er
geen raad mede (U ook niet lezer?) Maar
we moesten vóór 1 Augustus beslissen.
Wij zijn toen eens gaan zoeken, vervolgde
de wethouder. Leeningen hebben wij momen
teel niet noodig; ook niet voor kasgeld.
Maar wij bemerkten, dat het Rijk nog altijd
een voorschot bij ons heeft loopen voor
den aankoop van grond en de inrichting
daarvan tot bouwterrein. En waar dat geld
loopt tegen een rente van 5 en het geld
ons werd aangeboden voor 454 was
daar wel wat op te verdienen. Als wij het
voorschot aan het Rijk teruggeven en zelf
dat geld ad 454 %accepteeren, dan scheelt
ons dat een 16000. Het is te mooi om te
laten loopen, vond de wethouder, zóó mooi,
dat hij meteen maar vergiffenis vroeg voor
de fout, die hij gemaakt had met in dezen de
financiëele commissie niet te raadplegen. De
tijd was te kort geweest daarvoor. De fout
werd vergeven en de raad besloot de aan
geboden drie en een half millioen te accep-
'.eeren. Wie na deze zonnige illustratie van
den florissanten toestand onzer gemeente-
financiën en van het vertrouwen dat wij
blijkbaar bij de Cresussen dezer aarde genie
ten, wanhoopt aan Haarlem's toekomst,
verdient het burgerschap onzer veste niet.
Een ondeugende opmerking maakte de
heer Kingma, toen B. en W. zonder tegen
stand een voorstel van den heer Klein
Schiphorst overnamen om een straat ten
zuiden van de Twijnderslaan, niet van
Dorpstraat maar Voorhelmstraat te noemen,
omdat deze straat in het verlengde van de
thans bestaande Voorhelmstraat ligt. „Kunnen
B'. en W. voortaan niet met meer aandacht
het geven van straatnamen overwegen?"
vroeg hij. „Dan behoeven zij niet telkens
voorstellen van raadsleden over te nemen."
De opmerking was ~wel ad rem, maar niet
minder het antwoord van de groene tafel,
toen als verontschuldiging werd aangevoerd,
dat B. en W, het wel nooit zoo goed zuilen
doen dat alle raadsleden zwijgen. Dat wij
ook dit puntje uit de discussie releveeren,
bewijst al wel, dat er dezen keer geen zware
„boomen'' zijn opgezet. Maar wij ontkwamen
daar toch maar op het nippertje aan. Want
^de heer Joosten had in een voorstel om
grond in erfpacht uitJte geven, de weten
schap opgediept, dat B. en W. het rente
type voor de berekening van den erfpac'.its-
canon thans verlaagd hebben van 6 54 op
514 Spr. zeide te meenen, dat B. en W.
die zaak eerst, nog aan den Raad voorgelegd
zouden hebben, maar nu dit niet het geval
was, nam hij deze gelegenheid maar te baat
om, naar aanleiding van het feit dat het nu
geldend rentelype voor geldleeningen 4/4
is, te betoogen, dat een erfpachtscanon tegen
5/4 te hoog is en dit gebracht moet wor
den op 4/4. Het voorstel daarvoor was ook
al gereed. Daar dreigde dus een incidenteel
debat over een belangrijk onderdeel van het
erfpachtsvraagstuk: de bepaling van den
canon. Maaj de raad was daarop niet voorbe
reid, zooals de heer Slingenberg zeer terecht
opmerkte. Bovendien bleek, dat verschillen
de kwesties, die verband houden met het
erfpachtsvraagstuk in het college van B. en
W. zijn besproken en dat daar zelfs een
meerderheid en een minderheid is. Het was
dan ook wel goed gezien, dat de raad inging
op het voorstel van den heer Reinalda om de
bespreking van de principieele vraag' uit te
stellen totdat het advies van B. en W. is
verschenen. Maar de opmerking dat B. en
W, wel wat vroeger met dit punt hadden
kunnen komen als men weet, dat er bij de
behandeling van de begrooting reeds een
toezegging door B. en W. is gegeven in die
richting en dat er nog altijd een voorstel,
motie of vraag van den heer Klein op ant
woord wacht, was niet geheel ongegrond.
Enfin, dit debat blijft nu bewaard, tot Sep
tember en wij hopen, dat dan ook de vraag
zal worden besproken of het niet billijk is
de oudere erfpachtsbezitters van de gun
stiger tijdsomstandigheden te laten profitee-
ren. Dit is een kwestie ook voor woning-
bouwvereenigingen van belang, indien de
canon op 414 zou worden gesteld.
De heeren Miezerus en v. Liemt oogstten
succes met hun bestrijding yan het voorstel
van B. en W., om perceelen aan de Dubbele
Buurt aan te koopen. Zij achtten de
koopsom 2000 te hoog. B. en W. namen
hun voorstel terug. Het Militaire hospitaal
zal worden afgebroken. Na alles wat in
dezen is gepasseerd, kon de Raad moeilijk
anders doen dan nu den moker maar te
zwaaien. Op de vrijgekomen ruimte zal een
nieuw gebouw verrijzen. Daarin komt o.m.
de Gemeentelijke Geneeskundige Dienst.
Wat er nog meer komt, zal nog eens nader
bekeken worden. De beslissing om met
Heemstede een procedure aan te gaan inzake
de schoolgelden, werd in geheime zitting
besproken, Daar moeten wel zware argu
menten naar voren zijn gebracht want, na
heropening der openbare zitting, werd het
besluit zonder stemming genomen.
De overplaatsing van onderwijzend per
soneel aan scholen voor lager onderwijs,
ging zonder moeite onder den hamer door.
Het zou wel eens interessant wezen na te
gaan of, bij doelmatiger verdeeling van hei
aantal leerlingen over de openbare scholen,
nog eenige scholen konden worden opgehe
ven. Ook dat zou bezuiniging geven.
Bij de rondvraag nam de heer Joosten het
op voor openbaarheid inzake de grensrcge-
lingsgeschiedenis. Hij vroeg of tenminste de
Pers in dezen niet uitvoerig kon worden in
gelicht. De burgemeester zegde toe deze
vraag met het college binnenkamers te zul
len beraden en wij hopen hartelijk, dat er
buitenkamer» op dat verzoek' gunstig zal
worden beschikt. De heer Gerritsz vroeg
naar het aantal processen-verbaal, dat door
de politie is opgemaakt, in de eerste zeven
maanden van 1924', 1925 en 1926. De burge
meester antwoordde, dat dit niet den raad
maar hem alleen, als hoofd der politie, aan
ging. Dreigend ging des heeren Gerritsz vin
ger omhoog. Ik heb een antwoord aan B'. en
W. gevraagd en van het college van B. en
W verwacht ik antwoord.
Wij zijn benieuwd te weten wat die drei
gende vinger beteekent.
f Ook sprak de heer Gerritsz van „poppen-
kasterij" bij het verstrekken van passen.
Wrarop steunt de bepaling dat men daar-
vcc naar de politie toe moet, vroeg spr. en
het scheen «ns toe, dat hij den gang naar
het politiebureau blijkbaar zeer zwaar vindt
voor hem en de zijnen. Toch zal hij zich
nog even, als goed burger naar die vastge
stelde regelen moeten voegen op straffe van
anders geen pas te krijgen.
Wat toch die dreigende vinger beteeke-
nen zei?
En ten slotte wees de heer Klein op de
Zondagsbijeenkomsten van het Leger des
Heils op het grasveld vóór het Paviljoen en
vroeg in dit verband of de burgemeester
teruggekomen was van zijn standpunt om op
Zondag optochten met muziek toe te laten,
riet scheen ons toe, dat de burgemeester
niet goed begreep wat daar eigenlijk ge
beurt. Hij zal de zaak onderzoeken en wij
hooren er dus nog wel van, v
De heer CASTRICUM vraagt of een be
paald systeem gevolgd wordt bij dergelijke
voorstellen.
Dc heer WOLZAK roeent ook, dat zulke
zaken eerst in dc Commissie van Financiën
moeten behandeld worden. Spr. vraagt
eveneens nadere inlichtingen.
De heer PEPER gelooft niet, dat van dit
voorstel de arbeiders, die de woningen be
wonen, zullen profiteeren.
Wethouder SLINGENBERG deelt mede,
dat de Commissie van Financiën niet ge
hoord kon worden, omdat slechts enkele da
gen geleden, de geldaanbieding is gekomen.
Er was geen aanleiding een nieuwe vaste
leening te sluiten, maar wel bleken de in
dit voorstel bedoelde 5 en 6 pet. leenignen
te converteeren. Spr. zelf wist dit resultaat
eerst hedenmorgen. Practisch was het dus
onmogelijk, de Commissie van Financiën té
hooren.
Heb voordeel voor de gemeente zal een
aparte discussie kunnen uitmaken. Over de
bestemming van dit voordeel zal nader ge
sproken kunnen worden bij de begrooting.
Het rijk heeft geen voordeel bij de aflos
sing, wel echter de gemeente en de betrok
ken bewoners
Spr. legt nader uit, hoe het voordeel ad
'f 13.000 te berekenen is.
Het voorstel van B. en W, wordt goedge
keurd.
Garant stellen gemeente,
B. en W. vragen machtiging, de ge
meente onder het doen van afstand van de
voorrechten, door de wet aan borgen toe
gekend, garant te stellen voor de bedragen,
welke het Algemeen Burgerlijk Pensioen
fonds te 's Gravenhage aan hoofdsom, rente
en kosten van de alhier gevestigde Haarlem-
ische Stichting voor Woningverbetering te
vorderen zal hebben in verband met de door
de stichting bij genoemd fonds voor ten
hoogste 50 jaar te sluiten geidleening, groot
f 50.300; tegen een rente van ten hoogste
4 vi pet, 's iaars (a pari),
De machtiging wordt verleend.
Rekening Barbara-Gasthuis.
B. en W. bieden ter goedkeuring aan de
rekening en verantwoording van de be
waarschool in het voormalige Barbara-Gast
huis, sluitende in ontvangst en uitgaaf met
een bedrag van 9999.8654, en het subsidie
uit de gemeentekas vast te stellen op
8.322.6054.
Goedgekeurd.
Vaststelling kohier.
B. en Wbieden ter vaststelling aan het
le suppletoire kohier der schoolgelden voor
het Kooger Middelbaar onderwijs voor 'iet
cursusjaar 19251926 tot een bedrag van
1 563.66.
Vastgesteld.
Schenking medaille.
B. en W. stellen voor, aan de
Kon. Letterlievende Vereeniging „J. J.
Cremer", voor een ter gelegenheid van haar
45-jarig bestaan te houden nationalen too-
neelwedstrijd, een verguld zilverera medail
le te schenken en daarvoor ten hoogste 25
beschikbaar te stellen.
De heer CASTRICUM juicht over het al
gemeen deze voorstellen toe. Hij zou ech
ter graag vernemen, of er een bepaald
systeem toegepast wordt bij het verleenen
van medailles. Indertijd is bij een 15-jarig
bestaan eener vereeniging een gouden me
daille geschonken.
Wethouder BRUCH deelt mede, dat „Ja
cob van Lennep" bij haar 15-jarig bestaan
een gouden medaille kreeg, omdat door haar
ook internationale wedstrijden waren uitge
schreven. -
Het voorstel word) goedgekeurd.
Onderzoek zaak-Buurman,
B. en W. stellen voor, het onderzoek, in
hoevérre er termen aanwezig zijn, om aan
het verzoek van J. A. Buurman, gewezen fit
ter bij het gasbedrijf, te gemoet te komen,
op te dragen aan de sub-commissie van bij
stand in het beheer van de gemeente-licht
fabrieken.
Aldus besloten.
B. en W. bieden ter goedkeuring aan de ba
lans met verlies- en winstrekening per 31 De
cember 1925 betreffende het complex' van 65
middenstandswoningen van de Woningbouw-
vereeniging „Tuinwijk Noord."
Goedgekeurd.
B. en W. bieden ter goedkeuring aan de
balans met verlies- en winstrekening over
1925, betreffende het complex van 144 ar
beiderswoningen, 5 winkelhuizen en 1 kan
toortje van de Woningstichting „Ons Huis".
Goedgekeurd,
Namens Woningbouwvereecigingsn,
B. en W. stellen voor, den naam „Coöpe
ratieve Woningvereeniging voor Gemeente-
personeel" te veranderen in Woningstichting
„Het Oosten."
Aldus besloten.
B. en W, stellen voor, den naam de
Woningbouwvereeniging „Ons Belang", te
doen luiden „De Woningstichting
„Ons Belang", en eventueele over
schotten der ontbonden verteniginsf „De
Woningbouwvereeniging „Ons Belang", aan
de genoemde stichting uit te keeren.
Aldus besloten.
In verband met hel feit, dat de Coöp.
Woningvereeniging voor Gemeentepersonee!
zich omgezet heeft in de Woningstichting
„Het Oosten", stellen 3. en W. voor, de
noodige wijzigingen aan te brengen in de
besluiten betreffende het verleenen van
voorschot en het gevep van grond in erf
pacht aan die stichting.
Aldus besloten.
Benaming weg.
B. en W. stellen voor, té bepalen, dat
grond voör een. ontworpen straat voldoet
aan de vereischten voor openbaren weg.
Zij stellen tevens voor, die ontworpen
straat te noemen Van Dorpstraat, ontleend
aan de Dorper- of Dorpslaan, zooals oud
tijds de Twijnderslaan genoemd was, naar
Pieter van Dorp, die daar ter plaatse in de
17e eeuw eigendommen bezat. Op deze
wijze zou de historische, in onbruik geraak
te naam, weder voortleven in de omgeving
waar hij thuis hoort.
De heer KLEIN SCHIPHORST stelt voor,
de stfaat te noemen Voorhelmstraat.
Wethouder REINALDA deelt mede, dat
B. en W. het amendement-Klein Schiphorst
overnemen.
Het voorstel wordt goedgekeurd.
Dr. Kuenen komt ter vergadering.
Verhuur Gemeente-eigendommen.
B, en W. bieden ter vaststelling aan een
staat ter verhuring van gemeente-eigendom
men van 1 Januari 1926 tot 31 December
1930.
De heer JOOSTEN mist redelijkheid bij
de verhuring. De rentevergoeding is in ver
schillende gevallen op 2,4 pet. gesteld, in
andere op 4,8 pet Voor bouwgrond wordt
van 5 tot 25 per M2 betaald. Spr. meent,
dat na afloop der huur, die verhurignen op
nieuw onder de oogen gezien moeten wor
den.
Er zijn ingesloten stukjes grond, welke
verhuurd worden doch welke men beter zou
kunnen verkoopen,
Spr. zou daarom de verhuur der gronden
voor 2 jaar willen doen gelden in plaats van
voor 5 jaar. opdat B. en W. eventueele wij
zingen nader kunnen onderzoeken en dient
daartoe een voorstel in.
De heer KOPPEN bespreekt de verhuur
van tuintjes aan den Zijl weg, Spr. zou die
liever niet meer willen verhuren, maar die
gronden liever aanwenden tot verbetering van
den Zijlweg. Ook de boomen kunnen dan
verwijderd worden.
Wethouder REINALDA bespreekt eerst
de kwestie dier tuintjes aan den Zijlweg.
Na afbraak van het huis van Graaf van
Lijnden kan de normalisatie van den Zijl
weg onder het oog gezien worden. Dan zal
ook de huur dier tuintjes opgezegd worden,
al moet* zij formeel nu vernieuwd worden.
Spr. antwoordt verder den heer Joosten
en legt uit, dat er vele stukken grond zijn,
welke uit billijkheids-overwegingen opnieuw
verhuurd moeten worden. Bij eventueele
herzieningNjcan de huur opgezegd worden.
De kwestie van verhuur of verkoop van
ingesloten «tukken grond zullen B. en W.
nader onderzoeken.
Het voorstel-Joosten geeft practisch geen
verschil met. dat van B en W„ waarom deze
het voorstel-Joosten ontraden.
De heer JOOSTEN heeft de meening, dat
na de verhuur voor 5 iaren er niemand in die
5 jaar meer naar omkijkt en xelfs misschien
ook niet na die 5 jaar .Om die reden zou spr.
liever voor 2 jaar willen verhuren.
De heer DE BRAAL wijst er op, dat de
industriëele ondernemingen, in het voorstel
begrepen, terug zullen schrikken voor be
langrijke uitbreidingen als de huur onzeker
wordt.
De heer VAN DE KAMP merkt op. dat de
bedoeling van het voorstel-Joosten is, nu
voor 2 jaar te verhuren en later, na de wij
ziging, weer voor 5 jaar.
Het voorstel Joosten wordt met 19-13
stemmen verworpen. Vóór de S. D. A, P„ be
halve véethouder Rcmalda en de leden v. d.
Kamp, Miezérus, Peper en De Boer.
Het voorstel van B. en W. wordt dan aan
genomen.
Verkoop grond.
B. en W. vragen machtiging, aan .T. G. van
Dam, in koop af te staan een terrein aan den
hoek AmsterdamstraatVan Beresteynstraat
groot 108 M2, tegen 12 per M2.
De machtiging wordt verleend.
B. en W. vragen machtiging, aan G. Kam-
minga, in koop af te staan een terrein aan de
Cederstraat, te Schoten, groot plm. 268 M2,
teden den prijs van 10.50 per M2
De machtiging wordt verleend.
Aanvaarding grond
B. en W. vragen machtiging, gratis te aan
vaarden van W, Hooijker en G. Hollman een
perceel grond, gelegen aan de Leidschevaart
tusschen' de Schouwtjesbrug en de Emma-
brug, groot plm. 24 M2,
De machtiging wordt verleend.
Uitgang Leidschevaart
B. en W. stellen voor, aan L. J. Teeuwen
en P. G. de Groot vergunning te verleenen
voor het hebben van uitgang naar de Leid
schevaart onder de gemeente Hillegom s'1
hun daartoe den noodden grond te verhuren.
De vergunning wordt verleend.
Grond in erfpacht.
B. cn W. vragen machtiging, in voortdu
rende erfpacht uit te geven aan C. Mesman
C.zn., alhier, een perceel grond, groot plm.
781 M2„ gelegen aan den Kinderhuissingel,
tegen een erfpachtscanon van 1.76 per
M2 per jaar.
De heer KLEIN SCHIPHORST is tegen de
gevels.
De heer JOOSTEN wijst er op, dat mder
tijd bij de begrooting voor 1926 een motie is
aangenomen, waarin verbetering .gevraagd
werd voor het verleenen van grond in erf-
PaKomt die gevraagde verbetering in dit
voorstel tot uiting? De rente is van 654 tot
554 pet. verlaagd. Maar als dit het resultaat
is van de aanneming der motie, dan zou men
beter gedaan hebben, deze zaak apart in den
raad te brengen. Anders vertroebelt men de
kwestie van de algemeene voorwaarden.
Komen B, en W. verder te gemoet aan de
bezwaren van den raad, welke B. en W. deel
den, want zij namen de motie over. Was het
percentage van 614 te hoog?
Uit een statistiek blijkt, dat in December
1924 de gemiddelde rente bedroeg 5.71 en
in April 1926 4.68. De rente voor het drietal
grootste gemeenten in Nederland bedroeg :n
De-ember 1924 5,70 en in April 1926 4,64.
Hel rentetype ts dus met meer dan 1 pCt. ge
daald.
Spr. dient daarom een voorstel in, om het
renletype voor het verleenen van grond in
erfpacht te verlagen van 654 tot 454 welke
voorstel spr. nader verdedigt. Het geven van
grond in erfpacht is een voordeel voor de
gemeente en dat moet de gemeente iets
waard zijn. De financiëele positie van de
erfpachtnemers moet gelijk gesteld worden
aan die der kcoperk van grond.
Wethouder REINALDA deelt als antwoord op
het bezwaar van den heer Klein Schiphorst
mede. dat B. en W de gevel-teekeningen
steeds zullen vaststellen in overleg met de
Commissie voor Openbare Werken. Wat het
bezwaar v. den heer Joosten betreft, acht spr.
het juister, als deze principiëele kwestie la
ter behandeld wordt, wanneer een raads-
slukie is verschenen, waarin de twee stand
punten principieel tegejiover elkaar gesteld
worden.
De heer WOLZAK vraagt, of die zaak dan
in den raad gebracht zal worden.
Verder vraagt spr„ of verdere verlaging van
den erfpachtscanon niet tot onbillijkheid zal
leiden tegenover diegenen, die een hoogeren
erfpachtscanon moeten betalen.
De heer JOOSTEN herinnert er aSh, dat
indertijd wethouder Reinalda zelf toegezegd
heeft, dat bij een voorstel tot verlaging van
den erfpachtscanon de principiëele kwestie
besproken zou kunnen worden. Wanneer ko
men B. en W. nu eens eindelijk met zoo'n
voorstel? Zooals hef nu gaat, loopen wij
steeds achter de feiten aan. Spr.'s voorstel
raakt niet de principiëele zijde van het
vraagstuk.
De heer PEPER kan waf vrijmoediger op
treden tegenover den wethouder dan de
heer Joosten en hij verwondert er zich over,
dat de wethouder nu de prealable kwestie
aan de orde wil stellen, nu de belofte,
maanden geleden gedaan, dit voorstel in te
dienen, nog steeds niet vervuld is.
Wethouder SLINGENBERG is voor uitstel,
omdat de laad er niet volledig van op de
hoogte kan zijn. Door een misverstand is niet
medegedeeld, dat eer, nota van B. en W. zal
verschijnen met een meerderheids- en een
minderheidsstandpunt.
Wat het onderhavige indivrtiueele geval
betreft, meent spr., dat dit aangenomen kan
worden. Het voorstel-Joosten kan dan om
prae-advies naar B. en W. gezonden worden.
De heer JOOSTEN heeft bezwaar tegen
dezen gang van zaken, maar zal geèn stem
ming vragen.
Wethouder REINALDA deelt mede, dat
de zaak reeds besproken is met de betref
fende Commissies, Spr vormt de minderheid
in het college van B. en W. Eerst moet de
principieele zijde der zaak beschouwd wor
den. Het voorstel-Joosten kan niet om prae-
advies naar B. en W„ daar dit slechts betrek
king heeft op het onderhavige voorstel.
De VOORZITTER; „Hoe komen we er nu
uit?"
Het voorstel van B. en W. wordt aangeno
men. Het voorstel-Joosten gaat om prae-ad
vies naar B. en W.
Aankoop perceelen.
B. en W. vragen machtiging, eenige per
ceelen aan de Dubbele Buurt en het Zuider
Buitenspaarne, totaal groot 2 A. en 72 c.A„
aan te koopen voor den prijs van 12.000.
De heeren Miezérus en Visser stellen voor,
den aankoopprijs op 40.000 te bepalen.
De heeren Miezérus en Van Liemt stellen
voor, den aankoopprijs op 10.000 te be
palen.
De heer MIEZERUS verdedigt het voor
stel.
De heer VAN LIEMT ziet een gevaar in
Ket steeds opdrijven van prijzen van huizen,
welke de gemeente wel ncodig kan hebben,
maar niet direct noodig heeft. »Spr, gelooft,
dat de gemeente zich moet matigen in het
uitgeven van dergelijke gelden.
In de Dubbele Buurt zijn nog tientallen
perceelen, welke misschieft aangekocht moe
ten worden voor de normalisatie. Daarom
moet men voorzichtig zijn. Als men nu reeds
zoo'n exorbitant boogen prijs betaalt zal men
er later spijt van hebben en een precedent
scheppen, waar andere bewoners zich later
op zullen beroepen.
Wethouder REINALDA wijst er op, dat de
prijzen voor dergelijke aankoopen door de
gemeente ongetwijfeld wel aan den stijven
kant zullen blijven. Blijven zij echter billijk
en is de aankoop noodig, dan moet die ook
geschieden. B. en W, achten een prijs van
12.000 voor de in dit voorstel begrepen
perceelen gerechtvaardigd.
De voorstellers van aankoop voor 10.000
doen beter, tegen te stemmen, want hier
door den raad kan de prijs niet gefixeerd
worden.
De heer GERRITSZ wenscht aanhouding
van het voorstel, opdat getracht kan worden
een lageren aankoopprijs te verkrijgen.
De heer VAN DE KAMP: „Dat i3 al ge
beurd."
De heer VAN LIEMT is het er mede eens,
talen voor een perceel, dat men in eigendom
dat een gemeente wat meer zal moeten be-
wil verkrijgen, dan particulieren.
Kan men niat aankoopen tegen lageren
prijs, laat men dan wat wachten. Spr. ziet de
noodzaak van aankoop niet in en 't is geen
tijd, om met geld te strooien. Als we
2.000 voor deze kleine dingen betalen, zal
de normalisatie van de Dubbele Buurt een
kapitaal kosten.
Het voorstel wordt aangehouden. Nieuwe
onderhandelingen zullen worden geopend.
Verhooging crediet,
B, en W. stellen voor, het bedrag van het
voorschot en het garant stellen van de ge
meente voor eventueele bij derden op te
nemen gelden voor den bouw van 46 arbei
derswoningen door de Woningbouwvereeni
ging „Bloemenhof" te verboogen met 3.300
en te brengen op 143.300.
Aldus besloten.
HET GEBOUW VOOR DEN
GENEESKUNDIGEN DIENST.
B. en W. stellen voor, I. over te gaan tot
slooping van het voormalige Hospitaal en II.
hen uit te noodigen, voorstellen te doen, be
treffende:
a. de stichting van een gebouw voor den
Geneeskundigen Dienst en voor den Keu
ringsdienst van Waren op het na de sub I
bedoelde slooping vrijkomende terrein; en
b. omtrent de bestemming van het restee-
rende gedeelte van het sub Ha bedoelde
terrein.
De heer PEPER begrijpt niet, waarom B.
en W. zoo voorzichtig zijn met hun voorstel.
Bij een vorig voorstel, op 19 Mei, was reeds
het ontwerp bekend voor de stichting van 'n
gebouw voor den Geneeskundigen Dienst.
Waarom kan men dan nu niet hierover be
slissen? Spr. gelooft, dat B. en W. zoo voor
zichtig zijn, om de zaak nog wat uit te stel
len. Spr. zou nu een meer besliste toezeg
ging van B. en W. willen omtrent de stich
ting van een nieuw gebouw.
De heer JOH. VISSER (C. H.) zou de bij
het Militaire Hospitaal behoorende poort
niet willen sloopen.
De heer CASTRICUM vraagt, of de over
blijvende vrijkomende grond na slooping van
bet Militaire Hospitaal voldoende op zal
brengen om een nieuw gebouw te stichten.
Verder vraagt spr., of de betrokken diensten
dan alle voor 154.000 in het nieuwe ge
bouw kunnen werden ondergebracht»
De heer GERRITSZ merkt op, dat vandaag
principieel besloten wordt over de stichting
van een nieuw gebouw. Later komen de
stichtings- en inrichtingskosten ter sprake.
De heer VAN LIEMT meent, dat het on
derhavige voorstel niet kan beslissen over
het onderbrengen van den Keuringsdienst en
van den Ontsroettingsdienst in het nieuwe
gebouw.
De heer KEESEN acht het beter, vóór de
uitvoering der plannen eerst te beslissen,
welke dienster, ressorteeren onder den Ge
neeskundigen Dienst.
Wethouder REINALDA deelt mede, dat
het voorstel bedoelt slooping van het Mili
taire Hospitaal en stichting van een nieuw
gebouw vo9r den Geneeskundigen Dienst en
den Keuringsdienst van Waren.
Spr. trekt in twijfel de vraag, of de vrijko
mende grond genoeg zal opbrengen, om de
stichtingskosten van het nieuwe gebouw te
dekken.
De heer PEPER stelt voor, B. en W. uit te
noodigen, vóór 1 October nadere voorstellen
in te dienen.
Mej. BERDENIS VAN BERLEKOM zou
niet tot directe slooping van het gebouw wil
len overgaan, maar artisten, fotografen e.d.
in de gelegenheid willen stellen, etsen en
foto's te maken.
Wethouder REINALDA zegt toe, dat B. en
W. gaarne zullen nagaan, of historische plek
jes bewaard kunnen blijven.
Het voorstel-Peper is practiscb niet te
verwezenlijken.
De VOORZITTER wijst op de moeilijkhe
den. het college van B. en W. aan een be
paalden termijn te binden. Met bekwamen
spoed zal aan de zaak gewerkt worden.
De heer PEPER wijzigt den datum van 1
October in 1 November.
De heer KLEIN SCHIPHORST wijst er op,
dat een vorig ontwerp niet goed was. Het is
niet mogelijk voor Openbare Werken, binnen
3 maanden een nieuw ontwerp te maken.
Het voorstel-Peper wordt verworpen inet
228 stemmen.
De voorstellen van B. en W. worden dan
aangenomen.
Centrale verwarming
Lyceum-
De heer MIEZéRUS is tegen het voor
stel, Het zaakje is z. i. abnormaal behan
deld. Er is voldoende tijd geweest haar
behoorlijk voor te bereiden en daar heeft
het aan ohtbroken. Reeds den vorigen win
ter kon bekend zijn, dat de verwarming niet
goed was.
De heer KLEIN is niet tegen dit voorstel,
maar wil zich niets laten opleggen door
een seniorenconvent, waartoe men de Com
missie van Openbare Werken wil verhoogen.
Wethouder BRUCH deelt mede. dat 1 Mei
1926 mededeeling is gedaan van dc gebrek
kige verwarming in het Lyceum, B. en W.
hebben zich toen van de noodie technische
voorlichting voorzien. Zij achtten een alge
meen technisch adviseur noodig en met hem
heeft men de zaak besproken. De gemeente
secretaris was de technisch-meerdere in het
college van B. en W. en daarom heeft hij
voor het college van B. en W, de bespre
kingen gevoerd.
B. en W. meenen den goeden weg bewan
deld te hebben, want was de algeheele for-
meele weg begaan, dan zou men verkregen
hebben desorganisatie van het onderwijs.
De heer MIEZéRUS gelooft, dat in den
brief van 1 Mei een k^cht is geuit, dat de
zaak niet eerder behandeld is.
Wethouder BRUCH deelt mede, dat de
kwestie wel eerder ter sprake is gebracht,
maar de eigenlijke kwestie dateert van 1
Mei 1926.
Het crediet wordt B, en W, verleend.
Verbouw school.
B. en W. stellen voor, aan het bestuur
der „Stichting Noorderkerk en -School"
medewerking te verleenen tot verbouw, ver
andering van inrichting van en aanschafing
van schoolmiddelen voor de bijzondere
school voor gewoon en voor die voor uit
gebreid L. O. aan de Veiserstraat, waar-
vor zij crediet aanvragen van 32.000 voor
de school voor gewoon L. O, e» 25.222
voor de school voor uitgebreid L. O.
Aldus besloten.
Regeling jaarwedden.
B. en W. bieden ter vaststelling aan een
verordening, regelende de jaarwedden van
directeur en personeel der Avondschool
voor Handelsonderwijs.
Aldus vastgesteld.
Instellen rechtsvordering.
B. en W. stellen voor over te gaan, tot
het instellen van een burgerlijke rechts
vordering tegen Heemstede, ten einde be
taling te verkrijgen van een bedrag van
392,24 als restant der ingevolge art. 104,
4e lid der L. O.-wet 1920 verschuldigde
uitkeering van 1831,95 voor leerlingen uit
die gemeente, die in 1922 een bijzondere
school voor L o. te Haarlem bezochten
(zijnde reeds een bedrag van 1439.71 bij
voorschot genoten).
De heer SCHOLL verlangt het woGrd.
De VOORZITTER deelt mede, dat over
dit voorstel slechts in besloten vergadering
gesproken kan worden.
De raad gaat dan in geheime vergadering
Na heropening der openbare vergadering
wordt het voorstel aangenomen.
Overplaatsing hoofden van scholen.
B. en W. stellen voor, met ingang van
24 Augustus a.s. over te plaatsen als hoofd
der school;
a. Naar school no. 32: den heer E. ten
Broeke, thans hooid van school no. 31; en
b. Naar school no. 33: den heer E.
Marema, thans hoofd van school no. 28.
Aldus wordt besloten.
Overplaatsing onderwijzend personeel
B .en W. stellen voer, eenige hoofden
en een aantal onderwijzers en onderwijze-
ressen van openb-are scholen over te plaat
sen.
Aldus wordt besloten.
Benoemingen.
Benoemd worden tot regenten van het
St. Elisabeth's of Groote Gasthuis: mr. II.
Ph. Visser 't Hooft en D. A. C. van den
Hoorn; T -
leeraar aan het Gymnasium: Chr. J. C.
van der Meulen;
tijdelijk leeraar aan de H.B.S. A. met 5-).
cursus: H. Zanen en tijdelijk leeraar aan de
H.B.S. B met 5-j. cursus: R. Verwers;
leesaressen aan de Middelbare School
voor meisjes: mej. R .B. de Jong,
van der Boon en mevr. C. C. Maschhaupt
Vis;
lid van het besiuur der Vereeniging voor
Nijverheidsonderwijs: mr. J. Deenik;
lid der commissie van Plaatselijk Toe
zicht op het lager onderwijs: mej. dr. C. H.
Kool. ,r
Rondvraag.
De heer PEPER vraagt, waar het prae-
advies op het verzoek van den brandweer-
man Scholten blijft. Reeds in April is door
wethouder Reinalda toegezegd, dat een
voorstel in een der eerstvolgende vergade
ringen zou komen. Scholten, die bij de ver
vulling van een der gevaarlijkste taken
levenslange invalide is geworden, moet wor
den geholpen.
Wethouder REINALDA antwoordt, dat
nog niet alle noodige inlichtingen zijn inge
komen. Na het hooren van de commissie
voor Arbeidszaken zal de zaak in den raad
gebracht worden. Zij is daarenboven niet
zoo urgent, als de heer Peper voorstelt.
De heer JOOSTEN merkt op, dat, toen de
S. D. A. P, nog niet vertegenwoordigd was'
in den raad, zij protestmeetings hield. Spr,
geelt toe, dat er toen wel eens dingen ge
zegd zullen zijn, welke buiten de werkelijk
heid gingen.
Thans wordt echter door een politieke
groep, die aan het einde van haar latijn is,
dergelijke dingen gedaan. Thans is door de
groep van 11 een ingezonden stuk over de
grenswijziging in de couranten geplaatst,
waarin verkeerde dingen worden gezegd.
Dat is misschien onze schuld, aldus spr.,
want wij hebben de zaak geheim gehouden.
Ook de pers hebben wij in het onzekere ge
laten. Spr. vraagt B. en W., zich bereid te
verklaren, tegenover de pers alle inlichtin
gen over de grenswijziging te geven, welke
zij wenscht. Dan zal zij in staat zijn alles
recht te zetten, wat scheef is opgekomen in
de hoofden der menschen.
De heer VAN DE KAMP: „Dat is niet ie
vroeg."
De VOORZITTER antwoordt, dat B. en
W. zich over dit verzoek binnenskamers zul
len beraden.
De heer GERRITSZ vraagt op welken
grond degenen, die een pas noodig hebben,
maar steeds naar de politie verwezen wor
den. En als dit niet noodig is, waarom wordt
dan de administratie aan het stadhuis en de
politie dan steeds met dit meerdere werk
belast.
Verder vraagt spr. het overleggen van het
aantal processen-verbaal in de perioden van
1 Januari1 Augustus 1924, 1925 en 1926,
opdat blijkt, welk aandeel Haarlem in het
groot aantal zaken voor het kantongerecht
heeft.
De VOORZITTER acht de eerste vragen
alleen vBor h^m bestemd en hij wil die zaafe
wel met den heer Gerritsz bespreken.
Ook de tweede zaak wil spr. wel overwe
gen, maar hij kan daaromtrent geen toezeg
ging doen.
De heer KLEIN bespreekt de door het
Leger de» Heils gehouden demonstratie in
den Hout op Zondag. Hij vraagt, of de bur
gemeester zijn standpunt, geen demonstra
ties met muziek toe te staan op Zondag,
gewijzigd heeft,
De VOORZITTER merkt op, dat hem hier
van niets bekend is.
De heer KLEIN: „Het gebeurt in den tuin
voor uw huis."
De VOORZITTER: „In «rijn tuin? Dat ia»
mij niet bekend. Waar gebeurt dat dan?"
De heer KLEIN: „Op het veld voor hal
Paviljoen.
De VOORZITTER zal de zaak onder
zoeken.
De heer VAN LEELMT wijst er op, dat de
afval bij de slagers in open wagens wegge
haald wordt. Kunnen geen maatregelen (Be
troffen worden, dat dit voortaan in gesloten
wagens geschiedt?
De heer DE BOER merkt op, dat de toe
stand veel verbeterd is, bij vroeger verge
leken. Vroeger werd die afval 1 a 2 maid
per week weggehaald, thans geschiedt dit
eiken dag. Dit ophalen geschiedt, omdat
men hier geen opslagplaats heeft.
De VOORZITTER zal de zaak onder
zoeken.
Hierna volgt sluiting der vergadering
a. Ingekomen zijn
een brief van C. H. Folkerts; waarne
mend Hocfd van School 30, waarin hij
solliciteert naar de vacante betrekking van
Hoofd der nieuwe scholen 32 of 33;
een verzoekschrift van M. Houtkooper
om eervol ontslag met ingang van 1 Sep
tember 1926 als leeraar in de lichaams
oefeningen aan de Hoogere Burgerschool
B met 5-jarigen cursus;
een beschikking van H, M. de Koningin,
houdende toestemming aan F. de Jonge,
ontvanger der gemeente, om te Haarlemmer-
lieae en Spaarnwoude te wonen;
een verzoekschrift van de Beurivaart-
vereeniging „Haarlem" om bij behandeling
der gemeentebegrooting voor 1927 de
havengelden te verlagen;
een adhaesie-betuiging van de Midden
standscentrale voor Haarlem en omliggende
Gemeenten met bovenstaand verzoekschrift
en met een desbetreffend adres van dc
Kamer van Koophandel en Fabrieken voor
Haarlem en Omstreken;
een brief van denzelfden, houdende
mededeeling, dat de in den Raad van 2 Juni
1926 vastgestelde Verordening, krachtens
artikel 35, 2e lid, der Drankwet, regelende
de nadere eischen, waaraan verlofslokali
teiten moeten voldoen, door hen voor ken
nisgeving, is aangenomen.
Gesteld worden in handen van B. en W.
om prae-advies:
een amendement van de heeren F. Kee-
sen e.a. op de verordening tot heffing van
schoolgeld op de scholen voor lager on
derwijs:
een adres van de Wed. J. N. Zandvort,
waarbij zij 2 huizen in de De Haasstraat ia
koop aanbiedt;
een verzoekschrit van de Federatie van
Haarlemsche Woningbouwvereenigingen om
uitbreiding van den gemeentelijken ontsmet-
tingsdlenst met een afdeeling blauwzuurgas
voor het ontsmetten van woningen en meu
belen van wandluizen;
een verzoekschrift van de besturen der
St. Jozef school, Heerensingef 75. St. There-
siaschool, Kleine Houtweg 22 en St. ero-
nicaschool, Antoniestraat 28 om, in verband
met het Koninklijk Besluit van 27 Mei 1926,
Stbl, no. 154, vergoeding van het te weinig
ontvangen bedrag, als gevolg van het eit,
dat de gemeente bij berekening van het ge
middelde bedrag, per leerling der openbare
school uitgegeven, de jaarwedden der vak
onderwijzeres niet heeft meegeteld;
een verzoekschrift van het Bestuur der
Christelijke School tot opleiding voor Gym
nasiaal en Middelbaar Onderwijs en Inrich
ting voor M.U.L.O., Dreef 20, om beschik
baarstelling van gelden voor het aanbren
gen van centrale verwarming in genoemde
school:
een verzoekschrift van het R.-K. Kerk
bestuur der Parochie van den H. Joannes
den Dooper, om beschikbaarstelling van gel
den, overeenkomstig art. 74 der Lager On
derwijswet 1920, voor de stichting en eerste
inrichting van een bijzondere lagere school
aan de Amsterdamstraat;
een verzoekschrift van het Bestuur der
Vereeniging van Vrouwen tot bevordering
van huiselijk geluk te Haarlem om beschik
baarstelling van gelden ingevolge art. 84 der
Lager Onderwijswet.
Gesteld wordt in handen van B. en W«
ter afdoening;
een verzoekschrift van het Bestuur der
St. Antoniusschool Zijlsingel 3. om voor
1926 een voorschot op het salaris van den
gymnastiekleeraar.
Besloten wordt Burgemeester en Wet
houders te machtigen, de pensioenen, toe te
kennen aan weduwen en, of weezen van
oud-Wethouders der gemeente, voor zocver
die pensioenen gebaseerd zijn op vóór
2 September genoten jaarwedden, met in
gang van het tijdstip, waarop die pensioe
nen worden toegekend, met veertig procent
te verhoogen.
De Commissaris der Koningin in de pro
vincie Noord-Holland heeft aan den Burge-
meester op zijn daartoe gedaan verzoek
verlof verleend om zich gedurende één
maand, ingaande 10 Augustus e.k, buiten
de gemeente op te houden.
Voor het examen akte handteekenen L. 0,
slaagde te 's-Gravenhage, de heer W'. J. Pol,
alhier.
Voor het examen nuttige handwerken,
slaagde te Amsterdam, mej. J. .Germans, 4-
hier.
