lil
Sport- en Wedstrijden.
Uit hei Roomsche Voetbalkamp.
v; :fr
NIEUWE HAARL. COURANT
Tweede Blad Maandag li October 1926
R. K. F.
D. H. V. B.
Demi Finale Sportparkbeker.
H.B.C. IISantpoort I 6-4.
R.-K. V. „Zwaluwen".
R.K.V.V. „D. S. S.".
D.S.S. II—Victrix II 3—1.
R. K. V. V.Santpoort.
Spelkiek uit den wedstrijd R. C. H.—V. U. C. voor het Haagsche doel.
R.K. Sportvereeniging „G.V.Q."
Krommenie.
R. C. H. wint met 60 van V. U. C. Een der Haarlemsche doelpunten.
ATHLETIEK.
Wat leert het afgeloopen seizoen
ons voor 1928.
De receptie ter gelegenheid van H. P. C.'s 10-jarig bestaan, in „Groenendaal Foto van het bestuur met een
aantal afgevaardigden van verschillende zwemclubs.
V
Gymnastiek vereeniging „Pax".
Moment uit den voetbalwedstrijd T. Y. B. B.—Wilskracht, welke door. de
Haarlemmers met 2—0 werd gewonnen.
Uitslagen.
Overgang.
B
V,V.Z—Limvio
5—3
E.ALM,S.D.O,
1—2
Graaf WillemVooruit
4—1
C
Wilskrachtde Meer
0—1
D.H.L.O.D.A.
1—2
Tweede klas.
G
BeverwijkD.O.S.S.
5—0
ZwaluwenVolendam
4—5
T. Y. B. B. Wilskracht II
2—0
E. AL M. I S. D. O. I 1—2.
E. M. M. heeft het voordeel van zon en
■wind. De achterhoede's rctourneeren voor-
loopig de zwakke aanvallen; Kraaikamp
moet, na enkele goede schoten geweerd te
hebben visschen voor een effectschot. 10
Even vóór rust, als de E. M. M.-achter-
hoede te ver is opgedrongen, maakt Blaas
langs den uitloopenden E. M. M.-keeper
gelijk, 11.
Na de thee blijkt de linkshalf van E. M.
M. vervangen wegens een blessuur.
S. D. 0, wordt met het windvoordeel
sterker. Lang houdt de rood-witte verde
diging zich staande en meermalen krijgt
van Velzen een applaus voor zijn uitne
mend werk. Een kwartier voor het einde
maakt S. D. O. uit een aanval van links
het winnende punt.
Scheidsrechter leidde den uiterst kalmen
wedstrijd gtoed.
V. V. Z. Limvio 5—3.
Door de gladheid van het veld was het
*pel van beide ploegen zeer onzeker. De
thuisclub treedt aanvallend op en reeds
dadelijk blijkt de Limvio-doelman in goede
-.onditie. Uit een uitval scoort v. d. Heij
den voor Limvio, hetgeen even later reeds
wordt herhaald, zoodat reeds na een kwar
tier de stand 02 is. Wanneer F. de Lange
een goede kans krijgt is het 2—1. Even
later ziet de thuisclub zich een strafschop
toegewezen en dezelfde speler maakt den
stand gelijk.
Na de rust een herhaald offensief van
V. O. Z. en wanneer de geheele voorhoede
voor het Limvio-doel is gekomen, wordt de
hal onhoudbaar in het net geloopen,
GRAAF WILLEM—VOORUIT 4—1.
Voor rust was het een vrij goed ge
speelden wedstrijd met de Hagenaars iets
in de meerderheid.
Sam Leuvens zorgde voor een drietal
goede doelpunten, waarvan het eerste en
tweede kwamen uit een voorzet van v. d.
Heuvel. Het laatste na een scrimmage voor
de Utrechtsche veste. 30.
In de tweede helft was de vertooning het
aanzien niet meer waard en werd vooral
door de gasten onbenullig gespeeld.
Alhoewel Graaf Willem steeds sterker
<vas, slaagden de groen-zwarten er in
slechts éénmaal te scoren en wel door
Kemperman.
De overwinning was volkomen verdiend.
JUNIOREN-COMPETITIE.
Doordat de inschrijvingen nogal lang op
zich hebben laten wachten, kunnen we nu
de indceling publiceeren, wat zeker niet te
vroeg is.
De inschrijvingen zijn niet medegevalfen,
zoodat we maar een afdeeling kunnen for-
meeren, bestaande uit 7 elftallen.
Deze elftallen zijn; T. Y. B. B. 4; T. Y,
B. B 5; H. B. C, 4; Victrix 3; V. V. F. I en
'2 en B. S. M. 3.
We zullen hopen, dat nog eenige Elftal
len opgegeven zullen worden, want 't kwan
tum Junioren is te klein, in evenredigheid
met de groote van het district.
Voor a.s. Zondag is vastgesteld:
Victrix 3—V. V. F. 2, 2 uur
H, Westbroek.
V. V. F. I—H. B. C. 4, 2 uur,
C. Smit.
T. Y. B. B. 4—B. S. M. 3, 1 uur -
W de Zwager.
Hcpende, dat gij allen een aangename
wedstrijd moogt hebben, wat ik niet be
twijfel wanneer gij de scheidsrechters ge
hoorzaamd.
De Competitieleider
P. P. SMIT,
Atjehstraat 12, Schoten.
In een goedgespeelden wedstrijd is het H.
B, C. II gelukt de overwinning te behalen,
op het ,,als droog zand aan elkaar hangend
Santpoort I. Wanneer Santpoort I haar
combinatietechniek niet grondig herziet, zal
ze niet veel presteeren in de a.s. compeütie
het egoisme der spelers viert hoogtij in
Santpoort I. Heel anders was het met H.
B C. II gesteld, keurig combinatiespel lie
ten de Heemsteders dezen middag zien, ter-
.•vyijl van de geboden kansen een goed ge
bruik werd gemaakt. Wanneer zoo word!
voortgegaan in de a.s. Competitie dan zul
len de lauweren niet uitblijven.
Wat de wedstrijd betreft, zij vermeld, dal
de Santpoort-achterhoede de score voor
H. B. C. opende, terwijl de Santpoort-voor
hoede Vester 2 maal lieten visschen. Rust
4—2.
Na rust was Santpoort I wel domineerend,
doch zooals boven reeds is gemeld te egoïs
tisch. H. B C. II scoorde nog 2 maal. Sant
poort deed zulks ook, (Jus de eindstand was
64 voor H. B. C. II, wat de verhouding
goed weergeeft.
Secretaris J. C. Kruijver Jr.
Tweede Zuidoolderstraat 16.
OFFICIEEL NIEUWS.
Woensdag 13 October a.s. belangrijke
vergadering der elftalcommissie te acht uur
precies in het St. Anthonius-Patronaat, Zijl
singel, ingang Brouwerskade.
Zaterdagmiddag na twee uur trainen op
't Sportpark. Materiaal af te halen bij C.
van der Velden, Binnenweg 128, Heemstede.
Uitslagen van 10 October.
R. K. V. Z. IDoss II, 30, gest. door Doss,
R. K. V. Z. IISantpoort II, 15.
Onder leiding van den heer B. Platte
stelt Zwaluwen zich met drie invallers op,
terwijl Doss compleet is. Voor rust heeft
R. K. V. Z. het windvoordeel en onmiddel
lijk zweven zij voor het Amsterdamsche
Reeds spoedig valt Zwaluwen een penalty
ten deel. Wouwer plaatst zich achter den
bal, de keeper echter weet het schot val
lende te kéeren, doch de bal wordt hierna
ingeschoten. 10. Doss heeft door de sterke
wind niet veel in te brengen en de zwartjes
(zwermen gedurig voor het Doss doel. Bram
Giesko komt alleen voor Heijselaar en
schiet keihard in. De doelwachter echter
kon het schot keeren acter de doellijn het
geen den scheidsrechter niet ontging 20.
Spoedig hierna is het rusten.
Na de thee donken we dat de Amster
dammers zich wel van 't offensief zullen ver
zekeren, door 't windvoordeel. Het Zw. elf
tal combineerd echter, zeer goed en weet
ondanks den wind de meerdere te blijven.
Weder was het Gieske die alleen voor de
Doss keeper kwam te staan, eenig getreuzel
voor het doel, waarna de bal via zijn hand
in 't doel beland. 3—0. Door de kluwe
spelers echter was het voor de scheidsrech
ter onmogelijk dit te constateeren. Doss
verlaat hierna het terrein en weigert den
wedstrijd uit te spelen, er was nog 25 min.
spelen.
De Zwaluwen reserve's speelde hun
eerste competitiewedstrijd legen Santpoort
met 5 invallers. Een flinke nederlaag was
begrijpelijk het gevolg. De tweede wedstrijd
beter hoor Zwaluwtjes.'
De allerjongste zwartjes speelde tegen
T.Y.B.B. 4. De Geel Zwarten waren verba
zend veel sterker en met een dozijn tegen
nul konden de zwaluwtjes weder hun nest
jes gaan opzoeken.
JOOP.
UITSLAG 10 OCTOBER.
Het trveede elftal herstelde zich, door
Victrix II te kloppen. Voor de rust ontwik
kelde zich een snel spel met D S.S. in de
meerderheid, daarbij geholpen door den ster
ken wind. Het gelukt de midvoor dan ook
met een goed schot zijn elftal de leiding
te geven. Voor de rust wordt niet meer ge
scoord. Na de hervatting komt Victrix op
zetten, maar de D.S.S.-achterhoede houdt
voorloopig stand, tot dat een back hands
ipaakt. Uit deze penalty maakt Victrix ge
lijk. Niet ontmoedigd trapt D.S.S. weer af,
het duurt dan ook niet lang of zij nemen
weer de leiding, welke voorsprong zij door
een penalty weet te vergrooten. Met een
31 zegen voor D.S.S. eindigt deze pret
tige wedstrijd.
J. H,
Secr. Th. Hijnen, Zeeweg 214H, Velsen-
Driehuis,
Uitslagen van Zondag 10 October.
H. B. S. IISantpoort I, 64.
Concordia IISantpoort II, 27.
R. K. V. Z. II—Santpoort III, 1—5.
Het eerste heeft ons weer teleurgesteld
door van H. B. C. te verliezen. Laten we
hopen, dat de competitie-wedstrijden beter
aangepakt zullen worden. W. F. C. I en
S. J. C. I zijii ook ingedeeld in onze afdee
ling, dus wachten u nog zware wedstrijden
dit seizoen. De Santpoort-reserves hebben
het er beter afgebracht en wisten met 72
van Concordia II te winnen in Hillegom.
Braov heeren, de eerste twee puntjes zijn
binnen en ik geloof dat er nog wel meerde
ren zullen volgen.
Het derde blijft de traditie getrouw, nu
moest de R, K. V. Z. II het ontgelden met
niet minder dan 51 werden zij ingemaakt,
voorwaar een mooie prestatie, wat ik zeker
niet had verwacht; in drie gespeelde wed
strijden hebben zij thans 15 doelpunten voor
en 5 tegen. Blijf deze weg bewandelen der
de elftal, dan zult ge zeker een hartig
woordje meespreken om het kampioenschap.
De heeren captains worden er op attent ge
maakt, dat ik de wedstrijdformulieren be
slist Zondagavond in mijn bezit moet heb
ben, doch niet Maandags, een en ander om
boeten te voorkomen. THEO H.
De dag van gisteren, die zoo mooi beloof
de te worden, is op een reuzen pechdag
uitgeloopen.
De wedstrijd van het eerste ging niet
door, omdat het terrein door de slagregens
van Zaterdag onbespeelbaar was.
Het lie trok, ondanks het feit, dat eenige
spelers dezen reis niet wenschten te be
kostigen, met 3 invallers vol goeden moed
naar Hoorn. Daar aangekomen kwamen zij
tot de verrassende ontdekking, dat op het
Always Forward-terrein ruim 1 M, water
stond, door de hooge zee. Door een verzuim
van Alw, Forwardr was hier geen kennis
van gegeven. Wij hopen, dat het Bondsbe-
stuur maatregelen neemt dat de G. V. V.-
ers niet tweemaal deze dure reis behoeven
te maken, althans niet op hun kosten.
De wedstrijd van het derde tegen D. E.
M. II werd op verzoek uitgesteld.
Met al deze ongelukjes is er een kostbare
Zondag verloren gegaan. Naar wij hopen zal
de competitieleider volgenden Zondag volop
wedstrijden vaststellen, om de schade in te
halen, hetgeen vooral voor het eerste hoogst
noodzakelijk is.
ie vroeg gestorven vriend van Leeuwen met
z'n gezag maar al te zeer gemist! Techni
sche leiding, ondanks de aanvankelijk gun
stige verwachtingen, ging er niet van haar
uit, slechts wedstrijdadministratie. De klas-
se-indeeling del- athleten, de „populaire"
wedstrijden, zij bestaan slechts op papier!
De Record-commissie verrichtte haar werk
op meer normale wijze dan in '25; de com
missie kan op eenige successen bogen; de
Reorganisatie-commissie.
Het te den Haag ter gelegenheid van het
K. N. A. U.-Jubileum, met waardigheid ge
vierd, gehouden Internationaal Congres, Is
een hel lichtpunt te midden van deze be
trekkelijke triestheid „achter de schermen
Het succes was voor onze kopstukken, die
bergen werk verzetten, groot, zoo groot,
dat het voor de eigen organisatie een ge
vaar kan worden. Men kijke er niet te veel
tegen aan, er zijn in eigen boezem nog veel
belangrijker zaken, met als no. 1de
technische voorbereiding voor 1928.
Zeker, er is gelukkig in enkele centra
vooruitgang! We noemen in de eerste
plaats ons Haarlem, dat van „epn bolwerk
een onneembaar pantserfort" werd en on
betwist aan den kop gaat, ofschoon van
buiten af niet altijd onverdeeld gewaar
deerd; dan Amsterdam, dat organisatorisch
minder succes boekte dan in 1925: de lucht
is daar niet helder!
Den Haag, waar enkele oude vereenigin-
gen weer sterk naar voren komen, doch de
samenwerking te wenschen over laat; het
Rotterdamsche Pro Partria plukt de vruch-
Holland 1926: R. v, d. Berge, Haarlem,
10.6 sec., Stuttgart; F. Lamp, Haarlem, 10.8
sec., Arnhem; J. Boot, Haarlem, 11 sec.,
Amsterdam; H. Broos, P. S. V., 11 sec., Ca-
pellen; H. de Boer, te Werve, 11.1 sec..
Rotterdam.
200 M.: 1900, 22.2 sec.; 1904, 21.6 sec.;
1908, 22.4 sec.; 1912, 21.7 sec.; 1920,, 22 sec.;
1924, 21.6 sec.
Holland 1926: R. v, d. Berge, Haarlem,
22 sec., Duitschland; H. Broos, P. S. V.,
22 sec., Capellen; F. Lamp, Haarlem.
300 M.: H. Broos, P. S. V., 35.1 sec., Rijs
wijk.
I 400 M.: 1896, 54.2 sec.; 1900, 49.5 sec.;
1904, 49.2 sec.; 1908, 50 sec,; 1912, 48.2 sec.;
1920, 49.6 sec.; 1924, 47.6 sec.
Holland 1926: A. Paulen, Haarlem, 49 sec.,
Cassel; H. Broos, P. S. V., 49.6 sec., Parijs;
W. Bolten, 1923, 52.7 sec., Rotterdam; J.
Prins, Blauw-wit, 52.4 sec., Amsterdam; J.
v. d. Burg, Robur et Velocitas, 52.6 sec.,
Amsterdam; A. Hoogerwerf, Haarlem, 52.7
sec., Amsterdam; A. Kwakkernaat, Quick,
52.7 sec., Groningen; A. Veen, den Helder,
53 sec., Groningen.
800 M.: 1896, 2 min. 11 sec.; 1900, 2 min.
1.4 sec.; 1904, 1 min. 56 sec.; 1908, 1 min.
52.8 sec.; 1912, 1 min. 51.9 sec.; 1920, 1
Wanneer wij het achter ons liggend sciy
zoen onder de loupe nemen, kunnen we in
het algemeen, de geleverde prestaties be
schouwend met de getoonde publieke be
langstelling, sportief tevreden zijn, tevre
den voor zoover dit te danken is aan per
sonen of vcreenigingen, die ten gevplge van
jaren ijveren nu langzamerhand succes van
hun werk gaan zien, geheel het gevolg dus
van „particulier" initiatief. Als zoodanig
vond dit z'n culminatiepunt in den Holland-
België-Landenwedstrijd te Haarlem op 8 Au
gustus.
Organisatorisch, van boven af dus,, kan
1926 ons niet bekoren. Wij missen de
krachtige hand (hoe is cr soms niet omge
sprongen met wedstrijddata, startvergunnin
gen, schorsingen), die doelbewust, langs af
gebakende lijnen aan stuurt op 1928. Men
wikkelt de loopende correspondentie af,
meer niet en'heeft daarmee de handen vol!
Wij missen ook het initiatief! Voor 1928 is
er niets meer gedaan dan tevergeefs onder
handeld met een buitenlandschen oefen-
meester. Nu is men nog even ver als in
1924 en dat terwijl over 1 )4 aar het nieuwe
Amsterdamsche Stadion de vertegenwoor
digers van de gansche wfcreld binnen z'n
muren ziet defilecrenl Wij leven in bange
vrees.
In de Technische Commissie wordt onze
ten van z'n yerjongingskuur en is op den
goeden weg; in Groningen heeft men de
handen ineen geslagen; door z'n excentri
sche ligging heeft het met tal van moeilijk
heden te kampen, terwijl het materieel, de
gelegenheid tot oefenen en het enthousias
me aanwezig is. Als kleinere centra mogen
dan nog genoemd worden Arnhem (U. D. I.
en Vitesse), dat iets naar voren komt, Quick
Nijmegen, dat een moeilijken tijd heeft,
Philips, Eindhoven, dat vooruitgaat met D.
F. C., Dordrecht. De U. P. A. B. (Utrecht)
werkt goed voor de „lagere" athletiek,
waaruit dit jaar Britstra en Faassen resp.
op Horden en Hoogspringen sterk naar- vo
ren kwamen.
't Spreekt van zelf, dat daar met de
prestaties de publieke belangstelling, brood
noodig voor het financieele evenwicht
kwam, zoodat het voor de organisatoren
(Rotterdam, Haarlem, Arnhem, Groningen)
mogelijk geworden is, goede buitenlandsche
krachten te inviteeren, wat ook technisch
groote propagandistische waarde heeft. Van
die 4 plaatsen is Groningen met z'n snelle
koolaschbaan in het grootsche stadspark
wel het best geoutilleerd; Rotterdam en
vooral Haarlem met z'n intensief athletiek-
leven, hebben dringend behoefte aan een
goeden sintelbaan; in Arnhem, waar de
athletiek nog niet zoo verbreid is, dat er
van „behoefte aan een sintelbaan" sprake
mag zijn, is de toesfancf op het kleine Vi-
tesse-veld onhoudbaar, levensgevaarlijk.
Wij denken aan den goedig-dikken mega-
fonist, die toen de discussen om z'n ooren
vlogen en er op het kleine, geheel bezette
veldje geen M2 meer voor hem beschikbaar
was, het publiek meede'elde, te zullen trach
ten het „voor z'n dood" nog even op de
hoogte te houden van de uitslagen
Haarlem en Rotterdam, ieder met z'n
ééne, groote athletiekvereeniging, uitgezon
derd laat in de andere plaatsen, zooals wij
reeds schreven, de onderlinge samenwerking
te wenschen over en dat terwijl de ver
wachtingen, gewekt op de laatste Algemee-
ne Vergadering der K. N. A. U., met 1928
voor oogen, zoo hoog gespannen waren!
Waar is zij gebleven, die ter zijdestelling
van persoonlijke- en clubbelangen ten bate
van de nationale zaak: waardige vertegen
woordigers kweeken, eendrachtig samenwer
ken voor 1928! De practijk is helaas zoo
ver nog niet. Dan kon er dank zij betere
organisatorische en technische leiding, me
disch toezicht, massage, e.d. in ieder van
die plaatsen iets goeds tot stand komen,
waar nu verdeeldheid, dus tegenwerking en
zwakte blijkt. Als men 't maar niet te laat
beseft.
De gelegenheid, onze „renstal" te overzien,
was er bij de beide LantlcnwedstrijScn Hol
landBelgië te Haarlem, West-Duitsc'nland
Holland te Keulen, de Nationale kam
pioenschappen te Groningen, de „tnlerna-
lionale" te Rotterdam (Pro Patria) en Arn
hem (Vitesse) en als onze jongens, meeren-
deels Haarlemmers over de grenzen trok
ken (Amerika, Duitschland, België, Frank
rijk, Engeland).
Ten einde hiervan een overzicht te krij
gen, geven wij hieronder de voornaamste
maximale prestaties op de Olympische
nummers, waarbij aangeteckend zijn de
maximale prestaties op de Olympiaden te
Athene 1896, St. Louis 1900, Parijs 1904,
Londen 1908, Stockholm 1912, Antwerpen
1920 en Parijs 1924.
100 M. 1896, 12 sec.; 1900, 11 sec.; 1904,
11 sec.; 1908, 10.8 sec.; 1912. 10.8 sec.; 1920,
1924, 10.6 sec.
A. Paulen, Haarlem.
400 M. 49 sec.; 800 M. 1 min, 58.5 sec.
H. Broos, P. S. V.
100 M. 11 sec.; 4 X 100-
M. 41.7 sec.; 200 M. 22
sec.; 300 M. 35.1 sec.;
400 M. 4'9.6 sec.
R. v. d. Berge, Haarlem.
100 M. 10.6 sec.; 4 X 100
M. 41.7 sec.; 200 M.
22 sec.
H. de Boer te Werve
Verspringen 7.21 Yt m.
100 M. 11.1 sec.
4 X 100 M. 41.7 sec.
J. Boot, Haarlem.
100 M. 11 sec.
F. Lamp, Haarlem.
100 M. 108 sec.; 4 X 100
AL 41.7 sec.
W. Peters, P.E.C.
Henk stapsprong 14.51 M.
Verspringen 6.94 M.
min. 53.4 sec.; 1924, 1 min. 52.6 sec.
Holland 1926; A. Paulen, Haarlem, 1 min.
58.5 sec., Haarlem; W. Bolten, 1923, 2 min.
1 sec., Haarlem; H. Rotteveel, te Werve, 2
min. 4 sec., Rijswijk; Franssen, K. N. A. U.,
2 min. 4.4 sec., Rotterdam; F. du Hen, D.
F. C., 2 min. 4.4. sec., Arnhem; A. Zeegers,
A. V. A. C., 2 min. 4.6 sec., Haarlem.
1500 M. 1896, 4 min. 33.2 sec.; 1900, 4
min. 6 sec.; 1904, 4 min. 5.4 sec.; 1908, 1
min. 3.4 sec.; 1912, 3 min, 56.8 sec.; 1920,
4 min. 1.8 sec.; 1924, 3 min. 53.6 sec.
Holland 1926: J Zeegers, A.V.A.C., 4 min.
13.8 sec., Groningen; A. Zeegers, A.V.A.C.,
4 min. 14 sec., Groningen; T. Franssen, K.
N. A. U„ 4 min. 14.3 sec., Rijswijk; F. du
Hen, D F. C., 4 min. 19.4 sec., Keulen.
3000 M.: A. Klaasse, Haarlem, 9 min. 17.2
sec., Arnhem.
5000 AL: 1912, 14 min. 36.6 sec.; 1920, 14
jnin. 55.6 sec.; 1924, 14 min. 31.2 sec.
Holland 1926: J. Zeegers, A.V.A.C., 15
min. 58.4 sec., Keulen; A. Klaasse, Haar
lem, 16 min. 8.7 sec., Rijswijk.
110 M. Horden: 1896, 17.6 sec.; 1900, 15.4
sec.; 1904, 16 sec.; 1908, 15 sec.; 1912, 15.1
sec.; 1920, 14.8 sec.; 1924, 15 sec.
Holland 1926: A. Kaan, Haarlem, 16.2 s.,
Haarlem; L. Spel, Blauw-wit, 16.5 sec., Rot
terdam; Britstra, U, V. V., 16.8 sec., Keulen.
400 M. horden: 1900, 57,6 sec.; 1904, 53
sec.; 1908, 55 sec.; 1920, 54 sec.; 1924, 52.6
^Holland 1926: Huijbers, Feijenoord, 57.9
sec., Groningen,
4 x 100 M. estafette: 1912, 42.4 sec.; 1920,
42.2 sec.; 1924, 41 sec.
Holland 1926: Nationale Ploeg, 41.7 sec.,
Keulen; Haarlem, 42.8 sec., Rijswijk.
4 x 100 M. estafette 1908: 3 min. 29.4
sec.; 1912, 3 min. 16.6 sec.; 1920, 3 min.
22.2 sec.; 1924, 3 min. 16 sec.: Haarlem, 3
min. 30.8 sec., Haarlem.
800, 400, 200, 200 M. estafette: 1923, 3
min. 42.6 sec., Rijswijk.
Verspringen; 1896, 6.35 M.; 1900, 7.18)4
M.; 1904, 7.34 M.; 1908, 7.48 M.; 1912, 7.60
M.; 1920, 7.15 M.; 1924, 7.44Vt M.
Holland 1926: H. de Boer, te Werve,
7.21 Ja M., Haarlem; W. Peters, P. E. C.,
6.94 M., Haarlem; A. v. Welsenes, Haarlem,
6.79 M., Enschede.
Hoogspringen; 1896, 1.81 M.; 1900, 1.90 M.;
1904, 1.80 M.; 1908, 1.90 M.; 1912. 1.93 M.;
1920, 1.93 M.; 1924, 1.98 M.
Holland 1926: F. Bührmann, 1923, 1.81 M.,
Maastricht; LI. N. Thesing, Sparta, 1.80 M.,
Haarlem; M. Faassen, Bato, 1.75 M., Gro
ningen.
Hink-stap-sprong; 1896, 13.71 AL; 1900,
14.47 M.; 1904, 14.32)4 M.; 1908, 14.91 h M.;
1912, 14,76 M.; 1920, 14.50)4 M.; 1924,
15-521/' M' T, T-
Holland 1926: W. Peters, P. E. C., 14.51
M„ Haarlem; S. v. Musscher, Haarlem, 13.92
M., Haarlem; J. Blankers, 1923, 13.90 M.,
Groningen; A. Drijber, Gelre 13.51 M., Gro
ningen.
Polsstokhoogspringen: 1896, 3.30 M.; 1900,
330 AL; 1904, 3.50 M.; 1908, 3.70 M.; 1912,
3.95 M.; 1920, 3.80 M.; 1924, 3.95 M.
Holland 1926: J. Pasma, U.D.S. 3.54 M.
Arnhem; K. Reenia, Zeemacht 3.50 M. Haar
lem; A. Hartma, Haarlem 3.40 M. Haarlem;
A. v. d. Zee, Concordia 3.40 M. Arnhem.
Speerwerpen: 1908 54.44 M., 1912 60 64M.,
1920 65.78 M., 1924 62.96 M. Holland 1926
W. Schild 1923 49.76 M.
Kogelstooten 1896 11.22 AL, 1900 14,10 M.,
1904 14.80 M., 1908 14.21 M., 1912 15.34 M.,
1920 14.81 M., 1924 14.99 M. Holland 1926
J. Selman 1923 12.06 AL Haarlem.
Discuswerpen: 1896 29.15 M., 1900 36.04
M., 1904 39.28 M., 1908 40.89 M., 1912 45.21
M., 1920 44.68 M„ 1924 46.15 M.
Hamerwerpen: 1900 49.73 M., 1904 51.23
M., 1908 51.92 M., 1912 54.74 M., 1920 52.87
M„ 1924 53.29 M. Holland 1926 H. Kamer
beek P.S.V. 44.27 M. Groningen.
Over de geheele loop- en springlinie is dit
jaar vooruitgang te bespeuren; records wer
den verbeterd op de 100 en 200 M. (gemaakt
in buitenland wordt dus niet erkend), 300
M„ 800 M., 3000 M., 5000 M„ 4x100 AL,
4x400 M„ 800, 400, 200, 200 M. verspringen,
hoogspringen, Hinkstapsprong en Hamer-
werpen; gememoreerd dient te worden het
dit jaar erkende wereldrecord van A. Pau
len, Haarlem, op de 500 M.
Vergelijken we de Hollandsche met de
Olympische prestaties, dan staan de onze
wat het peil betreft op 100 M. 1924, 200 M.
1920, 400 M. 1904, 800 AL 1904, 1500 AL
1898,' 5000 M. 4 x 100 M. 1924, 4 x 400
M. (geen nat. ploeg), 110 M. Horden 1904,
400 AL Hórden 1900, verspringen 1920,hoog
springen 1904, Hink-sfap-sprong 1920, Pols-
stokhoor 1904, speer kogel 1896, discus
1904, hamer
Op internationaal peil staan dus: de 100
en de 200 M., (waaraan wij nog zouden
toevoegen 400 en 800 M.) verder de 4 x 100
en de 4 x 400 M. estafette, het verspringen
en de Hinkstapsprong; daarna komen in aan
merking de 110 M. horden, het hoogspringen,
Polshoogspringen, discuswerpen en de 400
AL horden; bedroevend nog zijn onze resul
taten op de 1500 M., 5000 M., speerwerpen,
kogelstooten en hamerwerpen.
In een volgend artikel komen wij op de
geleverde prestaties terug, om daarna te
overwegen, wat ons voor 1928 te doen staat..
Deze vereeniging heeft op 2128 Sept.
onderlinge wedstrijden gehouden voor haar
aspirantafdeelingen, welke heel vlot van sta
pel geloopen zijn, wat vooral te danken is
aan de goede regeling, welke door de wed
strijdcommissie getroffen was.
Er werd aan de verschillende toestellen
met veel animo gewerkt en het bleek dat
„Pax" verschillende jonge leden bezit, welke
van het hout gesneden zijn, waar men goede
gymnasten van bouwd.
De lc graad leverde goed werk aan buig
en laagrek.
Ook de 2e graad liet zich van haar beste
beste kant zien en deze jongens, welker ver
richtingen op een lager nivo staan dan de
eerste graad, heeft getoond de wil te bezitten
iets goeds te presteeren, wat verschillenden
ook gelukte.
Het hoog- en vèrspringen was over het al
gemeen goed te noemen, bij het vèrspringen
zagen we sprongen van 4.50 M. tot 4.95 M.
en bij het hoogspringen waren sprongen van
1.25 M. tot 1.40 AL geen zeldzaamheid.
De jury, welke wij een woord van dank
niet mogen onthouden, vatte haar tak ernstig
op en bestond uit de heeren Dreyer, Kerker,
Cats, Vonk, de Vries en Smit,
Hieronder laten wij de gedetailleerde uit
lag volgen:
le Graad: le prijs, M. Hunik, 59 punten;
2e prijs, C. J. Hunik, 57 )4 punt; 3e prijs, H.
d. Eikhof, 51 punten.
2e Graad: le prijs, E. van Heul, 62)4 punt;
2c prijs, J. de Jong, 54 punten; 3e prijs, G.
Wuikum, 53)4 punt.
3e Graad: le prijs, J. Willems, 31 punten;
2e prijs, A. van Ateel, 30 punten; 3e prijs, 28
punten, B. Anschoten.
