Nieuwe Haarlemsclie Courant
Het NederSandscïi-'ISelgïscl*
te Wtnlcel. Russische lilliputters. Het nieuwe
Prof. Dr. Jan
Gezellenhuis.
TWEEDE BLAD - ZATERDAG 2© MAART 1927
ppipli
Itllswi
-vf>
11118|gl
GEMENGD
NIEUWS.
De „pientere"
handelslui.
RECHTZAKEN
Wederrechtelijke
toeëigening van
obligaties.
WAAR BEETHOVEN GEBOREN WERD. Een foto van de kamer te
Bonn, waar de groote componist het levenslicht aanschouwde.
Links: PROF. Dr. JAN TE WINKEL, hoogleeraar te Amsterdam en
beroemd om zijn werken op letterkundig gebied, viert zijn 5C-jarig
doctoraat. (Naar een schilderij van Th. van Duyl Schwartse.)
Rechts: HONGAARSCHE DAMES op een dezer dagen gehouden
Internationale Fancy-fair te Den Haag. Bij het costuum rechts
behoort ook de pijp-
EEN RUSSISCH LILLIPUT-GEZEL
SCHAP is op het oogenblik in Am
sterdam. Zij bezochten ook het Czaar-
Peter-huisje te Zaandam, waar boven
staande loto werd genomen.
HET NEDERLANDSCH—BELGISCH
VERDRAG werd door de Eerste
Kamer verworpen. Een enorme
menigte menschen stond op het
Binnenhof den uitslag te verbeiden.
Inzet: Min. van Karnebeek, gekiekt
direct na de stemming.
DE LILLIPUTTERS ALS VEERMAN. Tijdens den overtocht
over het Noordzeekanaal moest „het sterke geslacht zijn
kunnen eens toonen.
Vv
Pü
O
EEN VURIG TEGENSTANDER, Jhr. Mr. F. X. A. Verheyen
(R.-K.), hoewel ziek zijnde, begaf zich met een verpleegster
naar de Eerste Kamer om zijn stem uit te brengen.
HET NIEUWE GROOTSTE GEZELLENHUIS, met gaarkeuken,
U Hoensbroek (L.) van de Staatsmijn Emma, nadert zijn
voltooiing.
EEN ZELDZAME ACTIE-FOTO van de roeiwedstrijden van Richmond naar Putney in Engeland, MeJ
- gespannen aandacht zijn de roeier» bij hun taak,
EEN JAGUAR ALS SCHOOTHONDJE, De tooneelspeelster
Kitty van Key bezocht Carl. Hagenbecks dierentuin te Hainburg
en was heel familiair met een jongen jaguar,
Waar bleven de
20.000.
Mundus vult decipL
De wereld wil bedrogen
worden.
Een alleen-wonende
dame te Amsterdam die
en niet ten onrechte
den naam had veel geld
te bezitten, is in den loop
van enkele maanden
letterlijk geplukt. Op een
familiebijeenkomst maak
te zij kennis met zekeren
Kasteleyn en zekeren
Vromans, welke laatste
in gezelschap was van
zijn echtgenoote. Nu wist
de dame blijkbaar niet,
dat dit drietal al menig
maal met de politie en
met de Justitie in aan
raking was geweest en
dat de Centrale Recher.
cbe al tegen de beide
mannen gewaarschuwd
had. Later kwam dit
klaverblad bij de vrouw
in kwestie op bezoek.
Beide mannen vertelden
haar, dat zij commission-
nairs in automobielen
waren en dat de zaak
prachtig marcheerde. Er
werden vlot wagens ver
kocht, doch soms was er
plotseling geld noodig,
omdat zich een prachtig
koopje voordeed en ter
stond betaald moest wor
den. De rijke dame, die
levendige belangstelde in
deze zaken, waarvan zij
geen flauwe notie had en
zich niet eens behoorlijk
vergewischte of de auto
handel wel bestond, had
er ooren na eenig geld
voor te schieten. Het
begon met een paar hon
derd gulden, welk be
drag telkens weer hooger
was. Het drietal ver
scheen met 'n auto voor
haar deur en dan kwam
de dame weer onder de
bekoring van den han
delsgeest van Kasteleyn
en Vromans, vooral als
zij hoorde, hoe nu weer
een prachtige tweede-
hansch wagen op den
kop kon worden getikt.
Ten slotte, toen zij meer
dan 22.000 had gegeven,
kreeg zij argwaan en ver
telde een en ander aan
de politie. Ten slotte
werd zij verwezen naar
de Centrale Recherche,
die haar geheel inlichtte
omtrent de gedragingen
van het drietal. Het ge
volg was, dat hedenmor
gen Vromans en ziin
vrouw in hun woning in
plan-Zuid gearresteerd
werden. Kasteleyn, die in
de nabijheid van het
Sarphatipark woonde,
volgde spoedig.
Het drietal zit thans in
arrest op 't hoofdbureau.
Den mannen is oplichting
ten laste gelegd, de
vrouw heling of mede
plichtigheid daaraan.
De Bredasche Rechte
bank heeft behandeld de
zaak tegen J. D., van
beroep kassier, vroeger
te Zevenbergen, thans te
Amsterdam. Hij werd er
van beschuldigd, terwijl
hij het beroep van kas
sier en commissionnair
in effecten te Zevenber.
gen uitoefende, zich
wederrechtelijk verschil
lende obligaties te heb
ben toegeëigend.
In deze zaak waren zes
getuigen charche en
vijf i décharche gedag
vaard.
De eerste getuige W. M.
H;, vertelde, dat hij op
zekeren dag eenige cou
pons kwam inwisselen
ten kantore van verd.
Deze had hem toen ge
zegd, dat het stuk zeker
was uitgeloot, en dat hij
het wel zou nazien. Na
eenigen tijd kwam zijn
vrouw namens hem het
stuk opvragen. Daarna
gaf verdachte een ont
vang bewijsje voor het
stuk, waarop later beta
ling zou volgen. Later
zeide hij weer, dat het
geld bij de Nationale
Bankvereeniging was ge
bleven.
De volgende getuige,
B. J. G., was door ver.
dachte op dergelijke
wijze behandeld.
Verdachte bekende
volledig.
Hierna werden de ge
tuigen décharge ge
hoord.
De officier van Justitie
vervolgens aan 't woord
komende, wees er aller
eerst op, dat hier slechts
een greep was gedaan.
Het zou heel gemakkelijk
geweest zijn, verd. meer
dere delicten ten laste te
leggen, doch de Justitie
heeft zich beperkt. Hij
eischte ten slotte tegen
verdachte wegens ver
duistering een gevange
nisstraf van één jaar en
drie maanden.
Mr. Bourlier uit 's-Gra-
venhage, die verd. ver.
dedigde, pleitte een voor
waardelijke veroordeeling
Na in raadkamer te zijn
geweest, gelastte de
rechtbank de invrijheid
stelling van verdachte.
De uitspraak werd
bepaald over .veertien
dagen.
