Maria-Stichting
Stadsnieuws.
GEMEENTERAAD VAN HAARLEM
lederen middag van
2 tot 3 uur Polikliniek
De uitbreiding van het politiekorps; het voorstel aangehouden.
-Woningbouw en een voorstel tot uitstel. Wethouder Reinalda
sls'it de vertrouwenskwestie. H et voorstel tot aanhouding inge
trokken en het raadsvoorstel b etreffende den bouw van wonin
gen voor ouden van dagen toch aangehouden.
Gevonden voorwerpen en dieren
BLOEMEND AAL.
'.DE.
(Vervolg.)
Uitbreiding van het
politiecorps.
De meerderheid van B. en W. stelt voor,
tr 'ninner beschikking te stellen een bedrag
vai 13.100 om het politiecorps uit te
h»:fden met een inspecteur 2e klasse, een
V :rk en vier agenten, zulks boven en be-
hi've de versterking van dat korps ten-
olge van de op 1 Mei 1.1. tot stand ge-
kóniïn grenswijziging.
Verder' wordt voorgesteld politieposten
te viaatsen, behalve aan de Smedestraat,
nvjij het Stationsplein, Groote Houtbrug,
A nsterdamsche Poort, Leidsche Plein, Boe-
kvirodestraat, gemeente Schoten en ge-
nnente Spaarndam.
D; heer KEESEN stelt voor, het voorstel
at i te houden.
De VOORZITTER dringt op afdoening
aa i. Hij heeft geen verzoek van de politie
organisaties om aanhouding ontvangen.
De heer KEESEN merkt op, dit de
ratdsieden toch niet altijd de late stukken
k.-mzn accepteeren.
2enige maanden geleden hebben de politie-
«i'gtnisaties vergaderd met den burgemeester
ei den commissaris van politie. Er was een
regeling voorgelegd, maar ten. slotte is de
rail; buiten de organisaties om vastgesteld.
Daarom moet de zaak nog eens nader be
kc een worden, terwijl alsnog de organisaties
g- loord kunnen worden.
De VOORZITTER geeft dit hooren
va i de organisaties toe. Hij zal alsnog de
or Maisaties hooren waarom het voorstel
aangehouden wordt tot over 14 dagen.
Wethouder SLINGENBERG zou de zaak
nog langer willen aanhouden. Hij hand-
haait zijn bezwaren, dat n.l. deze zaak in
het raam der begrooting beschouwd moet
worden. De begrooting voor 1928 zal het
dubbele cijfer toonen van dit bedrag.
De VOORZITTER heeft bezwaar tegen
de tegenwoordige sterkte van het corps.
Het voorstel wordt aangehouden.
Mej. BERDENIS VAN BERLÈKOM
vraagt, of dit de groote reorganisatie is
Zoo ja, dan dringt zij op aanstelling van een
inspectrice aan.
De VOORZITTER antwoordt, dat het
voorgestelde een dringende noodzakelijkheid
is. Wil de raad een inspectrice, dan moet
dat nader beschouwd woreen.
Het verzoek der H.O.V.
om subsidie-verhooging.
In de vorige raadsvergadering stelden de
leden Loosjes c.s. voor, het verzoek der
H. O. V. om subsidieverhooging over dit
jaar voor de helft van het daarin genoemd
bedïag toe te staan, wanneer de andere helf
door particulieren zal zijn bijeengebracht
het verzoek betreffende verdere verhooging
aan te houden tot de behandeling van de
begrooting voor 1928.
B. en W. geven den raad in overweging
het voorstel-Loosjes aan te nemen, dit
onder uitdrukkelijk voorbehoud, dat daar
aan geen verdere gevolgtrekkingen ver
bonden worden en dat de beteekenis van dit
besluit alleen zal zijn den nieuwen raad
in de gelegenheid te stellen omtrent de ver
hooging van het jaarlijksch subsidie vrijelijk
te beslissen.
De heer LOOSJÉS dankt voor het prae
advies en gaat daar geheel mee accootd.
De heer GROENENDAAL heeft geen
bezwaar tegen dit voorstel.' Hij verwondert
er zich over, dat niets vanjde voorwaarden, on
der welke de nadere subsidie verleend kan
worden en door den heer Gerritsz een vo
rige maal aangeduid in dit prae-advies is
vermeld.
Spr. meent, dat, als de H.O.V. met meer
koopmanschap had gehandeld, er overge
houden zou zijn. Zij had f 9.000 kunnen
verdienen, door mede te werken met de
Italiaansche Opera.
Verder had men f 5.000 kunnen verkrij
gen door ^medewerking met een danseres
en ten slotte nog f 1.000 bij een Oratorium
uitvoering.
Spr. dringt er op aan, nadere inlichtingen
te vragen aan de H.O.V. Slechts het be-1
stuur zendt stukken, maar nooit worden
daarin de musici en de leden gekend.
Spr. zou willen, dat meer volksconcerten
gegeven werden. Ook zou hij willen laten
onderzoeken, oi in den Hout harmonie-
muziek en in een zaal symphonie-muziek
gegeven kan worden.
De heer JOOSTEN acht het niet ge-
wenscht, hier de fouten van de H.O.V. qua
koopman naar voren te brengen, zonder dat
men weet, waarom een vereeniging niet
voldaan heeft aan de tot haar gerichte ver-
Zoeken.
Spr. wijst op moeilijkheden van de H.O.V.
in verband met de directeursbenoeming. In
verband daarmede moeten die raadsleden,
die geen verhooging van subsidie wenschen,
tegen dit voorstel stemmen, naar spr. meent,
Anders zou dit geld toch wel eens wegge
gooid geld kunnen zijn.
De heer VAN LIEMT wijst er op, dat
het gaat om de gelden van de belastingbeta
lende burgerij. Daarom moet nagegaan wor
den, of de gelden goed besteed zijn en wor
den. Zoo niet, dan mogen wij dit becriti-
seeren.
De vorige week Maandag hebben B. en
W. een onderzoek ingesteld naar deze kwes
ties bij de H. O. V. en daarom had spr. daar
over inlichtingen van B. en W. verwacht.
Er zal echter nog wel een hartig woordje
over gesproken worden.
De heer GERRITSZ wijst op de vocr-
waarden, welke hij een vorige maal reeds
aan de verhooging had willen verbinden, n.l.
het onderzoek, hoe men in den tegenwoordi-
gen toestand gekomen en hoe dit voor de
toekomst te voorkomen is. Dat is nog niet
gebeurd en daarom zou spreker tegen dit
voorstel kunnen stemmen. Daarvan zou het
gevolg kunnen zijn het niet voortbestaan der
H. O. V. Spr. is dus gedwongen, voor het
voorstel te stemmen.
Als het onderzoek ongunstig uitvalt, zal
spr. voortaan tegen elke subsidie voor de
H. O. V. stemmen.
Wethouder HEERKENS THIJSSEN
wijst er op, dat het bestuur der H. O. V. is
gehoord, aismede een commissie uit het
corps. Die laatste beklaagde er zich over, dat
de musicin iet gehoord werden over de exploi
tatie van het corps.
Het bestuur meende, dat het corps niet
ingesteld was op begeleiding van een Ita
liaans:.ie opera de musici waren van oor
deel, dat dit wel kan.
Onderzocht moet worden, of het gemeen
tebestuur niet meer moet ingaan in het wezen
der H. O. V. Daar zijn ook bezwaren aan
verjjnden. Maar anders loopt men het ge
vaar, dat de H. O. V. de vereeniging telkens
de ge;n:ente stelt voor voortbestaan of ophef
fing van het corps.
Spr. wijst er verder op. dat Haarlem en
omgeving in wijden kring kan profiteeren
van de H. O. V. Een der moeilijkheden is,
dat er te weinig belangstelling voor bestaat.
Men zegt nu wel, dat de H. V. f 15.000
meer had kunnen verdienen, maar pr.
mo:t njg eens zien, waar die' duizenden
van i .an kwamen.
Tot nj toe heeft de gemeente bescheiden
toezicht op de H.O.V. kunnen houden.
Wil men vertegenwoordiging in het be
stuur van gemeentewege, dan krijgt de ge
meente ook zwaarder verantwoording. In
dien dit nood ig blijkt, zullen B. en W.
echter met zoo'n voorstel komen.
Spr. is het er mede eens, dat men buiten
harmonie-muziek moet geven. De groote
menigte wil wat anders dari muziek, waar
bij zij muisjestil moet zitten.
De musici zeggen, dat zij ook harmonie-
muziek kunnen geven. Aanschaffing van
dergelijke muziek is echter daartoe noodig,
wat ook kosten met zich brengt.
De heer VAN LIEMT vraagt omlijnde
voorstellen, onder welke voorwaarden de
subsidie verleend kan worden.
De heer GERRITSZ dient een voor
stel in, dat dezelfde strekking heeft van wat
de heer Van Liemt bedoelt.
De heer GROENENDAAL betreurt het,
dat de wethouder de door den heer yan
Liemt en spr. genoemde cijfers in twijfel
getrokken heeft. Hij wiist er verder op, dat
de vereeniging slechts 800 leden heeft bij
een inwonertal van 80.000. Spr. blijft er bij,
dat de vereeniging geen goede koopman
schap betracht heeft.
Wethouder HEERKENS THIJSSEN
wijst er op, dat B. en W. de zaak grondig
zullen onderzoeken en den raad het noo-
dige exposé zullen geven van het onder
zoek.
Spr. heeft niet de genoemde cijfers in
twijfel getrokken, maar wel, of de H.O.V.
bij medewerking hetzelfde financieele re
sultaat zou gehad hebben.
Het voorstel-Gerritsz nemen B. en W.
over.
Het voorstel-Loosjes wordt aangenomen.
Wethouder HEERKENS THIJSSEN
deelt nu mede, dat de H.O.V. f 2.50Ü voor
uit gevraagd heeft. De vereeniging heeft
geldgebrek; zij moet gelegenheid hebben,
haar personeel te kunnen betalen. B. en W.
laten de beslissing aan den raad.
Wethouder SLINGENBERG merkt op,
dat men niet in kan gaan op de redeneering;
de orkestleden moeten worden betaald,
dus de gemeente moet betalen.
Ook kan niet vooruitbetaald worden in
verband met de voorwaarden, aan het voor
stel verbonden.
Wel zou men voor een maand voorschot
kunnen geven, hoewel de vereeniging reeds
over Juli het geld gekregen heeft. Men zou
ook Augustus vooruit kunnen betalen,
maar vooral niet meer.
Aldus wordt besloten.
De muziektent in Den
Hout.
B. en W. stellen voor, de muziektent in
den Hout op de tegenwoordige plaats te
laten staan en tijdens de uitveoringen het
verkeer zoodanig te regelen, dat daavan
geen hinder wordt ondervonden, en voorts
aan de tent een drietal verplaatsbare zij
schotten te laten aanbrengen, waardoor de
musici aan de windzijde kunnen worden
beschut.
De heer GROENENDAAL is niet ver
heugd over dit voorstel. Er ziin wel goede
plaatsen voor de tent te vind n.
De heer KOPPEN zou op verschillende
plaatsen in de stad willen laten musiceeren
De heer VAN LIEMT wijst er op, dat
in de toekomst mogelijk harmonie-concer
ten in den Hout gegeven kunnen worden.
Daarvoor is de tent wel geschikt. Laat men
dus eerst afwachten het resultaat van de on
derhandelingen met de H.O.V., dan kan
men later verder oordeelen.
Wethouder HEERKENS THIJSSEN
wijst ook op het verschil tusschen sympho-
nie- en harmonie-concerten, in welk ver
band ook de tentkwestie beschouwd moet
worden.
Wat de zaak betreft van een rondreizende
tent, spr. weet niet, wat de kósten daarvan
zullen zijn.
Wethouder REINALDA gelooft, dat die
kosten niet te bezwaarlijk zullen zijn. Hij
wil over de kosten gaarne heenstappen, pm
een groot aantal menschen van de muziek
te laten genieten.
Het voorstel van B. en W. wordt aange
nomen.
Jaarwedde Gemeente
ontvanger.
B. en W. stellen voor, de jaarwedde van
den gemeente-ontvanger, met ingang van 1
Juli 1927, te bepalen op f 4.5C0—5.500 per
jaar.
De heer GERRITSZ vraagt naar de mo
tieven, welke bij B. en W. bestaan, om de
diensten van den vorigen functionaris thans
te splitsen.
De heer KLEIN zegt, dat er aan den in-
:assodienst 60 menschen verbonden zijn,
Gaat men tot splitsing over, dan vreest spr.
ook, dat er een nieuwe directeur bij moet
komen.
Wethouder SLINGENBERG merkt op,
dat de ontvanger de ontvangerij en de cen
trale kas houdt, terwijl in de Jacobijnestraat
de incasso der 3 bedrijven en de ophaaldienst
gevestigd blijft. De bedoeling, een nieuwen
directeur aan te stellen, zit niet voor.
De tegenwoordige toestand is te danken
aan den persoon van den heer De Jonge, die
als goed leider en organisator bekend stond.
Hij kwam met voorstellen tot instelling van
diensten en leidde ze goed.
De heer Borger doet het werk aan den in-
cassodienst tot aller tevredenheid. Aan het
ontvangkantoor is de heer De Klerk, die
reeds 30 jaar in gemeentedienst is en tijdens
het regiem-De Jonge practisch ontvanger
was.
Dr. KUENEN: „Wat deed De Jonge
dan?"
Wethouder SLINGENBBRG; „Die had
de algemeene leiding en deed dat jarenlang
voortreffelijk. Hij is, wat men noemt een all
round man."
Spr. wijst verder op de capaciteiten van
den heer Baas.
B. en W. meenen echter, den heer De
Klerk als no. 1 te moeten voordragen, om
zijn langdurige trouwe diensten.
De heer GERRITSZ doet in apprecia
ties van de betrokken personen niet onder
voor den wethouder, maar het gaat om de
functies zelf. Behoudt men de bestaande
functie, dan kon dit op den duur wel eens
een besparing geven.
Volgens het voorstel van B. en W. zou
men twee administrateurs krijgen. Het zou
kunnen zijn, dat hier de zuinigheid de wijs
heid bedriegt. De ervaring heeft dit ge
leerd. Spr. is tegen dit voorstel, omdat hij
voor behoud van den bestaanden toestand is.
Wethouder SLINGENBERG merkt op,
dat een gemeente-ontvanger niet anders dan
administrateur mag zijn. Daarnaast is echter
al datgene te stellen, wat de ontvanger deed,
wat het ontvangersschap niet meebracht.
Dat wjidt nu gescheiden.
De heer GERRITSZ laat zijn bezwaren
dan vallen.
Het voorstel van B. en W. wordt aange
nomen.
Asphalteering straten
in 1927.
B. *en W. vragen machtiging voor de uit
voering van asphaiteeringswerken in 1927
met de N.V. Mij. tot aanleg van wegen
„Bitumenweg" een overeenkomst aan te
gaan.
De heer KEESEN vraagt, of ook de ar
beidsvoorwaarden onder de voorwaarden
vallen. I
Wethouder REINALDA antwoordt be
vestigend.
De machtiging wordt verleend.
Woningbouw voor bewofc
ners van zgn. krotwonin
gen.
B. en W. stellen voor, niet aan te nemen
het voorstel-Joh. Visser (C.-H.). om hen uit
te noodigen, eenige door hem ingediende
ontwerpen te onderzoeken en in beginsel
te besluiten, volgens die ontwerpen een proef
te nemen met het bouwen van een aantal
kleingezinswoningen.
De heer KLEIN stelt voor, dit punt, als
ook dat voor den bouw van woningen voor
ouden van dagen aan te houden, totdat de
resultaten der woning- en gezinstelling be
kend zijn. Dit zal spoedig zijn. Van de ge
annexeerde gebieden weet men nog weinig
af en daarom zou hij beide voorstellen,
welke als het ware in elkander ingrijpen,
aan willen houden.
Wethouder REINALDA wist niet, dat de
woning- en gezinstelling gereed was. Ook
de directeur van Bouw- en Woningtoezicht
weet dit niet. In Amsterdam heeft het twee
jaar geduurd, alvorens de volledige resul
taten bekend waren.
De resultaten zullen niet zoo spoedig be
kend zijn, dat de voorstellen aangehouden
kunnen worden.
Spr. betwist verder, dat de beide voor
stellen verband houden met de gehouden
woning- en gezinstelling.
Spr. ,is verder overtuigd, dat er groote
behoefte is aan woningen voor ouden van
dagen en daarom wenscht hij geen uitstel.
De heer CASTRICUM zou de zaak wil
len uitstellen tot de begrooting voor 1928.
De kwestie is zeer ingrijpend en daarom
moet, naar spr. meent, de nieuwe raad in de
gelegenheid gesteld kunnen worden, hier
over fe oordeelen.
Na nog eenige verdere bespreking wordt
de vergadering geschorst, opdat B. en W. zich
kunnen beraden over het voorstel-Klein.
Na heropening der vergadering is het
woord aan wethouder RËINALDA.
Deze herinnert aan het voorstel-Klein
tot aanhouding, van verschillende zijden in
den raad gesteund. Spr. heeft daartegen,
namens B. en W. bezwaren aangevoerd.
Spr. kan niet veronderstellen dat gewone
motieven aan die motie ten grondslag lig
gen. Ook met de van verschillende zijden
gegeven toelichting kan spr. zich niet ver
eenigen. Aan dit voorstel tot uitstel liggen,
naar spr. meent, geen zakelijke motieven
ten grondslag en daarom heeft spr. aan B.
en W. een mededeeling gedaan en doet dit
thans aan den raad, nl. dat hij bij deze zaak
de vertrouwenskwestie stelt.
Als men 4 jaar lang de Volkshuisvesting
beheert, kunnen daarover zakelijke mee-
ningsverschillen bestaan. Maar hij wenscht
niet te worden weerstreefd door motieven
van niet-zakelijken aard, zelfs niet in een
motie van orde.
Bij aanneming van het voorstel van orde
van den heer Klein zal spr. zijn mandaat als
wethouder neerleggen.
De heer CASTRICUM heeft wel dege
lijk een zakelijk motief. Als men een com
plex woningen bouwt, moet de exploitatie
gedekt kunnen worden. Thans is een voorstel
aan de orde, waarbij de gemeente weer. geld
moet toeleggen. Dat wil spr. niet en daar
om moet hij tegen het voorstel stemmen.
Wethouder REINALDA: „Ik waardeer
deze openhartige mededeeling van den heer
Castricum."
De heer JOH. VISSER (C.H.) is tegen
aanhouding..
De heer PEPER begreep niet, waar de
heer Reinalda heen wilde, toen hij begon te
spreken. Spr. zei nog tegen zijn buurman:
„Wat houdt hij ons lang in spanning."
Spr. gelooft wel de diepgevoelde oprecht
heid van den heer Reinalda, maar de wijze
van den heer Reinalda lijkt hem volkomen
onzakelijk. De bouw van goedkoope wonin
gen wacht rïeds van 1925.
De heer KLEIN houdt vol, dat zijn mo
tie op zakelijken grondslag rust. Wat wij de
laatste jaren gezien hebben, dat duidt niet
op bespoediging.
Spr. gelooft, dat wat de heer Reinalda nu
gedaan heeft, in diens kraam te pas komt.
Spr. zegt dit, omdat de heer Reinalda hem
iets dergelijks verwijt.
Spr. wijzigt zijn motie dusdanig, dat alleen
het voorstel-Visser aangehouden wordt.
Wethouder REINALDA is den heer
Castricum zeer dankbaar voor diens op
merking. De heer Castricum heeft heel
duidelijk gezegd, dat hij af wil van het toe
slag stelsel op de exploitatie-rekening van den
bouw van arbeiderswoningen. Dat stand
punt beteekent een keerpunt in de tot dus
ver gevolgde politiek van den bouw van
arbeiderswoningbouw in Haarlem.
De heer KLEIN; „Zij verstaan het wel
goed, maar zij leggen het anders uit."
Wethouder REINALDA verdedigt zich
tegen het verwijt, dat hij bniet verder ge
komen is mét voorstellen tot woningbouw.
Hij is niet met voorstellen gekomen, maar
het waarom is den raad bekend. Het staat
in de toelichting op het voorstel tot het
overgaan van een woning- en gezinstelling.
Spr. weigert het verwijt van den heer Peper
te aanvaarden en in nog veel sterker mate
weigert hij het verwijt van den heer Klein
te aanvaarden.
Spr. zou het niet fair vinden, als hij nu
zou weigeren, het debat met den heer Joh.
Visser aan te gaan. Het karakter van de
motie is echter belangrijk veranderd. De
motie heeft niet meer het vertrouwenska-
rakter, door spr. bedoeld. Maar spr. gelooft,
dat de heer Klein zijn motie in moet trek
ken, opdat het voorstel van den heer Visser
behandeld kan worden.
De heer CASTRICUM geeft een nade
ren uitleg van zijn woorden, Hij wil een nader
onderzoek in laten stellen, opdat de toeslag
op de huren kan gedekt worden.
De heer KLEIN merkt nog op, dat hij
o.m. uitstel bepleit heeft op grond van het
feit, dat men zoo'n groote agenda in een
enkele middag af moest doen.
Het voorstel-Klein wordt met 2111
stemmen verworpen. Vóór de leden Wol
zak, Castricum, Klein, J. H. Visser (R.K.),
v. Santé, v. Liemt, Berdenis van Berlekom,
Loosjes, Keesen, Peper en Kuenen.
De heer JOH. VISSER (C.H.) meent te
kunnen volstaan met naar zijn nota van ant
woord te kunnen verwijzen.
Hij wijst er Weth. Reinalda op, dat slechts
in Amsterdam en Rotterdam hoogbouw is
en meent, dat men verder door moet gaan
met denbouw van eengezinswoningen.
In het algemeen is spr. tegen bouw van
woningen met bovenwoningen. Hij acht dit
niet preferabel boven eengezinswoningen.
Spr. gaat het rapport van den heer v. d.
Kaa na, die geheel aan den kant van B. en
W. staat.
Het woningtype van den heer Visser kan
spr. niet goedkeuren. De huurprijs daarvan
zou f 5 moeten bedragen. Spr. wil woningen
laten bouwen voor normale gezinnen, ge
zinnen dus, die ze behoorlijk kunnen be
wonen.
Als de gemeente voortgaat met goede wo
ningen te bouwen met toeslag, dan maakt
zij zich rijk. Met een 50-jarige annuïteits-
leening is de gemeente over 50 jaar in het
onbezwaard bezit van goede arbeiders
woningen. Rente en aflossing worden ge
dekt door de huren.
Om al deze redenen ontraadt spr. aan
neming van het voorstel-Visser.
De heer JOH. VISSER (C.H.) consta
teert, dat, zoo goed als overal in den lande,
ook te Haarlem bouw van kleine woningen
noodzakelijk is. B. en W. hebben zelf reeds
in Maart 1924 gezegd, dat verbetering moest
gebracht worden in de huisvesting van krot
bewoners. Nu is sprekers grief, dat piet
alleen zijn voorstel afgewezen wordt, maar
dat B. en W. ook geen voortgang maken met
hun eigen voorstellen. Voor de groep krot
bewoners is te weinig gedaan.
Het komt niet op de maat der woningen,
maar op de bouwwijze en op de hoedanigheid
van het bewonen.
Spr. citeert Ir. v. d. Kaa, die gezegd heeft,
dat in elke gemeente overwogen moet
worden, of ook meergezinswoningen ge
bouwd moeten worden.
Spr. betoogt voorts, dat gestreefd moet
worden naar een meer normale woning-
politiek, waarmede spr. bedoelt, dat de ex
ploitatie gedekt moet worden door de huren.
De eventueele toeslag moet verwezen worden
naar armenzorg.
Spr. verdedigt ten slotte aanneming van
zijn voorstel.
De heer PEPER gaat uitvoerig na, wat
in zake den woningbouw gedaan is en con
stateert, dat wethouder Reinalda weinig
gedaan heeft voor de inlossing van zijn eigen
beloften.
Spr. dient een motie' in, waarin de raad
B. en W. uitnoodigt, zoo spoedig mogelijk
plannen te ontwerpen voor den bouw van
arbeiderswoningen tegen een huurprijs van
4 per week.
De heer KEESEN acht den inhoud der
woningen volgens het voorstel van den heer
Visser te klein. Men moet vooral niet gaan
beneden een inhoudsmaat van 225 M3. Spr.
zou dien inhoudsmaat graag hooger gesteld
zien, maar dat kan nu eenmaal niet anders.
Wij zijn, aldus spr., voor den toeslag op de
huren, zooals thans geschiedt, omdat vele
menschen niet de hooge huren kunnen be
talen. Men stelt dien toeslag vast voor com
plexen, ongeacht de grootte van de in
komsten. Wij willen echter den toeslag
geven alleen aan hen, die dezen noodig
hebben, ondanks het cachet van armenzorg,
dat daarop dan gelegd wordt. Maar spr.
vindt daar niets vernederends in. De S.D.A.
P. legt met haar voorstellen tot het leggen van
progressie in belastingheffing ook het cachet
van armenzorg daarop.
De heer KI EIN wijst er op, dat in één
complex woningen menschen woonden met
een wekelijksch inkomen van 100 en verder
van 25. Spr. acht het schreeuwend onjuist,
om die beide categoriën een toeslag te geven
en spr. schaart zich aan de zijde van den heer
Castricum, die slechts toeslag wil geven aan
hen, die dit volstrekt noodig hebben.
De heer JOOSTEN verklaart zich tegen
het voorstel-Visser en tegen het voorstel-
Peper.
De heer MIEZERUS had meer appreciatie
voor het voorstel-Visser verwacht. Kleine
woningen kunnen net zoo goed gebouwd wor
den gis groote villa's. Om aan het voorstel-
Visser tegemoet te komen, had men toch een
proef kunnen nemen met den bouw van en
kele woningen volgens het plan-Visser.
De heer DE BRAAL ontwikkelt eveneens
bezwaren tegen het voorstel-Visser. Het plan
Visser komt niet ten goede aan de groote ge
zinnen. Spr. vraagt den wethouder van open
bare werken, of het opschuifsysteem vol
doende is, om de krotbewoners te helpen en
of B. en W. zich reeds in verbinding gesteld
hebben met een woningstichting, om te ko
men tot het bouwen van woningen en aldus
te komen tot het opruimen van krotbewo-
ningen.
De heer KLEIN SCHIPHORST is geen
voorstander van meergezinswoningen. Als
jongeman heeft hij zich reeds geërgerd aan
dergelijken toestand. Eenigszins gesitueerden
hebben recht op een behoorlijke woning. Spr.
is het echter niet eens met wethouder Reinal
da, dat over 50 jaar de gebouwde woningen
dezelfde waarde hebben als nadat zij gezet
Zijn.
Wethouder REINALDA constateert, dat
theoretisch de raad het eens is over de vraag,
dat geen slechte, maar wel goede en goed
koope woningen gebouwd moeten worden.
Spr. acht het geen gelukkig oogenblik, dat
nu de scheidende raad een principieel debat
aangaat over den bijslag op woningen. Spre
kers oordeel is, dat een valide arbeider zelf
zijn huur moet opbrengen. De bewoners moe
ten zelf hun huur betalen.
Met den heer Engels is spr. het eens, dat er
naar gestreefd moet worden, dat iedere ar
beider zijn eigen woning heeft.
Het doet wethouder REINALDA genoe
gen, dat de raad goede woningen wenscht. De
heer Keesen steunt spr. volkomen. Spr. wilde
wel, dat de raad hem uitnoodigde, met voor
stellen daartoe te komen. Maar spr. heeft den
wensch daartoe van den heer Keesen gehoord
en zal daaraan gaarne voldoen. Beneden een
minimum maat van 225 M3 mag men niet
gaan. Met den bouw daarvan moet men niet
„knijpen" heeft'de heer Klein Schiphorst ge
zegd en spr. zal daar gaarne rekening mede
houden.
Spr. komt dan tot den huurprijs, maar hij is
het met den wethouder van financiën eens, dat
daarover in September nader gesproken moet
worden, als de nieuwe raad er is.
Spr. gaat verder na, hoe voortgegaan moet
worden met aankoop en onteigening en daar-
i na afbraak van krotwoningen. Dat moet ge
schieden in dezelfde mate, als de aanbouw van
nieuwe woningen, geschiedt.
De heer JOH. VISSER (C.-H.) trekt
zijn voorstel in en dient een motie in, waarin
B. en W. uitgenoodigd worden, met een
voorstel te komen, om bij wijze van proef
woningen te bouwen, als door rpr. bedoeld.
De moties-Peper en Joh. Visser. (C. H.)
gaan naar B. en W. om prae-advies.
Woningen voor ouden
van dagen.
B. en W. vragen een crediet van hoogstens
102.000 aan voor den bouw van 35 wonin
gen, bestemd voor ouden van dagen, op
gronden der gemeente, gelegen aan de Zomer-
kade, Hofdijkstraat en Kinkerstraat.
Aangehouden. De VOORZITTER deelt
mede, dat wethouder Reinalda accoord gaat
met aanhouding.
Stichting openbare be
waarschool.
B. en W. stellen voor, over te gaan tot
stichting van een school voor voorbereidend
lager onderwijs in het Noordelijk deel der
gemeente en hen uit te noodigen, de daartoe
noodige plannen te ontwerpen.
Aangehouden.
Subsidieering bijzondere
bewaarscholen.
B. en W. stellen voor, afwijzend te beschik
ken op het verzoek van besturen van eenige
gesubsidieerde bijzondere bewaarscholen,
om over te gaan tot wijziging van art. 9 dei-
verordening totv regeling der voorwaarden,
waarop aan bijzondere scholen Aoor voorbe
reidend lager onderwijs subsidie uit de ge
meentekas kan worden verleend.
Aangehouden.
Aanschaffing gymnastiek-
werktuigen.
B. en W. vragen bedragen aan, in totaal
van ƒ2.000 voor de aanschaffing van gym-
nastiekwerktuigen en de inrichting van een
gymnastieklokaal ten behoeve van de St.
Canisiusschool.
Aangehouden.
Stichting van een ge
bouw tot berging van
Rijkswaarden.
Bij B. en W. is een schrijven ingekomen
van de firma Joh. Enschedé en Zonen, waar
bij deze de medewerking inroept van de ge
meente Haarlem ten behoeve van de tot
standkoming van een gebouw tot berging
van Rijkswaarden op den hoek van de Wijde
Appelaarsteeg en de Appelaatstraat. Die me
dewerking bestaat uit
1. het verleenen van uitgang achter de
gemeentelijke concertzaal over gemeente
terrein
2. het medewerken om een behoorlijke
verbinding tot stand te brengen met de Ba-
kenessergracht
3. het in eigendom afstaan van de strook
grond, waarop thans de kegelbaan in den
tuin van het gemeentelijk concertgebouw
staat, ten einde de bruikbaarheid van het
daaraangrenzend gebouw van de firma te
vergrooten.
Door grondruiling kan een en ander tot
stand komen.
De firma zou gaarne zien, dat de op den
grond aanwezige opstallen van gemeente
wege werden gesloopt en de vrijkomende
grond tot openbaren weg werd bestemd. Zij
is bereid in de kosten daarvan bij te dragen.
B. en W. stellen voor, aan het verlangen
van de firma te voldoen.
Aangenomen.
Benoemingen.
Benoemd worden
leden en plaatsvervangende leden van
stembureaux in de drie kieskringen der ge
meente
tot lid van het bestuur der Vereeniging
voor Nijverheidsonderwijs S. P. Rijnierse,
no. 2 der voordracht met 16 stemmen -; no. 1
de heer v. Ommeren, verkreeg 15 stemmen.
tot leden van het Burgerlijk Armbestuur
F. H. Smit en F. Keerwolf
tot Gemeente-ontvanger J. P. de Klerk,
met 22 stemmen de heer Baas verkreeg
9 stemmen
tot Hoofd der Montessorischool mej.
A. M. P. Ebeling
tot tijdelijk leeraar aan de H. B. S. A.
5-j. c. G. K. W. Bakker.
„De Moeder",
De heer PEPER vraagt, de interpellatie
betreffende het verbod van opvoering „De
Moeder" als agendapunt voor de volgende
vergadering te plaatsen.
De vergadering wordt dan gesloten.
Door de Uitgeversmij. „Haerlem", direc
teur de heer Joh. P, Koppen was aan elk
raadslid en de pers een present-exemplaar
van het nieuwe adresboek geschonken.
Terug te bekomen bij: Donker, Ursula-
straat 14rd., armband: Bakkers, Gierstraat
50, kinderbeursje; Zaalberg, Verspror.ck-
weg 60, bruine hond; Th. Opdam, Wilhel-
minalaan 22, hond; Makkelie Asterstraat 12,
hondenhalsband m. penning; Grandia Ken-
nemerstraat 20 zw., broche (insigne); C.
Kuiper, Aelbertsbergstraat 55, zilveren man
chetknoop; D. Maas, Oost Indiëstraat 30,
horlogeketting; Opdam. Rolhuizen 2a, grijze
kat; Robken, Kloppersingel 37, zwarte kat;
Gosen, v. Zeggelenstraat 33, ketting met
medaille; A. v. d. Plas, Gierstraat 75, paar
klompen; L. Martin, Leidschevaartweg 131,
blauwe jongenspet. Twuijver, Kokstraat 19,
nummerplaat G 32438; Twuijver, Santpoor
terstraat 29 rd., portemonnaie m. inhoud;
Kortes, Bakenessergracht 39, portemonnaie
met zegels; H. v. Es, Wouwermanstraat 45 r.
portemonnaie met inhoud; L. v. Aken,
Oranjestraat 165, ring; D.Roode, Pijlslaan
122, rijwielbelastingmerk met etui; Brug
wachter, Langebrug, vijf sleutels aan ring.
Terug te bekomen bij A. Nederstigt,
Vrouwensteeg 6, bril in étui Wilshaus,
Teding v. Berckhoutstraat 13, ceintuur
A. Denekamp, Adr. Loosjesstr. 6, blauwe
postduif, gemerktBastet, Koorstraat 3,
gewicht Kennel „Fauna" gebracht door
Verboog, Schoterweg 45, fox-terreir Brand,
Anjelierstraat 9, idem Idem, idem, zwarte
trekhond; v. Dijk, Indischestraat 117,
bruine herdershondKennel „Haerlem",
gebracht door Woud, Pieter Kiesstr. 46,
Duitsche herdershond De Groot, Fr. Hals
straat 33, geel hondje A. Moser, Vooruit-
gangstr. 97, zijden haakwerk Kennel „Fau
na", gebracht door Goedhuis, Prinsesse-
kade 56, witgrijze katDraaisma, Begijn
hof 33, idem Luitjes, Spaarnoogstr. 20,
zwartwitte katKennel „Haerlem", gebracht
door Habermehl, Kinderhuissingel 30,
zwarte kat Bur. v. Politie, Smedestraat,
lorgnet J. Steekstra, Ged. Oudegracht 64,
deurmatA. Smit, Schagchelstr. 32, gou
den manchetknoop J. v. Bergen, Schoter-
veenstr. 3, kinder-prtemonnaie J. Metse
laar, Karei v. Manderstr., 22, rozenkrans
in étuiJ. Hessels, Oranjestraat 194, rij
wielbelastingmerk A. Labree, KI. Heilig
land, 57, scheermes G. Steenbergen, Mei
doornplein 39, Lipssleutel Lauwenberg,
Asterstraat 21, bruin schoentje A. Glotz,
Oude Groenmarkt 24, cahier met sigaren
bandjes A. Oost-Indië, Merkmanstraat 9,
taschje met inhoudJ. Scherpenhuizen,
Coltermanstraat 4 rd., vulpotlood Gemeen
tereiniging, Delistraat, auto-achterlicht en
nummerplaat G. 16728 K. Slot, Pretoria-
plein, een rijwiel J. Koopman, H. Muiier-
rtraat 18, rijwielbelastingmerk m. étui
E. Billard, Timorstraat 123, drie sleutels
aan ring C. Leising, Leidschevaartweg 215,
20 loten (premie—obligaties) Bur, v. Politie,
Smedestraat, sleutel van een melkbus.
Terug te bekomen bij: v. Kessel, Wester-
st'aat hoek Weidergracht, bruine dames
hoed; J. C, v. d. Zeeuw, Jacobijnestraat 23,
klinkhamer; Kenne Fauna", gebracht door:
Mevr. Mechielse, Schotersingel 101, grijs
witte kat; W. Klein, Voorzorgstraat 80,
leeskaart Stadsbibliotheek; Rutte, Klever
laan 70, mestvork; A. v. Mansum, Velser-'
straat 88, zwarte portemonnaie; F, Heems
kerk, Klarenbeekstraat 12, passer; J. Ho»
fenieicr, Coorn'nertstraat 25, kinderperte-
monnaie; M. Linshage, Spijkermanslaan 20,
paardentuig (kinderspeelgoed); A, de Rooij,
Visscherscinde 57, ri;wielbeiasting:nerk; Bu
reau v. Politie, Smedestraat, idem; R. P:e-
penbrink, Harmenjar.sstraat 23, idem in
étui; F. Selkens, Scheepmakersdijk 3rd.,
idem in étui; J. C, de Wit, v. Marumslraat
33, ring met steen (vermoedelijk goud); A,
v, d Mculen, Ged. Raamgracht 75, motor-
schroeven; M. Elzing, Oranjestraat 184,
hooge zwarte heerenschoen; J. v. Goch,
Van Loostraat 6, 25 spaarzegel (Rijkspost
spaarbank); C. v. d. Leek, Dit den Bosch
straat 17, vulpenhouder; W. Bouman, Java-
straat 35, zak met turf; J. C. Kruijver, 2e
Zuidpolderstraat 16, zweep; P. v. Zonne
veld, Pladelastraat 20, portzeges.
Terug te bekomen bij: A. Meeter. Lan-
gendijker 34 rd., armband; Berends, Kenau
straat 12, spreekbuis v.e. auto; A. Jansen,
Lange Heerenvest 60, Loterijbriefjes; H.
Hulst Damaststraat 17, bankbiljet; M. Das
Doelstraat 24a rd., broche; L. Post, Teyler-
straat 49, paar beenkappen; Directeur van
het Postkantoor 2 leesboeken; Prent, Wester
Boogaardstraat 5, dop van autowiel; p.
Prins, Assendelverstraat 22, doosje met kin
derhorloge en dasspeldje; Bur. van Politie
Smedestraat, etui m. schrijfbehoeften; W.
Robbe, Lange Margarethastraat 6 rd., enve
loppe met papier; Reinholt. Leidschevaart
weg 118, bruin-groen gordijn; M. Biemans,
Tuchthuisstraat 16, armbandhorloge; C.
Huijer, Nachtegaalstraat 23 dameshand
schoen; L. v. Hoogwerf, Kleverlaan 93, da
meshorloge; v. d. Werf Gierstraat 74, ga
bardine jas; J. Koel, Fr. Halsstraat 27, lapje
wit katoen; Kennel Fauna, gebracht door:
Wijnands, Zocherstraat 15, grijze kat; v. d.
Spek, Waldeck Pyrmontstraat 12, zwarte
kat; Eijkhout, Coltermanstraat 6, grijze kat;
G. Groeneveld, Damaststraat 37, gouden
halsketting; A. Aarts, Brouwersvaart 92, zil
veren hah :tring; Kooij, Sillemstraat 12,
wagenmoer; Bur. v. Politie, Smedestraat,
paspoort; M. Geleveld, Kloosterstraat 60,
potlood; C. Walkers, Harmenjansstraat 45,
portemonnaie m. inhoud; H. Gieberts, Nic.
Beetstraat 10 rood, portemonnaie m. in
houd; H. Homan, Leidscheplein 51, pet; B.
v. d. Schuit, Linschotenstraat 69, rozenkrans
P. de Graaf, Esschilderstraat 46, rijwielbe
lastingmerk; M. Nieuwenhuijzën, Holsteijn-
straat 7zw., gymnastiekschoenen; Jonck-
bloedt, Barteljorisstraat 27, sleutel en tee-
kening; J. Schoorl, Hasselaersplein 17, ko
peren sleuteltje; Meulenberg, Alb. Thijm-
straat 18, zilveren hoedenspeld; H. v. d.
Laan, 2e Zuidpolderstraat 39, huissleutel;
Gemeente Reiniging Harmenjansweg, kin-
dertaschje; J. Scherpenhuizen, Colterman
straat 4 rood, vulpotlood; J. Huijer, M. van
Heemskerkstraat 27 rd. zwempak.
Bur. v. Politie, Smedestraat, abonnements
kaart Ned. Sp.w. H. Rien, Burretstraat 6,
nieuwe boord; H. Huijboom, Wolstraat 7,
geschiedenisboekjeVan Klaveren, Leid
scheplein 8 zw., balW. Serne, De V i -
straat 37, bruirie hond B. Alders, Bakenes-
ergracht 26b., dames-armbandhorloge Mu-
lock Houwer, Prinsessestraat 9, grijze hand
schoen De Boever, Klarenbeekstr. 69zw.,
idem Homan, Leidscheplein 5, idem A.
Sminia, Brouwerstraat 128, groene japon
J. v. Loon, Lindenstraat 18, wagenmoer
H. Rozenhart, Rustenburgerlaan, 27 mi-
crophoon A. Aukes, Bosch en Hovenstr.
30, oorknopje W. Prins, Emostraat 3, rij"
wielpomp L. Post, Teijlerstr. 49, porte
monnaie m. inhoudTh. v. Deursen, Lge.
Heerenstr. 38rd„ idem C. v. Houten, Ro
zenstraat 51c, portemonnaieVan Dijk,
Brouwersvaart 42, jongenspetJ. A. Kooij,
Spaarnwouderstr. 68, portemonnaie m. in
houd Bigmans, Ravelingsteeg 6, rozenkrans;
J, A. v. Eeden, Saenredamstr. 82, rijwiel
belastingmerk m. étuiW. Prins, Emostr. 3,
rijwielbelastingmerk T. Diesveld, Scheep
makersdijk 34, rijwielbelastingmerk; Bon,
Ged. Raamgr. 38rd„ radio-spoel; A. v. d.
Boon, 2e Vooruitgangstraat 6, blauw kin-
der-taschje v. d. Werf, Ged. Schalkburger-
gracht 80, taschje met inhoud J. v. Essen,
v. Oosten de Bruijnstraat 206, zaagJ>
Elskamp, Edisonstraat 10, zakmesje in étui
B. Koster, Schoterstr. 11, abonnement N. Z.
H. T. M.H. Mooij, Gen. Bothastr. 42,
portemonnaie met inhoud A. Jager, Gen.
Cronjéstr. 29, doublé sierspeld J. Burrij,
Scheeperstr.132rd., kindertaschje Bureau
v. Politie, Smedestraat, sleutel v. een melk
bus, moersleutel, steeksleutel, en een pakje
met 5 sigaren
Zwijnljesjagerij. Gisternacht is uit een
gesloten schuur van den heer A. S. aan
den Kennemerweg een rijwiel ontvreemd.
In die schuur inden verschillende rijwie
len, waarond en zoo goed als nieuw.
Oude rijwi?' niet veel waard. Bijge
volg werd uwe meegenomen.
d. Van Vrijdag 17 tot
927. Geboren T. Cree-
E. Lanson-Heemskerk
cerhout, z.
"endrikse en J. H. van
rius en Ch. P. van
s, 73 j.A. Th.
Bur-
Dond
mer
d.
V
In
hier
burgt
der p
Bes
tige L
een ge
de scht
Des
plechtig
dpor di
waaronde
Zeer Eer
Z. Eer
groote lie»
nes tot dei
deze toen
II. Hart.
Vervolgen
nu 250 jaar
Maria in i
Hart en hoe
aanspoorde m
propageeren.
Gelukkig, z
laatste jaren l
en meer loegen
hedenavond toe
Om eerhersti
die Hem niet 1
eeren a's de C
hier in de Kerk,
gen willen wij H>
onze Koning een
iederen dag toewi
eenmaal met Hera
eenigd mogen w
eeuwige zaligheid.
Hierna werden dt
verricht, waarna na
zangen gezamenlijk 1
gebroken" gezongen
plechtigheid eindigde,
Gisteren had
an het Valken-
ëwijding plaats
Hart.
er een plech-
de Schoolmis
aats had van
r werd een
oorafgegaan
Hartbeeld,
door den
enhuis.
nvang de
l Johan-
t en hoe
tan Zijn
'e, hoe
'arelha
delijk
haar
ft te
de
eer
ms
n,
n
