De Gemeenteraadsverkiezing Ie
n
WEET GIJ
STEMT LUST 5 No. 1
STEMT LIJST 5 No. 1
STEMT LIJST 5 No. 1
LEEST DIT VOORAL
STEMT LIJST 5 No. 1
Stelt ons uw auto op 6 Juli beschikbaar - Zendt ons een bijdrage voorPropagandakosten
^fopagandaclub R.K Kiesvereeniging Recht en Plicht - H, Kraetzer, Zandvoorterpad 4 - Telefoon 12377 - Giro 39413
Wde Blad
NIEUWE HAARLEMSCHE COURANT.
Zaterdag 2 Juli 19
Een gevolg van de grens
wijziging.
i
dat vroeger de Katholieken steeds
eenige zetels in den Raad aan an
dersdenkenden afstonden? Het
evenredig kiesrecht geeft thans
ieder zijn toekomend deel. Zoudt
gij thans dit ons toekomend deel
verkleinen, door niet op de Katho
lieke Lijst, Lijst No. 5 te stemmen?
STEMT
DE KATHOLIEKE
LIJST EN GEEN
ANDERE!
Vogelenzang.
MAAKT
ONDERSCHEIDT
tusschen persoon en zaak. Uw
K a t Ij ju 1 j c k. q overtuiging
gaat vóór alles! Werpt haar niet
over boord!
ONS WERK
zal zijn opbouwen! Wij hebben
een eeresehuld in te lossen aan
onze voorvaderen
De gemeente Bloemendaal en
het onderwijs.
wmm
WIJ WILLEN
de rechtspositie van ons bijzon
der onderwijs li a 11 d h aven
Waarom op de Katholieke Lijst,
Lijst No. 5 gestemd?
Weest één en niet verdeeld!
EENDRACHT MAAKT
MACHT!
K-
ONZE R.K. RAADS
FRACTIE
wil voorziening in liet tekort aan:
arbeiders- en middenstandswo
ningen
De Gemeenteraadsverkiezing
in Bloemendaal.
Onder de vele problemen, die de nieuwe
gemeenteraad onder de oogen zal hebben
zien, bekleedt de arbeidershuisvesting
voorname plaats.
Was voorheen het gemis aan arbeiders-
inningen van dien aard, dat de arbeiders,
hun werk in Bloemendaal hadden, voor
het grootste deel in Haarlem en Schoten
hunne woonplaatsen moesten zoeken, in de
Matste jaren \vas door het touwen van
Woningcomplexen met gemeentes eun in de
Üer wijken onzer gemeente, aan redelijke
«hchen op dit gebied voldaan, Let vei wijt
'ian Haarlem; Bloemendaal schuilt zijne
Orbeioers op »ns at" werd niet meer ver-
"omen. i
Door de grenswijziging is hierin verande
ring gekomen. De complexen „Tuindorp
«n Ön« Huis" gingen voor Bloemendaal
Nerlo'ren en de Raad zal op den duur naar
■niddelen hebben uit te "zien om dit verkeer
jW«r goed te maken. Men zal nie! kunnen
1 Volstaan met te zeggen:. „Het is onze
Schuld niet, dal Tuindorp ons is a.genomen,
----1hel
\i
hebben genoeg moeite gedaan
ni.coen i»»"»
te bahcuden." Er zal ten slotte een einde
'®an gemaakt moeten werden, dal onze ge
meente-werklieden en zoovele anderen, te
gen hun zin forensen zijn.
Intusschen is hier het vraagstuk moeilij
ker dan in de meeste andere gemeenten:
Ten eerste komen, zoowel cm aesthetische
redenen, alsook om de hooge grondprijzen
groote gedeelten onzer gemeente inzon-
I derheid' de hooge gronden aan den dun-
I rand niet in aanmerking voor arbeiders-
Woningbouw.
Ten tweede brengt het belang der
Pioilanten van nieuwebouwterreinenom
begrijpelijke redenen met mede. den bouw
- van arbeiderswoningen te bevorderem Het
i aanwijzen van bepaalde gedeelten
uitbreidingsplan waar "^«^"XPok
mogen gebouwd worden helpt dan ook
I niets. De onder
nemers profitee-
ren van de toe
stemming tot
dichtere bebou
wing, die de
bouwverorde
ning in zoo'n
geval geeft,
doch bouwen ei^
miltócnstands-
woningen of
kleine villa's op
Daarom heeft
teen nu de
bouwverorde
ning in dien
geest gewijzigd,
dat er voor
sommige wijken
zoodanige afme-
denkbeeld stuitte af op practische, techni
sche bezwaren.
tinge
gen voor deg yan Nederhasselt.
nuizen worden
Voorgeschreven,
dat er, naar men meent, niet anders dan
arbeiderswoningen zullen kunnen verrijzen.
Of het helpen zal? In vele gevallen zul-
'®n zulke gronden wel onbebouwd blijven
'Jggen, daar de te verwachten opbrengst
der huizen niet in overeenstemming is met
de tegenwoordig van overheidswege ge-
'usc.hte kosten van wegenaanleg, rioleering
enz. enz.
Het .zpl dus wel noodig zijn, dat de ge
meente geleidelijk in het bezil tracht te.
komen, van geschikte gronden. Dat dit niet
In eens zal gaan, is duidelijk, doch met goe
den wil zal een oplossing toch te vinden
z'in. Een kwestie, die zich hierbij onmid-
dc'lijk aansluit is die van een volksbadhuis.
Het scheen het meest logisch een derge-
'|ike inrichting waarvoor op de begroo-
tir.g
een memoriepost is uitgetrokken te
slichten dicht bij de grootste en meest
Centraal gelegen arbeiderswijk, in casu b.v.
°P Rolland.
Nu dit echter Haarlem is geworden, zal
°ok hierin naar een andere oplossing ge-
z°chl moeten worden, ja zelfs zal de vraag
itesteld moeten worden of zoolang het
«antal arbeiderswoningen niet is uitgebreid
deze kwestie nog urgent is.
Men ziet het, de annexatie, die reeds tot
Zooveel geschrijf en gepraat aanleiding
keeft gegeven, zal ook aan den nieuwen
fraad nog genoeg stof tot discussies bieden.
E. VAN NEDERHASSELT.
N. Nuijens.
De behartiging van de belangen der
Vogelenzangers is gebleken in goede han
den te zijn van c'e R. K. Raadsleden.
Vogelenzang is in zekeren zin een eigen
aardig, een betrekkelijk apart deel der
lerneente Bloemendaal.
De belangen van de bewoners van deze
Vijk zijn inderdaad eenigszins anc'ers, dan
der andere deelen van de gemeente.
Niet in alles, doch in meerdere opzichten.
Om iets te noemen: „de voorziening hij
'and."
Door de gemeente Bloemendaal were
'adertijd een motorbrandspuit aangekocht;
Yan groot belang voor Bloemendaal, voor
verveen, ook nog wel voor Aerdenhout,
fLch om den verren afstand van minder, in
'«der geval van twijfelachtig belang voor
'ge^enzang
Mecrd ere malen is aangee'rongen op een
latere voorziening voor Vogelenzang door
e' aanschaffen van een baby-rriotorbrand-
®Puit, om althans direct iets te kunnen
5°en, vooraleer de motorbrandspuit uit
'°emendaal zou zijn gearriveerd, doch dit
Door dit aan
houden echter,
telkens weer,
is dan toch ein
delijk bereikt,
dat een goede
oplossing, ook
voor Vogelen
zang, is gevon
den, want sinds
eenige weken
bevina't zich 'n
groote motor
brandspuit,
evenals in Bloe
mendaal, te
Aerdenhout, om
dienst te doen
bij'brand in hel
Zuidelijk deel
der gemeente,
dus voor alles
wat van uit
Aerdenhout
meer Zuidelijk ligt.
Hierdoor is op werkelijk voortreffelijke,
practische wijze voorzien in de behoefte bij
brandgevaar aan voldoend bluschmateriaal.
Ook bij meerdee gelegenheden stonden
de R. K. Raacsleden op de bres, minder of
meer speciaal voor Vogelenzangsche belan
gen, zooals bij de regeling van het vervolg
onderwijs, aftrek inkomstenbelasting,' waar
door verlichting voor de groote gezinnen,
het organiseeren van kinderfeestjes, ziekan-
huisfonds, enz
Vervolgens, om ons hierbij te bepalen,
willen wij wjjzen op de rioleering, die eenige
jaren geleden in Vogelenzang is aange
bracht.
Voorheen bij zwaren regenval was de
loestand, vooral voor c'e bewoners van een
groot deel van den Vogelenzangscheweg,
onhoudbaar te noemen.
Dat is een werk geweest, wat betrekke
lijk financieel nog^J belangrijk was, vandaar
dat eerst gezocht wordt, om, zij het dan op
minder practische manier, op goedkoope
wijze hierin te voorzien.
Die bemoeiingen leidden echter tot geen
resultaat, waarom door c'e R. K. raadsleden
in den Raad op meer krachtige manier werd
aangedrongen op 't leggen van 'n rioolbuis
naar de Leidschevaarl, Zooals dan ook ten
slotte is geschied.
Het waren dus hier geen liberalen of
socialisten, die voor Vogelenzang opkwamen
het waren juist en uitsluitend de R. K.
raadsleden, die voor deze belangen op de
bres hebben gestaan,
ONBEGRIJPELIJK
is de houding van Bouwhuizen, nu hij in
ernst zijn candidatuur .schijnt te zullen
handhaven.
Onbegrijpelijk vooral hierom, omdat
Bouwhuizen zich voorheen altijd heeft doen
kennen als een ijverig R. K. oganisatieman,
die in verschillende vereenigingen een lei
dende rol speelt.
Denk b.v. eens aan de afc'eeling Vogelen
zang van „St. Deus Deditzonder Bouw
huizen, ten penningmeester.
Denk eens aan verschillende acties in
het belang der Roomsche zaak gevoerd, bij
de verkiezing voor de He Kamer, voor de
Provinciale Staten of den Gemeenteraad;
altijd was Bouwhuizen op zijn post.
Als bestuurslid en propagandist van de
R. K. Kiesvereeniging, als leider op
Bloempjes-dagen van Herwonnen Levens
kracht, enz enz.
Was het niet Bouwhuizen, ja juist Bouw
huizen, cie nog niet zoo heel lang geleden
op een vergadering van de kiesvereeniging,
juist zoo pleitte voor het behoud der een
heid bij de a.s. gemeenteraadsverkiezing?
Inderdaad, de houding van Bouwhuizen is
zeer onbegrijpelijk.
Was het dit echter maar alleen, men
zou het kunnen betreuren, men zou er zich
de schouders voor kunnen ophalen.
MAAR ER IS MEER.
Het is bovendien hoogst onverantwoorde
lijk wat door Bouwhuizen bij deze verkie
zing voor den gemeenteraad wordt gedaan.
Niet alleen omdat, zooals we boven
zagen, dit alles door Bouwhuizen wordt ge
daan, bewust, dus met de volle wetenschap
verkeerd te handelen, maar vooral om het
groote nadeel, wat de Kaholieke beweging
in Bloemendaal hierdoor wordt toegebracht.
En zulks juist nu, nu er zulke groote be
langen op het spel staan, nu wij juist elkaar
zoo hard en dringend nooa'ig hebben, nu er
eigenijk niet één man kan worden gemist.
Het staat vast, dat door de annexatie,
zeer veel katholieke stemmen voor Bloe-
mendaaf verloren zijn gegaan, zeker immers
is, dat de R. K Raadsfractie zal vermin
deren.
Was deze voorbeen 5 man sterk, straks
zullen het er waarschijnlijk 3 zijn, nu Bouw
huizen zijn onverantwoordelijk werk door
zet.
Er zou groote kans zijn, dat de R.K. met
4 man'zouden terugkeeren na deze verkie
zing, als Bouwhuizen in plaats van voor een
verloren, voor een verkeerde zaak te wer
ken, zich met alle kracht en macht beijverde
voor de Katholieke zaak, die toch ook de
zijne is, althans moest zijn.
De verantwoordelijkheid van hen, die
a.s. Woensdag inplaats van voor onze ge
meenschappelijke Roomsche zaak, hun stem
uitbrengen op Bouwhuizen, is inderdaad
zeer groot.
Moge het er slechts zeer, zeer weinigen
zijn.
E'EN GOEDE GEDACHTE
is het geweest van het bestuur van onze
Propagandaclub om juist in Vogelenzang
een groote verkiezingsvergadering te hou
den op Dinsdag 5 Juli a.s. met ais spreker
de heer J. G. van Kessel.
Ook voor Vogelenzang is de heer Van
Kessel geen vreemde, reeds meerdere malen
kwam hij spreken. Iedereen denkt er met
weemoed aan, dat we hem in het vervolg
in een Bloemendaalschen Raad zullen moe
ten missen.
Van Kessel, de oude veteraan, die zoo
juist en zoo krachtig kon, opkomen voor
onze katholieke belangen. Van Kessel komt
spreken te Vogelenzang ennatuurlijk zor
gen de Vogelenzangers, dat de gootste zaal
van het R. K. Vereenigingsgebouw te klein
is om allen te bevatten.
ledereen moet de nu nog voorafgaande
dagen benutten om deze vergadering goed
te c'oen slagen.
Alle R. K. Kiezers en Kiezeressen er heen
GELIJKSTELLING.
De gelijkstelling van hel openbaar en bij- j
zonder onderwijs is er wel, maar nog al te
vaak wordt er aan geknabbeld, vooral door
sommige palstaandets.
In onze gemeente loopt dat nog al aardig
los, maar toch! „oppassen is de boodschap",
dat is bij de laatste raadsvergadering nog
gebleken.
Door B. en W. was een voorste] ingediend
om over te gaan tot het bouwen van een
nieuw gymnastieklokaal voor de Bloemen-
daalsche Schoolvereeniging.
Indertijd is voor hetzelfde doel een aan
vrage gedaan bij cfe gemeente voor o'e St.
Theresiaschool.
Werd niet toegestaan, de Zusters moesten
maar naar een andere school gaan voor dit
doel.
Gelukkig was het onze Roomsche wet
houder, die hierop de aandacht vestigde,
krachtig bijgestaan door den heer Prinsen-
Derg.
De zaak komt nu wel in orde, dank zij
deze R. K. gemeenteraadsleden, doch, uit
kijken is en blijft geboden.
N. NUIJENS.
Bloemendaal heeft den laatsten tijd wel
de aandacht gelrokken door de onlslag-
kweslie op onderwijsgebied en den Raad
onzer Gemeente is de critiek niet gespaard.
In een der onderwijsorganen kon men o:a.
lezen: „maar zelden zagen wij servieler,
onbekwamer, slaafs volgenden raad dan in
die rijke gemeente Bloemendaal."
Nu is het niet hetzelfde van welke zijde
een dergelijk oordeel komt. Welnu, het
zooeven gegeven citaat is genomen uit „de
Bode", het orgaan van den Bond van Ne-
derlandsche onderwijzers, den rooden Bond,
aangesloten bij het N.V.V. Wanneer men
dit weet, behoeft het geen verwondering
te wekken dat men het orgaan van deze
opvoeders der jeugd gevuld ziet met uit
drukkingen welke dagelijksche kost zijn in
de S.D.A.P.'sche organen.
Minder bev.ooroordeelden zullen echter
niet ontkennen dat de zorg van B. en W.
en van den Raad van Bloemendaal voor 't
onderwijs zeker den toets der critiek kan
doorstaan.
En toch heeft de afgeloopen vierjarige
periode verschillende malen een strijd te
zien gegeven over de belangen van het bij
zonder, meer bepaald over het Katholiek
onderwifs.
De strijd hiervoor moest niet altijd ge
voerd worden tegen het dagelijksch bestuur,
maar meer tegen den toenmaiigen woord
voerder der Vrijheidsbondsche fractie, den
heer Otto.
Het begon reeds in de September-verga-
dering van 1923, toen aan de orde kwam
de aanvrage voor het bouwen der R. K.
School op Dennenheuvel te Bloemendaal.
Den schijn aannemende van te willen be
vorderen een juiste toepassing der Onder
wijswet en een zuinig gebruik der ge
meentegelden, trachtte de heer Otto op
alerlei wijzen de aanvrage voor deze school
tegen te houden en toen tenslotte bleek dat
de aanvrage op wettelijke gronden niet
geweigerd kon worden, werd toch het be
sluit op een dusdanige wijze geredigeerd
dat de redactie eigenlijk in strijd was met
de wet.
Op duidelijke wijze kwamen de gevoe
lens van den heer Otto tot uiting bij de
aanvrage voor gymnastiek-toestellen voor
c'e H. Aloysius-
school te Over-
veen. Aan de
bijzondere scho
len; werd niet
meer of minder
dan „paaien uit
de gemeente
kas" verweten.
De bijzondere
school vroeg
niets anders dan
wat in alle
openbare scho
len aanwezig
as, vroeg niet
anders can „ge
lijkstelling" en
toch moest den
Katholieken
deze geheel on
gegronde hate
lijkheid toege
voegd worden.
In 1924 vroeg de parochie in Aerdenhout
medewerking voor den bouw eener school.
Ongelukkigerwijze was toen juist een be
sluit verschenen welke de gemeenten de
bevoegdheid gaf om medewerking te wei
geren wanneer een bepaald gedeelte der
gemeente geen groote aanwas van bevol
king aanwees. De meerderheid van het
meentebestuur plaatste zich op hel stand
punt dat deze aanwas dan in het Roomsche
bevolkingsdeel moest gevonden worden.
Hoe wil men echter een Roomsche bevol-
kings aanwas verwachten wanneer geen
Roomsche School aanwezig is en andere
Roomsche scholen slechts op betrekkelijk
grooten afstand zijn gelegen? De Roomsche
school voor Aerdenhout wrd edoor den Raad
geweigerd en nu is het gevolg dat ouders
uit Aerdenhout welke voor hun kinderen
Katholiek onderwijs wenschen met bedui
A. J. Prinsenberg.
dende financieele opofferingen hun kindé
ren naar scholen in den omtrek moeten
gaan.
Met voor een gemeente onwaardige mid
delen is ook voor een Katholieke school een
vergoeding voor vervolgonderwijs gewei
gerd. Wat was het geval.
De gemeentelijke verordening bepaald
dat per jaar 252 uur vervolgonderwijs moet
worden gegeven. Aan de openbare school
der gemeente werd echter, onder toestem
ming van den Inspbcteur van het Lager-
onderwijs, 168 uur les gegeven; De Room
sche school sloot zich daarbij aan en gat,
geheel te goeder trouw, ook 168 uur.
„En tot in hoogste instantie betoogde het
gemeente bestuur dat de Katholieke school
van ,de gemeentelijke verordening was af
geweken, zonder te vermelden dat ook dc
gemeente zelf aan hare eigen verordening
niet de hand had gehouden?
Verzorgde de Roomsche raadsfractie in
de afgeloopen periode alleen de belangen
van hel bijzonder onderwijs? Integendeel.
Op loyale wijze werd medegewerkt aan
maatregelen tol verbetering van nsi open
baar onderwijs en de raaasnctulen zijn ei
om te bewijzen dat hef Katholieke raads
leden waren welke o.a. pleitten voor den
bouw eener betere Openbare lagere School
voor Overveen.
Met het bedanken van den heer Otto a!s
raadslid zijn ook gelukldg de hatelijkheden
aan het adres van het mijzonder onderwijs
uit de Raadzaal opgehouden.
Wat zal echter de toekomst brengen? De
nieuwe samenstelling van den Raad kan
men slechts gissen.
Zeker is echter dat tengevolge der an
nexatie de Katholieke fractie zwakker dan
voorheen in den Raad vertegenwoordigd zat
zijn.
Bovenstaande door mij gememoreerde fei
ten bewijzen wel dat waakzaamheid der
Roomsche Raadsleden voor de onderwijs
zaken geen overbodige weelde is.
Onverantwoordelijk is dan ook het stre
ven van degenen die tegenover de candi-
daten der Katholieke (Kiesvereeniging an
dere Katholieke personen candidaat hebben
gesteld.
De uitslag in andere plaatsen heeft ge
leerd dat vart een enkele stem het verkrij
gen van een zetel kan afhangen. Kan men
zich dan verantwoord achten het toch reeds
zoo geslonken stemmenaanlal der Katho
lieken cok wel te gaan versnipperen.
De gedachte aan de voorname onderwijs-
belangen mogen er toe leiden dat stemmen-
versnipperujig worde voorkomen. -
DE GEMEENTE BLOEMENDAAL EN DE
WONINGBOUW.
Men zal moeilijk kunnen beweren dat de
gemeente Bloemendaal in de laatste jaren
tekort geschoten is in hare verplichtingen
voor de volkshuisvesting.
Gaan wij de woningcomplexen na, dan
blijken vanaf 1918 gebouwd te zijn de vol
gende woningen:
95 woningen in Overveen voor de Wo-
ningb. ver. „Bloemendaal";
47 woningen in Aerdenhout voor de Wo
ning!). ver. „Bloemendaal";
41 woningen in Overveen voor de Ver.
„Ons Huis";
22 woningen in Vogelenzang voor „ri.
Joseph
49 woningen in Bloemendaal vo'or „H
Benedictus";
22 woningen in Bloemendaal voor de f o-
ningb. ver. „Bloemendaal";-Noord. Dit -zijr
alle arbeiderswoningen.
Verder zijn in Bloemendaal gebouwd 5f
middenstandswoningen en in Overveen elf.
Hiermede wil niet aangetoond zijn dat er
in Bloemendaal geen behoefte meer was
aan arbeiderswoningen, integendeel. De
onzekerheid omtrent de annexatie hield
echter, vooral wat Overveen betreft, dc
uitwerking van verdere plannen tegen.
De annexatie heeft, cok weer vooral wat
Overveen betreft, voor de voorziening vas
arbeiderswoningen de gemeente Bloemen
daal voor groote moeilijkheden geplaatst.
Niet alleen heeft Bloemendaal door de
annexatie 136 arbeidswoningen en 11 mid
denstandswoningen verloren, maar ook de
voor woningbouw meest geschikte terrei
nen zijn thans bij Haarlem gevoegd.
Na de aanneming van het wetsvoorstel
nopens de annexatie in de Tweede Kamer
heb ik er reeds in den Bloemendaalschen
Raad op gewezen, dat op den nieuwen Raad
de verplichting zal rusten om inplaats van
de geannexeerde woningcomplexen nieuwe
woningen te stichten, om daardoor aan de
werklieden dezer gemeente en aan de Bloe-
mendaalsche arbeiders weder woongelegen
heid binnen het gebied der eigen gemeente
te verschaffen. Dat hierbij ook aan een ze
ker aantal bescheiden middenstandswonin
gen gedacht zal moeten worden heb ik toen
eveneens betoogd.
Dat de uitwerking dezer plannen niet
zoo eenvoudig zal zijn, kan niet worden
ontkend. Reeds wees ik er op dat de meest
geschikte bouwgronden ons ontnomen zijn
en zal het vooral in Overveen moeilijk we
zen op het benoodigde terrein beslag te
kunnen leggen.
Of bij de meerderheid van den nieuwen
Raad ook de wil aanwezig zal zijn om dit
vraagstuk op te lossen zal de toekomst
moeten leeren; vertrouwd mag echter wor
den dat de Katholieke fractie naar vermo
gen zal medewerken, daar het toch een
eisch van Katholieke gemeente-politiek is
dat de overheid ten opzichte der volkshuis
vesting een taak te vervullen heeft ten
minste wanneer het particulier initiatie!
niet voldoende zorgt of kan zorgen voor
den bouw van arbeiderswoningen.
Moeilijk kan gezegd worden dat de be
handeling der aanvrage van de Coöperatieve
Vereeniging „Ons Huis" voor de 41 wo
ningen in Overveen, destijds van een leien
dakje gegaan is
Ook hier was de heer Otto de man die
zijne welsprekendheid aanwendde om deze
plannen te verijdelen. Nu echter,, ondanks
alle pessimistische voorspellingen, de uit
voering dezen coöperatieven bouw goed
verloopcn is, is t groote voordeel dat be
wezen is dat, wanneer de overheid helpend
optreedt en de bouwgrond niet door grond-
speculatie te deur geworden is, de bouw
van arbeiderswoningen op coöperatieven
grondslag zeer1 goed mogelijk is.
De groote sociale voordeelen van dit sys
teem, waarbij de werkman ten slotte ook
den eigendom zijner woning kan verkrijgen
behoeven zeker wel niel in den breedc
betoogd te worden.
Niet vergeten zal echter moge worden
dat het woningvraagstuk voor hel grootste
deel een grondvraagstuk is en hierbij is het
allereerst' de plicht eener gemeente om in
deze zich haar taak bewust te zijn.
A. J. PRINSENBERG.
En wordt geschermd met groote woor
den; voor gemeenteraadsverkiezingen ge'dt
slechts het algemeen plaatselijk belang, da'
is hoofdzaak!
Er staan niet zujke speciaal Katholiek.-
belangen op het spel. zegt men. Deze ge-
dachtengang is nog de nawerking van het
liberalisme, waar helaas zoo vele Katholie
ken mede gecoquetteerd hebben en enkele
het nog sleed$ gaarne doen.
Zij. die zoo redenccren, vergeten, dat
het liberalisme hij voorkeur de krachtige
voedingsbodem is geweest, waarop het
socialisme gegroeid is.
Die redenëering is mede oorzaak geweest,
dat ons goede Katholieke volk met drom
men het socialisme ten offer is gevallen,
dat niet nagelaten heeft hun godsdienstig
innerlijk leven te verwoesten er. ervoor in
de plaats te stellen ontevredenheid en klas
senhaat.
Om U slechts enkele Katholieke belangen
te noemen.
Ons Katholiek Onderwijs en de zorg er-
oor, dat oris gegeven wordt, waarop wij
wettelijk recht hebbén.
Het gemeentelijk toezicht op strandleven,
openbare vermakelijkheden, dancings, dat
deze blii"en binnen de grenzen van
onze Katholieke moraal.
Steun aan het gezinsleven, speciaal den
grooten gezinnen, in verband met belas
tingen, onderwijs, volkshuisvesting, vacan-
tieoordèn.
Subsidies aan onze Katholieke maatschap
pelijke vereenigingen, welke wij uit billijk-
hcidsoogpunt en gelijkgerechtigdheid kun
nen verlangen.
Behartiging van onze belangen bij be
noemingen en wering van de gehuwde
vrouw uit ambten.
Een socialistische meerderheid is in Bloe
mendaal niet te vreezen, zal men zeggen.
Men moet echter niet vergeten, dat het
socialisme in alle standen is doorgedrongen
en dat de benaming Kapitalist-socialist
docr de lastbare feiten geen absurditeit
meer is. Dacht U soms, dat de z.g. salon
socialisten er niet meer en meer de voor
keur aan zullen geven, ook Bloemendaal
als woonplaats te kiezen boven de van
doudmaterialisnie getuigende woningcom
plexen van de groote steden.
En dan komt op een dag voor ons Katho
lieken de ontgoocheling, dan is het pleit
verloren en is onze stem een zwakke en
wordt er met ons geen rekening meer ge
houden, Dan zullen wii de wrange vruchten
plukken van de handelwijze van dit Katho
lieken, die nu en steeds geen besef hebben
gehad van wat Katholiekenplicht is!
Zoo is het gegaan in Frankrijk, zoo is het
'gegaan in Mexico!
Mannen als Dr. Schaepman en Windt-
liorst, zij hadden een vooruitzenden blik en
geboden:. Schudt af al die oude plunje van
liberalisme, neutraliteit, persoonlijke en
standsbelangen.
In de R.K. Staatspartij is plaats voor alle
standen en behartiging van alle belangen
mogelijk, zij is een uitvloeisel van het
groote christelijke beginsel der naasten
liefde en rechtvaardigheid!
Katholieken van Bloemendaal doet
Woensdag 6 Juli Uw plicht, stemt uitslui
tend de lijst der R.K. Staatspartij.
Lijst no. 5
H. K.
1. Houd Woensdag 6 Juli a.s. vrij en stem
dien dag No. 1 VAN LIJST 5.
2. Hebt gij onoverkomelijke bezwaren, Uw
stem uit te brengen op No. 1 van Lijst 5,
stem d,an één der andere candidaten van
Lijst 5, dan behoudt Uw stem haar
waarde.
3. Kunt gij niet te voet ter stembus komen
of zijt gij verhinderd, geeft ons hiervan
dan bericht (Zandvoorterpad 4 Overveen,
Telefoon 12377). Wij zergen dan voor
auto-transport of trachten de verhinde
ring te ondervangen.
4. Maak van Lijst 5 nooit meer dan ÉEN
hokje rood, anders is Uw stem ongeldig.
5. Neem bijgaand stemvoorbeeld mede en
vergelijk in het stemhokje of gij den
juisten candidaat gestemd hebt.
6' Hebt gij U soms vergist, vraag dan den
Voorzitter van het stembureau een ander
stembiljet,
Het doet vreemd
aan over onze
Gemeenteraads
verkiezingen te
hooren spreken of
te lezen zonder
den naam van den
heer G. J. van
Kessel op te van
gen. Ook hij is als
vele anderen bur
ger van Haarlen
geworden.. Bij de
laatste gemecnle-
raadsverkiezin- J. van ivesset.
gen speelde hij een belangrijke rol en niet
ten onrechte. Het komt ons gewescht voor
hem op deze plaats een afscheidsgroet en
een ceresaluut te brengen!
wij Katholieken van Bloemendaal zijn
hem veel verschuldigd.
Mocht zijn eerste verschijnen in den raad
niet onverdeeld dc sympathie, van geheel
Katholiek Bloemendaal hebben, het is een
uitgesproken feit, dat thans nu wij hen»
moeten missen een ieder zijn noodgedwon
gen heengaan ten zeerste betreurd.
Ongetwijfeld is deze verandering van ge
dachte voor hem het beste bewijs dat het
geen hij gedurende de jaren van zijn lid
maatschap van Bloemendaal's raad zoowel
in het algemeen, als Katholiek belang ge
daan heeft ten hoogste gewaardeerd v/ordt.
Waar het om zuiver principieel Katho
lieke zaken ging. was hij de krachtige voor
vechter van onze raadsfractie en hc~ft hij
met duidelijk en logisch betoog aangedron
gen en verkregen de inwilliging van onze
rechtmatige verlangens.
Het algemeene belang heeft hij met alle
kracht, welke in hem was. op de eerstc
plaats behartigd. Van zelfsprekend kwam
hij met voorliefde op voor de belangen van
zijn standgenooten. Hij heeit overduidelijk
bc! bewijs geleverd dat slechts langs wet-
ielijken en organisatorischen weg deside-
ralie bereikt kunnen worden. Hij was eert
Katholiek van den daad, bezield met de
ware plichtsbetrachting en de noodigc ar-
bvidslust. Voor een ieder was hij toeganke
lijk en gaarne bereid te helpen.
.Moge zijn uitstekend werken steeds een:
voorbeeld en prikkel zijn en blijven voor
de Katholieke leden van Bloemendaal's
raad.
Wij zullen hem gaarne straks gekozen.'
zien tot lid van Haarlem's raad, ongetwij
feld zal hij daa'- met dezelfde taienten woe
keren oir ook daar te toonen, dat hij zijn
plaats meer dan dubbel waard is!
Dat het hem nog jaren gegeven moge
zijn te arbeiden 'aan de zware taak, welke
hij zich gesteld heeft, zoowel in het alge
meen als in het bijzonder belang van ons
Katholiek Volk.
Katholieke Bloemendalers gij hebt een
eeresehuld aan hem te voldoen, kwijt die
ten volle door 6 Juli a.s. zonder uitzonde
ring uw plicht te doen en de Katholieke
Lijst Lijst no. 5 te stemmen. Eenheid zij
onze Kracht!
H. KRAETZER.
ri"-
Al behoort ondergeteekende helaas niet
meer tot de ingezetenen van Bloemendaal,
het is verklaarbaar, dat ook deze verkie
zing desniettemin zijn volle belangstelling
heeft. Waneer men van kindsbeen af in de
zelfde gemeente heeft gewoond en ge
werkt en aan zoovele zaken heeft gearbeid
waaronder ongeveer 9 jaren van gemeente
lijke bemoeiingen en men wordt zoo zon
der vorm van proces tot inwoner van een
andere plaats gepromoveerd, dan spreekt
het van zelf, dat zooals het spreekwoord
zegt: „Het blcod kruipt waar het niet gaan
kan!" nog steeds je belangstelling van
voorheen naar dien toestand uitgaat, te
meer, omdat je alle dagen, nog bijna dezelf
de menschen ontmoet, waarmee je voor
heen werkzaam was en alle plaatsen en
dingen je herinnering opwekken, omdat je
er op de een of andere wijze voorheen bij
geïnteresseerd was. Zoo is Het ook met de
zen verkiezingstijd. Nu de partijen in je
plaats van inwoning van voorheen zich weer
gaan opmaken om den strijd te voeren en
elkander te bestoken met strooibiljetten en
reclame, dan leef je jiveer mee als voor
heen' in dien verkiezingstijd en dan grijp ja
met genoegen eens naar de propagandage
schriften en de reclame, welke den kiezers
in de handen worden gestopt. En als je dan
eens, als niet direct belanghebbende bij
den strijd, al deze mededeelingen aan de
kiezers leest, dan kom je al spoedig tot de
overtuiging, dat in al die geschriften steeds
gepronkt wordt met het goede, dat door
eigen partij is verricht; dat eigen fouten
worden bemanteld en de fouten van de an
dere partijen breed worden uitgemeten. De
S.D.A.P. maakt het in deze wel heeL erg
bont. In drie reclameblaad|es heeft ze aaa
de kiezers kond gedaan wat ze heeft voor
komen en wat anderen niet hebben gedaan
of misdaan En onwillekeurig, wanneer je
zoo actief aan de zaken hebt deelgenomen,
stel je de vraag: Is dat nu alles wel in over
eenstemming met de werkelijkheid? Wan
neer ik b.v. in een van deze biljetjes lees,
dat de aftrek van 1000 voor noodzakelijk
levensonderhoud bij de belastingen een
voorstel was van de S.D.A.P. en men deelt
daar dan niet bij mede. dat dit voorstel
mede werd ondersteund door een der leden
van de R, K. Raadsfractie, dan doet men te
kort aan de waarheid. Wanneer men het
verwijt richt, dat twee leden van de Kath,
fractie stemden tegen de verlaging van
1000 op 900 voor noordzakelijk levens-
pnderhoud en een verhooging van f 50.—
op 100.voor ieder kind, zegt men er
dan weer niet bij, dat toen deze zaak in de
Raadsvergadering van 16 Dec. 1926 aan
de orde kwam ten behoeve van de groote
gezinnen het voorstel daartoe niet uitging
van de S. D A. P-, maar van een lid der
Kath. fractie. Men zegt bovendien niet aan
de kiezers, dat het Soc. Dem. Raadslid zich
in eerste instantie uitsprak voor het voor
stel van B. en W„ wat lang niet zoo ver
ging, maar ten slotte toch stemde voor het
voorstel van een der R.-K. Raadsleden.
Door dit te verzwijgen, is men niet objec
tief en doet men aan de werkelijkheid te
kort. Als men van die zijde b.v. smalend
zegt, dat progressie in de oogen der hee-
ren geen genade kon vinden, en men geeft
daarbij geen overzicht van hetgeen er on
der de huidige omstandigheden door de ar
beiders aan belasting betaald wordt, dan
praat men wat in de ruimte.
Neemt men een gezin van Man. Vrouw,
en zes kinderen. Aflrek 900voor nood
zakelijk levensonderhoud, 6 cinderen. aftrek
600.is te zamen 1500Verdient nu
deze arbeider f 30.— per week, dan is hij
vrij van belasting. Geeft men deze voor
beelden er niet bij, dan laat men het licht
niet schijnen onder de korenmaat, en speldt
men den goedgeloovigen kiezer wat op den
mouw. Zoo gaat het ook ia het biljet over
