In en om Haarlem
Stadsnieuws
Maria-Stich'ing
lederen m i d d a g van
2-3 uur Polikliniek
NIEUWE HAARLEMSCHE COURANT.
Derde Blad Donderdag 3 Mei 1928
Uit den Gemeenteraad.
R. K. Middenstandsvereenïging
Het DEmvraagstuk en de Raad
JUBILEUM J. H. DUCROT
De viering van het
40-jarig bestaan van den Ned.
R. K. Volksbond uitgesteld
Uitvoering
Huldeblijk H. M. de Koningin-
Moeder
Gevonden dieren en voorwerpen
Het begint met een onbenulligheid. Alle
<caardeering is echter betrekkelijk. Zoo vin
den de bewoners van het Wijde Geldelooze-
pad het geen onbenulligheid, dat zij wonen
in een straat met zulk een onuitsprekelij-
ken naam. Men weet, dat de naam afkom
stig is uit den tijd van den dwazen tulpen
handel, toen er hier in het bollenland zoo
veel honderden „geldeloos" werden door spe
culaties. In zooverre doet Haarlem dus goed
dezen historischen naam te bewaren. De
overgroote meerderheid van den Raad
dacht er eveneens zoo over en wees het
adres af. De heer van Liemt probeerde nog
den naam in Wijde Geldeloozes t r a a t te
veranderen, maar de Raad bleef op zijn
stuk.
Wij waren gekomen om een debat aan
te hooren over de vaststelling van het per
centage der evenredige heffing (gemeente
lijke inkomstenbelasting) en de interpellatie
van den heer Van Liemt over de dancings
in Haarlem. Ouder gewoonte stelde de
Haarlemsche Raad weer eens te leur. Voor
aan de agenda stond 't voorstel van B. en
W. om de salarissen van enkele hoofdambte
naren te verhoogen. Aan het debat hierover
namen in eerste instantie veertien sprekers
deel! Het duurde drie uur. Over het belas
tingpercentage werd een kwartier gepraat.
Toen liep het naar half zes. De burgemees
ter wenschte een avondvergadering te hou
den, maar de Katholieke raadsleden konden
gisterenavond niet terug komen. Dus moest
het debat over de dancings maar weer twee
weken worden uitgesteld.
Is het in den Haarlemschen Raad niet
meer mogelijk eenige belangrijke punten in
één middag af te handelen en zijn er
wanneer tweemaal per maand vergaderd
wordt nu werkelijk nog avondvergade
ringen noodig? In der Beschrankung zeigt
sich erst den Meister, schijnt niet voor onze
openbare bestuurscolleges geschreven te zijn!
Wij moeten ons dus hoofdzakelijk bepalen
tot de discussie over het voorstel van B. en
W. om de salarissen van de hoofden van
takken van dienst te verhoogen. B. en W.
hebben hierbij met een stemming van 19
tegen 18 de nederlaag geleden.
Wethouder Slingenberg was de minderheid
in het college van B. en W., welke met de
meerderheid van den Raad de verhoogingen
afwees. Hij voerde met zijn collega Reinaida
een interessant woordenduel, waarvan de
uitslag tot op het laatste oogenblik onzeker
bleef.
B. en W. hebben die nederlaag wel een
beetje aan zichzelf te danken. In Januari
hebben wij de eerste begrooting van het
nieuwe Haarlem behandeld. In een begroo
ting behooren de salarissen van het perso
neel te worden vastgesteld. Te meer was dit
van belang nu, bij een zoo sterke uitbreiding
der gemeente. Voor enkele ambtenaren had
den B. en W dan ook verhooging voorgesteld
als voor den Directeur van Openbare Wer
ken, van het Gas- en het Electriciteits-
bedrijf. Deze verhoogingen liggen als het
ware voor de hand en de Raad ging er dan
ook accoord mee. Bij de begrootingsdiscus-
sies kwamen echter uit den Raad nog aller
lei andere wenschen naar voren: de een
wilde dezen hoofdambtenaar, de ander genen
verhoogen. Toen begingen B. en W. de fout
uitstel van dergelijke voorstellen te beplei
ten en voor zich de gelegenheid te vragen de
zaak in haar geheel nog eens te bekijken.
Dat was verkeerd. B. en W. hadden bij de
behandeling der begrooting een vaste mee
ning moeten hebben: zij hadden op goede
gronden de door hen voorgestelde
salarisposten moeten verdedigen' en verhei
de beslissing aan den Raad snoeten laten.
Door aanhouding kwamen de verwikkelin
gen.
De salarissen der hoofdambtenaren wer
den nu ter algeheele herziening in handen
van de commissie voor Arbeidsaangelegen-
heden gesteld en deze meende een algeheele
herziening te moeten voorstellen. Daarover
nu is in den Raad een urenlang debat ge
voerd. De tegenstanders zaten voornamelijk
onder de Katholieken en de sociaal-demo
craten. Van beide fracties waren slechts
enkele leden voor verhooging. Zoo verklaar
den b.v. de heeren Castricum, Keesen, Klein
en van Kessel er zich tegen om de noodwen
dige consequenties. De heer Van Kessel zei
het heel duidelijk: wanneer we hieraan bc«
ginnen, dan zetten we de deur open voor
salarisverhoogingen voor alle ambtenaren en
werklieden.
De heer Peper zorgde wel, dat deze voor
spelling uitkwam. Hij voelde niets voor sa-
larisverhooging van hoogere ambtenaren,
maar diende een voorstel in om de salarissen
van alle ambtenaren en werklieden met 15
pCt. te verhoogen. Dat zou maar acht ton
kosten! Natuurlijk verwierp de Raad dit
fraaie product. Maar uit den steun, welke
dit communistische voorstel kreeg, om al
thans in behandeling te komen, bleek vol
doende, dat de veronderstelling van den heer
van Kessel nog zoo gek niet was.
Wethoudei Reinaida ontkende inmiddels
deze consequenties ten sterkste. Er is zei
hij geen verband tusschen de salarissen
der lagere ambtenaren en die der hoofden
van takken van dienst. De gewone ambtena
ren en werklieden worden geholpen door een
verandering in de personeelformatie, waar
door zij, die het verdienen, in een hoogeren
rang of anaere salarisschaal komen. Die
nieuwe personeelformatie is zoo juist tot
stand gekomen. De annexatie heeft de werk
zaamheden van de hoofdambtenaren aan
merkelijk uitgebreid. Het is billijk, dat hun
tractementen verhoogd worden. Wij moeten
de beste personen hebben in de leiding der
diensten en bedrijven en daarvoor betalen,
wat zij in het particulier bedrijf zouden
krijgen. Deze meening waren ook de heeren
Van Liemt, Loerakker, mr Gerritsz en Joos-
ten toegedaan Niet zoo dacht er mr. Slin
genberg ovei. Wie zich beroepen hadden op
het advies der commissie voor Arbeidszaken
voerde hij snedig tegen: wanneer gij geen
critiek op deze commissie duldt, dan moet
gij zeker nooit critiek uitoefenen op het col
lege van B. en W. op de commissie voor
Openbare Werken énz. Ook deze Wethouder
was van meening, dat door aanvaarding van
deze salarisverhoogingen de deur voor 'n al
geheele herziening zou worden opengezet.
Die zou op den duur niet zijn tegen te hou
den. Nu reeds had Wethouder Reinaida er
van gesproken, dat de afstand tusschen de
salarissen van den griffier en de referenda
rissen en dat van den gemeente-secretaris
te groot zou worden. Maar gaat men deze
ambtenaren omhoog halen, dan komen weer
de hoofdcommiezen en commiezen met hun
eischen enz. Beter vond de heer Slingenberg
het aldus te redeneeren: in 1920, in een tijd
van hoogconjunctuur, heeft de Raad voor 't
gemeentepersoneel zeer goede salarissen
vastgesteld, die de vergelijking met alle an
dere gemeenten kunnen doorstaan. In de
daarop gevolgde moeilijke jaren zijn die sa
larissen onverkort gehandhaafd. Wij mogen
dan ook nu als tegen-prestatie wel eischen,
dat er, zoo noodig, een beetje harder ge
werkt wordt. En dat de salarissen hier goed
zijn bewijst wel het feit, dat er in twintig
jaar tijds nog nooit een hoofdambtenaar in
Haarlem naar een betrekking elders heeft
gesolliciteerd.
Toch scheen mr. Slingenberg nog bang,
dat er in den Raad een meerderheid voor
het voorstel van de meerderheid van B. en
W. zou zijn. Daarom stelde hij voor de ge-
heele zaak tot de volgende begrooting aan
te houden. Dit voorstel werd echter met 18
tegen 19 stemmen verworpen, zoodat het
er naar uit zag, dat de voordracht zou wor
den aangenomen. Bij de stemming kwam
echter een verrassing. Het eerste deel van
het voorstel van B. en W. om het salaris van
den Commissaris van Politie vast te stellen
van 6000 tot 7500 werd aangenomen met
21 tegen 16 stemmen. (Een voorstel-Wolzak
om daar 8000 van te maken werd verwor
pen). Het tweede deel om het salaris van den
gemeente-secretaris te bepalen van 7000
tot 9500 werd eveneens goedgekeurd;
waarna de verhoogingen van 16 andere
hoofden van dienst en bloc in stemming
werden gebracht. Dit derde deel van 't voor
stel van B. en W. werd echter met 18 tegen
19 stemmen verworepn. De heer Bartels, die
tegen het eerste voorstel van mr. Slingen
berg om uitstel, had gestemd, stemde ook
tegen dit voorstel van B. en W., zoodat dit
tot algemeene verbazing verworpen bleek.
Mr. Slingenberg had dus meer dan hij ge
hoopt had.
Daarna was de vaststelling van het percen
tage der evenredige heffing op IK pCt. aan
de orde. Het debat was korter dan iemand
had verwacht. Slechts de heeren Joosten,
Scholl en Castricum maakten een paar
korte opmerkingen, waarna het voorstel zon
der hoofdelijke stemming werd goedgekeurd.
Ten slotte was er nog een interessante dis
cussie over een aanvraag van een aantal
ouders om een school voor openbaar lager
montessori-onderwijs te stichten. Mr. Bruch
hief met een keurige improvisatie het debat
opeens een heel eind boven den grond. De
heer Boes, die overigens tegenstander van
het gevraagde was om de practische over
weging, dat Montessori wel voor voorberei
dend, maar niet voor gewoon lager onder
wijs deugt, betoogde, dat de aanvragers in
beginsel gelijk hadden met hun verzoek. De
onderwijswet schept daartoe gelegenheid.
Mr. Bruch wees dit betoog echter met groote
stelligheid af. Wie dit zeggen degradeeren
de beteekenis van den schoolstrijd. Er is
niet zoo veel jaren gevochten oni de gelijk
stelling van openbaar en bijzonder onder
wijs in de wet, opdat ieder de gelegenheid
zou krijgen een school van een of ander
paedagogisch stelsel op te richten. Neen, het
is een strijd om een wereldbeschouwing
geweest, welke ten slotte in de lageronder-
wijswet haar resultante gevonden heeft.
Overigens wees de wethouder de waarde
van Montessori-onderwijs als eindonderwijs
voor kinderen der volksschool mèt den heer
Boes af. Het zou onverantwoordelijk zijn de
kinderen op 13-jarigen leeftijd met zoo on
voldoende kennis op de maatschappij los te
iaten. Daarom voelde de wethouder ook
niets voor het verzoek van mej. Berdenis
van Berlekom om onderwijzers de.gelegen
heid te geven zich in lager Montessori-
onderricht te bekwamen. Dat is onbegonnen
werk.
Een voorstel-Scholl om te onderzoeken
wat de inrichting van een openbaar lagere
Montessorischool zal kosten werd verwor
pen en het afwijzend prae-advies van B. en
W. goedgekeurd.
De Raad ging daarna nog in comité-ge
neraal.
Hieronder volgen eenige algemeene, va;; 8
punten en overwegingen van den voorzitt r
•der R. K. Middenstandsvereeniging te Haar
ïem, van P. J. M. van Tetering, naar aanlei
oling van de inleiding des heeren Th. G. C
Hooy in de vorige vergadering en waarover
de gedachtenwisseling in de ledenvergadering
van Vrijdag, 4 Mei a.s. zal worden voortgezet
(Ingezonden)
I.
(Ik moge er den nadruk op vestigen, dat
het hlerondervolgende slechts persoonlijks
gedachten en overwegingen zijn, zonder
daarbij boeken geraadpleegd te hebben, zoo
dat zij allerminst aanspraak kunnen maken
op een diepgaande studie).
Voor ons, Katholieken, behoeft het niet
aan twijfel onderhevig zijn, dat er, zoolang
de wereld zal bestaan, zullen zijn en blijven
rijken en armen, daarbij indachtig de woor
den en de leeringen van Christus zeiven.
Rijken zullen er blijven, zijn of komen, met
ONgeoorloofde en met GEoorloofde midde
len:
ONgeoorloofde door: moord, roof, diefstal,
enz. enz,
GEoorloofde door: den Zegen Gods; intel
lect en geestesgaven; lichamelijke kracht;
arbeidzaamheid; spaarzaamheid en sober
heid, enz. enz.
A"uen door: Beproevingen en tijdelijke
stralen Gods; onderdrukking; ziekte, zwak
physiek gestel; gebrek aan intellect en ta
lent; luiheid; verkwisting; slechte moraliteit;
overvraging van eischen; leven boven den
stand, enz enz.
Waar handel, Nijverheid en Arbeid de
elementen zijn, welke voor een groot deel de
meer of mindere stoffelijke welvaart be-
invloeden en welke regelrecht leiden naar
ook hier nogmaals geconstateerd, dat er in
het terrein, dat wij hebben te overzien, zij
deze wereld altijd en immer zullen blijven:
Bezit (Rijken)
Niet-bezit (Armen)
Bovendien het hebben van bezit en ver
dediging va nhetzelve ligt in den natuur
lijken aard, zoowel van het dier als van
den mensch.
Wanneer er een beweging zou ontstaan
en deze is er reeds om het bezit, den
eigendom af te schaffen en men zou daarin
slagen, wat naar mijn bescheiden meening
een utopie is, dan zou na een kort aantal
jaren door de inwerking der bovengenoemde
factoren de aloude historische differentie
weer zijn teruggekeerd. Alleen zou
wat zeer waarschijnlijk is het bezit van
eigenaar zijn veranderd. (Zie boven: ON
geoorloofde middelen).
Men kan dus veilig deze stelling opzetten:
Er zullen altijd zijn: Rijkdom, Groot-
Kapitaal, Groot-Industrie, Groot-handel.
Maar ook zullen er altijd zijn: Armoede,
Werknemers, Ondergeschikten.
Deze stelling aanvaardend, zal men
toch niet zoo simpel zijn te veronderstellen,
dat de scheidingslijn streng en strak zal
kunnen worden getrokken, doch dat steeds
tusschen deze beide grootmachten een
breed blok zal blijven bestaan, de z.g. Mid
denstand. En van dezen zal het grootste
getal blijven uitmaken de Handeldrijvende
en de Industrieele Middenstand, omdat han
del en industrie de welvaart beheerschen.
Wie zullen van dezen H. en I. Midden
stand deel uitmaken?
Allereerst de historische kern, welke mid
denstandszaken hebben gedreven en welke
bij opvolging zijn overgegaan in handen van
kinderen, kleinkinderen, enz. Overigens zal
die Middenstand steeds een vlottend en wis
selend beeld vertoonen. Hij zal tot zich krij
gen personen, uit andere kringen voort
komend, doch die een Middenstandszaak of
Bedrijf hebben opgezet.
Verder lieden van het Groot-kapitaal, der
Groot-Industrie, van den Groothandel, die
door omstandigheden naar een lager plan
zijn gedrongen en Middenstander moesten
worden.
Ten slotte de werknemers, die door talent,
ijver, werklust, spaarzaamheid eh energie,
alsmede door goede vakkennis, zich hebben
kunnen opwerken tot zelfstandig handelaar
en industrieel.
Di Middenstand zal ook leden verliezen,
doordat eenerzijds enkelen erin zijn geslaagd
groothandelaar of grootindustrieel te worden;
anderen daarentegen om verschillende rede
nen met of zonder eigen schuld werknemers
moesten worden. Deze wisselende samen
stelling bezit ontegenzeggelijk haar nadeelen,
doch daarnaast tallooze goede en nuttige
eigenschappen.
Ik meen, dat het voor geen tegenspraak
vatbaar is, dat er immer tusschen bezit en
geen, of zeer weinig, bezit (groot kapitalisten
en werknemers) altijd een breede tusschen-
klasse zal blijven bestaan, de Middenstand.
Zijn nut in ons sociaal-economisch leven
staat onomstootelijk vast.
Immers, was hij er niet, dan werd om
het bezit geregeld een strijd op leven en
dood gestreden door de beide Grootmachten:
Kapitaal en Arbeid en was het met de rrst
hier op aarde gedaan. Zooals boven reeds
gezegd, het resultaat van den strijd zou zijn
ofwel overheersching, ófwel een doodgewone
verandering van bezitters. En dan kon men
zich telkens weer opnieuw gereed gaan ma
ken voor een volgenden strijd om de hege
monie.
Het is dus-nuttig en noodzakelijk, dat de
Middenstand als een groote buffer, een
machtig stootblok, blijve bestaan en daar hij
tegenhoudt de oogmerken van socialisten en
communisten, daarom staat van die zijde de
Middenstand steeds aan tegenwerking en be
nadeeling bloot.
De Middenstanders zeiven vormen verder
een hoogst belangrijk deel der Natie.
Allereerst voor onze Kerk.
In ons Land is die Middenstand tenge
volge der historische feiten (het buitenslui-
ten der Katholieken uit openbare betrekkin- j
gen, enz., waardoor dezen als vanzelf werden j
aangewezen op handel en industrie) over- I
wegend Katholiek.
In deze Categorie, welke tijdens en na de
Reformatie voor haar Katholiek Geloof
heeft gestreden en geleden, zat dus het
Katholicisme in merg en been. En dat is op
de geslachten overgegaan.
De Middenstand was dan ook steeds de
hechtste steun onzer Kerk. Het was deze
Stand, die zich voor Haar en voor Haar In
stellingen in den loop der tijden de meeste
en de, naar draagkracht, grootste en indivi-
dueele offers getroostte. Deze Middenstand
leverde, als gevolg daarvan, de eeuwen door
het grootste contingent Priesters en Reli
gieuzen.
Maar in het algemeen, in ons maatschap
pelijk leven was het altijd de Middenstand,
die steeds bereid was mede te werken aan
de algemeene welvaart en den bloei van
Land en Gewest, die de rust handhaafde,
door zijn plaats in ons economisch leven
botsingen verijdelde. Hij beheerschte de wel
vaart des Lands. De historie leert het alom:
wanneer de Middenstand kwijnde ,dan was
het met de algemeene welvaart gedaan.
Verder, men sla de historieboeken maar
open: uit dezen Middenstand zijn ot^e be
kwaamste en geleerdste mannen voortge
komen.
Met recht is deze Stand dan ook altijd ge
noemd: de kern der Maatschappij.
Wanneer dit nu alles feit is, dan vraagt
men zich toch af, waarom dan deze Stand
in het verleden, maar vooral weer in de
laatste jaren, aan onderdrukking en groote
benadeeling moest bloot staan?
O, zeker, dit heeft ook zijn goede zijde
gehad. Immers, zonder die bestrijding en
dien druk zou onze Middenstand nooit dien
Ausdauer, die taaiheid en dat volhardings
vermogen bezeten hebben, die hem steeds
zoo krachtig heeft gemaakt in stede van dat
hij als een schoothondje zou zijn vertroeteld.
Maar toch blijft de tegenwerking en die
negatieve bescherming zoo onbegrijpelijk.
Allereerst van de zijde der Overheid (Regee
ring, Provinciaal- en Gemeentebestuur, enz.)
en zij weet, moet althans weten, dat een
bloeiende H. en I. Middenstand de welvaart
des Lands, der Provincie en der Gemeente
beheerscht.
Van de zijde van het Groot Kapitaal en
der Groot Industrie. Zij moet weten, "dat de
Middenstander de noodzakelijke, nuttige
en onontbeerlijke distribuant is tusschen
producent en consument en yerder, dat
het zijn of niet zijn van den Middenstand
beheerscht het bezit of het rooven van den
particulieren eigendom, alsmede de orde en
rust in de Maatschappij.
Van de zijde der werknemers. En het was
de heer Kuiper, werknemersafgevaardigde
ter Tweede Kamer, die zelf in zijn prae-
advies op het congres te Tilburg verklaarde,
dat niet minder dan tusschen de 50 a 60 pCt.
der huisgezinnen van de Nederl. werkne
mers hun brood eten, dat verdiend is bij den
H. en I. Middenstand.
En hierbij is nog niet gerekend het hooge
re werknemerspersoneel, dat in deze Zaken
en Bedrijven werkzaam is, zooals reizigers,
boekhouders, enz. enz.
Ook niet de werknemers, werkzaam in de
Bedrijven van Groothandel en Groot-indu
strie, welke rechtstreeks voor de Midden
standszaken en Bedrijven arbeiden.
Waaruit bestaat dan cleze druk?
Ziethier de bron, het groote beginpunt van
het Middenstandsprobleem.
Wanneer men spreekt van een Midden-
standsmalaise, dan moet men zich reken
schap geven, als het maar eenigszins moge
lijk is, van al de benadeelende faktoren,
welke ongunstig op den bloei en de welvaart
van den H. en I. Middenstand inwerken.
Waar dit uiteraard zoo goed als een onmo
gelijkheid is, moet men evenwel trachten
deze volledigheid zoo dicht mogelijk te na
deren.
Immers, heeft men een groot aantal bena
deelende faktoren geconstateerd, dan zal de
een een remedie voor dit vinden, een ander
weer een voor dat. Doch alle werken er toe
mee de malaise te bestlijden en loopt men
vast tegen een benadeelenden faktor, doch
de andere zijn overwonnen, dan is in ieder
geval de malaise wederom aan de beterende
hand.
Daarom acht ik het een taktische fout
de malaise van onzen tijd in onzen Mid
denstand alleen toe te schrijven aan een
„teveel aantal winkels en bedrijven", boven
dien een zeer discutabele kwestie, waarover
straks, meer, evenzoo over de mogelij kheid
om tegen de Zaken van het Groot-kapitaal
op te roeien, omdat men zich daarop gaat
blind staren en al die andere benadeelende
faktoren niet meer ziet.
Ik zal op die vele andere de aandacht
vestigen, doch daarbij betreur ik het zoo
levendig, dat ik onvolledig zal moeten zijn,
omdat ik de vaste overtuiging heb zoovele
te zullen overslaan.
De Overheid van Rijk, Provincie en Ge
meente hindert ons in onze ontwikkeling en
ontplooiing door zoovele bemoeilijkende
wetten, verordeningen, bureaucratische maat
regelen, welke H. en I. knevelen.
Dure belastingen, tarieven, rechten, speci
aal gemaakt om van H. en I. te halen wat er
van te halen is, welke de exploitatiekosten,
zeer ten nadeele der zaken, opvoeren.
De Overheid, welke eigen bedrijven-, eigen
inkoopbureaux sticht, welke den H. en I.
Middenstand uitschakelt, waar dit mogelijk
is; welke hare orders buitenslands en bui-
tensteeds plaatst.
De Overheid, welke zelf de distributie ter
hand neemt door het organiseeren van Vlie
gende Winkels, het op afbetaling, nota bene,
leveren van handels- en industrieproducten;
het doen van aankoopen bij den Groothan
del van goederen en levensmiddelen in na-
tura ten behoeve van haar personeel, daar
door het gras voor de voeten wegmaaiend
van den H. en I. Middenstand.
Het afnemen om niet van partikulieren
eigendom, onder pressie, door het vaststellen
van rooilijnen, waardoor de terreinen onzer
zaken worden gedecimeerd.
De Groothandel en de Grootindustrie
(Grootkapitaal) door het stichten, den H. en
I. Middenstand uitschakelend, van eigen za
ken en filialen, waaraan zelfs bankinstellin
gen, als de Amsterdamsche Bank, werkdadig
deelnemen.
Door het vormen van combinaties, trust
en kartels, waardoor men den zelfstandigen
Middenstander verdringt en dooddrukt.
Bovendien de Grootindustrie, welke vaak
massa inkoopen doet voor het personeel of
industriewinkels vestigt, om hun zoo
doende een lager "loon te kunnen uitkeeren,
ten einde in staat te zijn de concurrentie
op de wereldmarkt te kunnen weerstaan.
De groothandel en grootindustrie, welke
verplichte verkoopsprijzen vaststellen, waar
mede de distribuanten, onze H. en I. Mid
denstand, zelfs hun onkosten niet kunnen
goedmaken; alleen met het doel de productie
op te voeren.
De werknemers door hun coöperaties, hoe
wel vermeld dient te worden, dat deze over
de heele linie een fiasco hebben geleden.
De vijandige daden der werknemers, en
ik bedoel hier de socialisten en de commu
nisten, want onze broeders, de Katholieke
werknemers, doen daaraan niet mee, door
in de besturen van Land, Provincie en Ge
meente de belangen van onze H. en I. Mid
denstanders te veronachtzamen, te benadee-
len. Door eigen aankoopen, vestiging van
eigen inrichtingen en bedrijven, het particu
lier handeldrijven door de Overheid te steu
nen en te bevorderen.
Ten slotte de Middenstand zelve!
Door niet te zorgen en te ijveren voor een
volkrachtige organisatie van Stands-, Pa
troons- en Branchevakvereenigingen.
Door het verlaten van een sobere levens
wijze en het leven boven zijn stand, waar
door de liefde en de werklust voor de zaak
verflauwen, de arbeidzaamheid en de energie
verminderen, de Middenstander aan zijn
zaak teveel gelden onttrekt voor privé en
huishoudelijke, uitgaven. En deze vernielende
factoren slaan inmiddels op de kinderen
over.
(Wordt vervolgd)
Wederom aangehouden
De gemeenteraad besloot gisteren weder
om de behandeling der interpellatie-Van
Liemt over het dansvraagstuk in Haarlem
tot de volgende vergadering, welke 16 Mei
gehouden wordt, aan te houden.
De interpellatie zal dan als apart punt op
de agenda geplaatst, worden'.
Naar wij vernemen, is de danskwestie ook
nog in de korte geheime vergadering be
sproken, waarbij een poging is gedaan, het
daarheen te leiden, dat de zaak niet in het
openbaar besproken zou worden. Deze po
ging is echter, naar wij vernemen, niet ge
slaagd.
NA DE ANNEXATIE
Gisterenmiddag werden in openbare zit
ting van de Gedep. Staten van N. Holland
behandeld de adressen van J. Scheepmaker
te Heemstede en H. J. Schouten te voor
malig Schoten betreffende de toepassing der
annexatiewet.
H. J. Schouten was bewaarder van een
school te Schoten en werd na de annexatie
in dezelfde functie aangesteld in dienst
van de gemeente Haarlem. Voor hem trad
op de heer W. Luberté die het recht van S.
bepleitte om aanspraak te maken op een
salarieering volgens de overgangsbepaling.
B. en XV. beschouwen S. echter als nieuw-
aangestelden functionaris, waarom hij een
salaris ontvangt volgens de nieuwe bepalin
gen, dat lager is dan volgens de overgangs
bepaling. Formeel en op billijkheidsgronden,
betoogde de heer Luberté.
De heer de Landmeter trad op voor de
gemeente. Deze bestreed de rechtmatigheid
van het verzoek van den heer S. Zooals ook
blijkt uit het feit, dat de heer Luberté bil
lijkheidsgronden aanvoert. De functie van
S. is geheel gelijkwaardig gebleven; B. en
W. hadden hier niet te kiezen tusschen twee
bepalingen. Uit alles blijkt dat S. geen
aanspraak kan maken op de overgangsbe
paling.
Voorden heer J. Scheepmaker trad op
de heer v. d. Knaap.
De heer Scheepmaker was !n Heemstede
in dienst der Openbare Werken en is na de
annexatie aangesteld als beltwerker, In
welke functie hij ook timmerwerk verricht.
I Hij is van meening dat zijn functie in Haar
lem minderwaardig is aan zijn vorige.
De heer v. d. Knaap voerde aan, dat S. in
Heemstede steeds timmerwerk verrichtte, en
daarvoor 2 cent toeslag per uur genoot.
Nu is h;ij beltwerker; de naam alleen
maakt reeds groot verschil met zijn vorige
functie.
Tegenwoordig wordt hij vaak belast met
het maken van mest. Zijn loon is ook met
90 cent per week verlaagd. Spr. is overtuigd
dat de gemeente Haarlem bewust de werke
lijkheid heeft voorbijgezien.
De heer v. Driel, directeur der gemeente
reiniging zeide, optredend voor de gemeente
Haarlem, dat S. in Heemstede officieel weg
werker was; deze functie in Haarlem bestaat
niet, en die van beltwerker kwam de vo
rige functie het meest nabij. Timmerman
kan hij in geen geval genoemd worden. Spr.
ontkende dat S. belast wordt met het maken
van compost.
Ged. Staten zullen later een beslissing ne
men.
v-
De bekende en populaire portier van
restaurant Brinkmann vierde heden zijn
zilveren dienstjubileum. Hij is te dezer ge-1
legenheid door de directie en het personeel
van het restaurant gehuldigd.
In de tuinzaal kwamen hedenmorgen 10
uur de heer P. J. Brinkmann met mevrouw
Brinkmann en alle leden van het personeel
bijeen.
Nadat de heer en mevrouw Brinkmann
den jubileerenden portier hadden gefelici
teerd, sprak de administrateur, de heer v.
Niel der. jubilaris toe namens het personeel.
Spr. memoreerde de vele zorgen van de por
tiers-functie, hoe de jubilaris steeds opge
wekt en nauwlettend zijn werk vervulde en
welwillend voor iedereen was geweest, waar
door hij bij velen zoo populair is geworden.
Met een toepasselijk woord over den jubi
laris, die gedurende deze 25 jaar zoo weinig
gezeten heeft, bood spr. namens het perso
neel een armstoel aan, de hoop uitsprekend,
:lat hij nog lang van zijn rust mocht genie
ten en aangename herinneringen aan zijn
werkkring mocht behouden.
De heer P. J. Brinkmann hield een korte
toespraak, waarin hjj den jubilaris huldigde
voor zijn trouwe plichtsvervulling en de aan
gename samenwerking gedurende een kwart
eeuw memoreerde. Spr. bood een enveloppe
met inhoud aan.
In de woning van den jubilaris werden
vele bloemstukken van het personeel en de
clientèle van restaurant Brinkmann ontvan
gen.
Ook de taxi-chauffeurs boden den jubi
laris een huldeblijk aan. Talloos velen kwa
men in den loop van den dag den heer Du-
crot feliciteeren.
Op uitdrukkelijk verlangen van het
Doorluchtig Episcopaat, zijn de feestelijk
heden, welke zouden worden gehouden op
Zondag 6 en Maandag 7 Mei in het ge
bouw „St. Bavo" te Haarlem, ter gelegen
heid van het 40-jarig bestaan van den
Ned. R. K. Volksbond, door het overlijden
van Z.D.H. Mgr. A. J. Callier, Bescherm
heer van den R.K. Volksbond, verzet ge
worden op Zondag 10 en Maandag 11 Ju
ni a.s.
Maandagavond 7 Mei, geeft het dames
koor, onder leiding van mevrouw Sybrandi-
Halberstadt, evenals verleden jaar, een uit
voering in het Rusthuis voor Dames en
Heeren in het Westerhoudtpark.
Het koor zingt werken van Vincent,
D'Indy, Zagwijn, Bordése, Mendelssohn,
Hendr. van Tusschenbroek en H. van Oort.
Liederen worden gezongen door mej. H.
van Holk. mevrouw Sybrandi en mevrouw
Lodder, terwfjl mevrouw M. LorentszVan
Vollenhoven, viool-solo's ten gehoore zal
brengen.
De piano-beleiding is in handen van
mej. C. Teves, mevrouw Petri en mevrouw
Van den Berg. Mej. Emmy van Eden zal de
Harmoniepartij spelen in het werk van
Vincent-d'Indy.
De comité's die zich in Heemstede en
Bennebroek gevormd hebben voor de inzame
ling van gelden voor dit sympathieke doel
bestaan uit de volgende dames:
Afdeeling Heemstede: mevr. Van Doorn,
Eere-presidente, mevr. Van de Poll, Presi
dente, mevr. Droog, mevr. Bavinek, mevr.
Colenbrander, mevr. Chabot, mevr. de la
Hayze, mevr. Jonkheid, mevr. Korff, mevr.
Kaars Sijpesteijn mevr. A. G. van Lennep,
mevr. Peeperkorn, mevr. Quarles van Ufford,
mevr. Swolfs, mej Waller, mevr. Waldkötter,
mevr. De Wilde.
Afdeeling Bennebroek: Baronesse Van
Harden'oroek, Presidente, mej. Willink, mevr.
de Wed. Heemskerk, mevr. Lekkerkerker,
mej. Van Lierop, Mevr. U. F. van Waveren.
De inzameling van gelden in bussen zal ge
schieden te Heemstede: op 8 Mei van 111,
35, VA9 uur, op 9 Mei van 111, 35 uur
in de volgende lokalen: Gemeentehuis;
School Molenwerfslaan; Lokaal Samuël,
Prinsenlaan; Openbare School, Bronsteeweg;
Pastorie Gereformeerde Kerk; Bavo Ge
sticht, Kerklaan; Vereenigingsgebouw, Hee-
renweg; Openbare School. Voorweg.
Te Bennebroek op 9 Mei van 1012 en van
24 uur in het Gemeentehuis en het R. K.
Volksbond-lokaal.
Bovendien zullen er op 10, 11 en 12 Mei
in de volgende winkels ook bussen staan en
lijsten aanwezig zijn voor handteekening: C.
R. M. van Empelen, Binnenweg 28; P. J. van
Dort, Meerweg 37; J. Habermehl, Raadhuis
straat 95; D. Glas, Binnenweg 19; P. N. L.
M. Tummers, Binnenweg 133, J. M. Draais-
ma, Binnenweg 86; J. C. Kok, Raadhuis
straat 4; J. Denijs, Zandvoortschelaan 127;
Fa. Schippers, Jan van Goijenstraat 33; Wed.
G. H. Rothert, Billitonstraat 35; Dames de
Regt, Wilhelminaplein 15; WUhelmina Bazar,
Wilhelminaplein 9, B. D Gimbel, Binnenweg
181; H. Jansen, Raadhuisstraat 54; A. Huis
kamp, Binnenweg 157; J. C. Visser, Ooster
laan 12; M Germans, Binnenweg 151; Th.
G. J. van Staveren Camplaan 11; Albert
Heijn, Raadhuisstraat 14; Fa. Oosterhoorn,
Raadhuisstraat 6; P. Schulz, Cloosterweg 5,
Wed. J. Ebbers, Raadhuisstraat 92.
SALARIS WEN SCHEN.
Een zevental onderwijzersorganisaties, o.
a. de Canisiusfederatie, de Sint Willebror-
dusfederatie hebben zich tot den Minister
van Financiën gewend.
Zij vragen o.a. a. aanvangssalaris van
den volledig bevoegden onderwijzer op 21-
jarigen leeftijd f1800; b. 17 dienstjaren
om het maximum van f3300 te bereiken,
e. het bezit van hoogstens twee akten te
betalen met elk f100; d. de marge van
onderwijzers aan de u.l.o.-scholen bedraagt
naar gelang van het aantal leerlingen f600
f700 en f800; f. de hoofdenmarge bij het
u.l.o. naar het aantal leerlingen f 1100,
f1200 en f 1300; g. de hoofdenmarge voor
buitengewoon onderwijs bedraagt f 600.
Terug te bekomen bij: Wed. Achts, Em-
mastr. 12, armbandhorloge; Kennel „Fau
na", Parklaan: zwartgele hond, gebracht
door Wijnands, Fabriciusstraat 30; grijze
kat gebracht door Polderman, Teylerplein
77; H. v. d. Weye, Anjelierstraat 24, wit-
zwarte das; G. de Leeuw, Korte Annastr.
10, meisjesmantel; A. v. Norden, Glycan-
straat 11, padvindersmes; II. W. de Laat,
le Vooruitgangstr. 25. kinderportemonnaie
rr.et inhoud; C. Hogervorst. le Hocgerw.-
dw.str. 33, hondenpenning 3088; N. Fijnaart
Kennemerstraat 23rd., grijze pet; B. Wi-
gers, Eindenhoutstraat 33, damesportemon-
naie met inhoud; A. Weller, KI. Houtstraat
75,. heerenportemonnaie met inhoud; W.
droog, v. O. de Bruijnstr. 61, sierspeld; Bal
ter, Ampzingstraat 6, schroevendraaier-; W.
Kloes, Scheepsmakersdijk 32, bruine siga
renkoker; W. Weselwijk, Feithstraat 14,
damestaschje met inhoud; C. Zonneveld,
Regr/óerstvaat 19, damestaschje met In
houd; Viets, Stationsplein, teekening van
een brug; C. Groenewoud, Plataanstraat
32, vulpenhouder; D. v. d. Broek, Leidsche-
straat 40rd., poppenwagen; K. v. Kampen,
Groendaalsteeg 9, paardenzweep; M. Hand"
graaf, Brouwerstraat 34, rijwielbelasting-
merk; D. K. Michel, Z.B.Spaarne 20, grij
ze reticule inhoudende zakdoek; J. Kneef-
kens, Conollyweg 3, Bloemendaa-1, nabij
Provinciaal Ziekenhuis, rouden r'ng.
Terug te bekomen bij: Twisk, Teyler-
straat öa, alias. Roburst, H. Muliersiraat
15, bril Nachtegaal, Spijkermanslaan 19.
gummi bal. v. Dam, Groote Houtstraat 12,
brillenkoker met hangertje van collier.
Machen, Koudenhorn 8, bruin lederen hee
renhandschoen. C. Schie, Kloosterstraat 1,
gummi diabolo, v. Heerde, Oranjeboom
straat 75 rd., Padvinders insigne. Le Loux,
Spijkermanslaan 7, kettinkje van parel
snoer. Bureau van Politie, Smedestraat,
Fransch kruis, vermoedelijk eerekruis.
Reemer, Zuiderstraat 13rood, nagelgarni
tuur. Haas, Wagenweg 108a. rood, kinder
portemonnaie met inhoud. Roelofs, Timor-
straat 135, kinderportemonnaie met inhoud.
De Winter, Harmenjansweg 82K.. bruine
portemonnaie met inhoud. Giesberts, Nic.
Beetsstraat 10 rood, potlood met houder.
Wesselius, Zd. Brouwerstraat 43, huissleu
tel. Poelvliet, Kinderhuisstraat 7, zwarte
gymnastiekschoen. Koedam, Morinnesteeg
i rood. schaar. Kuvenaar, Tulpenstraat 38,
hrv'n Icdsren Verdij, Klever-
parkweg 2, damestaschje met inhoud. Kent-
j-ens, Korte Vei-spronckweg 11, dameslaschje
met inhoud. Ladagen, Dennenstraat 14,
honden-siertuig met penning, v. d. Valk,
Atjéhstraat 17, kindertaschje. v. d. Munnik,
De Keijstraat 15, vliegende Hollander. Cra
mers, Plein 5 rood, rijwielbelastingmerk.
Van Woerlcom, Zijlvest 9 rood, rijwielbelas
tingmerk in étui. Swart, Timorstraat 127,
heerenrijwiel. De Smit, Potgieterstraat 52,
racket. Rooijers, Bleekersvaartweg 3, Heem
stede, gouden ring. De Vries, Brouwers
straat 76, damesring.
