Gemeenteraad van Haarlem
s jiysi^i5
SELDERUS0EP
Daar gaatje schoo
y^-pahje, schavuit!.
I
Langdurige besprekingen over de reorganisatie
voorstellen betreffende het Burgerlijk Armbestuur.
Een motie aangenomen, waarbij B. en W. uitge-
noodigd worden, met reorganisatie-voorstellen
te komen.
Hindert niehjr
<rTs7Fer
zóó weer uiH
Oistermiddag vergaderde de gemeenteraad
onder voorzitterschap van den burgemeester.
Afwezig de heeren Bartels en Adrian.
Installatie nieuw lid
Het nieuwe raadslid J. W. van Santé Jr.
wordt met eenige vriendelijke woordn door
den voorzitter geïnstalleerd, nadat het lid
de vereischte eeden afgelegd heeft.
Staat Werkliedenreglement
B. en W. bieden ter vaststelling aan den
staat van financiën, bedoeld in art. 1 van
'iet Werkliedenreglement.
Aldus vastgesteld.
Goedkeuring balansen
B. en W. bieden ter goedkeuring aan de
balansen met verlies- en winstrekeningen
over het jaar 1928. betreffende de complexen
arbeiderswoningen van de woningstichting
„Patrimonium".
Goedgekeurd.
B en W bieden ter goedkeuring aan de
balansen met verlies- en winstrekeningen
per 31 Öecember 1928, betreffende de arbei
derswoningen van de Woningbouwvereeni-
ging „Zorgvliet".
Goedgekeurd.
Vergoeding boventallige Onderwijzers
B. en W. stellen voor, de vergoeding, be
doeld in art 100 der Lager-Onderwijswet
1920, over net jaar 1928. vo;r de hierna te
noemen scholen te bepalen, als achter elke
school vermeld:
Kleine Houtweg 22 f 3705.67, Antoniestraat
28 f 724950. Klarenbeekstraat 62 f 1975.67,
totaal f 12930.84.
Vastgesteld.
Toekenning subsidie
B. en W. stellen voor, het bestuur der ver-
eeniging tot bevordering van R. K. Onder
was aan zwakzinnigen ten behoeve van de
bijzondere school voor buitengewoon L.O.
een subsidie te verleenen groot 13.117.64.
Aldus besloten.
Verkoop grond
B. en W. vragen machtiging om aan C.
J. A. Molenaars, tegen den prijs van f 15 p.
M2. in koop af te staan een stuk grond, ge
legen aan de oostzijde van de Brakenburg
straat, groot pl.m 898 M2.
De machtiging wordt verleend.
B. en W. vragen machtiging om aan J.
Vink, tegen den prijs van f 14 per M2. in
koop af te staan een stuk grond, gelegen aan
de oostzijde van de Meester Gerlingsstraat,
groot 527 Mi.
De machtiging wordt verleend.
B en W vragen machtiging, om aan M
Nederkoom tegen den prijs van f 15 per M2
in koop af te staan, een stuk grond, gelegen
aan de zuidzijde van de Meester Cornelisstr.
groot 795 M2.
De machtiging wordt verleend.
B en W. vragen machtiging, aan P. H
Meyer tegen den prijs van f 15 per M2. in
koop af te staan, grond gelegen aan de
zuidzijde van de Meester Cornelisstr., groot
760 M2
J> machtiging wordt verleend.
B en W. vragen machtiging aan P. Klaas-
sen., tegen den prijs van f 14 per M2. In
koot) af te staan een stuk grond, gelegen aan
de zuidzijde van de Van Nesstraat, groot 528
M2.
De machtiging wordt verleend.
Uitgifte grond
B. en W. vragen machtiging aan Th. H
M. Bosse in voortdurende erfpacht te geven
een stuk grond gelegen aan de zuidzijde van
de Meester Cornelisstraat ter oppervlakte
van 4388 M2. tegen een erfpachtscanon var
f 0.82 V, per M2. per Jaar.
De machtiging wordt verleend.
Filiaal Stadsbibliotheek
B. en W. stellen voor, voor de inrichting
van het benedengedeelte van het „Huis te
Zaanen" tot filiaal der Stadsbiblotheèk en
leeszaal, het credlet te verhoogen met een
bedrag van 950.
Het credlet wordt verleend.
Aanvaarding grond
B. en W. vragen machtiging van W. Hoek
en Gebr. Nieuwjaar gratis in eigendom te
aanvaarden gronden resp. pl.m. 494 M8. en
pl.m. 40 M2. aan de Timorstraat.
De machtiging wordt verleend.
Aankoop perceelen
B. en W. vragen machtiging voor de ge
meente aan te koopen perceel 30 aan de
Oranjeboomstraat voor een bedrag van
f 1500.
De machtiging wordt verleend.
B. en W. vragen machtiging eenige per
ceelen aan den Harmenjansweg aan te koo
pen voor een totaal bedrag van f 16.500.
De machtiging wordt verleend.
Overneming grond
B. en W. stellen voor, van H. Smolenaars
gratis over te nemen 2340 M2., gelegen ln
voormalig 8choten.
Aldus besloten.
B. en W stillen voor van het R.K. Pa
rochiaal Kerkbestuur van 6t. Bavo te Haar
lem-Noord gratis over te nemen 2210 M2.
grond gelegen in voormalig Schoten.
Aangehouden.
Geldleenlng Gasthuis
B. en W. stellen vodr aan regenten van 't
St. Elisabeth's Gasthuis machtiging te ver-
leenen tot het aangaan van een geldleenlng
groot f 85350.
Aldus besloten.
Aangaan geldleenlng.
Wethouder SLINGENBERG deelt mede,
dat tijdelijk kasgeldleeningen tot een be
drag van 5 millioen omgezet moeten wor.
den in een vaste leening tegen 4'A pet.
en een aannemelijken koers.
B. en W. stellen voor, daartoe over te
gaan.
De leening zal aangegaan worden bij en
kele bankinstellingen.
De heer LOERAKKER vraagt, wat ver
staan wordt onder aannemelijken koers en
of de leening niet bij een enkele bankinstel
ling gesloten kon worden.
Voor het verstrekken van Inlichtingen gaat
de raad in geheime vergadering.
Na heropening der vergadering wordt het
•oorstel van B. en W. aangenomen.
Aankoop Gron
B en W. vragen machti-ing m het belar
van de volkshuisvesting voor de gemeen
aante koopen tegen den prijs van f 50.00
den grond, gelegen ten noorden van de Jan
Gijsenvaart, met de zich op dien grond be
vindende 2 woningen.
De heer Peper is van oordeel, dat de ge
meente nogal aardig gebrandschat wordt.
Adviezen van den directeur en van de Com
missie voor Openbare Werken wilden aan
koop tegen lagen prijs dan den voorge
stelden van f 2.50 per M2. Nu betaalt de ge
meente den grond zeker 25 pCt. te duur. Hij
keurt de houding van dergelijke verkoopers
van grond ten bate van de volkshuisvesting
af.
De heer VAN LIEMT meent, dat het om
de kwaliteit grond gaat. Het is een goede
bollenprijs, waarvoor spr. den voorgestelden
prijs niet te hoog acht. De Commissie voor
O.W. is het wel met den prijs eens.
De heer REINALDA vindt 't beter, over
de waarde van gronden niet in het openbaar
te debatteeren. HU is het eens met de be
schouwing van den heer Peper.
Hi) gaat na, wat de laatste 2 jaren in
Haarlem gebeurt bij grondaankoop. Als er
geen algemeene instemming ls, loopt de min
derheid naar „grooten broer". Dat acht spr.
niet juist in het belang der zelfstandigheid
van een gemeentebestuur.
ïn het onderhavige geval wordt de kop op
het blok gelegd. Hier wordt boven den prijs
gevraagd.
Geroep: „Ik zou het maar wat voorzich
tiger zeggen."
De heer REINALDA: „De wederpartij
heeft zich verplicht
Geroep: „Weineen, dat is het juist."
De heer REINALDA neemt aan, dat de
verkoopers bona-fide genoeg zijn, om den
grond te verkoopen voor f 50.000.
Zij, die uit den raad bij Ged. Stóten tegen
den aankoop door de gemeente hebben ge-
suroken, hebben aandeel in den verkoop van
dezen grond.
Nu bekijkt men de zaak alleen uit een
oogpunt der gemeente en met dit geval voor
oogen, kunnen eigenaars, wier gronden lager
liggen een anderen prijs bedingen. Dat ver
schil is niet zoo groot, dat een afstand met
de andere prijzen gerechtvaardigd is.
Het belang van de volkshuisvesting eischt
echter, dat de woningen er komen. De prijs
van den maagdelijken grond is uiteindelijk
niet van invloed op den totaalprijs, zoodat
spr. voor den aankoop is.
De heer LOERAKKER gelooft, dat de heer
Relnalda de zaak verkeerd beschouwt. Er
moet geen verband gelegd worden tusschen
dezen aankoop van grond en andere aan-
koopen. waartegen bezwaar gemaakt is.
Spr. heeft herhaaldelijk gemerkt, dat om
liggende gronden laag ln prijs gehouden wer
den, zoodat dus niet van brandschatting ge
sproken kan worden.
Spr. wijst voorts op de hooge cultuur
waarde van den grond en conclud£«t, dat
geen verband gelegd moet worden tusschen
vorige aankoopen en den huidigen. Degenen,
die tegen vorige aankoopen bezwaar hebben
gemaakt, hebben zeer minutieus gehandeld,
meent spr.
Wethouder GERRITSZ gaat de onderhan
delingen over den aankoop van den grond
na en wijst er daarbij op, dat er niet vol
doende helderheid is over de verplichting der
andere partij, door dat de zaak over verschil
lende prijzen heeft geloopen.
Den prijs achten B. en W. wel hoog. maar
niet te hoog. Spr. stelt voor, de discussies te
sluiten.
De heer VAN LIEMT acht dit niet de
juiste manier. Hij acht het gedurfd, te spre
ken van brandschatting. Moerasgrond van
Louwerse werd gekocht voor f 2.90 en deze
goede bollengrond is te koop voor f 250. Spr.
noemt nog enkele voorbeelden en vraagt zich
af, hoe men van brandschatting durft te
spreken bij grond, onmiddellijk aan het be
woonde deel van Haarlem grenzende.
8pr. bepleit aankoop van den grond voor
de huisvesting van groote gezinnen.
Spr. past er voor, dat hem altijd de les
gelezen moet worden. Er is een gevaar, dat
men dooden wil het initiatief, dat bij deze
zaak voorzit.
De heer REINALDA acht het belang der
gemeente niet gediend; door er van te spre
ken, dat de prijs goedkoop ls.
Tot aankoop van den grond wordt beslo
ten.
Aankoop perceel
B. en W. vragen machtiging aan te koopen
de perceelen aan de Rivlervischmarkt No. 17
en 19, voor den prijs van f 24.000.
Op vragen van den heer HEIDSTRA deelt
wethouder GERRITSZ mede, dat door on
tijdige publicatie, in een plaatselijk blad de
gemeente de perceelen niet op de veiling
heeft kunnen koopen.
Nu ls de gemeente f 6.000 f 7000 duurder
uit: een gevolg van de publiciteit.
De heer VAN LIEMT: Beheld toch eens
uit daarmede! Dat mag wel de voorzitter
zeggen."
Wethouder GERRITSZ bespreekt de nut
tigheid van den aankoop, welke zal kunnen
dienen tot verbetering van de Riviervlsch-
markt en tot verkrijging van een nieuwe
rooilijn voor de Lange Begijnestraat.
Het voorstel van B. en W. wordt aange
nomen.
B. en W vragen machtiging aan te koo
pen de garage aan de Preangerstraat No. 2
A. voor een prijs van f 4000.
De heer HEIDSTRA vraagt, het voorstel
aan te houden. Uit aankoop zou nadeel voor
de gemeente voort kunnen vloeien.
Het voorstel wordt aangehouden.
Wijziging Politieverordening
B. en W. bieden ter vaststelling aan een
verordening tot wijziging der Algemeene po
litieverordening.
De heer VAN KESSEL ontwikkelt bezwa
ren tegen bepalingen, welke een verbod in
houden van het telen van enkele soorten
aardappelen. Houdt de consequentie van dit
voorstel in, dat plotseling die soorten niet
meer geteeld mogen worden?
Kan eventueel vervolging plaats vinden,
na vaststelling van het verbod? Het ls niet
gemakkelijk een overtreding te constateeren.
Wordt het voorstel aangenomen, dan zou
spr het besluit willen geven.
De heer LOERAKKER sluit zich voor een
groot deel bij dit betoog aan. Hij gelooft,
dat men voorbarig handelt, nu reeds een
verbod in te voeren. Hij meent, dat er nog
geen behoefte aan bestaat.
De VOORZITTER wil gaarne toezeggen,
dat de meest mogelijke publiciteit aan het
oeslult zal worden gegeven.
Hl] geeft toe, dat het. toezicht op de na
leving van het besluit moeilijk zal zijn, maar
hi) meent, dat gerekend mag worden op de
loyale uitvoering van het besluit door de ver
bouwers Overigens kan de overheid zich ver-
ekeren van deskundige voorlichting.
De Leer VAN KESSEL wil geacht worder
en het verbod gestemd te hebben.
De heer VISSER vraagt of B. en W. me
ledeeling willen doen, waar een auto-par
keerterrein komt, als B. en W. tot aanwij
zing daarvan overgaan.
De heer BIJVOET zou ln den vervolge
gaarne zien, dat in het algemeen de bevoegd
heden van een politieagent beter omschre
ven werden.
De VOORZITTER zegt toe dat B. en W.
dit standpunt deelen.
De wijzigingen worden vastgesteld.
Reorganisatie Burgerlijk Armbe
stuur
De meerderheid van B. en W. stelt voor
ln principe te besluiten tot hervorming van
het Burgerlijk Armbestuur in een Dienst
voor Maatschappelijk Hulpbetoon en B. en
W. uit te noodigen de daartoe nooüige voor
stellen te ontwerpen en in te dienen.
De heer REINALDA dankt voor de uitvoe
rige en spoedige behandeling van het vraag
stuk. Hij meent, dat vandaag slechts de
hoofdpunten besproken moeten worden. De
omzetting van het B.A. kan besproken wor
den zonder vast te houden aan de motivee
ringen van het voorstel zijner fractie.
Een nadeel is, dat een bestaande instel
ling, welke jarenlang ook wel voortreffelijk
gewerkt heeft, op zij gezet wordt. De voor
deden zijn echter greoter. Spr. hoopt daar
om, dat een groot deel van den raad zijn
fractie zal volgen.
Staatsrechtelijk moet het zoo zijn, dat de
raad zeggenschap houdt over de besteding
der begrootingsgelden. Volgens de vigeeren-
de verordening bestaat deze zeggenschap
niet ten aanzien van de uitgave van een
half millioen voor het B.A. en dat college
kan niet ter verantwoording geroepen wor
den. Een directe invloed van B. en W. en
den raad op de verzorging der armen be
staat niet. Zoo denkt niet alleen de S.D.A
P. er over. Zoo heeft de katholieke Staats
raad Kooien in een door hem uitgebracht
prae-advles aangegeven, dat de Staat ln be
langrijke mate aanvullend moet optreden.
Voor al de groote steden moeten hierin tre
den en daarom moet haar een groote mate
van zeggenschap overgelaten worden.
Dr. S. M. J. van Lier wijst er in een prae-
advies op, dat nauwlettend toegezien moet
worden oo de besteding der belastinggelden.
De zaak is zeer moeilijk, te meer, daar in
de verschillende groote steden de kwestie
verschillend behandeld wordt en omdat het
een zeer subtieke zaak ls, de armen te ver
zorgen.
Behalve de post van een hall' millioen
staan in de begroeting nog vele subsidie:
voor vereenlgingen, welke zich eigenlijk be
zig houden met leniging van de nooddurlt
der bevolking.
Het uiteindelijke vraagstuk van de beste
ding der gelden van uit de fondsen naar de
armen kan niet geregeld worden. De orga
nisaties staan vrij los naast elkaar en er ls
geen centraal beheer.
Door het contact van de leden van het
B.A. met de armen zou een goed ondersteu
ningsbedrag verleend kunnen worden. Spr.
hecht geen hooge waarde aan dit argument
Spr. heeft den indruk, dat by een werkwyze
als te Haarlem geschiedt, de armen afhan-
keiyk zijn van den armbestuurder, die her.
bezoekt, zyn voorstel wordt ln het algemeer.
overgenomen door het B.A., maar men krijg'
individueele beslissingen. Dat. ls niet in
overeenstemming met de regeling, waarop 't
B. A. is gegrond.
In dorpen kan dit systeem misschien zyn
voordeel hebben, maar niet in een zich
steeds uitbreidende stad.
Spr. gaat de werkwijze van het B.A. na en
meent, dat de door den Armenraad uitge
brachte rapporten voor 75 pCt. grondslag
voor stevnverleenteg.
Hier is dus een ambte'ijk onderzoek naar
den feitelyken toestand dergenen, die s.eun
behoeven.
wy beschikken reeds over menschen, die de
sociale taak uitstekend uitvoeren. Dit kan
verder gedaan worden door het nieuw te cre-
ëeren B. A. De ambtenaar zal contact moeten
hebben met kerkeiyke en andere liefdadig
heid, met de sociale vereenlgingen. In Hil
versum heeft men zelfs de werkloosheid ge-
deelteiyk onder maatschappelijk hulpbetoon
laten vallen.
Spr. hoopt, dat de plannen der fractie tot
instelling van een dienst voor Maatschap
pelijk Hulpbetoon d-or den geheelen, althans
door een belangryir deel van den raad ge
steund zullen worden.
De heer KLEIN heeft meermalen bespeurd,
dat verschil van meening in het college van
B. en W. opzy gezet werd, om den besrokken
wethouder te steunen. Thans is deze wyze
van homogeniteit niet nagekomen en laat
men een wethouder in den steek, die 14 jaar
lang dezen dienst geleid heeft.
Spr. vreest, dat Maatschappeiyk Hulpbe
toon een geperfectionneerde dienst zal wor
den, welke de gemeente veel geld za) kosten.
Daarby komt, dat men de risico loopt, geen
bydrage te ontvangen van de betrekkeiyke
verordening.
De verantwoordeiykheid zou by den raad
moeten berusten. Maar B. en W. nemen
steeds de verantwoordeiykheid op zich en
dan wordt de raad ln het ootje genomen.
Spr. gelooft, dat het wel zoo zal gaan, dat
de raad slechts in naam wat te zeggen zal
krygen. De voorgespiegelde medezeggenschap
zal niet tot uiting komen, meent spr.
Kunnen degenen, die de pub.Lke kassen
beheeren, met de hand op het hart verkla
ren: „Ik kwam, teekende en nam?" Juist de
leden van het B. A. moeten veel arbeid ver-
ichten; er kan niet afgegaan worden op
uitgebrachte rapporten, zooals bijv. te Rot
terdam geschiedt. Aan de ouderlijke rapporten
hapert wel eens iets.
Geldeiyke vergoeding aan de leden van de
het B. A. acht spr. wel op zyn plaats, maar
daaraan mag men geen motleven ontleenen
tot omzetting van den dienst. „Nomen est
omen!" Een naam is een aanduiding, aldus
spr. De naam der instelling doet er minder
toe.
Zelfstandigheid en onafhankeiykheid moeten
aan het B. A. gelaten worden. Hy meent,
dat het aanhangige voorstel beoogt, later
verder te gaan op den weg, welke thans in
geslagen moet worden, wy, aldus spr., zijn
voor handhaving van het B. A.
Wel ziet hy gaarne veranderingen in het
B. A., maar deze zal hy nu niet noemen,
omdat hy geen voet wil geven aan de voor
standers van een dienst voor Maatschappelijk
Hulpbetoon.
De heer BOES verklaart, dat de Vrijz.-Dem.
voor het voorstel van B. en W. zyn, omdat
zy meenen, dat 't B. A. onder direct toezicht
van B en W. moeten komen.
Dit houdt geen minachting in van den
arbeid van B. A. Spr. heeft gevreesd, dat
de zaken niet meer zoo Intiem zouden kun
nen worden behandeld, doch de belangheb
benden zelf zyn voor omzetting van het B.
A. zy gaan liever steun halen by de over
heid, dan by een Instelling, waarby men
denkt aan ondersteuning van armen.
Spr. meent, dat de zorg voor onvolwaar-
dlgen geheel afgescheiden gehouden moet
worden van den nieuwen dienst en afzon-
deriyk geregeld dient te worden.
De heer WOLZAK ls van meening, dat
een enkel motief van het voorstel-Reinalda
vervallen is, omdat de heer Reinalda zelf
enkele regelingen buiten den nieuwen dienst
zou willen houden. Spr. meent, dat daar
mede de reden tot wijziging van het B. A.
geheel vervallen is.
Aan den naam van een zaak hecht spr.
niet zooveel waarde; maar men moet hem
toch niet geheel ondergeschikt maken.
Men wil de particuliere liefdadigheid ge
heel uitschakelen. Het object van hetgeen
de kerkeiyke liefdadigheid of pa ticu lere
liefdadigheid doet is geheel verschil enï. Dat
verschil wil men nu wegwerken en daarom
acht spr. het voorstel der 8. D. A. P. zoo
gevaariyk.
Volgens het oordeel van de meferderheid
van B. en W. zou de raad meer zeggenschap
moeten krygen. Spr. gaat de instelling van
het B. A. na, waarin oorspronkelijk geen
iTferfenfrüncjjj
itv.zeEPflAOcue*
,OC KLDft-
HCCAOe.
raadsleden zitting hadden en waarvan geen
wethouder voorzitter was. Nu zitten er 5
raadsleden ln het B. A. Wat wil men nu
toch meer? Het ïykt spr. ietwat walgeiyk!
B. en W. acht spr. niet doorslaggevend.
De argumenten van de meerde, held van
Waarom is niet eerder een dienst van deze
instelling gemaakt? Spr. gelooft, omdat het
kort-vormeiyke, het harde van een dienst ver
meden moet worden, Het gaat hier toch om
menschen; men heeft niet te maken met dood
materiaal.
Spr. bepleit ten slotte de handhaving van
het B. A.
De heer LOOSJES deelt mede, dat de Vrij
heidsbond niet zoo sympathiek staat tegen
over het voorstel-Reinalda. Hy voelt echter
ook geen sympathie voor alle daden van liet
B. A. De fractie heeft waardeering voor het
werk van het B. A. Echter meent zy, dat het
college van B. en W. meer medezeggenschap
moet hebben. Daarom is zy bereid, met het
voorstel van de meerderheid van B. en W.,
als de voorstanders van het voorstel-Reina.da
terugnemen uit hun voorstel, dat onder don
dienst moet vallen de zorg en werkve. schaf
fing voor onvolwaardige arbeiders, zwakzin
nigen, blinden en andere invaliden. Reeds
hedenmiddag moet daartoe een verklaring af
gelegd worden, opdat dit onderdeol by de ver
dere uitwenung der idéé geen punt van be
spreking meer kan uitmaken.
De heer Peper oetwist, dat met liefde en toe
wijding het B. A. zyn taak vervult en dat
ambtenarij uitgeschakeld zou zijn. Hy noemt
eenige voorbeeluen, welke z. i. daarop wyzen.
Tegen wat moer ambtenary, welke er bij
omzetting van den dienst zal komen, weegt
op het voordeel, dat de communisten meer
agitatorisch kunnen optreden, nu het B. A.
meer onder toezicht komt van den raad en
van B. en W. Dat neemt niet weg, dat zy
toch nog wel met een kluitje in het riet ge
stuurd kunnen worden, al zal het niet zoo
gemakkelijk gaan.
De heer JoOoTEN zet uiteen, dat de grónd
slag van het voorstel is, een be oer onderscheii
te maken tusschen de verschillende soorte:
armen.
Over de punten van het voorstel valt te
praten. De S. D. A. P. meent, dat de maat-
sehappy, waarvan de gemeente een deel is,
de zorg moet dragen voor onderhoud naar
behoefte van armen.
Spr. bespreekt de klasse van onvolwaar-
digen en hy meent, dat op hen ook niet
móet drukken de idéé „armenzorg voor het
restje".
De heer CASTRICUM onderscheidt twee
elementen, vooreerst of de armen door de
nieuwe instelling beter behandeld zullen wor
den en ten tweede of de belastingplichtigen
daardoor meer zuilen moeten opbrengen.
Er is een tyd geweest, dat spr. niet veel
sympathie had voor het B. A., maar die tyd
is. voorbij.
Als inlichtingen door den raad moeten inge
wonnen worden over het gereorganiseerde B.
A. Zullen B. en W., die inlichtingen moeten
vragen aan ambtenaren in plaats van aan de
leden van het B. A. Ambtenaren houden
zich slechts aan de wetten en daarom ge
looft spr., dat het beter ls, menschen in hun
taak van armverzorg.ng te laten, die reke
ning kunnen houden met hun sociaal gevoel.
Spr. gelooft ook dat omzetting van het
B. A. in een dienst van Maatschappeiyk Hulp
betoon tot veel grooter uitgaven voor de stad
zal leiden.
Wethouder HEERKENS THIJSSEN ver
klaart allereerst, dat een gevoel van moede
loosheid zich van hem meester gemaakt heeft
by het oordeel, dat over het B. A. gegeven
is en omdat men in deze belangryke zaak
toch met do stem in den zak hier gekomen is.
Men begint met te zeggen, dat het B. A.
zyn taak met wys beleid voert. Maar waarom
wil men dan een sprong in het duister wagen,
tenzy men meent, dat het begrip „Burgerlijk
Armbestuur" tot den verleden tyd behoort.
Spr. wyst den heer Joosten op belangryke
wyzigingen van de Armenwet en de gewyzig-
de taak van de armenverzorgers. Deze zyn
opgeroepen tot vervulling van een hooger
taak, geheel verschillend met de vroegere.
Spr. zal nu niet den lof zingen van het
B. A. Het heeft zich echter voortdurend tot
taak gesteld, de armen op te heffen, al heeft
het daar misschien ook fouten by begaan.
Ambtenaren zouden de taak beter waar
nemen, omdat B. en W. dan beter het oog
zouden hebben op de financleele regeling. Er
zyn er reeds twee ln den raad, die klaar
staan, telkenmale een aanval te doen op B.
en W. Maar als de raad daar niet op in
gaat (en dat zal hy niet willen), dan is ook
geen wyziging noodlg.
Heeft het B. A. niet altyd de gewenschte
inlichtingen verstrekt? Het heeft zich steeds
beschouwd als de uitvoeder van de wenschen
van den raad.
Daarom begrypt spr. oun. niet de verklaring
van den heer Loosjes. Het groote bedrag der
uitkeering vormen de bedeelingen en die
neemt de raad toch niet onder zyn directe
critiek.
I Men wil een college weg doen dat jaren-
lang tot tevredenheid, ook van de burgerij,
gewerkt heeft en men wil er een ambtenarij
van maken.
Spr. schetst, hoe de leden van het B. A.
hun taak vervullen en hoe zy vooral by-
zondere gevallen steeds apart beschouwen.
Onderling overleg leidt tot uniforme regeling.
De beslissingen hebben niets ambteiyks. Er
1 zyn geen twee gevallen van armenzorg geiyk.
Op de kwestie der onvolwaardigen wyzende,
stipt spr. aan, dat niet te zeggen is, waar
de onvolwaardigheid begint.
Hy hoopt, dat de raad zal handhaven het
Instituut, dat reeds jarenlang goed gewerkt
heeft ln Haarlem.
Wethouder SLINGENBERG meent, dat de
heer Klein de zaak verkeerd voorgesteld
heeft. Men laat den wethouder voor armen
zorg niet los. Hy behoudt zyn zelfde taak.
Spr. wil gaarne verklaren, dat het B. A.
steeds zyn plicht gedaan heeft. De vroegere
samenstelling van het B. A. vond spr. onbe
vredigend en met den heer Bruch heeft hy
indertyd een voorstel ingediend, waardoor
een raadslid gebracht werd in het B. A.
Het B. A. is geen gesubsidieerde instelling
meer, maar dry ft op de financiën der ge
meente. Het heeft nog zyn zelfde inkomsten
van 15 jaar geleden, maar de uitgaven, die
toen eenige tienduizenden bedroegen, zijn in
1928 gestegen tot 580.000.
De in te stellen dienst zal aan het hoofd
krygen een directeur, die er reeds is onder
den betrokken wethouder; de zaken zullen
gedelegeerd worden naar B. en W. en de be
slissingen zullen genomen worden via de
Commissie van Bystand.
In de oude samenstelling van het college
van B. en W. was men tot een compromis
gekomen. De raad heeft dit echter zoodanig
gewyzigd. dat het karakter van een compro
mis aan het voorstel ontnomen werd. De door
den raad aangebrachte wijzigingen waren
zoodanig, dat drie leden van B. en W. tegen
stemden. Ook de burgemeesttr was er tegen.
De leden van B. en W. kregen nu hun oor
spronkelijke vryheid van handelen ten aan
zien der zaak weer terug en het logische
gevolg was, dat zy dit voorstel konden steu
nen.
Spr. gaat de financieele gevolgen na. zyn
eenige bezwaar is, dat er zulke geweldige
bedragen zyn uitgekeerd aan valide arbei-
Het voorstel-Boes wordt met 2118 stem
men aangenomen (links tegen rechts. Me
rechts stemde de heer v. d. Kamp mede).
Benoemingen
Benoemd worden tot:
lid van de Commissie van Bijstand in M*
beheer der gemeentebedryven (vacature J-
de Breuk Lzn.) J. W. van Santé Jr.;
lid van de Commissie van Bijstand voor
aibeids- en pensioe .zaken (vacature J. de
Breuk Lzn.) J. W. van Santé Jr.;
gedelegeerden der gemeente in het Bestuur
der Protestantsch Christelijk'; Nijverheids
school mevr. W. MaarschallKomin en mej.
W. G. van Vliet;
alsvoren ln het Bestuur voor Bouwkunde,
Versierende Kunsten en Kunstambachten
(in liquidatie) W. Roodenburg;
lid (raadslid) in de Commissie van Toe
zicht op de H. O. V. W. A. J. v. d. Kamp;
leden in de Commissie van Toezicht op de
Stadsbibliotheek en Leeszaal Vincent Loosjes,
mej. M. C. Berdenis van Berlekom, dr. J. F.
M. Sterck en dr. J. S. Bartstra;
tot regenten van het St. Elisabeth's of
Groote Gasthuis G. Wolzak Hzn., W. Kop-
ders, die wel werk kunnen vinden, maar hetpen, G. Adrian en mevr. MaarschallKomin
niet zoeken; aan 20-jarigen, die maar gaan I tot tydelyk leeraar in dè Ned. Taal aan
trouwen en zich daarna onmiddeliyk om de H.B.S. B. met 5-j. c. C. J. Kloots;
steun melden.
Het ligt niet in sprekers bedoeling, de uit-
keerlngen te verminderen.
De heer KEESEN: „En moeten die ge
noemde 20-jarigen aan hun lot overgelaten
worden?"
Wethouder SLINGENBERG: „Ja, die moe
ten werk zoeken."
Het komt spr. voor, dat. als het voorstel
van B. en W. aangenomen wordt, dat der
soc.-dem. automatisch vervallen is. Daarmede
vervalt ook het bezwaar van den heer Loos
jes. B. en W. wenschen nu slechts een prin-
cipieele uitspraak en willen nu niet treden
in een uitwerking der plannen.
De heer LOERAKKER vindt het niet fier,
dat een vorige maal het college van B. en W.
niet medegedeeld heeft, dat nieuwe voorstel
len zouden komen. Was dit wel gedaan, dan
had de raad er zich een beter oordeel over
kunnen vormen.
De heer REINALDA betreurt het, dat de
heer Klein gezegd heeft dat gemeentelijke screïmng7iabirh*er Vuil rakels' ingebracht!
subsidie aan liefdadigheidsvereemgingen in- vercjere overbrenging van de bewoners
getrokken zou worden. van noodwoningen aan den Oudeweg naar
De overheidsbijdrage ls enorm gestegen; de bet; vuilrak is stopgezet,
kerkelijke en particuliere liefdadigheid ver- Dezer dagen is van den Minister de toe-
toont dit beeld niet. stemming afgekomen tot den bouw van de
Het voorstel beoogt een uitbreiding van de g4 woningen.
leeraar boekhouden aan de Avondschool
voor Handelsonderwys J. W. Hoekman;
leeraar in ae Staathuishoudkunde aan de
Avondschool voor Handelsonderwijs H.
Thierry.
Overgeplaatst wordt van school No. 39
naar School No. 40 D. Blanksma.
Benoemd worden de reserve-onderwyzers-
(essen) by het openbaar lager onderwys.
Rondvraag
Wethouder HEERKENS THIJSSEN ant
woordt op de vragen van den heer PEPERi
hoe de extra Kerstuitdeeltng was geschiedt.
Het B. A. heeft zich op het standpunt ge
steld, dat niet over de /ieele lijn een extra
uitkeering aan allen verstrekt moest worden,
omdat men wilde voorkomen, dat menschen
zich plotselnig zouden melden en aldus een
dubbele uitkeering in de wacht zouden
sleepen.
Op vragen van den heer KEESEN ant
woordt wethouder GERRITSZ, dat een af-
hulp aan hulpbehoevenden. Als daaruit ge
licht wordt het door den heer Loos.ies ge
wraakte punt, dan heeft sur. liever, dat zyn
voorstel verworpen wordt. Hij dankt voor
zoo'n meerderheid, als nu niet eens op het
bedoelde nunt gewezen mag worden.
Spr. wijst op de oorsprongsgedachte van
De vergadering wordt gesloten.
MEDELEELINGEN AAN DEN RAAD
D.D. 22 JANUARI 1930
a. Ingekomen zyn:
lo. Brieven van Gedeputeerde Staten, ten
den'Jdienst"van den hMr's^hu'vT: degenen ^leide van de door hen goedgekeurde raads-
niet loslaten, die geen plaats in de maat- besluiten van.
schaooii kunnen veroveren op grond van hun Vprcrl.^"^°°P van gr eelegen nab^ den
geesteliike vermogens. Daar ziin later bijge- j
komen de blinden en de onvolwaardigen. Op 1 geIden v°or den
het oovenb'ik is de dienst echter aan het voor kro be"
uitbreiden tot den steun aan onvolwaardige Jw!!l
derswoningen en 1 winkelhuis;
hoe hun toestand geregeld moet worden;
waarby zii gerekend moeten worden.
Spr. deelt mede. dat de S. D. A. P. haar
voorstel wil Intrekken, als de raad het voor
stel van B. en W. aanneemt. Daarmede trekt
zij niet in de punten, door haar in haar
tot het verleenen van subsidie aan de Com
missie voor Schoolkleeding;
tot het verleenen van subsidie aan de Ver-
eeniging „Kindervoeding";
tot het verleenen van subsidie aan instel-
voorstel genoemd en zij kan Menheer Logies Jingen van weldadlgheid
niet de 1 tot het afstaan van grond aan de Vereeni-
De heer LOOSJES zegt, tot z. ging tot stichting en instandhouding van
gedwongen te zijn geweest door het voorstel Schoien met den Bybel;
van B. en W. Als dit aangenomen wor is tot verkoop van grond onderscheidenlijk
er geen B. A. meer. Maar de wethouder heeft aan w G Vreenegoor, J. IJ, en P. J. Biok-
terecht gewezen op het gevaar, dat men loont. ker en A p wtnnubst; en
als later de zaken weer terugkomen n en aankoop van perceelen grond en water
raad. Dan loopt het misschien zoo. oat e geiegen m de gemeenten Woubrugge en Ryn-
zank anders wordt, dan men wenscht. saterwoude;
Snr. zou het zeer beiammeren, als de gees- 2. jjet verslag van de commissie B. tot We-
telüke armen in den dienst van Maatschap- yan schoolverzuim over het jaar 1929.
peliik Hulpbetoon opgenomen zouden worden. g0 Vragen van den heer Keesen:
omdat deze beoaling z. 1. funest, zou werken. lo om wejke redenen is nog geen uitvoe-
Als de door spr. gewraakte bepaling met van schoolverzuim over het jaar 1929.
terug genomen wordt, zal spr. tegen het voor- de gemeentebegrooting 1930 gedane toezeg-
stel van B. en W. stemmen. ging tot het plaatsen van een afschutting
De heer KLEIN zet uiteen, dat hy met aan water, op het terrein naby den
van stopzetting van gemeenteiyke subsidie Qude Weg (het z.g. Vuilrak); en
aan vereenlgingen heeft gesproken, maar va.n 2o. zyn Burgemeester en Wethouders be
stopzetting van inkomsten uit anderen hoof- rejd op genoemd terrein verlichting aan te
de. Spr. heeft de overtuiging, dat de bestaan- brengen.
de instellingen gehandhaafd zullen biyven.
De heer BOES dient een voorstel in, waar
by B. en W. uitgenoodigd worden, spoedig
een voorstel in te dienen tot hervorming
van het Burgerlijk Armbestuur in een dienst
van Maatschappelijk Hulpbetoon.
Wethouder HEERKENS THIJSSEN acht
dit voorstel verwarrend. Het houdt precies
hetzelfde in. wat B. en W. voorstellen.
Wethouder SLINGENBERG betreurt het,
dat de heer Loosjes om een onderdeel het
b. Gesteld worden in handen van Burge
meester en Wethouders om prae-advias:
een beroepschrift van Gebr. Janse, tegen
het besluit van Burgemeester en Wethouders
d.d. 14 December 1929, waarby aan hen ver
gunning is geweigerd voor de verbouwing van
het perceel aan de zyistraat 33.
een verzoekschrift van A. J. J. Verspoor
en M. J. Muylaert, om aan hen in beginsel
vergunning te verleenen tot het bebouwen
van gronden aan de Louise de Colignylaan.
geheel wil afwyzen. ZX is het daarom beter, welke vergunning door Burgemeester en Wet
te stemmen over het voorstel-Boes, opdat ten houder is geweigerd.
minste niet alles verworpen wordt. een, verzoekschrift van de Vereeniginff
Een voorstel-Adrian, de zaak aan te hou
den, wordt niet gesteund en komt dus niet
in behandeling.
Bos: „Waar ga Je naar toe, Smit?"
'Smit: „Myn haar laten knippen."
Bos: „Tydens de kantooruren?"
Smit: „Natuurlijk, myn haar groeit toch ook tijdens de kantooruren!''
Gró'en en Prinsterer", om beschikbaarstel
ling van gelden voor het aanschaffen van
een kast ten behoeve van de Dr. A. Kuyper-
school aan de Rozenhagenstraat;
een verzoekschrift van P. de Beurs om io
koop te ontvangen een perceel bouwterrein»
gelegen aan den Ryksstraatweg;
Gesteld wordt in handen van B. en W. ter
afdoening:
een verzoekschrift van M. Weber, om aan
hem toe te kennen het bedrag waarvoor hU
hooger is aangeslager in de R. I. B. dienst
jaar 19281929, dan ^olgens zyne aangifte
het geval geweest zou zyn, omdat de Inspec
tie bij de vaststelling van zyn inkomen over
1927 rekening gehouden heeft met het bedrag
van 15.000.dat hy, bij den verkoop van
zyn perceel Koningstraat 10, van de gemeen
te Haarlem ontvangen heeft als schadever
goeding, in verband met het overbrengen en
nieuw installeeren van zyn bedryf.
Besloten wordt om, nu voor de gronden
aan en naby den Rijksstraatweg en den Ver-
gierdeweg uitbreidingsplannen vastgesteld
zyn, het raadsbesluit van 2 Mei 1928, no. I3-
waarby rooiiynen werden vastgesteld voor
den Verglerdeweg en voor de uitmondingen
der op den Verglerdeweg uitkomende Pr0"
jectstraten en voor de uitmondingen det
projectstraten, uitkomende op den Ryks
straatweg (benoorden de Jan Gyzenvaart).
I ln te trekken.
I Besloten wordt het raadsbesluit van 8 Jft'
nuari 1930 No. 25 tot verkoop van grond nabij
de Duvenvoordestraat aan J. E. Post in te
trekken, aangezien deze op het bezit van dl®n
grond geen prijs meer stelt.
