1
RIHGERS
ONDERLINGE
"t'
GEMEENTERAAD VAN HAARLEM
STOPPAGE
Onzichtbaar stoppen
ORCHIDEEEN
MATRAS SLECHT?
GEGOLFDE PLATEN
DONDERDAG 23 JUNI
Wegenaanleg en woningbouw Cabaret „Modern"
moet 's nachts 12 uur blijven sluiten De aanleg der
algemeene begraafplaats; debat over de uitvoering,
waarna besloten wordt, te handelen volgens het voor
stel van B. en W. Wethouder en onderwijzer
Het ophalen van huisvuil.
Ontslag Daniels
Eervol ontslag
Balansen „Zorgvliet"
Rekening corporatiën van
neringen
Kohier Schoolgelden
Kohier zakelijke belasting
op het bedrijf
Vergoedingen L. O.-wet 1920
Subsidie buitengewoon L. O.
Aanschaffing meubilair
Informatiebureau
V reemdelingenverkeer
Opheffing bouwverbod
Rechtsgeding na aanrijdingen
Verloven A
Wijziging precario-
verordening
Kohier straatbleasting
3e suppletoire begrooting
1931
Aankoop gedeelte
Goowatering
Verkoop grond
Aanleg wegen
W erkgelegenheid
steuntrekkend en
Intrekking besluit voorschot
woningbouw
Vergoeding verloskundigen
De Schoolartsendienst
Openhouden cabaret „Modern"
Verkoop grond
Aanleg begraafplaats
Benoemingen
Aankoop grond
Levering politiekleeding
Verantwoording van een
onderwijzer
Ophalen hui
ver-
Spaarkas St. Antonius
PASTOOR A. VAN GIEZEN f
Uitvaart en begrafenis
t
Kohier straatbelasting
J. W. Daudeij
G. T. Oosterhoom
Wij geven doorloopend
PRIMO
voor 60 cent per week.
Alle reparaties vrij!!
DE STOFZUIGERCENTRALE
HAGEMAN
KUNSTTANDEN
K. Fred. Meijer Jr.
Groote Houtstraat 155
TANDHEELKUNDIGE
KLINIEK
RIJKSSTRAATWEG 16
Voortreffelijke, zeer
pittige chocolade
in den vorm van
Orchideeën. Iets
heel bijzonders van
Brandwaarborgvereeniging
voor de gemeente Haarlem
Nergens voordeeliger
Volledige zekerheid
OPRUIMING
Pijntorenstraat 5
CRISIS
ZUIVELWET 19^
KATHOLIEU u
Woensdagmiddag vergaderde de gemeente
raad onder voorzitterschap van den burge
meester, den heer C. Maarschalk.
De heer PEPER meent, dat men Ir. Daniëls
zijn zin moet geven, om een nader onderzoek
naar diens geval te laten instellen. Te meel
is dit z.i. noodig, omdat indien het ontslag
eenige weken later was gegeven, een scheids
gerecht deze zaak had moeten behandelen.
Wethouder GERRITSZ antwoordt, dat van
instelling van een scheidsgerecht geen sprake
kan zijn, aangezien van B. en W. geen voor
stellen of initiatief te wachten zijn tot her
ziening van hun standpunt ten aanzien van
het gegeven ontslag. Het is ook in het belang
van den heer Daniëls, niet op de ingediende
verzoeken in te gaan.
De heer JOOSTEN stelt er altijd prijs op,
een onpartijdige beslissing te verkrijgen, bij
elke onaangenaamheid in een overheidslichaam
en tusschen particulieren. Maar als er ook
maar een kleine kans is, dat Daniëls ongelijk
krijgt, dan dient men hem tegen zich zelf te
beschermen.
De discussies worden gesloten.
Wegens zijn benoeming tot directeur der ge
meentelijke hoogere burgerschool te Zutphen,
wordt den heer C. L. de Liefde, met ingang van
1 September 1932, eervol ontslag verleend uit
zijn betrekking van leeraar aan de gemeentelijke
H.B.S.
Het hoofd der Openbare Lagere School no. 13
en onderwijzer aan den Gemeentelijken Ver
volgcursus IV, Ls. v. d. Have, wordt eervol ont
slag verleend uit beide door hem vervulde be
trekkingen en wel met ingang van 1 September
e.k.
Mej. G. Trap wordt eervol ontslag uit haar be
trekking van onderwijzeres aan School 22 ver
leend.
B. en W. stellen voor, de balansen met ver
lies- en winstrekeningen, per 31 December 1931,
betreffende de complexen van 41, 44 en 15 ar
beiderswoningen van de Woningbouwvereeniging
„Zorgvliet" goed te keuren.
Goedgekeurd.
B. en W. stellen voor, goed te keuren de reke
ning van inkomsten en uitgaven der goederen
van de voormalige corporatiën van neringen,
ambachten en bedrijven, alhier, over het dienst
jaar 1931 en het voordeelig saldo ad 732.94
te doen storten in de gemeentekas.
Goedgekeurd.
B. en W. stellen voor het le suppletoire kohier
der schoolgelden voor het Openbaar Vervolgon
derwijs, het Openbaar Buitengewoon en Voor
bereidend Lager Onderwijs en het Bijzonder
Buitengewoon Lager Onderwijs dezer gemeente
van het cursusjaar 1931-1932 vast te stellen tot
tot een bedrag van 993.55.
Aldus vastgesteld.
B. en W. stellen voor het kohier van de za
kelijke belasting op het bedrijf, belastingjaar
1932, vast te stellen tot een bedrag van
103.081.71.
Aldus vastgesteld.
B. en W. stellen voor, vast te stellen de ver
goedingen voor een aantal bijzondere scholen
yolgens art. 100 en 101 der L. O.-wet 1920.
Aldus vastgesteld.
B. en W. stellen voor, aan de R. K. school
voor buitengewoon L. O. als subsidie toe te ken
nen:
1. tegemoetkoming in de kosten van materieele
exploitatie (art. 25, 2e lid) ƒ3941.72;
2. vergoeding der wedden voor onderwijzend
personeel 570;
3. verhooging van wedden voor onderwijzend
personeel, met inbegrip van pensioensbijdragen
(art. 25, 4e lid) ƒ11520.86;
4. jaarwedden der z.g. boventallige onderwij
zers (art. 25, 4e lid) 1869.78;
5. bijdragen in de kosten tot het verkrijgen
yan lokaliteit 975.
Totaal 18877.36. Te verminderen met:
a. Provinciaal subsidie ƒ2440; b. Bijdragen
buitengemeenten 682.31. Blijft 15755.05.
Aldus besloten.
B. en W. vragen een crediet van 710 aan
voor de aanschaffing van meubilair voor en het
uitvoeren van betimmeringen aan de school
yoor U. L. O., letter B., aan het Junoplantsoen.
Het crediet wordt verleend.
B. en W. stellen voor, aan Vreemdelingenver
keer voor 25 per jaar te verhuren een deel
van het Stationsplein naast den stationsuitgang
voor den bouw van een informatiebureau en
dien grond aan den openbaren dienst te ont
trekken.
Aldus besloten.
B. en W. stellen voor, op te heffen het bouw-
yerbod op een deel der Damstraat.
Aldus besloten.
af te staan, grond, gelegen aan de Godfried van
Bouillonstraat, de Graaf Willemstraat en ten
Westen van de Gouwwetering, groot pl.m. 960
M2. met bestemming om op dien grond te bou
wen vier woonhuizen, vier beneden- en zes bo
venwoningen ep een garage, de woningen elk
bestemd ter bewoning door niet meer dan één
gezin.
Aldus besloten.
B. en W. stellen voor, aan D. A. Appeldoorn
tegen den prijs van 15 per M2 in koop af te
staan grond, gelegen aan de oostzijde van de
Schoterbeekstraat, groot pl.m. 540 M2., zulks
met de bestemming om op dien grond te bou
wen vier woonhuizen.
Aldus besloten.
B. en W. stellen voor, te bepalen, dat zij be
voegd zijn te beoordeelen en te beslissen of van
wege de gemeente een rechtsgeding zal worden
gevoerd als bedoeld in artikel 25 der Motor- en
Rijwielwet, mits het bedrag, dat in rechte zal
worden opgevorderd, niet hooger zij dan 1000.
Aldus besloten.
B. en W. stellen voor, een adres van de Natio
nale Commissie tegen het alcoholisme, houden
de het verzoek aan de Kroon thans een voor
stel te doen tot verlaging van het maximum
aantal verloven A (voor den verkoop van zwak-
alcoholischen drank in het klein) voor kennis
geving aan te nemen.
Aldus besloten.
B. en W. stellen voor, vast te stellen een ver
ordening tot wijziging der verordening op de
heffing van een belasting voor het gebruik of
genot van openbaren gemeentegrond of open
baar gemeentewater en door of vanwege de ge
meente verstrekte diensten.
Aldus besloten.
B. en W. stellen voor, het 2e gedeelte van het
kohier van de straatbelasting en dat der pre
cariorechten, belastingjaar 1932, vast te stellen
tot een totaal bedrag van 207.233.65.
Op vragen van den heer WOLFF antwoordt
wethouder SLINGENBERG, dat de aanslagen
nog eens nagegaan zijn in verband met veran
derde omstandigheden. Aanhouding van het
kohier of een deel er van is bezwaarlijk. De
aangeslagenen kunnen nog altijd in verzet
komen bij den raad en eventueel daarna bij den
Raad van Beroep. Het beste is, eventueele be
zwaarschriften af te wachten. Hangende deze
bezwaarschriften zullen B. en W. soepelheid be
trachten bij de invordering.
De vaststelling wordt aangehouden tot het
einde der vergadering.
B. en W. bieden ter vaststelling aan een 3e
suppletoire begrooting voor den dienst 1931.
Vastgesteld.
B. en W. stellen voor, voor 1 aan te koopen
van het bestuur van den Romolenpolder het
aan dien polder behoorende deel van de Goowa
tering en bermsloot.
Aldus besloten.
B. en W. stellen voor, aan C. M. van der
Beek tegen den prijs van 14 per M2 in koop
Het kamt B. en W. gewenscht voor om aan de
gemeente toebehoorende gronden, gelegen ten
oosten van den Rijksstraatweg en ten noorden
van de Vogelenbuurt, (z.g. gronden van Stut)
bouwrijp te maken.
Dit zal niet terstond in zijn geheel geschieden.
Een gedeelte zal eerst dan bouwrijp worden ge
maakt, wanneer daaraan behoefte blijkt te be
staan. De aan de uit te voeren werken verbon
den kosten ramen B. en W. op 155.000, welke
gelden zij aanvragen.
De heer KLEIN SCHIPHORST merkt op, dat
het nu in eens noodzakelijk blijkt, de gronden
in exploitatie te brengep. Men is al met het
wer kbegonnen. Er schijnt dus wel dringende
noodzaak te zijn. Maar spr. weet niet welke.
Er is nog geen enkele aanvrage om aankoop
van dezen grond en die zal er de eerste twee
jaar wel niet komen. Wat is toch de bijzondere
reden voor het bouwrijp maken van de gronden?
Wethouder GERRITSZ deelt mede, dat B. en
W. reeds in 1929 de gronden in exploitatie
wilden brengen. Op gronden, thans door den
heer Schiphorst ontvouwd, is daar toen van
afgezien. Er is voorts stagnatie gekomen door
uitbreidingsplannen.
Het bedrag van f 155.000 wordt niet in eens
verwerkt. Met de sportvereenigingen is vol
doende rekening gehouden en naar gelang de
gemeente de gronden noodig heeft, zal de uit
voering der werken geschieden.
De heer KLEIN SCHIPHORST had graag
willen weten, waarom de zaak nu veel belang
rijker is dan vroeger. Waarom moet er eigen
lijk geld in gestoken worden. Spr. al wel voor
het voorstel stemmen, doch wilde in het open
baar kennis geven van zijn meening.
De heer REINALDA al voor het voorstel
stemmen, maar is het met de theoretische be
zwaren van den heer Klein Schiphorst eens.
Er moeten arbeiders te werk gesteld worden,
terwijl voorts door het bouwrijp maken de
menschen er misschien toe zullen komen, hun
gelden in bouwgrond te steken.
Spr. vertrouwt, dat die huizen gebouwd wor
den, waaraan behoefte bestaat. Er is gebrek
aan arbeiderswoningen en daarin moet voor
zien worden.
Wethouder GERRITSZ deelt mede, dat er
een solidariteitsgedachte bestaat tusschen de
heeren Schiphorst en Reinalda en B. en W.
Zij zijn het met elkander eens.
De heer WEUSTINK heeft bezwaar tegen
het voorstel. Voor onderwijsbelangen is geen
geld en hier wil men f 150.000 uitgeven voor
iets, dat de eerste jaren doelloos is.
Wethouder GERRITSZ antwoordt nogmaals,
dat het crediet wel aangevraagd, maar niet
doelloos aangewend wordt.
Het crediet wordt verleend.
B. en W. vragen een crediet van ƒ3.900 aan
voor het openen van werkgelegenheid voor
steuntrekkenden.
De heer REINALDA vraagt aanhouding van
deze principieel belangrijke voordracht, opdat
nagegaan kan worden, wat de gevolgen zullen
zijn voor de werkloozen en voor de in dienst
zijnden.
Wethouder GERRITSZ geeft toe, dat het
voorstel den raad laat bereikt heeft en dat het
het karakter van enkele nieuwigheden draagt.
Overigens is de werkloosheidsbestrijding zoo
dikwijls beschouwd, dat de zaak nu in het be
lang der werkloozen behandeld zou kunnen
worden. By de behandeling zou kunnen blij
ken, of er overwegende bezwaren daartegen
bestaan.
Wethouder VAN LIEMT bepleit eveneens
behandeling op heden.
Spr. heeft de idéé, in dit voorstel neerge
legd, gelanceerd, omdat zoovele werkloozen er
naar hunkeren, te kunnen werken. Gaat men
nu tot uitstel over, dan moet men die men
schen weer eenige weken laten loopen, terwijl
ook gemeentelijke werkzaamheden achterwege
blijven.
De heer REINALDA blijft voor uitstel. Te
meer dringt voorzichtigheid, nu eenige weken
geleden gemeentelijke arbeiders ontslagen zijn.
Moeten werken uitgevoerd worden, dan kun
nen B. en W. dit toch laten doen.
De heer VISSER bepleit behandeling der
zaak. Met de kern der zaak is men volkomen
op de hoogte.
De heer CASTRICUM merkt op, dat de
vakcentrales al een dag of tien geleden met
deze zaak op de hoogte gesteld zijn. Heeft een
organisatie als de Haarlemsche Bestuurders-
bond van de kwestie nog geen kennis kunnen
nemen, dan zal spr. zich tegen uitstel niet
verzetten.
Wethouder GERRITSZ acht het, in verband
met den loop der discussies, gewenscht, het
voorstel aan te houden.
Een voorstelVisser, het voorstel wel te be
handelen, wordt verworpen met 23—9 stem
men.
De gemeenteraad heeft 29 Juli 1931 voorschot
ten verleend van 392.000 en 410.500 voor den
bouw van 110 woningen door de Ver. „De Voor
zorg" en 115 woningen door de R. K. Coöp.
Woningbouwver. „St. Jozef" op terreinen ten
zuiden van de zweminrichting aan de Hout
vaart.
Nu bij het Rijk bezwaar bestaat tegen het
verleenen van voorschotten voor het bouwen
van boven- en benedenwoningen en het be
drag voor de gemeente alleen te groot is en ook,
omdat de practijk leert, dat van dergelijke wo
ningen niet een complex moet worden gebouwd,
stellen B. en W. voor, het besluit in te trekken.
Verder stellen B. en W. voor hun credieten
van f 180.000 en f 112.000 te verleenen voor den
bouw van 64 en 40 woningen, resp. door „St.
Jozef" en „De Voorzorg" en hen te machtigen
bij het Rijk de noodige gelden aan te vragen.
De heer PEPER acht het nieuwe voorstel veel
slechter dan het eerste en meent, dat B. en W.
wel wat meer haast hadden kunnen maken met
de uitvoering van het oude voorstel.
De voorstellen worden zonder hoofdelijke
stemming goedgekeurd.
B. en W. stellen voor, de vergoeding aan de
vroedvrouwen voor het verleenen van verlos
kundige hulp aan stadspatiënten te bepalen op
15 per bevalling (thans 17.50).
Op vragen van mevr. MAARSCHALL deelt
de VOORZITTER mede, dat het niet noodig is,
nog eens de dames te hooren. De Commissie
voor Openbare Gezondheidszorg is over de
kwestie gehoord Van het hooren der dames
verwacht spr. niets, want iedereen verlangt lie
ver een hoog dan een laag honorarium.
De heer CASTRICUM is voor het plegen van
onderling overleg. Dan heeft men waardeering
voor elkanders bemiddeling en bereikt men
meer, dan op andere wijze.
De heer DE BRAAL is ook voor het plegen
van overleg.
Een voorstei-Maarschall, de zaak aan te hou
den, wordt aangenomen met 19—12 stemmen.
B. en W. stellen voor, den Schoolartsendienst
onder te brengen bij den Geneeskundigen
Dienst.
Een voorstel-Peper tot aanhouding van het
voorstel, wordt verworpen met 256 stemmen.
Het voorstel van B. en W. wordt aangenomen.
Naar aanleiding van een adres van M. van
Aken-Pisa, exploitante van cabaret „Modern",
waarin wordt aangedrongen op herroeping
van het raadsbesluit, dat tot gevolg had in
trekking van de haar verleende vergunning om
des Zaterdags hare inrichting tot 3 uur
's nachts te mogen openhouden, brengen B. en
W. in herinnering dat 22 December 1931 met
21 tegen 17 stemmen is aangenomen een motie-
Van Kessel e.a., waarbij den burgemeester werd
verzocht, om met ingang van 1 Januari 1932 de
vergunning om café's of dancings later dan 12
uur n.m. te mogen sluiten, in te trekken.
B. en W. geven den raad in overweging dit on
gedaan te maken. Een minderheid in het col
lege kan zich met deze gedachte niet vereeni
gen.
De heer CASTRICUM merkt op, dat het de
rechtsche raadsfractie niet goed voorkomt, in
deze tijdsomstandigheden later dan 12 uur open
te houden. Als bij sluiting 16 menschen ont
slagen moeten worden, dan moeten in de drie
uur later open zijn toch wel gekke dingen ge
beuren, welke niet door den beugel kunnen:
dan moet er wel veel gedronken en gedobbeld
worden. En daar kan de rechtsche raadsfractie
niet toe medewerken.
Mevr. ELZINGA is tegen het voorstel van
B. en W. Het openblijven is geen algemeen be
lang mee gemoeid. Men moet waken voor het
welzijn der jongeren. Als vrouwen en moeders
is men verplicht, daarvoor te zorgen. Als de
menschen naar Amsterdam gaan, kan men
daar niets aan doen. Maar men laat toch geen
muizen in huis toe, omdat zij anders toch
snoepen.
De VOORZITTER merkt op, dat de men
schen toch niet vroeg naar bed zullen gaan.
Er is bij scherpe controle niets bemerkt tegen
de inrichting. Nu kan men de uitgaande men
schen wel naar Amsterdam laten gaan, maar
daarmede maakt men gezinnen hier broodeloos.
In de inrichting vindt niets verkeerds plaats.
Men kan nu eenmaal in een stad als Haarlem
de inrichtingen vroeg sluiten. Dat kan zelfs de
burgemeester van Amsterdam niet.
De heer DE BRAAL: „Maar in Amsterdam is
er geen een van één tot drie uur open."
De VOORZITTER: „Wat zegt u? Wilt u eens
met mij mee?"
Het voorstel van B. en W. wordt met 2010
stemmen verworpen.
Voor de leden Heidstra, Keerwolf, Peper, Ger-
ritsz, Slingenberg, Van Santé, Adrian, Meijers,
Joosten en Van Vliet.
Tegen de leden Klein Schiphorst, De Braai
Groenendaal, Visser, Roodenburg, De Rijke,
Maarschall, Bjjvoet, Van Kessel, Elzinga, Baas,
Loerakker, Wolzak, Castricum, Hoekstra, Weu-
stink, Wolff, Scholl, Westerveld en Van Tete-
ring.
Wethouder GERRITSZ stelt voor, 120 M2.
grond, gelegen op den hoek DamstraatLange
Veerstraat, tegen 65 per M2. te verkoopen, be
stemd voor bouw van een winkelhuis.
Aldus besloten.
B. en W. vragen een crediet van 169.800
voor den aanleg der algemeene begraafplaats.
De heer KLEIN SCHIPHORST acht het een
groot gemeentebelang, dat B. en W. den raad
eerst inlichten, hoe de uitvoering van het werk
zal geschieden.
Wethouder GERRITSZ deelt mede, dat de
meerderheid van O. W. is voor de uitvoering,
zooals B. en W. zich die gedacht hebben. De
heer Klein Schiphorst zal dus tegen de crediet
verleening moeten stemmen, als hij er zich niet
mee kan vereenigen.
De heer KLEIN SCHIPHORST ziet in de wijze
van uitvoering een groote schade voor de ar
beiders. Daarenboven acht hij het onjuist, de
zaak op deze wijze te behandelen. De raad kent
de zaak niet en zou nu plotseling het crediet
moeten verleenen. Dat vindt spr. mede een be
zwaar.
Wethouder GERRITSZ zegt, dat B. en W. niet
tegen een regelmatige discussie zijn. Daarom is
de zaak nu in den raad gebracht.
De heer KLEIN SCHIPHORST stelt voor, het
crediet eerst dan te verleenen, als de raad vol
doende is ingelicht over de uitvoering van het
werk.
De heer MEIJERS wenscht aanhouding, mede
op grond van het feit, dat aangehouden is het
voorstel tot te werk stelling van werkloozen.
Wethouder GERRITSZ wil nu reeds de ge
vraagde inlichtingen geven. Er is spoed bij de
zaak betracht. Het heele werk kon worden uit
besteed, het kon onder voorwaarden worden uit
besteed (te werk stelling werkloozen), het kon
in eigen beheer uitgevoerd worden en het zand
kon aangevoerd worden bij uitbesteding, terwijl
het verwerkt werd. in eigen beheer.
B. en W. zijn voor dit laatste. Bij uitbesteding
onder voorwaarden, kan de gemeente allerlei
verwikkelingen krijgen. Welke Haarlemsche
werkloozen zullen te werk gesteld moeten wor
den? Moet het gemeentebestuur hen een col
lectief contract laten sluiten bij een particulier?
Daar hebben B. en W. het recht niet toe.
Als de arbeiders meer verdienen dan bij de
gemeente, moeten zij dan het grootere bedrag
in de gemeentekas storten?
By uitvoering in eigen beheer kan er af
wisseling in de arbeiders gebracht worden. Zoo
als de heer Klein Schiphorst de uitvoering wil,
wordt het werk duurder. B. en W. willen uit
voering in egen beheer, om bewegingsvrijheid
te hebben bij de uitvoering.
De heer KLEIN SCHIPHORST achtte de
eerste begrooting 70.000 a 80.000 te hoog.
Toen kwam de kwestie van den aanvoer en de
verwerking van het zand. Het crediet had, na
de aanbesteding, nog lager kunnen zijn. Op een
inschrijfcijfer van 155.000 waarborgt een in
schrijver 3000 manweken werk, wat 100.000
loon beteekent op die 155.000 kosten. Daarbij
zijn 900 manweken tegen contractueel loon,
waarbij zand uit de duinen gehaald wordt, wat
alleen de betrokken aannemer kan doen. Bij
uitvoering in eigen beheer krijgt men loonen
van 18 tot 20.
Al neemt men gemeentelijke arbeiders, dan
kan men die toch niet aan het werk onttrek
ken. Het gemeentelijk personeel zal toch aan
gevuld worden met werkloozen. In dit alles ligt
een kiem van geschil en daarom wil spr. het
voorstel van B. en W. niet zonder meer accep
teeren.
De heer VISSER zou voor deze bezwaren
voelen in gewone omstandigheden. Doch thans
hebben wij abnormale toestanden. Daarenboven
is het bouwwerk niet iets bijzonders. Er moet
werk gezocht worden voor de menschen en
hier is dat werk voor hen.
De heer REINALDA merkt op, dat het uit te
voeren werk geen werkverschaffingsobject zal
zijn. Er zal dus vol loon uitbetaald moeten wor
den. Een groot deel der ontslagen arbeiders kan
te werk gesteld worden.
Spr. is voor het voorstel van B. en W. De
vraag is, of de menschen een geheele of een
halve week te werk gesteld zullen worden. Er
moet aansluiting zijn tusschen zandaanvoer en
zandverwerking.
Wethouder GERRITSZ geeft nader aan, dat
een volle week gewerkt zal worden. Daar de
uitvoering eenigszins anders geschiedt dan bij
uitbesteding, zal eenige bijdrage gevraagd
worden aan Rijk en provincie. Het is een vrij
eenvoudig werk. Wat de 900 manweken be
treft, dat werk moet toch verricht worden.
De heer KLEIN SCHIPHORST becijfert,
dat de aannemer, die voor 155.000 inschreef,
900 manweken meer werk tegen vol loon geeft.
Spr. stelt voor, het werk op te dragen aan
dien aannemer, die 3000 manweken werk ga
randeert.
Het voorstel-Klein Schiphorst wordt ver
worpen met 1912 stemmen.
Voor de leden Klein Schiphorst, De Braai,
Peper, De Rijke, Van Kessel, Van Santé, Adri
an, Loerakker, Hoekstra, Weustink, Wolff en
Van Tetering.
Benoemd worden tot:
lid van de Commissie voor de beoordeeling van
aanvragen om subsidie uit de gemeentekas: G.
H. Weustink;
tijdelijk lid van het Burgerlijk Armbestuur J.
P. van Schie;
ondehwijzers van de school voor U.L.O. lett.
B. (Junoplantsoen) J. J. Onnekes, te Nijmegen
en C. Lorrier, te Hoorn.
De VOORZITTER antwoordt op vragen van
den heer Groenendaal over de levering van
politiekleeding o.m., dat den laatsten tijd geen
aanbesteding plaats gevonden heeft in ver
band met aangebrachte bezuinigingen. Met de
kleermakersorganisaties is geen overeenkomst
getroffen.
De heer GROENENDAAL gelooft, d'at de
daling der bestede gelden meer gezocht moet
worden in de loonen dan in de goederen.
Spr. stelt een motie voor, waarin gevraagd
wordt, bij de levering van kleeding voor ge-
meentepersoneel in de voorwaarden een uren-
raam op te nemen, in overleg met de betrok
ken organisaties.
De VOORZITTER zegt toe, dat B. en W.
deze motie nader willen bezien en zullen han
delen naar bevind van zaken. Met het ge
vraagde zal, indien mogelijk, rekening gehouden
worden. Er zal overleg gepleegd worden met
de organisaties.
De heer Peper heeft de volgende vragen ge
steld:
Naar uit eene publicatie in „Haarlems On
derwijs" blijkt, heeft de wethouder voor onder
wijs een onderwijzer ter verantwoording geroe
pen, voor een handeling, door dezen ambte
naar als functionaris der afdeeling Haarlem
van den Bond van Nederlandsche Onderwij
zers in zijn vrijen tijd gedaan.
Willen B. en W. den Raad meedeelen:
le. Of de heer Roodenburg in dezen handel
de, na raadpleging en in overeenstemming met
uw College? Indien wel;
2e. of deze wijze van optreden tegen gemeen
te-ambtenaren voortaan regel wordt?
Indien niet:
3e. of het College zijn lid, den wethouder
voor onderwijs, heeft doen blijken, dat een der
gelijke handelwijze voortaan achterwege moet
blijven?
Wethouder ROODENBURG antwoordt, dat
ter zake geen overleg plaats heeft gehad tus
schen spr. en de andere leden van het college
van B. en W. De laatste vraag beantwoordt
spr. ontkennend.
De heer PEPER hekelt het, dat men 'n ambte
naar ter verantwoording roepit, die ies gedaan
heeft in en of andere functie buiten zijn amb
tenaar-zijn. Dat is beknotting van vrijheid van
meening.
Nu is de wethouder van onderwijs gestrui
keld, straks zal het een ander zijn. De men
schen in gemeentedienst hebben geen waarborg,
dat zij vrijheid van meening mogen hebben.
De heer SCHOLL merkt op, dat de wethouder
iemand maar willekeurig ter verantwoording
geroepen heeft, hoewel het orgaan onder lei
ding van een bestuur staat?
Hoe denken B. en W. echter over deze zaak?
De heer BIJVOET juicht het optreden van
den wethouder toe. Misschien had hy al eer
der op kunnen treden. Er wordt in bedoeld
blad op onbehoorlijke wijze geschreven over de
autoriteiten en dat schaadt mede het onder
wijs, omdat het niet bevordert den goeden
naam van de onderwijzers, aan d'at blad ver
bonden.
De wethouder heeft daarenboven gezegd, dat
het beter was, indien over het onderwerp, waar
over geschreven is, niets gezegd was.
Wethouder ROODENBURG constateert, dat
de heer Peper slechts zijn inlichtingen uit en
kele bladen gehaald heeft, o.m. „Haarlems
Onderwijs."
Als men tegen spr. schrijft, zal hij niemand
ter verantwoording roepen. Maar er is nog iets
anders. In de scholen moet de goede verstand
houding bewaard blijven tusschen hoofd en
personeel. En als men tegen een hoofd schrijft,
in dit geval het hoofd der openluchtschool, dan
zal spr. wel iemand ter verantwoording roepen.
Men moet niet schrijven, dat de voorgedragenen
voor een benoeming onbekwaam waren en fi
guranten. Dat is voor het hoofd en voor de
betrokkenen onaangenaam en beleedigend.
De redactie van het blad heeft toegegeven,
een fout te hebben begaan. Men had slechts
bedoeld, te zeggen, dat niet de bekwaamste da
mes voorgedragen waren. Daarmede was voor
spr. de zaak afgedaan. Daarom heeft het spr.
verwonderd, wel lange artikelen over de zaak
te lezen, zonder dat daarin melding gemaakt
wordt van de reden van optreden van spr.
Spr. zal blijven optreden in het belang van
het Haarlemsche onderwijs en hy zal dan ook
blijven optreden, als wanverhoudingen dreigen
te ontstaan op scholen, zooals hier het
was 0 B*
De heer BOES is van oordeel, dat
zijn critiek voorzichtig moet zijn op han
gen van autoriteiten. Het blijkt nu, dat de
houder opgetreden is naar aanleiding va
publiceerde onjuistheden en daarmede ka»
zich vereenigen.
De discussies worden gesloten.
Op vragen van den heer Peper over het' jj
minderen van het aantal keeren, dat hu 'jf
opgehaald wordt, deelt wethouder VAN L»* g,
mede, dat de vermindering een bezuinigtty
welke op f 18.000 geschat wordt. Het geldt
een proefneming; het personeel is er
vreden en de menschen laten het vu:il jj
staan, doch geven het in een meer colöP.^ï
massa mee. De proef bevalt uitstékend,
als dat op den duur niet het geval zou zij»'
er een einde aan gemaakt worden.
De heer PEPER acht bezwaren aait
maatregel verbonden. Er zijn vele huizen, -ji,
het huisvuil niet lang bewaard kan hlU
Men zal het op den weg of in een sloot
Daarenboven bevordert de maatregel de w
loosheid. ^jt'
Spr. dient een motie in, waarin B. en W- ]cn
genoodigd worden, de noodige maatreS j
te treffen, dat het huisvuil weer driemaa1
week opgehaald wordt. (0et
De heer VAN KESSEL hoopt, dat de P
niet zal slagen en vraagt, mededeeling va»
resultaten aan den raad te doen. je
De heer JOOSTEN vraagt, het publiek t»^
gelegenheid te stellen, zijn meening over
maatregel te kunnen uiten, als deze
weken doorgewerkt heeft.
Wethouder VAN LIEMT geeft nogmaals
dat het hier een proefneming geldt, waa™
het resultaat afgewacht moet worden.
De moie-Peper wordt verworpen.
De vergadering wordt gesloten.
SantpoortHaarlem-N oord
Zooals bekend, worden door de sp3»r ^,i
,,St. Antonius" ten behoeve van de leden glJ
den Ned. R.K. Volksbond afdeeling Schote»
Omstreken Leidsche wollen, gewatteerd®
moltondekens verkocht.
Het bestuur deelt thans mede, dat om
40 stuks zijn besteld.
Dengenen, die het bestelbiljet nog niet j,
ben ingezonden (te Schoten by P. Smit, Sr
destraat 28; te Santpoort bij H. Haver,
mendaalscheweg 162) wordt medegedeeld,.^
dit alsnog kan worden ingestuurd tot uit»'
Vrijdag 24 Juni. - 1
Tevens wordt mdeegedeeld, dat op Zond®"^
Juli de spaarkaarten voor brandstoffen ra^
worden ingeleverd.
In de St. Rosalia-kerk te Rotterdam is
dagmorgen de plechtige Uitvaart gehouden
den Zondag j.l. in het St. Franciscus-Gas'»
aldaar overleden oud-pastoor St. Rosalia-P^
chie. Pater A. L. van Giezen O.F.M. ef.
Des avonds te voren was het stoffelijk 0 e.
schot uit het gasthuis naar de kerk
bracht. Daar was het volgens het kerkelijk
remonieel plechtig ingehaald door den tef?^.,
woordigen pastoor der parochie, den Zeer©6
Pater B. Geeve O.F.M.
Na het zingen van de Lauden ving gister1»^
gen te 1 uur de plechtige Requiemmis
welke werd opgedragen door den Proving,
der Nederlandsche Minderbroeders-provi»
den Hoogeerw. Pater
O.F.M.
ters G. Van Eijsden en R. Bouters, beide»
pelaans der Rosalia-kerk.
Het zangkoor onder leiding van den P51
Phons Dusch voerde de Requiemmis van
uit en na afloop het „Libera me".
Niet alleen vele Paters Minderbroeders, J»
ook vele saeculiere geestelijken van Rotte:
woonden de uitvaart bij.
Verder was aanwezig het voltallig college js,
Regenten van het St. Franciscus-GaS$V,ei>
waarvan Pastoor van Giezen zeer vele
voorzitter is geweest. Ook de parochiale ,^1
eenigingen, als de Derde Orde enz. waren
vertegenwoordigd. m
Na de absoute door den H. E. Pater Pr°.y^
ciaal werd het stoffelijk overschot in een
Honoratius Cami»L<
met assistentie van den WeleerW.
auto geplaatst en overgebracht naar
alwaar gistermiddag de beaarding plaats jj-
op het kerkhof der Franciscanen bij het
college
Uit Rotterdam waren velen meegega»» «i'
den doode naar zyn laatste rustplaats te
den.
Eenige kennisgeving
Heden overleed in Huize St.
Bavo te Heemstede, na een
langdurige ziekte, voorzien van
de H.H. Sacramenten der Ster
venden, onze geliefde Zu3ter en
Tante
CATHARINA WILHELMINA
DROOG
in den ouderdom van 83 jaar.
Haarlem:
W. G. DROOG
A. DROOG—V. LUENEN
Heemstede:
Dr. E. A. M. DROOG
Is. DROOGDECKERS
MARIA DROOG
MARIETTE DROOG
NELLY DROOG
Heemstede, 22 Juni 1932.
Geen bezoek.
De H.H. Uitvaartdiensten zul
len gehouden worden in de
Parochiekerk van den H. Bavo
te Heemstede, op Zaterdag 25
Juni a.s. te acht uur en half
negen de H. Mis van Requiem,
daarna de beaarding op de R.K.
Begraafplaats St. Barbara te
Haarlem, te 11.30 uur.
B. en W. stellen voor, van H. Smolenaars en
J. Bal aan te koopen tegen een prijs van 35.000
grond, gelegen ten zuiden van de Amsterdam-
sche Vaart, groot 82 A. 70 c.A.
Aldus besloten.
Voortgegaan wordt met de behandeling van
de vaststelling van het kohier der straatbe
lasting.
Wethouder SLINGENBERG deelt mede, dat
het bezwaarlijk is, de vaststelling aan te hou
den. De waardebepaling blijft drie jaren en kan
eerst dan herzien worden.
De heer WOLFF wil 34 nummers uit het
kohier aanhouden en herzien.
Wethouder SLINGENBERG antwoordt, dat
herziening niet mogelijk is.
Het kohier wordt vastgesteld.
GETROUWD:
en
die, mede namens wederzijdsche
familie, hartelijk danken voor de
groote belangstelling bij hun huwe
lijk ondervonden.
HEEMSTEDE, 23 Juni 1932.
DANKBETUIGING
Hiermede betuig ik mijn hartelijken
dank aan de Directie van de Nieuwe
Haarlemsche Courant voor de
prompte uitbetaling van 750.
voor een ongeval waarbij mijn echt
genoot het leven heeft verloren.
Wed. GAHRMAN,
Loosterweg, Hillegom.
Onze afdeeling
voor het
ran scheuren en winkelhaken.
Bekende accurate afwerking.
in gebruik een nieuwen Stofzuiger
Ged. Oudegracht 52 Tel. 12762
Kunsttanden
t 2.50, 3.50
Geheel Gebit60.—, 80.—
TELEFOON 13126 HAARLEM
Avondspreeknnr van 79 uur
Spreekuren dagel. 1012 en 26
ZATERDAGS van 10—2
HAARLEM-NOORD
Inrichting voor moderne tandheel
kunde. Kunstgebitten en vullingen
Billijke prijzen
Spreekuur dagelijks van 12 uur.
Voor ziekenfondsleden en minver
mogenden 's morgens van 910 uur.
Dinsdag- en Donderdagavond van
78 uur.
Geheel gebit 150.pijnloos trek
ken Inbegrepen.
Behandeling door ervaren tandarts.
,-JLxU oij c&s/ï. ixaam
Kantoor: ZUIDERB.SPAARNE 126
Opgericht 1892
TeL 15492
bij zoo
Nieuwe gegalvaniseerde
buitengewoon goedkoop. Alle maten
Verkrijgbaar bij O. MOLENAAR
K. Heerenvest 17 en Voorhelmstr. 63
MODELMANTELS betere gelrfeS
gelegen bij de Zijlbrug, ach*®
nieuwbouw Kinderhuissingel'
De uitbetaling aan MELK^g-
HOUDERS te HAARLEM z»1
schieden aan het OPENB^
SLACHTHUIS te Haarlem: -
Op Maandag 27 Juni van (j.
voor de namen A t/i»
Op Maandag 27 Juni van 2-y5 jf.
voor de namen H t/'i»
Op Dinsdag 28 Juni van 9-"^
voor de namen N t/»1
Op Dinsdag 28 Juni van 2—
voor de namen T t/i»
v»"
Opgave moet geschieden o.a- 0p
het aantal melkgevende koeie»
15 Juni 1932, melkproductie i» jji
week van 12 t/m 18 Juni
Kg. of Liters, JAARPRODÜ° jjg.
van den veestapel in 193# i»
of Liters.
BEL OP 15777
Laat Uw Veerenbed 3-deelig
•00
Reparatie van alle soorten ma1
2-Persoons Kapokbedstellen
spotprijzen
2-Persoons Spiraalmatrassen
ƒ5.90
DOELSTRAAT 35
KROON'S BEDDENMAGA"
koopt niet in winkels waar
of N. Malthusiaansche artiK^
worden verkocht of voor
handen zijn. Koopt
aan Stations-
boekenkasten
ALLEEN DIE LECTUUR, $f>
GEEN GEVAAR QPL».*
k°t>a
