PIJNLIJKE VOETEN
I
ABSORBINE J? GENEEST
GEMEENTERAAD VAN HAARLEM
DONDERDAG 13 OCTOBER
Motie over het maken van anti-oorlogspropaganda ver
worpen Woningen in huurkoop; het ingediende ver
zoek afgewezen De samenstelling der Stadsschouw
burg-commissie.
Nieuw lid
Eervol ontslag
Maker van anti-oorlogs
propaganda
Goedkeuring balans
Kohier straatbelasting
Overdracht weggedeelte
4e suppletoire begrooting
V oorbereiding
uitbreidingsplan
Slooping perceel
Verkoop grond
Een incident
Vergoeding verlos
kundige hulp
Huur verhooging „De Voorzorg
Toekenning extra belooning
Presentiegeld wethouders
Garantstelling gemeente voor
woningbouw
Commissie van beheer
Stadsschouwburg
Brandende
plekken
O
kloven
tusschen
de teenen
hoornachtige jeukende
droge blaren
huid
De winkelsluiting
De naleving der Winkel
sluitingswet
Leveranties B. A.
Eerste klassen van scholen
V er strekking brandstof
Melding van werkloozen
ZILVEREN PROFESSIEFEEST
Ontslag personeel
Het Hildebrand-monument
Benoemingen
Mededeelingen aan den Raad
12 Oct. 1932
BEDRIEGELIJKE BANKBREUK
Bloembollenhandelaar voor 't Hof
Algemeen Nederlandsch Verbond
Gisterenmiddag vergaderde de gemeenteraad
onder voorzitterschap van den burgemeester,
den heer C. Maarschalk.
Als nieuw lid wordt beëedigd en geïnstalleerd
de heer Kuiper.
Mr. H. Vaags wordt eervol ontslag verleend
als lid der plaatselijke commissie van toezicht
op het M. O.
Herstemd wordt over een motie-Peper om,
gehoord de motieven waarop de burgemeester
aan een bestaand Anti-Oorlogs-Cemité gelegen
heid geweigerd heeft om anti-oorlogspropagan
da te maken aan den openbaren weg; deze
houding te betreuren en den burgemeester te
verzoeken een eventueel nieuw verzoek van een
dergelijk comité, wel te willen inwilligen.
In de vorige vergadering hadden de stemmen
over deze motie gestaakt.
De motie wordt thans verworpen met 18
16 stemmen.
Tegen de rechterpartijen en wethouder
Slingenberg.
B. en W. stellen voor, goed te keuren de ba
lans met verlies- en winstrekening over 1931
betreffende het complex van 52 middenstands-
Woningen van de Coöp. Woningvereeniging „On
der Dak".
Goedgekeurd.
B. en W. bieden ter vaststelling' aan het 3e
gedeelte van het kohier van de straatbelasting
en dat der precariorechten, belastingjaar 1932,
tot een totaal bedrag van 211.228.51.
Aldus vastgesteld.
B. en W. stellen voor, aan de provincie Zuid-
Holland over te dragen het recht van mede
eigendom der gemeente Haarlem op een ge
deelte van den weg (langs de Leidschevaartï
van Sassenheim—Noordwijkerhout, ten Westen
van de Piet Gijzenbrug.
Aldus besloten.
B. en W. bieden ter vaststelling aan een 4e
suppletoire begrooting voor 1931.
Aldus vastgesteld.
B. en W. stellen voor, te bepalen, dat voor het
gedeelte der gemeente, gelegen ten Oosten van
het Zuider Buitenspaarne, ten Zuiden van de
Graafschap- en de Noormannenstraat en de
Amsterdamsche vaart, ten Westen entenNoor-
w.: den van de grens van Haarlemmerliede en
Spaamwoude, een plan van uitbreiding in voor-
bereiding is.
Aldus bepaald.
B. en W. stellen voor, terug te nemen uit het
gemeentelijk woningbedrijf perceel Oranjeboom
straat 40 en dit perceel te sloopen.
Aangehouden.
B. en W. stellen voor, grond te verkoopen aan
Qe Pleiadenstraat („Vooruitgang"), Middenweg
<A. p. Winnubst), Zaanenlaan (N.V. „Prinsen-
erve"), Neptunusstraat (Gebr. Mulder) en Rijks
straatweg (Veer en Meijer).
De heer De Rijke wijst er op, dat de socialis
tische coöperatie „Vooruitgang" grond van de
gemeente wil koopen, hoewel de socialisten te-
De heer DE RIJKE wijst er op, dat de socialis-
gen grondverkoop zijn.
De heer JOOSTEN ontkent dat „Vooruitgang"
sen socialistische organisatie is. Als de gemeen
te Haarlem haar erfpachtsvoorwaarden zoo be
zwarend maakt, dat het financieel voordeeliger
is voor haar, te koopen, kan spr. dat begrijpen.
De heer KLEIN: „Toen ik herziening van 't
erfpachtsstelsel voorstelde, steunden jullie mij
öiet."
De heer REINALDA merkt op, dat men van
deze zaak een politieke rel wil maken. Dit is
•te tweede maal, dat „Vooruitgang" grond wil
jte tweede maal, dat „Vooruitgang" grond wil
koopen.
Wethouder ROODENBURG: „De eerste
thaal was het voor een geheel ander doel."
De heer REINALDA meent, dat men den heer
De Rijke voor het wagentje van de politieke
rp' gespannen heeft. Dat acht spr. beneden het
Peil van den raad. Als men het erfpachtsstelsel
*il bespreken, moet men het in zijn geheel be
handelen.
De heer BIJVOET acht de beschuldiging van
flen heer Reinalda niet passend bij het peil
Van den raad, waarop deze hoort te staan. Spr.
vraagt, of de socialisten willen geacht worden
tegen dit voorstel gestemd te hebben.
De heer DE RIJKE wist niet, dat „Vooruit
gang" geen marxistische vereeniging was en
°°k niet, dat zij recidivist was.
Spr. heeft geen politieke rel willen ontketenen.
Bij heeft slechts een vraag gesteld uit nieuws
gierigheid.
De heer REINALDA herhaalt de door de
®D.a.P. indertijd afgelegde verklaring, dat zij
tegen den verkoop van grond is. Spr. vraagt
hu over den verkoop aan „Vooruitgang" stem
ming.
Het voorstel tot verkoop van grond aan
"Vooruitgang" wordt aangenomen met 2313
stemmen.
De overige voorstellen tot verkoop van grond
"órden aangenomen.
Een der verslaggevers maakte tegen een col
lega aan de perstafel de opmerking, dat de
sociaal-democraten tegen het voorstel konden
stemmen, omdat zij wisten, dat het toch wel
aangenomen zou worden. Dit werd gehoord
hoor de heeren Reinalda en Joosten, die dicht
hij de perstafel gezeten zijn, hoewel uit den
aard der zaak de opmerking niet voor hen be
stemd was.
De heer JOOSTEN vroeg den voorzitter be
scherming tegen opmerkingen van de pers.
Tegen menschen op de publieke tribune wor
den, indien noodig, ook maatregelen getroffen.
De VOORZITTER antwoordde, dat hij aan
hit verzoek niet kon voldoen. De raadsleden
zoeken zelf contact met de pers.
De heer BIJVOET nam aan, dat de verslag
gever tegen een collega iets zeide er. dus niet
he opmerking maakte tegen de raadsleden zelf.
®r is in dat geval geen enkele aanleiding tot
het treffen van maatregelen.
Na repliek van den heer Joosten, zeide de
VOORZITTER nog, dat hij de uitdrukking
minder gelukkig vond.
Het incident was hiermede gesloten.
B. en W. stellen voor, de vergoeding aan de
vroedvrouwen voor het verleenen van verlos
kundige hulp aan stadspatiënten te bepalen
op 16 per bevalling.
De heer PEPER bestrijdt het voorstel tot
verlaging der vergoeding.
Mevr. ELZINGA stipt de uitstekende wijze
aan, waarop de vroedvrouwen haar taak ver
richten en vraagt, of de belooning van 17.50
niet gehandhaafd kan blijven.
De VOORZITTER merkt op, dat men tot de
uiterste zuinigheid gedwongen is. Het meerdere
is altijd beter. Maar ook op de belooning der
vroedvrouwen moet een korting toegepast wor
den. Het aantal verlossingen maakt nog een
heel verschil.
Het voorstel van B. en W. wordt aangenomen
met 2810 stemmen.
Naar aanleiding van een adres van bewoners
van het complex van 84 woningen der Woning-
bouwvereeniging „De Voorzorg", deelen B. en
W. o.m. mede, dat volgens hunne berekeningen
de huurprijzen zouden moeten worden gesteld
op 6.65.
Verder stellen zij voor het adres voor kennis
geving aan te nemen.
Wethouder GERRITSZ verzoekt namens B.
en W. aanhouding van het voorstel. Er zal een
ander voorstel komen, volgens hetwelk de hu
ren gebaseerd zijn op het verleenen van een
annuïteitsleening.
De heer KLEIN meent, dat het niet aangaat,
de lasten voortvloeiende uit bouw van goed-
koope huizen, te leggen op andere bouwcom
plexen. Daartoe zal spr. zijn medewerking nooit
kunnen verleenen.
B. en W. stellen voor, dr. C. Brouwer voor de
waarneming van het directoraat van het ge
meentelijk lyceum gedurende den cursus 1931
1932, wegens ongesteldheid van den directeur,
toe te kennen een belooning van 300.
De heer PEPER heef er vrede mee, dat deze
belooning gegeven wordt. Hij hoopt dat ook
arbeiders zoo welwillend behandeld zullen wor
den, als zij in dezelfde omstandigheden ver-
keeren.
Wethouder ROODENBURG antwoordt, dat
als de heer Peper ooit met een voorstel komt,
B. en W. dit in ernstige overweging zullen
nemen.
Het voorstel van B. en W. wordt aange
nomen.
In het reglement van orde voor de vergade
ringen van den Raad der gemeente Haarlem
zijn in artikel 8 de wethouders uitgezonderd
van het genot van vergoeding voor het bijwonen
van de raadsvergaderingen. Van Gedeputeerde
Staten is antwoord ontvangen, dat blijkens de
duidelijke bewoordingen van het Koninklijk
Besluit van 15 Juni 1854 (Stbl. No. 87), eene
bepaling, waardoor de wethouders van het genot
van de vergoeding aan de leden van den Raad
toegekend, worden uitgesloten, in strijd is met
de wet.
Aan de daarbij gedane uitnoodiging om te
bevorderen, dat het betreffend artikel wordt
herzien, zal derhalve gevolg moeten worden ge
geven, waartoe B. en W. voorstellen over te
gaan.
De heer JOOSTEN vraagt aanhouding van
het voorstel.
Aldus besloten.
Voor het voorloopig bestuur eener Stichting,
die ten doel heeft het verkrijgen van woningen,
ten einde deze in huurkoop te verstrekken, is
door mr. H. C. Ittmann verzocht in beginsel te
besluiten, de gemeente garant te stellen voor
eene door de Stichting voor den tijd van ten
hoogste 30 jaren te sluiten geldleening in ver
band met den aankoop van grond en de stich
ting van 183 woningen.
B. en W. stellen voor, afwijzend op dit adres
te beschikken.
De heer KLEIN SCHIPHORST wijst er op,
dat de gemeente op financieele gronden niet
kan voldoen aan de behoefte aan het bouwen
van woningen.
De aanvrage is wel geen uiting van parti
culier initiatief, want daar verstaat men wat
anders onder. Maar men had haar toch wel
eens nader kunnen bezien.
Als de aanvraagster op gemeentegrond wil
bouwen, hoe staan B. en W. daar dan tegen
over?
De heer WOLZAK onderschrijft de bezwaren
van B. en W. In de aanvrage is echter veel
sympathieks voor spr., vooral omdat de be
woners op den duur eigenaars worden van
de huizen. Zal een dergelijk doel van ge
meentewege gesteund kunnen worden?
De heer PEPER meent, dat er naar ge
streefd moet worden, den bouw dezer woningen
te bevorderen. Er is gebrek aan woningen voor
arbeiders, terwijl woningbouw ook arbeid
brengt.
De communisten zullen echter voor het
voorstel van B. en W. stemmen, omdat zij het
ongewenscht achten, dat een arbeider „huis
jesbaas" wordt.
Wethouder GERRITSZ merkt op, dat de
oorsprongfout van de aanvraagster is, dat men
van den grond af wil koopen.
Aan den heer Klein Schiphorst antwoordt
spr., dat elke aanvrage op zich bekeken zal
worden. De zaak kan og misschien anders
geregeld worden dan de heer Klein Schiphorst
meent. Er is mischien een weg te vinden, nu
het Rijk 20 milliom beschikbaar zal stellen
voor woningbouw.
De heer CASTRICUM is van oordeel, dat
B. en W. voortaan wel kunnen aangeven,
wanneer er de noodige waarborgen voor bouw,
vaststelling van huren, nakomen van het
collectief arbeidscontract, enz. zijn, op welke
gronden de bouw niet door kan gaan.
B. en W. stellen voor, niet aan te nemen het
voorstel van wijlen dr. Adrian c.s. tot wijziging
van de Commissie van Beheer op den Stads
schouwburg.
Aan een bezwaar zal worden tegemoet geko
men, door een wijziging van het huishoudelijk
reglement, waarin zal worden bepaald, dat de
com r ssie zich onthoudt van een aanbeveling
voor de vervulling van een vacature van lid
raadslid.
De heer CASTRICUM, tweede onderteeke
naar van het voorstel, citeert, wat wijlen dr.
ódriaan bij de indiening van zijn voorstel
verklaard heeft. Spr. acht het niet noodig, dat
er alleen menschen in de commissie zijn, die op
het gebied van kunst geheel op de hoogte
FHtO
Gevaarlijke, vergiftige tinea trichophyton-kiemen veroorzaken
menig voeteuvel. Zij boren zich in de huid en vermenigvuldigen
zich zoo snel, dat U weldra het slachtoffer van dit lastige voeteuvel
zult zijn, tenzij U zorgvuldig let op de eerste verschijnselen daarvan.
U kunt ze reeds hebben en het niet wetenLet nu op die sympto
men! De voeten branden en jeuken, de huid barst, schilfert af,
wordt droog en hoornachtig. Gebruikt Absorbine Jr. het doodt
de kiemen, die voeteuvels veroorzaken, neemt de pijn weg en
bestrijdt de infectie.
Absorbine Jr. heeft bovendien al jarenlang pijnlijke spieren,
kneuzingen, brand en snijwonden, verstuikingen en schaafwon
den genezen. Het geneest zeker én snel.
Vraagt een gratis monster aan de Absorbine Jr. Company, Beu
lingstraat 2, Amsterdam, onder vermelding van dit blad.
Absorbing Jr. verkrijgbaar bij alle apothekers en drogisten.
zijn. Hij acht het gewenscht, dat de raads
leden van alle politieke richtingen in de
commissie zitting hebben ter beoordeeling van
den aard der stukken, welke opgevoerd worden.
De heer VAN DAM is ook van oordeel, dat
de commissies, waarvoor geen speciaal-tech-
nische deskundigen noodig zijn, kunnen be
staan uit raadsleden. Onder die commissies
rekent spr. de Schouwburgcommissie en hij is
er daarom voor, nu in principe te besluiten,
die commissie alleen uit raadsleden te laten
bestaan.
Wethouder SLINGENBERG gaat na, dat vrij
ernstige moeilijkheden zijn ontstaan bij de be
noeming in de vacatüre van een raadslid. B.
en W. meenen nu, dat die moeilijkheid zich
niet zal voordoen, als de Commissie van Be
heer zich niet meer inlaat met de benoeming
van raadsleden in de commissie.
De Commissie van Beheer moet zich bezig
houden met het cultureele vraagstuk. Uitein
delijk beslist daarover de raad, daar deze nooit
zal dulden, dat in den schouwburg iets wordt
opgevoerd, dat in strijd is met den wil der
raadsmeerderheid.
Het voorstel-Adrian wordt verworpen
met 20—17 stemmen. Vóór de leden Hoekstra,
Elzinga, Van Kessel, De Braai, Venema, Van
Santé, Weustink, Klein, Van Tetering, Baas,
Scheltema, Castricum, Wolff, Van Dam, Klein
Schiphorst, Kopper en Heidstra.
Wethouder Roodenburg deelt mede, dat de
minister bezwaar gemaakt heeft tegen de op
14 September aangenomen wijziging der win
kelsluitingswet, daar 31 Augustus niet in de
verordening genoemd mag worden.
B. en W. stellen nu een nadere wijziging
voor.
Aldus besloten.
Door den heer Kessel zijn de volgende
vragen aan den burgemeester gesteld:
1. Is het den Burgemeester, als hoofd der
politie, bekend, dat na de inwerkingtreding
van de Winkelsluitingswet, op den Zondag vele
winkeliers, welke geheel of gedeeltelijk onder
deze wet vallen, den geheelen Zondag open
zijn?
2. Wordt door de politie in verband met de
uitvoering dezer wet, tegenover deze overtre
dende winkeliers niet opgetreden?
3. Zoo ja, kan de burgemeester mededeelen,
hoeveel processen.verbaal dienaangaande reeds
zijn opgemaakt, en of vervolging reeds heeft
plaats gehad?
4. Is het verder in verband met de Winkel
sluitingswet, waarbij het venten van kleine
eetwaren is toegestaan, geoorloofd, deze en ook
die eetwaren, welke men niet onder kleine eet
waren kan rangschikken, huis aan huis te
venten, waardoor de winkeliers, die gesloten
moeten zijn, zeer onbillijke concurrentie onder
vinden?
5. Is de burgemeester, zoo mogelijk in de
eerstvolgende vergadering van den Raad bereid
hieromtrent inlichtingen te verschaffen?
De VOORZITTER antwoordt op de eerste
vraag, dat overtredingen niet geconstateerd
zijn. De naleving vereischt veel menschen voor
de controle, o. m. 1.1. Zondag 15.
Het antwoord op de tweede vraag is beves
tigend. Er zijn 25 processen-verbaal opgemaakt,
waarvan een aantal veroordeeld is of een
transactie heeft aangegaan.
Het is niet geoorloofd eetwaren, die niet
onder de' kleine eetwaren vallen, huis aan huis
te venten.
De heer VAN KESSEL dankt voor de be
antwoording der vragen. Spr. begrijpt heel
goed dat niet alle overtredingen kunnen ge
constateerd worden. Spr. mag niet op de volle
hardheid van toepassing der Winkelsluitings
wet aandringen, maar toch verzoekt hij den
burgemeester, de agenten te instrueeren, de
overtredingsgevallen zooveel mogelijk na te
gaan.
De VOORZITTER zegt dit gaarne toe.
Op vragen van den heer Peper, deelt wet
houder VAN LIEMT mede, dat B. en W. reeds
maanden bezig zijn, om afdoende maatregelen
te treffen voor de leveranties aan B. en W.
Zij zien zelf in, dat het funest is, altijd door
denzelfde de leveranties te laten geschieden.
B. en W. moeten echter weten, met wie zij ra
zee gaan; het moeten bona-fide winkeliers
zijn.
De heer PEPER heeft gevallen vernomen,
welke er op wijzen, dat' het in de practijk nog
niet geheel in orde is.
De heer CASTRICUM vraagt streng op
treden tegen de winkleiers, die niet voldoen
aan de eischen, welke het B. A. heeft te stel
len.
Wethouder VAN LIEMT verzekert nogmaals,
dat het B. A. zoo nauwkeurig mogelijk op
treedt bij de leveranties. Er is controle en er
worden steekproeven genomen. Winkeliers, die
zich niet aan de regelen houden, zullen on
voorwaardelijk worden uitgesloten. Spr. vraagt
dergelijke gevallen te zijner kennis te bren
gen.
De heer Van Dam heeft B. en W. de vraag
gesteld, aan den Raad te willen mededeelen,
op welke wijze B. en W. uitvoering hebben ge
geven aan de door de heeren A. G. Boes en
mr. L. G. van Dam ingediende en door B. en
W. overgenomen motie, waarin de Raad B. en
W. uitnoodigde aan de scholen nos. 13, 18, 35
en 44 met 1 September 1932 wèl eerste klassen
te vormen.
Wethouder ROODENBURG geeft inlichtin
gen over het aantal leerlingen in eerste klas
sen aan scholen.
De heer VAN DAM betreurt het, dat aan
de motie-Boes uitvoering gegeven is, op de wijze,
zooals B. en W. gedaan hebben. Men heeft
niet het gelijkheidsbeginsel van bijv. 16—16
toegepast. Men heeft aantallen genomen van
1628 en 1228.
Spr. betreurt het, dat op een dergelijke ma
nier uitvoering gegeven is aan de motie.
De heer SCHOLL ontwikkelt ook bezwaren
tegen de getroffen regeling.
Wethouder ROODENBURG gelooft niet, dat
er eenig nadeel voor het onderwijs ontstaat
door de door B. en W. getroffen regeling. De
bezuiniging maakt het noodig, meer leerlingen
in de klassen op te nemen. Haarlem steekt
toch te dien aanzien gunstig af. Zou men een
dergelijke regeling niet treffen, dan zou dit
der gemeente duizenden kosten, welke straks
misschien niet betaald zouden kunnen worden.
Wethouder VAN LIEMT deelt mede, in ant
woord op door den heer Oversteegen gestelde
vragen, dat in bijzondere gevallen reeds brand
stof verstrekt is. Door het B. A. zullen bin
nenkort de data vastgesteld worden, waarop
de algemeene verstrekking der brandstoffen
plaats vindt.
Op vragen van den heer Peper over het
meermalen melden van inwonende werklooze
dochters van gesteunden, deelt wethouder
VAN LIEMT mede, dat deze zaak reeds sinds
1923 bij den Dienst der Werkloosheidsbestrij
ding geldt. Bij het B. A. is de maatregel thans
ingevoerd. Het ware te wewschen, dat dit niet
noodig was geweest. Spr. zal het percentage
niet noemen, dat werklooze dochters arbeid
verrichten, doch hij kan verklaren, dat dit mel
den noodig is gebleken.
De heer PEPER acht den maatregel een
uitvloeisel van de interpellatie-Van Tetering.
Wethouder VAN LIEMT: „O neen!"
De heer PEPER hekelt verder den getrof
fen maatregel. Men laat nu niet alleen de
vaders, doch ook de dochters meermalen zich
melden. Hij dient een motie in, waarin intrek
king van den maatregel gevraagd wordt.
De heer CASTRICUM herinnert aan den dis-
tributietijd, waarin velen overvloed en anderen
niets hadden. Dat is afgekeurd. Thans doet
zich hetzelfde voor. Het is redelijk, dat con
trole wordt geoefend op de inkomsten in ge
steunde gezinnen. Dat is een noodzaak der
tij dsomstandigheden.
De heer VAN TETERING geeft aan dat hij
de gegevens verkregen heeft van een organi
satie. Die bescheiden heeft hij aan den be
trokken wethouder overhandigd. Hij heeft met
zijn vragen slechts bedoeld verlaging te ver
krijgen van den aftrek ten bate van de ge
zinnen. Wat de heer Peper hier gedebuteerd
heeft, is een van de vele onwaarheden, welke
hij hier steeds zegt.
De VOORZITTER: „U bedoelt vergissingen!"
De heer VAN TETERING: „Vergissingen!"
De heer VISSER acht den getroffen maat
regel billijk tegenover de gezinnen, van wie
wel alle inkomsten opgegeven worden.
De heer JOOSTEN merkt op, dat er een
stx-even is bij de menschen, iets meer te krij
gen. Spr. geeft toe, dat het onjuist is. De con
troleurs zullen z. i. altijd te kort komen bij
hun jacht op overtredingen. Men dient echter
gebonden te zijn aan regelen. De scheidings
lijn acht spr. overtreden door den thans ge
troffen maatregel. Hij doet een beroep op B.
en W., met de ingevoerde methode te breken.
Wethouder VAN LIEMT antwoordt, dat meer
dan 20 pet. der meisjes niet haar verdiensten
opgeeft. De anderen betalen dan het gelag. Als
men dezen maatregel loslaat, is het hek van
den dam en nemen de fraudes toe. Daarvan
zijn de gesteunden zelf de dupe. Het kan er
toe leiden, dat de gesteunden uitgesloten moe
ten worden en naar het B. A. moeten gaan.
De getroffen maatregel beschermt de men
schen tegen zich zelf.
In antwoord aan mevr. Maarschall deelt spr.
mede, dat er 15-jarige meisjes onder vallen.
Deze zijn werkzaam geweest op cacao- en
kousenf abrieken.
Wethouder GERRITSZ geeft aan, dat het
besluit niet ongemotiveerd genomen is. Men
komt er niet mee, den maatregel in te trek
ken; men zal er wat anders voor in de plaats
De eerw. zuster Patricia te Harlingen (in de
wereld mej. T. de Boer uit Volendam) van
de Congregatie van den H. Jozef en de eerw.
zuster Maria Moneta te Leiden (in de we
reld mej. G. Tuyp uit Volendam), van de
Orde van den H. Dominicus (rechts), vieren
resp. 29 en 15 October haar zilveren profes-
siefeest.
moeten stellen. De nadeelen, welke voortko
men uit het niet laten ste> pelen, moeten
worden ondervangen. B. en W. kunnen na
gaan, of een andere maatregel te treffen is en
hoe de nadeelen te ondervangen zijn.
De heer CASTRICUM vindt den maatregel
te streng voor diegenen, die nooit in overtre
ding zijn geweest.
Wethouder VAN LIEMT geeft aan, dat vol
gens de idéé van den heer Gerritsz nagegaan
zal worden, of een andere maatregel te tref
fen is.
De motie-Peper wordt verworpen met 2511
stemmen. Voor de communisten en sociaal
democraten (behalve wethouder Gerritsz).
Op vragen van den heer Peper over ontslag
van employé's aan de bad- en zweminrichting,
deelt wethouder GERRITSZ mede, dat de vra
gen ook gesteld zijn in de afdeelingen, zoodat
hij in overweging geeft, te wachten tot de
memorie van antwoord verschenen is.
Handhaving van het personeel bestaat niet,
omdat het alleen aangenomen is voor het
zwemseizoen.
Het voorstel van B. en W., de behandeling
der kwestie aan te houden tot de memorie van
antwoord verschenen is, wordt aangenomen
met 333 stemmen.
Op vragen van den heer Visser over een on
derhoud met prof. Bronner over de plaatsing
van het Hildebrandmonument, deelt wethouder
Gerritsz mede, dat zeer binnenkort het onder
houd zal plaats hebben.
Benoemd worden tot:
leden der commissie van Beheer voor den
Stadsschouwburg mr. dr. F. A. Bijvoet, prof. dr.
P. H. van Moerkerken en dr. J. F. M. Sterck;
regenten van het St. Elisabeths of Groote
Gasthuis A. G. Boes, D. A. C. v. d. Hoorn en
H. J. L. Klein Schiphorst.
tijdelijke leeraren aan het Gymnasium mej.
M. H. G. C. van de Sand en dr. J. Tielrooij;
tijdelijke leerares aan het Gem. Lyceum mej.
mr. Dra. A. ten Kate;
tijdelijke leeraren aan de H.B.S. met 5-jar.
cursus M. van Driel en A. Tol;
tijdelijk leerares aan de Middelbare School
voor Meisjes met 5-jar. cursus mej. dr. M. A.
Thiel;
tijdelijke leeraren aan de Gem. Avondschool
voor Nijverheidsonderwijs: ir. A. J. Demmers,
M. J. Dijstelberge, S. Pal, G. Brakel, R. de
Vries, ir. H. J. Struyk, J. de Peer, ir. C. de
Klerk, ir. M. B. Tideman.
Voorts wordt benoemd het onderwijzend per
soneel der vervolgcursussen.
a. Ingekomen zijn:
brieven van Gedeputeerde Staten van Noord-
Holland ten geleide van uittreksels uit de Ko
ninklijke Besluiten van: 27 Aug. 1932 no. 34,
houdende goedkeuring van het raadsbesluit van
27 Juli 1932, no. 15, tot vaststelling van de
navolgende verordeningen:
a. tot classificatie van de gemeente voor de
heffing der personeele belasting;
b. tot wijziging der verordening, regelende de
vervanging van het percentage, genoemd in art.
13 2 der Wet op de personeele belasting 1896,
c. tot het vaststellen van tarieven voor de
personeele belasting.
2 Sept. 1932 no. 20, houdende goedkeuring
van de raadsbesluiten van 22 December 1931,
no. 1 en 2 Mrt. 1932 no. 34 tot toepassing eener
tijdelijke korting op de bezoldiging van het ge-
meentepersoneel, voor zoover die besluiten be
treffen het politiepersoneel;
brieven van denzelfden ten geleide van de
door hen goedgekeurde raadsbesluiten van:
16 Dec. 1931 no. 28 tot vaststelling van nieuwe
uitbreidingsplannen voor verschillende gedeel
ten der gemeente;
11 Mei 1932, no. 8 en 14 Sept. 1932 no. 11
tot vaststelling van suppletoire begrootingen
voor den dienst van 1932 voor verschillende be
drijven;
27 Juli 1932 no. 10, inzake het verleenen van
een nader subsidie aan de vereeniging „Kin
dervoeding";
24 Aug. 1932 no. 12 tot aanvaarding in
eigendom van enkele door wijlen dr. Frederik
van Eeden gelegateerde voorwerpen;
14 Sept. 1932 no. 17 tot het instellen van
een rechtsvordering met betrekking tot de ont
eigening van perceelsgedeelten aan de Raaks;
een verzoekschrift van den Voorzitter van
den Algem. Nederl. Bond van Arbeiders, werk
zaam bü straten- en wegenbouw, om te bevor
deren, dat het gemeentelijk straatwerk in vol
doende mate kan worden uitgevoerd en daar
voor in dienst te nemen erkende vaklieden, die
sedert jaren ten genoege van hun superieuren
het straatwerk hebben verricht;
een verzoekschrift van de Haarlemsche Or
kest Vereeniging om het aan haar voor 1933
toe te kennen subsidie te handhaven op
27.000;
een verzoekschrift van den Haarlemschen Be-
stuurdersbond e.a. om in het komende winter
seizoen aan hen, die werkloos zijn voldoende
brandstof te doen verstrekken en in ruime mate
te doen voorzien in de behoeiie aan kleeding,
schoeisel en dekking;
vragen van den heer G. Oversteegen inzake
het doen verstrekken van brandstoffentoelsag
aan hen, die direct of indirect door het Bur
gerlijk Armbestuur gesteund worden;
een vraag van den heer Peper betreffende
de door het B. A. aan inwonende werklooze
dochters opgelegde verplichting om zich voor
loopig tweemaal per week te melden;
een vraag van den heer Peper betreffende
ontslag per 1 October j.l- aan een aantal em
ployé's der gemeentelijke zweminrichtingen;
een aanbeveling van de Gezondheidscommis
sie ter voorziening in de vacature, ontstaar
door het overlijden van dr. G. Adrian;
een verzoekschrift van de Haarlemsche vroed
vrouwen om de aan hen toe te kennen be
looning voor het verleenen van verloskundige
hulp aan stadspatiënten te handhaven ojr
17.50, (te behandelen bij punt 13 van dei
oproepingsbrief)
een vraag van den heer Joh. Visser betref
fende de plaatsaanwijzing van het Hildebrand
monument.
Gesteld worden in handen van B. en W. om
praeadvies:
een verzoekschrift van de afdeeling Haar
lem der Nederlandsche Banketbakkersvereeni-
ging om te bepalen, dat de banketbakkerswin
kels gedurende de maanden October, Novem
ber en December op Zondag geopend mogen
zijn van des van. 9 uur tot des n.m. 8 uur en
een verzoekschrift met gelijke strekking van de
afdeeling Haarlem der R. K. Banketbakkers-
patroonsvereeniging;
een verzoekschrift van H. Klaassen, J. Bijl
en A. P. van Gend om in koop te ontvangen
een perceel bouwterrein, gelegen aan de Zaa
nenlaan.
een verzoekschrift van M. B. Bonting en H.
Heijnes om terugbetaling van de aan hen toe
komende gelden, betaald als aansluitingskosten
op de waterleiding van hun perceelen Ramp-
laan 7 en 9.
Gesteld worden in handen van B. en W. ter
afdoening:
een verzoekschrift van Joh. van der Pol om
in de gelegenheid te worden gesteld weder elec-
trischen stroom te kunnen betrekken, zooals
hij van 1913 af tot Juni 1930 gehad heeft.
Gesteld wordt in handen van den Burge
meester ter afdoening:
een verzoekschrift van J, Coppoolse e. a. om
te bevorderen, dat aan het muziekgezelschap
onder leiding van Otto Schafer vergunning
wordt verleend om wekelijks 2 dagen op den
openbaren weg muziek te maken.
Besloten wordt:
om niet in beroep te gaan tegen het besluit
van Ged. Staten van Noord-Holland d.d. 7
September 1932 No. 9, waarbij is bepaald, dat
de gemeente Haarlem aan de gemeente Haar
lemmerliede en Spaamwoude op grond van
artikel 19 der Wet van 21 April 1927 Stbl. No.
86 zal betalen een bedrag ineens van 5670,
vermeerderd met rente overeenkomstig artikel
21, eerste lid, van genoemde wet;
het raadsbesluit van 13 Juli 1932 No. 11 in
zake terugneming uit het gemeentelijk woning
bedrijf van de perceelen Damstraat 18 en 14
zoodanig te wijzigen, dat:
sub I in plaats van „ƒ8500" wordt gelezen
„ƒ9500", en dat
sub II in plaats van „ƒ19.500", wordt gele
zen 20.500".
aan de op de bü dit voorstel behoorende
teekening aangegeven straatgedeelten de vol
gende namen te geven: aan het gedeelte, ge
merkt A, den naam Zomervaart, en aan het
gedeelte, gemerkt B, den naam Gouwwetering-
kade.
in verband met het feit, dat de uitvoering
van het plan voor den aanleg van een z.g.
Noorderhout op de wijze als is aangegeven op
het desbetreffende, goedgekeurde, uitbreidings
plan onder de huidige tijdsomstandigheden niet
doenlijk is, in te trekken het raadsbesluit van
23 Juli 1930 No. 33, in zake onteigening, ten
name van de gemeente Haarlem in het belang
van de volkshuisvesting, van de perceelen be-
noodigd voor den aanleg van een gedeelte van
den z.g. Noorderhout.
Voor het gerechtshof te Amsterdam had zich
in hooger beroep een man te verantwoorden,
verdacht van bedriegelijke bankbreuk.
Verdachte, de bloembollenhandelaar J. M. G.,
te Hillegom, werd op 12 Juni j.L te dier zake
veroordeeld tot één jaar gevangenisstraf door
de Haarlemsche rechtbank.
Op 5 Mei 1931 was hü voor de rechtbank fail
liet verklard; hü verantwoordde een bedrag van
3047.50 niet aan zün curator, mr. W. G. Veen.
hoven, te Haarlem, althans had hij dit geld
aan den boedel onttrokken.
Uit het getuigenverhoor van mr. Veenhoven
bleek, dat verd. had verzwegen, nog geld aan
zün broer in bewaring te hebben gegeven. Uit
de boekhouding bleek, dat een bedrag van
8000 betaald zou zijn aan een firma te Lei
den. Het bedrag was door deze firma niet ont
vangen.
Volgens verd. had zün knecht het geld ver
loren, verd. had aan den curator 720 aan
contanten gegeven.
Eind Mei van het vorige jaar verdween verd.
naar Duitschland, later werkte hü onder een
valschen naam in Antwerpen, waar hij een ex-
peditiehandel in bloembollen dreef met W., die
vroeger bü hem in dienst was geweest. Tenslot
te werd zijn verblijfplaats ontdekt.
W., een oud-sergeant, wist een middel om
door den plantenziektenkundigen dienst afge
keurde bollen over de grenzen te krijgen. Verd.'s
broer zou 8000 aan W. hebben gegeven voor
dezen „handel". Deze ontkende echter het geld
te hebben ontvangen.
Toen W. zich uit de zaken terugtrok, schreef
verd. een brief aan zün vader,, waarin hij o.m.
schreef: ,,'t Is goed, aat ik mün maatregelen
heb genomen, anders stond ik naakt op de
keien."
Pres.: Ieder zal daar uit concludeeren, dat u
geld aan den boedel hebt onttrokken.
Verd.: Neen, dat bedoelde ik er niet mee,
aan W. had ik remboursementen niet uitbe
taald. Verd. protesteerde ertegen, dat geïnsi
nueerd werd dat de acht mille niet verloren
zouden zijn. t
Als die 8000 niet verloren waren gegaan,
aldus betoogde verd., zou er van een faillisse
ment geen sprake zün geweest. Het verschil
tusschen actief en passief bedroeg slechts
5000.—.
De Leidsche firma, die de 8000.— had moe
ten ontvangen, had het faillissement aange
vraagd, toen het geld verloren was
De verdediger, mr. Drilsma, vestigde er de
aandacht op, dat de firma reeds meermalen op
betaling had aangedrongen.
De Antwerpsche vennoot van verd. verklaar
de, dat verd. hem had gezegd, dat zün broer
3000 van hem in bewaring had, waarover ge
tuige kon beschikken voor de nieuwe vennoot
schap.
Pres. (tot get.)Onder welken naam handel
de U in Antwerpen?
Verd.: Expedition De Vries.
Nadat nog eenige getuigen waren gehoord,
was het woord aan de procureur-generaal, mr.
Van Harinxma thoe Slooten, die het ten laste
gelegde bewezen achtte. Verd. heeft den cura
tor op alle mogelyke manieren tegengewerkt.
Het geldleenen van zijn broer achtte spr. een
kinderachtige uitvlucht. Het is bewezen, dat
verd. een som gelds in bewaring haa gegeven
aan zijn broer; dat blijkt wel uit de verklarin
gen van zijn compagnon. De opgegeven bedra
gen komen volledig overeen met het verstopte
geld, dat gevonden is.
Spr. noemde het feit zeer ernstig, hü eischte
bevestiging van het vonnis, behalve ten aan
zien van de opgelegde straf, die spr te laag
achtte. Hü vorderde, evenals de officier te
Haarlem, een gevangenisstraf van anderhalf
jaar.
Wegens het late uur werd het pleidooi var
mr. Drilsma uitgesteld tot 14 October.
Woensdag 26 October des avonds 8 uur al
de heer W. Lubberink een lezing houden over
het onderwerp: „Nederland in de huidige we-
sidhuishouding.
Deze lezing zal gehouden worden in de nieu
we boven-voorzaal van café Brinkmann en gaat
uit van het Algemeen Nederlandsch Verbond
afd. Haarlem en Omstreken, groep Nederland.
