BELGIE-NEDERL AND: TWEE
DRIE
V
ctorie! D
e zege is ons
t
SEMI-INTERNA TIONAAL
TWEE-DRIE I
Vooral dank zij onzen aanval werd onze eerste interland
een verdiende zege
MAANDAG 17 OCTOBER
Onze middenlinie be
hoeft correctie
Wederom geen echte sfeer
Pelikaan
Aantreden
Nagels
Weber
Productiviteit
Van der Meulen
Strafschop
Buitenspel
Gelijk
Goal!
d. Broek
Spil v.
Spel en spelers
van Run
De Zuid-Nederlanders spelen met
22 gelijk tegen
Luxemburg
Het Oosten verliest
Adam
Midvoor v. d. Broek
Bonsema
OOST—WEST
N ederlandDuitschland
v. Heel
JEUGDELFTAL 2e KLASSERS
4—2
Een aardige spannende wedstrijd,
ondanks een glad veld
v. Nellen
n,IIMIHIIIIillinill|llllllltlllHIINilfMHIIIH)HimilllHMIIII 1MIIIIIIHUH M i III I lilt III 1111 III III11 III I [li 11] III1111IIIII] I III III IIIIIIIII111II11111II111IIII111111II111111IIII1111111111III1111Illlll111111 11111II111111111111II111111 ||||||||||||||1||ll||llllllllllllllllllllllllllllllillllllllllllllllllll 1111 Hl III 111! I LI 11111II1111 Mil 111 11H111111III li I i 11111) IIIIIIII i I HI 11 i 111 i HII HI 11 III I 111 1 i IIIIIIII [I IIIIII11IIII1111111II1111 III 11 III II11M11| 11| 111 III 11| M11111| IIIIII III III 111! II
De eerste schrede van onze nationale voet
balploeg op het internationale pad van
dit seizoen kan als zeer succesvol wor
den bestempeld. De 32 overwinning op de
fielgen in het Eeuwfeest Stadion is een zeer
Soede prestatie. Onze ploeg won verdiend en
beeft momenten gehad van zeer goed spel.
Na binnen een kwartier door verrassend goed
^erk van onze aanvalslinie een verdiende 20
^oorsprong te hebben verkregen scoorden de
Belgen uit een strafschop vlak voor rust tegen.
Rcrst in de tweede helft vond de Belgische
Aanval de juiste speelwijze, doch toen was de
Nollandsche verdediging intusschen zoo goed op
dreef gekomen, dat alle pogingen, op één na,
Konden worden verijdeld.
Doch laat ons de dingen niet vooruit loopen.
Het prachtige nieuwe stadion in de Belgi
sche hoofdstad is zelfs voor een BelgiëHol
land wedstrijd te groot. Het zou, voor zoover
bet deze ontmoetingen betreft, wellicht beter
di Antwerpen kunnen staan. De vele open vak-
Ken op de groote staantribunes gaven de en
tourage niet den warmen aanblik, zooals we
dien uit ons stadion of uit Antwerpen kennen.
Toch waren er naar schatting 35.000 toeschou
wers, onder wie zeer vele Hollanders.
Het reizen gaat blijkbaar onzen landeenco-
n meer en meer in de beenen zitten. Spoor
wegen en autobusondernemers zijn trouwens
biet ver meer van het moment af dat ze je
Beid toebetalen, wanneer men van hun dien-
Sten gebruik wil maken.
He duizenden Hollanders hebben intusschen
een pleizierigen dag gehad. Slechts een nurks
zal kunnen beweren dat het vertoonde spel van
dhs team over 't algemeen beneden de verwach-
Hhgen is gebleven.
Integendeel, de wijze waarop men in Brussel
15 gestart was buitengewoon goed.
Het liep tegen drieën toen de beide pioigen,
he Hollandsche eerst, onder de schamele too-
ben van een verdekt opgesteld muziekcorps hun
®htrée maakten.
De Belgen wonnen toen den toss, waarna zich
he onderstaande ploegen opstelden:
BELGIë
v. d. Berghe
Nouwens Hooijdonckx
Claessens Hellemans van Brandt
Tersijp Voorhoof Capelle v. Beek
v. Campenhout
Scheidsrechter: Lewington (Engeland»
Nellen Bonsema v. d. Broek Adam Nagels
v. Heel v. d. Broek Pelikaan
Van Run Weber
v. d. Meulen
HOLLAND
Het begin van den strijd onderscheidde zich
ln geen enkel opzicht van dat bij de meeste
hiternationale wedstrijden. Het bracht slechts
eeh terreinverkennen, waarbij niets vermeldens
waardig geschiedde.
spoedig echter bleek dat de flink getrainde
sPelers niet al te veel tijd noodig hadden om
2l°h behoorlijk in te spelen.
Reeds na eenige minuten was de handige
Voorhoof een tweetal verdedigers te vlug af.
De Belgische rechtsbinnen loste een schot dat
j eh Hollanders kippenvel bezorgde, doch het
Jeder suisde juist over ons doel.
Nauwelijks van den schrik bekomen stelde
^apeiie v. d. Meulen al weer op de proef, waar
bij echter bleek dat onze doelman op de juiste
Maats stond.
Tot op dat moment had onze aanval nog
Weinig van zich laten hooren. Heel erg gerust
Was men in het Hollandsche kamp dan ook
Met, temeer daar van Run den bal nogal eens
onderling raakte, waardoor eenige hachelijke
ogenblikken voor ons doel ontstonden. De Bel-
Msche voorhoede speelde in het veld zeer goed,
noch het pleitte aan den anderen kant niet
oor dit vijftal Roode Duivels dat men het mo
toent van schieten niet, of althans heel slecht,
*lst te kiezen.
Spoedig zou blijken dat onze voorspelers de
verdediging der tegenstanders met heel andere
wapens ging bestrijden. Dit wapen bestond uit
snelheid en daardoor verrassing, waartegen zoo
wel Hooijdonckx als Nouwens vaak tevergeefs
kampten.
De inzet van de talrijke gevaarlijke attaques
werd geleverd door Bonsema, die na goed werk
van Adam in duel kwam met den Belgischen
doelman.
Deze liet zich onversaagd op den bal vallen
en weerde het gevaar af. Hiermede was echter
het moment genaderd dat de strijd meer ver
deeld raakte en de teekenen absoluut in ons
voordeel wezen, omdat onze aanvallers, vooral
de beide vleugelspelers, uitermate snel langs de
lijn renden en goede voorzetten gaven.
Het succes van het open spel onzer ploeg
kon reeds na 8 minuten spelen in een loffelijke
daad worden omgezet. Na uitstekend werk van
Bonsema kwam de bal bij Nagels, die v. d.
Berghe met een hard laag schot onhoudbaar
passeerde en aldus Holland de leiding bezorg
de. 0—1.
In het veld waren de tegenstanders niet de
mindere van onze ploeg, doch voor de goal
bleef het mis. Weber was in die periode ook
nog niet geheel de oude, doch dit feit wisten
de Belgen al evenmin uit te buiten.
Oranje bleef met open spel langs de lijnen
Hooijdonckx en zijn mannen „dwars" zitten. Na
diverse vergeefsche pogingen van Belgischen
kant kreeg Nagel den bal toegespeeld. Een zeer
snelle ren, gevolgd door een werkelijk afgeme
ten voorzet waren het werk van een oogenblik.
v. d. Broek kwam op het juiste moment toe
gesneld en vergrootte met een fraaien kopbal
den voorsprong. 02.
De strijd was op dat moment nauwelijks een
kwartier oud.
Het zou absoluut niet vreemd zijn geweest
wanneer er in de
periode, die hierop
volgde, nog meer
gaten in het Belgi
sche doel waren
geschoten. Gaten
in de verdediging
ontstonden er bij
de tegenstanders
genoeg. Eens was
Bonsema een frac
tie van een secon
de te laat, toen
Nouwens had ge
mist. Gelukkig voor
de Belgen bleek v.
d. Berghe zijn voor
name plaats in het
doel volkomen
waard. De Belgi
sche keeper hield
eenige lage schoten
verdienstelijk uit
zijn doel, o.a. een
flinken kogel van
v. d. Broek vallende.
Spanning heerschte er genoeg Steeds kwa
men de Belgen terug voor ons doel, doch een
tegenpunt bleef door een belangrijk tekort aan
doortastendheid en een overgroot gebrek aan
schutterscapaciteiten voorloopig uit.
Wel stelden wij ons de vraag hoe onze verde
diging er zich doorheen had moeten werken in
dien de Belgische aanvallers er eenzelfde speel
wijze als de onzen op na hadden gehouden en
dit wel, omdat noch van Run, noch Weber ab
soluut feilloos bleken.
v. d. Meulen kwam herhaaldelijk in actie,
doch onze keeper kon het werk met heel veel
gemak af, omdat schoten van mid- of kanthalfs
der Belgen hem niet behoefden te1 verontrus
ten.
Zoo bleven de teekenen tot holftime in ons
voordeel wijzen, v. d. Berghe hield heel veel uit
zijn doel en toonde zich vooral bij een hard laag
schot van Nagels een keeper met uitstekende
kwaliteiten.
Eenige minuten voor halftime kwam het voor
ons fatale moment, waarop de Belgen zich een
strafschop zagen toegewezen. Voorhoof ontglip
te aan onze verdediging en juist op het oogen
blik dat deze blondharige Belg v. d. Meulen op
de proef zou stellen gaf (wij meenen Pelikaan)
hem een zetje in den rug. De scheidsrechter
wees naar de be
ruchte stip en twee
minuten voor rust
schoot Claessens
den bal in den
hoek van het Hol
landsche doel 12.
Direct hierop kon
voor de thee wor
den geblazen.
Aanvankelijk
scheen het na de
hervatting, dat 't
spelkarakter zich
niet zou wijzigen,
direct werd v. d.
Berghe weer op de
proef gesteld door
Adam, die hem
met een vleugel
schot heel wat last
bezorgde.
Spoedig trad echter aan het licht dat de
Belgen voor de rust iets hadden geleerd en men
kon er zich slechts over verwonderen dat zij
eerst nu op de juiste wijze loskwamen. De vleu
gels werden keer op keer aan het werk gezet. Bij
een voorzet van Versijp ontstond er een heel
gevaarlijk moment voor ons doel, daar v. Run
v. d. Meulen in den weg stcnd. Vervolgens be
dreigde Voorhoof
onze veste, doch
ook aan dit ge
vaar konden we
ontkomen. Bijna
kwam toen toch
de gelijkmaker,
weer door een fout
van Van Run, die
veel te zacht op v.
d. Meulen terug
speelde.
Capelle was er
als de kippen bij,
maar toch niet
vlug genoeg om v.
d. Meulen te ver
schalken.
Hoewel de Bel
gen nu sterker
waren, bleef het
spel toch voor een
zijdigheid bewaard.
Daarvoor onder
namen onze voor
spelers op vrij geregelde tijden nog te veel
snelle aanvallen. Een schitterend staaltje op
dit gebied vertoonden v. d. Broek en van Nel
len, waarbij laatstgenoemde geweldig hard te
gen de lat schoot. De bal kwam in het veld
terug en werd vervolgens corner gewerkt.
De Belgische verdediging vond vervolgens in
het buitenspelvalletje iets van haar gading,
waarbij echter de scheidsrechter een zeer wel
willende medewerking verleende door vele ver
gissingen te maken. De voornaamste hiervan
was wel dat hij steeds floot als de bal reeds lang
gespeeld was en daardoor onze voorhoede abso
luut verhinderde door te loopen op naar voren
gespeelde ballen. Ook schonk hij teveel aandacht
aan het vlaggen der linesmen.
De druk op het Hollandsche doel werd intus
schen niet geringer. Eindelijk, nadat de tweede
helft twintig minuten oud was gaf Versijp een
goeden voorzet en kopte Capelle den gelijkmaker
langs v. d. Meulen (22).
Mogelijk had dit moment tot een overwinning
onzer Zuiderburen kunnen leiden. De Belgen
bleven aanvallen, maar toen eindelijk van Heel
en v. d. Broek, welke laatste steeds iets te lang
zaam was, van
plaats verwissel
den, werd de Bel
gische stormlinie
5en „halt" toege
roepen.
Goed geplaatste
ballen van v. Heel
naar onzen aanval
vergemakkelijkten
het werk van de
voorspelers. Na een
nalf uur spelen
plaatste Adam het
ieder voor de Bel
gische goal. v. d.
Broek stond hier
ongehinderd, doch
hij raakte maar
half, waarna Bon
sema zijn taak overnam en Holland met een
tam schot de leiding hergaf (23).
Hierna volgde weer een periode van Bel
gisch overwicht. Onze verdedigers maakten nu
echter geen fouten meer. Adam was op elk
gevaarlijk moment in de verdediging te vinden
en hielp hier aldus een krachtig handje mee.
Talrijke Hollandsche aanvallen stierven nog,
terecht en ten onrechte den buitenspel-dood.
Vijf minuten vóór het einde sprak Holland
weer het grootste woord, doch ook hier bleven
verdere doelpunten uit. Zoo behaalden de onzen
een verdiende, doch zeker zwaarbevochten over
winning.
Het spel hebben wij in de bovenstaande re
gels reeds zooveel mogelijk trachten te typee
ren. Wij danken de overwinning aan ons beter
aanvalsspel tijdens de eerste helft.
Wat de spelers aangaat, valt er nog wel het
een en ander te becritiseeren.
v. d. Meulen heeft zijn doel op de bekende
wijze verdedigd. Hij verrichtte zijn werk met
gemak en de wijze waarop hij de niet al te ge
vaarlijke schoten der Belgen verwerkte, schonk
het volste vertrouwen.
Van Run, zoowel als Weber echter, zullen
zelf wel het best hebben gevoeld, dat zij heel
wat betere wedstrijden hebben gespeeld dan die
der laatste. Voor van Run aient men hierbij
in aanmerking te nemen, dat hij de vrij ern
stige blessure van eenige weken terug nog niet
geheel te boven was. Weber wordt wat zwaar
en verplaatst zich schijnbaar ook niet zoo ge
makkelijk meer. Hij maakt iets te veel gebruik
van zijn stevige body, hetgeen niet altijd zon
der ernstige gevolgen kan geschieden.
Vervolgens is het midhalfvraagstuk er ook
nog steeds. Na Zondag weten we dat de Xer-
xesman v. d. Broek het in elk geval ook niet
is. Hü is te langzaam en kon dan ook bij her
haling het tempo niet volgen. Het beste ware
het naar onze meening om van Heel centre-half
te zetten en dan vervolgens dit onderdeel met
de beide Pauwes te completeeren, want, hoe
wel Pelikaan, de andere debutant, niet onver
dienstelijk heeft gewerkt, blijven wij toch de
voorkeur hechten aan de geheele Peijenoord
half-linie.
Onze aanvallers hebben zich stuk voor stuk
kranig geweerd. Wij zouden haast zeggen „het
gemis van een Lagendaal" werd niet gevoeld,
v. d. Broek heeft een goede en vooral door
tastende partij mid-voor gespeeld en werd,
zoowel door Bonsema als door Adam uitstekend
terzijde gestaan.
De vleugel-spelers waren beiden uitstekend.
Wij hebben ons over het terzijde stellen van
Wels eenigszins verwonderd, doch willen thans
wel toegeven, dat Nagel's stevige body hem in
dezen wedstrijd uitstekende diensten heeft be
wezen. Van dit standpunt bezien is zijn verkie
zing boven Wels wel aan te nemen, temeer daar
Te Breda is de twaalfde wedstrijd gespeeld
tusschen Zuid-Nederland en Luxemburg. 3000
toeschouwers woonden den wedstrijd bij.
Over het algemeen is het Zuid-Nederland-
sche elftal beslist niet in de minderheid ge
weest. Voor rust vooral waren er in de Zuidelijke
ploeg geen zwakke plekken aan te wijzen. Al
leen van der Linden viel op door zijn slecht
plaatsen. Bij de Luxemburgers was de verdedi
ging niet al te zeker, terwijl de voorhoede voor
doel dikwijls besluiteloos was. Na de rust was
aanvankelijk Luxemburg sterker en vreesden
wij een inzinking der onzen. De middenlinie
trad toen te verdedigend en te weinig aanval
lend op. Spoedig echter was de Zuidelijke ploeg
weer hersteld en vormde zij een goed geheel,
dat de Luxemburgers volkomen in bedwang
hield, zoodat het resultaat voor de buitenland-
sche ploeg zeker ruim voldoende kan worden
genoemd.
De opstelling van de elftallen was de vol
gende: (van links n. rechts):
Zuid-Nederland:
Doel: Mes (T.A.C.)
Achter: Van Meer (N.A.C.), Kools (N.A.C.).
Midden: Huppertz (Bleijerheide), Maenen (De
Volk), Graumans (N.A.C.).
Voorhoede: Piedriet (N.A.C.), Cuypers (T.A.
C.), Paffen (Bleijerheide), van der Linden
(N.A.C.), Heijenrath (Bleijerheide).
Luxemburg:
Doel: Keiler.
Achter: Kolb, Reiners.
Midden: Reuter, Kleffer, Fischer.
Voorhoede: Speicher, Kremer, Bommerts, Bec
ker, Waltener.
Luxemburg wint den toss en de Zuidelijken
trappen af. De baks der gasten stuiten den
aanval van Zuid-Nederland en Luxemburg gaat
op haar beurt naar de overzijde, waar Kools
retourneert. Paffen zet hierna een scherpen aan
val in, welke echter nog juist door Reiners
wordt gestuit. Hierna komt Luxemburg sterk
naar voren en Kremer lost een goed schot, dat
Mes even mooi stopt. Dan oefenen de Zuidelij
ken sterken druk uit op het doel der gasten.
Uit een corner geeft Piedriet voor en van der
Linden doelpunt voor Zuid-Nederland, dat dus
na eenige minuten reeds de leiding heeft. Even
later lost Maenen by een geretourneerden bal
een keihard schot, dat Keiler nog juist weet te
verdrijven. Kools redt dan aan de overzijde op
keurige wijze. Weer komen de gastheeren sterk
in het offensief en een corner is het gevolg. Re
sultaat brengt deze niet, maar van Maenen
weet het kleine kansje nog juist te benutten,
maar de bal gaat juist naast. Aan de overzijde
redt Kools mooi als Kremer weer eens in het
zij-net heeft geschoten. Ook Mes wijst eens re
soluut een aanval af. Aan den anderen kant
mislukt 'n snelle aanval van de onzen als Cuy
pers juist naast schiet. Opnieuw volgt een cor
ner voor Zuid-Nederland, maar succes blijft uit.
Buitenspel ontneemt dan den gasten eenige kan
sen. Als Maenen Heijenrath met een scherpen
voorzet in staat stelt te schieten, redt Keiler
Keurig. De Limburgers hebben voorloopig bij
de Zuidelijke verdediging geen kans. Aan de
overzijde wordt weer corner gemaakt, maar de
gasten keeren het gevaar. Direct daarop volgt
een scherpe aanval van de gasten en Becker
schiet bij een zeer goede kans in het zijnet.
Als de Zuidelijken weer aanvallen, door Hup
pertz daartoe in staat gesteld, brengt de Zui
delijke linkervleugel keurig op en als Paffen
den bal krijgt aangegeven van Cuypers scoort
hy mooi in den uitersten hoek. De Zuidelijken
leiden met 20. Er is dan ongeveer twintig mi
nuten gespeeld.
Opnieuw zijn de onzen na een mislukten aan
val der gasten in het offensief, en het Luxem-
burgsche doel is weer in gevaar als Kolb nog
weet te redden. Niet zonder geluk houdt Mes
aan de overzijde een schot van Speicher, ter-
wyi aan den anderen kant Piedriet achter
plaatst. Dan volgt een corner voor Luxemburg,
welke Mes kalm opvangt en wegwerkt. Bij een
volgenden Luxemburgschen aanval krygt Becker
in onze backlinie den bal toegespeeld. Mes wei
felt, doch loopt dan toe, maar zyn weifeling is
juist voldoende om Becker iets vlugger by den
bal te doen zijn, die nu geen fout maakt en een
tegenpunt scoort. (21). Even later schiet Spei
cher weer in het zynet.
Dan volgen een paar mooie spelmomenten.
Aan het slot schiet Speicher in goede positie
van dichtbij op het Zuidelijke doel, maar Mes
stompt den bal zeer mooi uit den bovenhoek.
De corner brengt geen resultaat. Aan den an
deren kant heeft Keiler geen moeite met een
te ver schot van Maenen. Bommerts doet het
hem aan de overzijde na. Direct is het spel
weer op de andere helft, waar Heijenrath tegen
den paal kogelt, waarna de bal achter rolt.
Enkele minuten daarna komt de rust met 2—1
voor Zuid-Nederland.
Na de rust is Kolb vervangen door Rémis.
De eerste aanvalspoging is voor Zuid-Neder
land, maar de door Keiler teruggeslagen bal
wordt niet benut. Direct gaan de gasten naar
de overzijde, waar een scherpe voorzet van links
by Becker belandt, die ineens langs den paal
inschiet (22).
De Zuidelijken trotseeren een corner, die weg
gewerkt wordt. Mes redt dan tweemaal op keu
rige wijze, terwyi Kools daarna niet anders kan
doen dan den bal tot covner te verwerken. Het
resultaat bleef uit. De Luxemburgers beheer-
schen nu eenigen tyd, door uitstekend verdedi
gingswerk hunner backlinie, het spel en vele
aanvallen worden op het Zuidelijke doel on
dernomen, waarbij Mes zich kranig weert. Op
nieuw volgt een corner voor de gasten, waarna
de Zuidelijken plotseling uitvallen. Keiler loopt
uit en mist en van der Linden trapt, terwijl hij
in moeilijke positie staat, voor open doel over.
De Zuidelijken komen nu weer iets opzetten.
Zij brengen het tot een hoekschop, zonder ver
der succes. Het spelpeil zakt nu geducht, er
wordt niets moois te zien gegeven. Met de
meerderheid der Luxemburgers is het echter ge
daan. De Zuideiyken komen zelfs meer opzet
ten. Eenigen geven Heijenrath een mooie kans,
maar ten koste van corner weten de gasten te
redden.
De Zuidelijken behouden het beste van het
spel en zijn sterk in de meerderheid. Toch moet
Mes nog een paar maal optreden, wat hy schit
terend doet. Zelfs haalt hy een bal tusschen
een kluwen spelers uit en werkt den bal weg.
Het einde nadert. Er wordt nu door de Zui-
deiyken zeer enthousiast aangepakt, maar
Luxemburg verdedigt met man en macht. Op
een gegeven oogenblik denken wij van der Lin
den te zien doelpunten, maar Keiler weet met
veel moeite den bal over de lat te werken. De
corner brengt geen resultaat. Groot biyft de
druk van de Zuidelijken op het Luxemburg-
sche doel. De spanning is wel op zijn hoogst.
In de laatste minuut komt er nog een corner
voor de Zuidelijken, waarna scheidsrechter Le-
roy het einde blaast van dezen interessanten
strijd (2—2).
- - - -.y/r-.-
Het moet voor de talryke bezoekers naar
schatting waren ongeveer 12000 personen aan
wezig wel bijzonder teleurstellend zijn ge
weest de Oostelijken te zien verliezen, nadat
dezen in de eerste helft zoo kranig partij had
den gegeven. In die eerste helft waren de
Hollanders zelfs het meest aanvallend geweest,
maar voor het doel wilde het niet vlotten. Na
de rust werden de onzen totaal door de West-
Duitschers overspeeld, die toen een keurig
sluitende formatie vormden, waartegen moei-
ïyk was op te tornen. Eenige vliegensvlugge
attaques leverden den gasten binnen enkele
minuten twee doelpunten op. Korten tyd later
maakte Arentz aan ale onzekerheid een einde
door Halle opnieuw onhoudbaar te passeeren.
Om half drie stelden de volgende elftallen
zich op.
West-Duitschland
Michels (Bottrop),
Schink (Bottrop), Grassmann,
Schaar, Euler (Koeln), Plory (Niederrichter FC)
Klaus (Union), Arentz (CLFR Koeln), Hucter
(Bonn), Stadler (Bonn), Heideman (Bonn).
Meeuwsen (Vitesse), Koonman (Doto). De
Kreek (Go Ahead), Kluin (AGOW),
Landaal (AGOW),
Nikkel (Robur), J. Halle (Go Ahead),
Donkelaar (Ensch. Boys),
Wanders (Wageningen)Horsten (Vitesse),
L. Halle (Go Ahead)
Oost-Nederland.
De Kreek brengt den bal aan het rollen en
reeds in de eerste oogenblikken krijgt Landaal
een goede kans om te schieten, doch de bal
vliegt naast het doel. Jan Halle werkt het leder
na den uittrap fraai weg en plaatst naar Lan
daal, die een hoogen voorzet geeft, waarbij
Michels den bal wegstompt. Het spel verplaatst
zich uiterst snel en wanneer de achterhoede
van Oost-Nederland even weifelt met aanval
len, krijgt Halle gelegenheid zyn talenten te
toonen, hetgeen hem goed afgaat. De Oost-
Nederlanders biy ven voortdurend attaqueeren en
na 16 minuten weet Koopman uit een voor
zet van Kluin fraai in te koppen (10). On
middellijk daarop redt Halle schitterend bij
een hoekschop van Heidemann. Eenigen tijd
later verricht hy weer zeer goed werk door den
toestormenden middenman den bal voor de
voeten weg te pikken. In de laatste minuten
voor de rust is Holland weer iets sterker,
maar desondanks ziet Hutter kans vlak voor
het einde van de eerste helft gelijk te maken
(1—1).
Na de rust kunnen de Hollanders het vlugge
tempo van de Duitschers niet bijhouden en
bovendien is de voorhoede niet tneer zoo
goed. Wel wordt de uitgevallen Landaal vrij
goed door Schlosser vervangen, maar de gas
ten biyven domineeren en na ruim 20 mi
nuten geeft Hutter den Duitschers uit een
hoekschop de leiding en twee minuten later
ligt de bal weer achter Halle, na door Arentz
in buitenspelpositie te zijn ingeschoten (1—3).
De Nederlanders krijgen nog gelegenheid den
achterstand te verkleinen als een der Duit-
sche achterspelers een strafschop veroorzaakt,
maar Kluin schiet hoog over. Arentz doet het
beter als Nikkels mist en hij voor Halle komt
te staan, die geen kans krijgt (1—4).
niiiiiiiiHiiiiHiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiMiitiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiimiimi mie
De ontmoeting
Was zeer tretjend,
Want het trof van
i Twee tot drie. I
't Was een wedstrijd E
Goed van toonaard
1 Als een voetbal
Symfonie.
Dus wij zijn ook
Wel tevreden,
Het bezoek heeft
Ons voldaan.
E En vol vreugde
E Is ons elftal
Met die drie naar
Huis gegaan.
En zij hebben
E Wel bewezen
E Goed te zijn ter
Voetbal-been.
i Dus dit eerste
Voetbal-treffen
Blijft natuurlijk
Niet bij één!
E Wat Genève
E Niet kan voegen: I
E Sympathieën
Goed gegrond, f
Gaat zelfs spelend
Tusschen volken
E Door den band van
I Voetbal-Bond!
MARTIN BERDEN
(Nadruk verboden)
niiiiiiiiiimiiiiiiiimimiiiiimiiiiiiiiiiiiiimimiiiiiiiiiiiiiiiiiiiimiHiiii:
zijn voorzetten haast nog beter zyn dan die
van den Gorcummer.
De Belgen zullen over him ploeg, vooral over
hun aanval, wel heel wat minder te spreken
zyn. Overigens waren de beide backs ook nog
lang niet als van ouds. v. d. Berghe heeft uit
stekend werk geleverd. De beste speler van de
Roode Duivels vonden wy verder Hellemans,
wiens brillante werk tegenover een v. d. Broek,
wel bijzonder op moest vallen.
De kanthalfs, vooral van Brandt, waren heel
wat minder. In de voorlijn der Belgen zijn zoo
wel Voorhoof als Capelle technisch zeer be
kwame voetballers. De fout is echter, dat zy
teveel hun toevlucht nemen tot 't korte spel.
Versijp kreeg eerst in de tweede helft voldoende
ballen toegespeeld. De invaller van Campen-
hout was onvoldoende, terwijl ten slotte de
Antwerpman van Beeck wel zeer actief is, doch
toch nog niet handig genoeg om zyn tekort aan
lichaamskracht tegenover grootere tegenstan
ders door die handigheid voldoende te compen-
seeren.
Over den arbiter Lewington zyn we niet by-
zonder enthousiast. Deze scheidsrechter maakte
fouten, die men van een Engelschman niet zou
verwachten. Een goede eigenschap van hem was
dat hy lak had aan het gebrul van het Bel
gische publiek, wanneer onze aanvallers v. d.
Berghe in het nauw brachten.
Op het A.S.C.-terrein te Oegstgeest werd de
oefenwedstrijd gehouden tusschen een Neder-
landsch elftal van Westelijke tweede klassers.
Het gladde veld is geen beletsel geweest, om
de vrij vele toeschouwers op een aardig partytje
voetbal te onthalen.
Als we een algemeenen indruk van het ver
toonde spel mogen weergeven, dan kunnen we
zeggen, dat het jeugdelftal iets meer tech
nisch speelde, doch de tweede klassers legden
veel meer enthousiasme aan den dag, terwijl
enkelen van hen tevens in capaciteiten niet
voor de tegenpartij behoefden onder te doen.
Dit betrof zeker wel in de eerste plaats het spel
van Roeg, den linksbuiten der Westelijken, die
een hoogstaand partytje voetbal te zien gaf,
dat zijns gelijke bij de overige vleugelspelers
niet had. Verder dient genoemd de verdediging
van het Westelijk elftal, die in de voorhoede
van de Jeugd een sterke linie tegenover zich
zag en haar wist te weerstaan. Keeper Onrust
toonde zich van bijzondere kwaliteit en heeft
zyn doel menigmaal voor doorboring weten te
vrijwaren, dank zij zijn resoluut optreden. In
dit opzicht deed Veenendaal echter niet voor
hem onder, al had deze lang niet zoo moeilijk
werk. In het Jeugdelftal wisten zich voorts het
binnentrio der voorhoede. Andemack op de
links-halfplaats en de beide backs te on
derscheiden.
De jeugd won met 42.
