Haarlems raad weer bijeen
1B.J.VAN LIEMT
I COMPLETE
MEUBILEERING
THERMOGÈNE
MARIA-STICHTING
DUBBEL
m GORDIJN VELOURS
MOQUETTE TAPIJT
Hoest,Koude
Rheumatiek
Griep en Ste
ken in de zij.
IEDEREN MIDDAG VAN
2-3 UUR POLIKLINIEK
DONDERDAG 9 MAART
WONINGBOUW ONDER
2de HYPOTHEEK
Asphalteering van den Zijlweg tot
aan de Julianalaan
Tweemaal stempelen
gehandhaafd
Baden, zwemmen en opneming in
ziekenhuizen
Kinderbewaarplaats
Eervol ontslag
Balansen
Aanwijzing stemlokalen
Rechtsvordering
Aanvaarding grond
Museum-V an Looy
L. O.-vergoedingen
Verkoop grond
Kohieren
Uitvoering van open
bare werken
Bouwgeld onder 2e
hypotheek
Wijziging politieverordening
Gaslevering
Asphalteering Zijlweg
Tweemaal stempelen
H VERWULFT 9
H GROOTE HOUTSTRAAT 62-67
H f 2.50 PER METER
M f 2.50 PER METER
HÜ
Tarief douche-baden
werkloozen
Gebruik zweminrichtingen
Beslaglegging
Opneming in ziekenhuizen
Stationneerende taxi's
Mededeelingen aan den Raad
d.d. 8 Maart 1933
CHARIVARIUS AFGESTRAFT
Door de redactie van
„Ons Tooneel"
NIEUWE VEREENIGING
Van pensionhouders en -houdsters
HAARL. BACHVEREENIGING
Solist: Darius Milhaud
Motor in brand
Jubileum
Geloof en Wetenschap
„Onze Vloot"
Vijfde Gem. Orgelconcert
badhuizen „Witte Kruis"
Statuten
Woensdagmiddag vergaderde de gemeenteraad
ender voorzitterschap van den burgemeester.
De heer PEPER dient een motie in, waarbij
B. en W. uitgenoodigd worden, zoo Spoedig mo
gelijk een voorstel in te dienen tot stichting van
een kinderbewaarplaats in HaarlemNoord.
De betreffende vereeniging ziet geens kans,
een behoorlijke inrichting te exploiteeren. Daar
om moet de gemeente het maar doen.
De heer REINALDA beveelt aan, de motie
om prae-advies te nemen, opdat de heele zaak
bekeken kan worden.
Wethouder SLINGENBERG ontraadt aanne
ming der motie. Het bestuur der vereeniging
moet afzien van het terrein aan de Delistraat
en wil nu een noordelijker gelegen terrein koo-
pen. B. en W. hebben het bestuur toegezegd,
buitengewone omstandigheden voorbehouden,
dat in 1934 een subsidie gegeven zou kunnen
worden in de exploitatie.
Een voorstelReinalda, de motiePeper om
prae-advies te nemen, wordt verworpen met
2314 stemmen. De motie zelf wordt verwor
pen met 298 stemmen.
Een voorstelKeerwolf, een verzoek van den
Ned. Arbeidersportbond om prae-advies te
nemen (het adres houdt in verzoek om sub
sidieverlening, hulp bij aanleg van sportvelden
enz.), vindt bestrijding bij B. en W. Dergelijke
zaken komen geregeld aan de orde, naar de
wethouders Slingenberg en Gerritsz uiteenzet
ten. Er is zelfs een plan, om nieuwe speelvelden
aan te leggen. Een prae-advies is dus niet noo-
dig, omdat hetgeen gevraagd wordt reeds ge
regeld geschiedt.
De heer JOOSTEN meent, dat nooit iets ge
vraagd kon worden, als B. en W. zich op het
standpunt stellen, dat geen prae-advies uitge
bracht behoefde te worden. Doch thans is er
een mondelinge, behoorlijke toelichting (dave
rend gelach).
De heer KEERWOLF trekt zijn voorstel in.
Aan G. Smits wordt eervol ontslag verleend
als leeraar aan de H. B. S. A. met 5-j. c.
Goedgekeurd worden de balansen van de
woningstichtingen „Ons Huis"; en „Vooruit
gang"; de „Woningbouwvereeniging „Spaarn-
oög"; de Coöp. Woningbouwverl „Volkshuisves
ting" en de Woningbouwvereeniging „De Voor
zorg."
Vastgesteld wordt een verordening tot aan
wijzing van stemlokalen voor de verschillende
verkiezingen.
B. en W. stellen voor, een rechtsvordering in
te stellen met betrekking tot de onteigening
van een perceelsgedeelte aan de zuidzijde van
de Rozenstraat.
Aldus besloten.
B. en W. stellen voor, voor straat bestemden
grond te aanvaarden, gelegen aan de Jan Gij-
zenkade en de Meerkoetstraat en omgeving.
Het voorstel betreffende grond aan de Meer
koetstraat wordt aangehouden, het overige deel
van het voorstel wordt aangenomen.
B. en W. stellen voor, een terrein van onge
veer 262 M2 aan Voorhoutstraat aan mevr. de
wed. T. van Looy-Van Gelder in eeuwigdurende
erfpacht te geven tegen een canon van 0.93 y,
per M2.
Op dit terrein zal het museum-Van Looy ge
sticht worden.
Aldus besloten.
B. en W. stellen voor, vergoedingen vast te
stellen overeenkomstig artikelen van de L. O.-
wet 1920.
Aldus besloten.
B. en W. stellen voor, te verkoopen aan:
B. J. Garssen, tegen den prijs van 15 per
M3- grónd, gelegen aan en nabij de Midden
laan, groot "pl.m. 27 M2.
de firma P. van Cittert Zn., tegen den prijs
van 15 per M2., grond, gelegen aan de Oost
zijde van den Orionweg, groot pl.m. 182 M2.;
A. v. d. Laan de Vries en J. de Vos, tegen
den prijs van 16 per M2., grond, gelegen aan
de Bellamystraat hoek Van Zeggelenstraat,
groot 20 M2; F. H. v. d. Schaar, tegen den prijs
van 15.50 per M2, 259 M2 grond, gelegen aan
de Westerbeekstraat.
Overeenkomstig deze voorstellen besloten.
Goedgekeurd worden de kohieren van de
schoolgelden bij het Vervolgonderwijs 1932/33
en van de straatbelasting dienst 1932 de sup
pletoir).
In verband met de voortschrijdende bebou
wing ter plaatse komt het B. en W. gewenscht
voor, de benoodigde openbare werken te doen
uitvoeren op het terrein, gelegen ten Oosten
van de z.g. Vogelenbuurt, (Meerkoet-, Nachte
gaal,- Havik-, Sperwer-, Kievit-, Roerdomp
en Eksterstraat).
Met inbegrip van de algemeene kosten ramen
zij de aan de uitvoering van bedoelde werken
verbonden kosten op 60.500, waarvoor zij een
crediet aanvragen.
De heer CASTRICUM betoogt, dat de ge
meente er toe moet bijdragen het particuliere
initiatief gelegenheid tot uitvoering van werk
te geven.
H ij vraagt hoeveel menschen de gemeen
te voor dit werk beschikbaar heeft? De men
schen der halve werkweek moeten z.i. er niet
voor gebruikt worden.
De heer KLEIN SCHIPHORST is van oor
deel, dat de arbeiders, óm wie het gaat, buiten
het werk gehouden worden. Door het systeem
in de gemeente krijgt men opleiding van onge
schoolde arbeiders. Maai- men heeft de arbei
ders. Men neemt koekebakkers en kleermakers.
De menschen, die een contractueel loon kunnen
verdienen, moeten te werk gesteld worden.
Daarom kan dit werk best aanbesteed worden.
Spr. zal tegen het systeem blijven protes
teeren.
Wethouder GERRITSZ voert aan, dat hier
niets bijzonders gebeurt. Dergelijke werken
moeten op dé wijze, als thans voorgesteld, wor
den uitgevoerd. Daarvoor is indertijd een raads
besluit genomen. Op normale wijze worden de
werken uitgevoerd. Spr. noemt werken aan het
slabhthuis, reinigingsdienst en Langebrug. Aan
de bouwvakarbeiders wordt dus geen recht ont
nomen.
Nu zijn er duizenden menschen werkloos. Die
worden niet allen tot bouwvakarbeider opge
leid. Maar hoofdzaak is, dat de menschen weer
eens aan het werk gezet kunnen worden. Hun
aantal bedraagt misschien enkele tientallen. Er
zijn honderden metaalbewerkers, die in jaren
niet meer aan den arbeid kunnen komen, als zij
nog ooit aan het werk kunnen gaan.
De heer CASTRICUM vindt, dat men naar
normale toestanden moet terug keeren. Daarom
moeten de werkzaamheden zooveel mogelijk
aanbesteed worden. Hij dient een voorstel in,
de in het voorstel bedoelde werken aan te be
steden.
Dé heer REINALDA heeft lang op het stand
punt gestaan, dat werk voor de bouwvakarbei
ders naar hen moest toevloeien. Maar de over
heid moet rekening houden met alle werklooze
groepen. Er moet dus verdeeling in den arbeid
komen. Spr. is tot dit standpunt gekomen door
den grooten nood van arbeiders, die nooit meer
tot hun beroep zullen terugkeeren, zooals bijv.
te Haarlem de metaalbewerkers.
De motieCastricum dient, volgens spr., in
getrokken te worden. Het gaat hier niet voor
of tegen aanbesteding, maar over de te werk
stelling van hen, die niet tot het bouwbedrijf
behooren.
De heer MEIJERS weet, dat aan het grond
werk menschen gezet zijn, die daar geen ver
stand van hadden. In Januari 1932 en 1933 be
droeg het aantal werkloozen in het bouwbedrijf
resp. 1450 en 1850 en bij de metaalbewerkers
resp. 900 en 1150.
Spr. zal niet voor de motieCastricum stem
men, maar verzoekt B. en W. wel rekening te
houden met hetgeen daarin gevraagd wordt.
De heer KLEIN SCHIPHORST wijst er nog
maals op, dat door het huidige systeem een
nieuwe groep gevormd wordt, die in het con
tract opgenomen moet worden, omdat zij als
geschoold doorgaat. Men kan den aannemers
vragen, een deel der menschen op te nemen.
Het bestaande systeem zal zich later op de
arbeiders zelf wreken.
Wethouder GERRITSZ betoogt opnieuw de
noodzakelijkheid van variatie bij de bestrijding
der werkloosheid. Door de thans gevolgde me
thode wordt geen enkele patroon uitgeschakeld.
De uitvoering van deze soort werken is altijd
op deze wijze geschied.
De motieCastricum wordt verworpen met
2214 stemmen.
Overeenkomstig het voorstel van B. en W.
wordt besloten.
B. en W. stellen voor, H. v. d. Pol voor den
bouw van 120 eengezinswoningen, 9 beneden
en bovenwoningen aan de Reiger-, Vinken-,
Ooievaar-, Zwaluw-, Grutto- en Kanariestraat
of aan de eerste koopers van een dier perceèlen
ten hoogste 82.800 of ten hoogste 600 per
woning te verstrekken onder waarborg van 2e
hypotheek.
De heer VAN SANTÉ heeft bezwaren tegen
dit voorstel, omdat er kans bestaat op daling
der prijzen, waardoor de gemeente er geld op
zal moeten toeleggen.
De heer PEPER vindt veel slechts aan het
voorstel, ook al, omdat men er kleine bezitters
mee kweekt, die iets te verliezen hebben, wat
spr. een nadeel acht in de arbeidersstrijd.
De heer KLEIN SCHIPHORST is van mee
ning, dat, als er ooit geen waardebezit voor de
2e hypotheek komt, dit toch wel een bedenkelijk
verschijnsel zou zijn. De gemeente heeft geen
toezicht op de deugdelijkheid van den bouw en
dat zou kunnen leiden tot hetgeen de heer Van
Santé vreest.
De heer WOLZAK vindt het een voordeel, dat
de menschen langzamerhand hun eigen huis
krijgen. Hoe zullen B. en W. de waarde der
huizen bepalen? Als de taxatie op behoorlijken
grondslag geschiedt, kan de raad best met het
voorstel van B. en W. meegaan, meent spr.
Wethouder GERRITSZ is principieel niet van
harte voor het voorstel. Maar allerlei zaken
komen hierbij aan de orde. 1 Januari j.l. was
het aantal woningen Voor arbeiders, dat leeg
stond, nog niet 3 pCt.; voor de duurdere wonin
gen was dit 5 pCt.; voor de woningen van
300350 was het percentage 1.47. Beneden
den ƒ300 huurprijs is er een tekort; daarin is
niets vrij.
Dat spr. zich voor de aanhangige zaak heeft
geïnteresseerd, ligt aan de werkgelegenheid, wel
ke de bouw opent. Aan de zaak is zeker risico
voor de gemeente verbonden. Voor de eerstvol
gende 10 jaar is de prijs 15 pCt. boven de 2e
hypotheek. Het is de vraag, of men boven de
10 jaar uitkomt, want het is de bedoeling, de
perceelen, welke volgens vakmenschen niet
slecht gebouwd warden, te verkoopen.
De heer KLEIN SCHIPHORST heeft wonin
gen, welke reeds ter plaatse gebouwd zijn, be
keken. Hij heeft de waarde getaxeerd op het
peil van de prijzen, wat een heel verschil maakt
met taxeeren op soliditeit. Spr. wil niet den in
druk wekken, dat hij gezegd zou hebben, dat de
woningen solide zijn. Voor den prijs zijn zij
echter niet te duur.
Over 30 jaar kunnen de bewoners eigenaars
zijn. Maar als de ondernemer failliet' gaat, ko
men de woningen in den boedel. Wat zal dan
het risico van de gemeente zijn?
De heer VAN SANTÉ gelooft stellig, dat er
in de toekomst gelijksoortige woningen zullen
komen voor minder geld. Dan zal de gemeente
groot risico hebben.
De heer VAN DAM is het met den heer Klein
Schiphorst eens, dat bij een faillissement de
huurders nooit eigenaars worden. Door het ver-
leenen van 2e hypotheek neemt de gemeente
moreele risico op zich. Juridische verantwoor
delijkheid bestaat natuurlijk voor de gemeente
niet. maar door de hypotheekverleening wordt
aan de eenvoudige menschen gezegd, dat het
hier een sociaal-nuttige instelling geldt. De
bewoners hebben groote kans, slachtoffers te
worden.
De heer WOLZAK geeft aan, dat de bewo
ners een stichting zullen oprichten, waarop de
hypotheek over kan gaan. De huizen komen
op naam der stichting.
Wethouder GERRITSZ vindt het vreemd, dat
diegenen zich verzetten, die krachtens hun al
gemeen beginsel voor de voordracht moesten
zijn. Nu kan men straks bij de verkiezingen
zeggen, dat de soc.-dem. deze zaak verdedigd
hebben, terwijl de anderen er tegen gewaar
schuwd hebben.
De heer VAN DAM vindt het een zuiver-onpo-
litieke kwestie. Het is voor den wethouder mis
schien moeilijk, onderscheid te maken tusschen
al en niet-politieke kwesties. Hij geeft den wet
houder in overweging, op zakelijke betoogen
voortaan zakelijk te antwoorden. Spr. is beant
woord door den heer Wolzak, hoewel eigenlijk
de wethouder dat had moeten doen, die er me
de belast is. Maar spr. zou toch wel wat naders
willen weten over hetgeen de heer Wolzak ge
zegd heeft.
Tijdens de rede van den heer Van Dam ont
staat er een min of meer scherpe woordenwis
seling tusschen den spr. en wethouder Gerritsz,
waarbij deze de houding van den heer Van Dam
„beneden A. P." noemt. De heer Klein repli
ceerde hierop; „Beneden S.D.A.F."
Wethouder GERRITSZ meent, dat men niets
met een eventueele stichting van bewoners te
maken heeft. Zakelijk gaat het slechts hierom,
dat er een redelijke kans bestaat, deze 2e hypo
theek te verleenen, in verband met den lagen
bouwprijs.
Het voorstel van B. en W. wordt aangenomen
met 298 stemmen.
Tegen de leden Elzinga, Oversteegen, Hoek
stra, Van Santé, Scheltema, Van Kessel, Peper
en Klein.
B. en W. bieden ter vaststelling aan wijzi
gingen der Algemeene Politieverordening.
De heer PEPER heeft er bezwaar tegen, dat
men hen, die circulaires verspreiden, deze zelf
op wil laten ruimen. Men doet beter, den eenen
winkelier, die daar misbruik van maakt, op zijn
dwaasheid opmerkzaam te maken.
Het gevolg van het voorgestelde is, dat orga
nisaties en vereenigingen geen reclame kunnen
maken. Dat kan bezwaren geven aan politieke
vereenigingen, want geen enkele organisatie zal
de verplichting tot opruiming op zich nemen.
De heer SCHOLL wil deze zaak evenmin al
gemeen stellen. Het is beter, de aangelegenheid
nog eens onder het oog te zien.
De heeren VISSER en VAN TETERING jui
chen het voorstel toe. De laatste meent, dat het
artikel dan ook toegepast moet worden worden
op vereenigingen en organisaties. En de gemeen
te moet allereerst een voorbeeld geven. Oprui
ming van de „bende aan het hofje Van Oor
schot" is noodig.
De heer JOOSTEN is van oordeel, dat den
verspreider van biljetten bijna steeds in over
treding zal zijn. Want dat is hij ook, als een
biljet eenige straten verder weggeworpen wordt.
Wat wil men voorts verstaan, onder behoorlijk
wegwerpen?
Het lijkt spr. aanbevelenswaardig de zaak nog
eens nader te bekijken. Als het mogelijk is, geld
te heffen voor het gebruik der straat op deze
manier, zou spr. daar wel voor voelen.
De heer BIJVOET merkt op, dat men een
bevuilen van de straat tegen gaat. Maar dan
kan men ook dégene strafbaar stellen, die zoo'n
biljet wegwerpt. Spr. verdedigt dit denkbeeld.
De heer VAN DAM acht het rechtvaardig, dat
degene getroffen wordt, die voordeel van de
verspreiding heeft. Wat de heer Bijvoet wil, is
practisch niet te verwezenlijken.
Spr. verdedigt de voorgestelde bepaling.
De heer BIJVOET acht het niet noodig, een
bepaling in de Politieverordening op te nemen,
dat het verboden is, met meer dan twee per
sonen naast elkander te rijden. In het Motor
en Rijwielreglement vindt men voldoende maat
regelen tegen het in gevaar brengen van, de vei
ligheid van het verkeer.
De VOORZITTER deelt mede, dat het O. M.
alleen bij de voorgestelde redactie bereid is, tot
vervolging over te gaan.
Art. 3 (met niet meer dan 2 personen naast
elkander rijden) wordt aangenomen met 2312
stemmen.
Art. 7 (tegen besmeuren der straat) wordt
aangehouden.
De overige artikelen worden aangehouden.
B. en W. stellen voor, met de gemeente
Haarlemmermeer en Spaarnwoude overeenkom
sten aan te gaan betreffende de levering van
gas.
Aldus besloten.
B. en W. vragen een crediet van 78.880 aan
voor asphalteering van het gedeelte Zijlweg,
gelegen tusschen de Zijlbrug en de Juliana
laan.
De heer VAN KESSEL betreurt het, dat bij
de indiening van dit voorstel geen rekening is
gehouden met bij de begrooting geuite wenschen.
Voorts betreurt hy het, dat niet de voetpaden
op het meer westelijk deel verbeterd worden.
Hij meent, dat de verbetering van den ge-
heelen Zijlweg aanbesteed moet worden. Voor
eventueele onteigening is tijd genoeg beschik
baar geweest.
Spr. stelt voor, den geheelen Zijlweg te
asphalteeren en de voetpaden te verbeteren.
De heer MEIJERS vraagt, of spoedig met het
werk begonnen kan worden in verband met de
verwijdering van de tramrails.
De heer VISSER dient een voorstel in, om
één rijweg, 2 fietspaden en 2 trottoirs aan te
leggen, bijv. 3 M. trottoir, 11 M. rijweg en 1 jé
M. fietspad.
Wethouder GERRITSZ geeft aan, dat er geen
rijwielpaden passen, als men den weg als stads
weg beschouwt. Beschouwd men hem als buiten
weg, dan kan men er fietspaden aanleggen.
Voor een 4-banigen weg is 12 M. als norm ge
nomen. Spr. ontwikkelt bezwaren tegen het
voorstelVisser.
Het is de bedoeling, aan de asphalteering te
beginnen, als de rails uit het wegdek kunnen
verwijderd worden. Als de directie van de tram
niet den door haar ge vraagden weg krijgt, zal
zy overwegen, niet over te gaan tot exploitatie
van autobussen.
In verband met financieele redenen kan
asphalteering van den geheelen Zijlweg niet
plaats vinden. Of de kapitaaldienst moet ver
hoogd worden, waardoor rente en aflossing stij
gen, of andere openbare werken moeten uit
gesteld worden. De economische toestand voor
Nederland en daardoor ook voor Haarlem zijn
de laatste drie maanden beduidend slechter ge
worden en daarom moet men niet verder gaan,
dan in de begrooting bepaald is.
De heer VAN KESSEL meent, dat andere,
minder noodzakelijke werken niet uitgevoerd
zouden behoeven te worden. Maar spr. heeft
niet eens als troostprijs gekregen verbetering
van de voetpaden. Spr. handhaaft zijn voorstel.
De heer MEIJERS dringt op spoedige uit
voering van andere werken aan.
De heer REINALDA gelooft, dat aanneming
van het voorstelVan Kessel tot vertraging zal
leiden. Hij raadt hem daardoor aan, een voor
stel in te dienen, B. en W. uit te noodigen,
plannen te ontwerpen tot verbetering van het
tweede gedeelte van den Zijlweg.
Wethouder GERRITSZ antwoordt, dat te ge-
legenertijd B. en W. gaarne het plan voor ver
betering van den verderen Zijlweg zullen laten
afwerken.
De heer VAN KESSEL trekt zijn voorstel in.
Toch vraagt hij tijdelijke verbetering.
Het voorstelVisser wordt verworpen met
2710 stemmen.
Het door B. en W. gevraagde crediet wordt
verleend.
Op een daaromtrent gestelde vraag deelen B.
en W. mede, dat zij van oordeel zijn, dat in de
bestaande stempelregeling geen verandering
behoort te worden aangebracht en, voorzoover
deze regeling voortvloeit uit art. 16 bis der
rijksregeling, er geen termen aanwezig zijn,
eenige wijziging daaromtrent nader ter goed
keuring aan den minister voor te leggen.
De heer PEPER dient een motie in, behel
zende het voor de tweede maal stempelen te
laten vervallen.
Deze motie wordt verworpen met 278 stem
men.
B. en W. vragen machtiging, met het bestuur
van de afd. Haarlem van „Het Witte Kruis"
en regeling te treffen, waarbij het tarief voor
het gebruik der douche-badhuizen voor de
daarvoor in aanmerking komende werkloozen
en hun gezinsleden met ingang van 1 April
1933 wordt vastgesteld op 5 cents per persoon.
De machtiging wordt B. en W. verleend.
.B en W. stellen voor, niet aan te nemen he1
voorstel-Keerwolf en Joosten, om de regeling
betreffende de indeeling van de uren van kos
teloos zwemmen van toepassing te maken voor
alle gemeentelijke zweminrichtingen.
Een voorstel-Peper, de kostelooze inrichting
aan de Houtvaart weer te herstellen, wordt ver
worpen met 2313 stemmen.
Het voorstel-Keerwolf wordt verworpen met
2313 stemmen.
Op vragen van den heer Oversteegen over
beslaglegging op goederen wegens het niet-be-
talen van schoolgeld, deelt wethouder SLIN
GENBERG mede, dat hierbij de gewone gang
van zaken gevolgd is. De beslaglegging ge
schiedde op normale wijze. De bewoner weigerde
als bewaarder op te treden. Er werd een be
waarder aangesteld, doch toen deze door den
bewoner met een geweer bedreigd werd, werd
nog een tweede bewaarder aangesteld. Toen
kwam de man met 50 los, hoewel hij met
6 volstaan kon.
Na onderhandeling met spr. is de man tegen
de beslaglegging in beroep gegaan bij den
Commissaris der Koningin. Het resultaat daar
van wordt nu afgewacht, doch de man wil nu
als bewaarder optreden, zoodat de twee aan
gestelde bewaarders terug genomen zijn.
Op de (reeds gepubliceerde) vragen van den
heer Peper deelt wethouder SLINGENBERG
mede, dat nooit opneming geweigerd wordt, als
deze noodig is. Op algemeenheden kunnen B.
en W, niet ingaan. Het is niet de bedoeling, de
particuliere apothekers weer in te schakelen bij
de aflevering van geneesmiddelen. Die moeten
betrokken worden uit de stads-apotheek. De ge
troffen regeling heeft nog nooit reden tot klach
ten gegeven.
De heer PEPER noemt een geval over de
opneming van een (later overleden) éénjarig
kindje, welke opneming eerst niet geschiedde
en later een spoedgeval bleek te zijn. Daaruit
concludeert spr., dat dokters niet spoedig brief
jes voor opneming afgeven, om niet de kans
te loopen, het hoofd te stooten.
Spr. haalt nog andere gevallen aan en meent,
dat de toestand zoo moet worden, dat de dok
ters weer onbevangen tegenover opneming kun
nen staan.
De heer GROENENDAAL heeft ook bezwaar
tegen de nieuwe regeling. Hij weet ook enkele
gevallen te vertellen. Zoo was er een spoed
opname, waaraan niet direct gevolg gegeven is,
omdat eenige uren van onderzoek noodig waren
en daarna eenige uren, alvorens de ziekenauto
kwam. De patiënte is 's avonds overleden.
Wethouder SLINGENBERG kent geen der te
berde gebrachte gevallen. Hij betreurt het, dat
niet direct spr. of B. en W. gewaarschuwd zijn.
De Geneeskundige Dienst zal nu gewaar
schuwd worden (spr. meende, dat reeds zoo'n
order gegeven was), dat een behandelende ge
neesheer moet beslissen, of opneming al dan
niet noodzakelijk is.
De heer PEPER dient een motie in, waarin
B. en W. verzocht wordt, den aan de artsen
gerichten brief, waarin op omzichtigheid bij de
opneming in de ziekenhuizen aangedrongen
wordt, in te trekken.
Wethouder SLINGENBERG merkt op, dat
geen enkele opname, welke noodig is, geweigerd
wordt.
De heer CASTRICUM neemt aan, dat iedere
dokter zooveel verantwoordelijkheidsgevoel heeft,
dat hij nopneming weet te verkrijgen, als dit
noodig is.
De VOORZITTER is van oordeel, dat eerst
het resultaat van een in te stellen onderzoek
afgewacht moet worden, alvorens een beslis
sing over de motie-Peper genomen kan worden.
Wethouder SLINGENBERG geeft aan, dat
de brief aan de doktoren slechts verzonden is,
om misbruiken tegen te gaan.
Eenig rumoer ontstaat, waarna wethouder
SLINGENBERG stemming over de motie-Peper
vraagt, omdat het'nu een kwestie van vertrou
wen in B. en W. geworden is.
De heer VAN DAM meent, dat afgewacht
moet worden, of er doktoren zijn, die een an
dere conclusie uit den brief getrokken hebben,
dan de wethouder nu aangeeft.
Wethouder GERRITSZ zet uiteen, dat nog
medische verschillen bestaan. In spoedgevallen
zal dus, indien noodig, opneming geschieden.
Van de doktoren hangt het af of al dan niet
krachtig opgetreden wordt. Zij moeten niet al te
gemakzuchtig zijn maar krachtig op weten te
treden, als zijn meenen, dat opname noodig is.
Spr. merkt nog op, dat er ook arbitrage be
staat bij verschil van meening tusschen behan-
delenden geneesheer en Geneeskundigen Dienst.
De heer JOOSTEN oordeelt, dat de brief in
getrokken moet worden, als er doktoren blijken
te zijn, die dientengevolge te ver gaan in be
zuiniging.
Wethouder SLINGENBERG antwoordt, dat
de rede van den heer Joosten ongeveer weer
geeft, wat B- en W. ook wenschen. Er zal een
onderzoek ingesteld worden en mocht blijken,
dat doktoren inderdaad te ver zijn gegaan, dan
zal de zaak nader in behandeling genomen wor
den.
Op vragen van den heer Peper over station
neerende taxi's deelt wethouder GERRITSZ
mede, dat de zaak ernstig onderzocht zal wor
den.
Hierna sluiting.
a. Ingekomen zijn:
Besluiten van Gedeputeerde Staten van N.-
Holland, waarbij worden verdaagd hun beslis
singen omtrent de raadsbesluiten van: 13 Juli
1932 tot vaststelling van een plan van uitbrei
ding-detail 17 van het plan „Noord" (voor ten
hoogste zes maanden)11 Januari 1933 tot over
neming van bezittingen aan den Slaperdijk.
Een brief van dezelfden ten geleide van een
afschrift van het Koninklijk Besluit dd. 27 Ja
nuari 1933, houdende goedkeuring van hun be
sluit dd. 7 September 1932, strekkende' tot vast
stelling van de door de gemeente Haarlem aan
de gemeente Haarlemmerliede en Spaarnwoude
te betalen schadeloosstelling, als bedoeld in ar
tikel 22 der wet van 21 April 1927 Stbl. no. 86.
Een brief van dezelfden ten geleide van een
afschrift van een uittreksel uit het Koninklijk
Besluit dd. 16 Januari 1933, houdende goedkeu
ring van het raadsbesluit van 27 Juli 1932 tot
vaststelling eener verordening op de heffing van
schoolgeld op de gemeentelijke avondschool voor
handelsonderwijs en op de gemeentelijke avond
school voor nijverheidsonderwijs.
Brieven van dezelfden ten geleide van de door
hen goedgekeurde raadsbesluiten van: 14 De
cember i932 tot aanvaarding van grond aan de
Meerkoetstraat en de Reigerstraat; 11 Januari
1933 tot verkoop van grond, onderscheidenlijk
aan Ir. H. T. Zwiers, G. Kamminga, F. W.
Zandstra en Gebrs. IJ. J. en P. J. Blokker,
tot het aangaan eener ruiling van grond met
W. P. Dijkzeul; 8 Februari 1933. tot het aan
gaan^ eener geldleening van 1.000.000; tot aan
vaarding van voorwerpen ter plaatsing in het
Frans Halsmuseum; tot het aangaan eener rui
ling van grond met het Bestuur der Haarlem-
sche Huishoud- en Industrieschool.
De verslagen over het jaar 1932 van de Com
missies A, C en D tot wering van schoolverzuim.
Een nader verzoekschrift van C. A. de Zwart
om weer in gemeentedienst aangesteld te wor
den.
Een verzoekschrift van de Werkloozenorga-
nisatie „Werkenden en Werkloozen" om aan alle
werkloozen, die van den Dienst voor Maatschap
pelijk Hulpbetoon alhier een uitkeering ontvan
gen en 3 maanden of langer werkloos zijn, een
uitkeering ineens van 75 te verstrekken, aan
de ondersteunden vrijstelling te verleenen van
meterhuur van gas en electriciteit en om werk
gelegenheid tegen contractloon zooveel mogelijk
te bevorderen.
Een brief van het Bestuur der Vereeniging
tot Stichting en Instandhouding van Scholen
met den Bijbel, houdende mededeeling, dat het
intrekt zijn verzoekschrift dd. 10 Januari 1933
om beschikbaarstelling van gelden voor het ver
beteren van het terrein voor lichamelijke op
voeding der school aan de Leidschevaart 59.
Een verzoekschrift van den Nederlandschen
Arbeiders Sportbond om een subsidie te verlee
nen teneinde zijn werklooze leden in staat te
stellen deel te nemen aan het Bondsfeest te Al
melo, sportvelden, gymnastieklokalen en mate
riaal kosteloos in bruikleen te geven, enz.
Gesteld worden in handen van B. en W. om
prae-advies:
De navolgende verzoekschriften om in koop
te ontvangen de perceelen bouwterrein, gelegen
aan de achter de namen vermelde straten: F.
Hop (Friesche Varkensmarkt)H. v. d. Schaar
(Schoterbeekstraat); A. P. Winnubst (Midden
weg hoek Van Egmondstraat)H. Bijl, Direc
teur der N. V. „Prinsenerve." tZaanenlaan).
Een verzoekschrift van G. P. Geukers om in
trekking van het raadsbesluit waarbij de wo
ningen aan de Essenstraat 20 en 22 onbewoon
baar werden verklaard.
Een verzoekschrift van de afdeeling Haarlem
van Volksonderwijs om te willen bevorderen,
dat school no. 17 verplaatst wordt naar een
doelmatig schoolgebouw in het zuiden der Ge
meente.
Een verzoekschrift van de Afdeeling Haarlem
van den Bond van Nederlandsche Onderwijzers
om te besluiten, dat zoo spoedig mogelijk wor
den uitgevoerd de plannen, welke bestaan om
een school te bouwen in voormalig Oud-Schoten
en aan het Christiaan Huygensplein, en tevens
om over te gaan tot den bouw van een school
in het zuiden der Gemeente, waarin dan school
no. 17 kan worden ondergebracht, en een ad-
haesie-betuiging van den Plaatselijken Raad
van de Federatie Haarlem van de S. D. A. P.
en van den Haarlemschen Bestuurdersbond.
Een verzoekschrift van de N. V. Scheeps- en
Grond-Exploitatie Maatschappij te Bloemendaal
om niet goed te keuren de voorgestelde wijziging
no. 12 van het uitbreidingsplan Haarlem-Noord.
In te trekken het raadsbesluit van 14 Decem
ber 1932, waarbij aan de Stichting tot Oprich
ting en Instandhouding van een Kinderbewaar
plaats in Haarlem-Noord in voortdurende erf
pacht wordt uitgegeven grond, gelegen aan de
Delistraat hoek Transvaalstraat.
Charivarius, de bekende taalzuiveraar uit de
bloemenstad, heeft aan „Ons Tooneel" onder
redactie van den acteur Frank Arnoldi een
schrijven gezonden, waarin hij zijn meening
over het woord „één-acter" te kennen geeft.
Dit naar aanleiding van een prijsvraag, waarin
de meening van den lezer over de „één-acter"
gevraagd wordt.
Charivarius schrijft als volgt:
Hoewel het misschien niet precies de bedoe
ling van uw vraag is ook het woord éénakter
te doen bespreken, schijnt mij een opmerking
daarover te midden der andere niet misplaatst,
want de dilettanten hebbes dit monster dage
lijks in den mond, en ik hoop dat gij er ook
zoo over denkt. Het is bekend, dat de fiere
Hollander zich gewoonlijk een beetje schaamt
voor zijn taal, haar liefst naar het Duitsch
vervormt ik bedoel omvormt en goede,
eigenaardige ik bedoel eigendommelijke
woorden verdrijft ik bedoel uitbant. Zoo
móest ook het goede bedrijf er aan, en gebrui
ken ik bedoel benutten wij thans liever
kkte. „De eerste akte van den Gijsbrecht" zegt
men, tot hoon van Vondel, die niet was groot
gebracht in den vreeze Hindenburgs. En de
weg tot het misprodukt was gebaand. Men heeft
het met driedekker willen verdedigen. Ik ge
voel de analogie niet, maar dan had men den
moed behooren te hebben voor eenbedrijver.
Dat ware een leelijk, maar een verdedigbaar
woord geweest. Of eenbedrijvig spel, naar twee
regelig versje, enz., maar hier staat het bijv.
nmw. bedrijvig weer wat in den weg. De En-
gelschen, die nooit in aanbiddend opzien tot
den vreemdeling hun taal verknoeien, bedach
ten one act play. In het Hollandsch moet men
zulke deelen verbinden; ik heb daarom steeds
't woord eenbedrijfspel (met schrapping van
een s, zooals in wijste) gebruikt, en iedereen
begreep me, zelfs de Hollanders. Volmaakt is
het niet, maar zeker minder aanstootelijk dan
dat andere, dat ik niet meer wensch te noe
men. Is een boek in twee deelen een twee-
hefter? Hadden wij dan maar eerlijk einakter
gezegd, zooals wij ook om het andere woord
überhaupt, interesse en sowieso zeggen, tot
grooter glorie van het Hollandsch. Dat is naar,
maar eerlijk gezegd, zooals onze dolzinnige en
kruiperige gewoonte den kellner te vleien met
den titel van zijn meerdere op last van
Duitschland.
Dus: eenakter, hoch!
De redactie van „Ons Tooneel" heeft in haar
naschrift niet ootmoedig het hoofd gebogen,
maar heeft het gewaagd Charivarius zonder
vorm van Droces af te straffen.
Wij vinden het woord één-acter niet gewei-
Deze wan ouds be*
kende watten wer-
spreidt 'n weldoen
de warmte en be
strijdt met succes i
Ooozen var 46 an 75 cents.
BI) Aopthekers er» Orogister
dig mooi, maar het heeft met duizenden an
dere woorden van vreemden oorsprong zijn
weg in het Nederlandsch gevonden en ddéxom
gebruiken wij het. Het is o. i. niet de vraag, of
een woord etymologisch „verdedigbaar" (brr,
wat 'n woord!) is, maar of een schrijver het
gebruiken mag en kan, als hij tot zijn eigen
volk spreekt.
Taalzuivering is prachtig, zoolang zij zich
beperkt tot het signaleeren van woorden en
uitdrukkingen, die door betere Nederland
sche kunnen worden vervangen. In alle andere
gevallen gebruiken wij in onze levende Ne
derlandsche taal liever een vlot, begrijpelijk
germanisme, anglicisme, gallicisme, latinisme,
dan dat wij ons overgeven aan dit taalkundig
protectionisme.
Wij zeggen dus niet „brugvereenigingetje"
maar „bridgeclub", niet „rondzendbrief" maar
„circulaire", niet „voorzegger" maar „souf
fleur?', niet „eenbedrijver" maar „één-acter",
niet „opstelraad" maarRedactie.
Vrijdag 10 Maart des avonds om half 9 zal
in het Hotel Royal, Stationsplein, de oprich
tingsvergadering gehouden worden van de ver
eeniging van pensionhouders en -houdsters.
De agenda vermeldt o.a.: Uiteenzetting van
het doel; oprichting der vereeniging; verkiezing
voorzitter en bestuur en vaststelling van den
naam der vereeniging.
Maandag 13 Maart des avonds om 8 uur
concerteert het orkest van het Concertgebouw
te Amsterdam, onder leiding van Pierre Mon-
teux voor de Haarlemsche Bachvereeniging in
de gemeentelijke concertzaal, Lange Begijne
straat.
Solist is Darius Milhaud (piano).
Het programma vermeldt o.a.: Ouverture
„Gwendoline", van Emmanuel Chabrier; Gigues
(Image pour orchestre), van Claude Debussy:
Carnaval D'aix voor piano en orkest, van Da
rius Milhaud, vijfde Symphonie „Aus der
neuen Welt", van Anton Dvorak.
Woensdagmiddag omstreeks half 3 geraakte
op den hoek van de Hoogerwoerdstraat en
Pijnboomstraat een motor van lijn 1 der N. V.
Haarlemsche Brockway-bus Maatschappij in
brand, doordat de benzine-leiding gebroken
was. Het personeel trachtte voorloopig den
brand te blusschen met zand, totdat de baby
spuit uit Haarlem-Noord dit werk overnam
met 2 stralen op de waterleiding.
Persoonlijke ongelukken kwamen niet voor.
Het blusschingswerk trok in deze betrekkelijk
stille buurt de belangstelling van vele omwo
nenden.
Dinsdag 7 Maart herdacht de heer J. H. Wes-
seling den dag, dat hij 25 jaar geleden in dienst
trad van de Coöperatie „De Eendracht" U. A.
Hij werd met zijn echtgenoote door het be
stuur en zijn collega's ontvangen in het Hoofd
gebouw aan het Donkere Spaame, waar hij
werd toegesproken, terwijl hem eenige stoffe
lijke blijken van waardeering werden overhan
digd.
Vrijdag 10 Maart as. is er weer een belang
rijke bijeenkomst van de leden van „Geloof en
Wetenschap" in den Jansweg-Schouwburg om
8.15 uur.
De heer en mevrouw Balledux uit 's-Graven-
hage zullen een reeks declamaties ten gehoore
brengen.
Voor de leden van „Onze Vloot" zal Dinsdag
14 Maart des avonds 8 uur in de groote zaal
van „De Kroon" een bijeenkomst worden ge
houden, waarbij als spreker zal optreden de
heer dr. W. G. N. v. d. Sleen, met het onder
werp: „Kijkje in de West, Suriname en Cura
sao."
Deze voordracht zal met lichtbeelden en Agfa
smalfilm, door hem zelf opgenomen, worden
toegelicht.
Wegens ongesteldheid van Mevrouw Berthe
Seroen, zal thans op het Gem. Orgelconcert van
Vrijdagavond as. de bekende zangeres Hans
Gruys haar medewerking verleenen. Hans Grays
is reeds meerdere malen te Haarlem opgetreden
en steeds met groot succes, zoodat er voor dit
concert wel groote belangstelling zal bestaan.
Het aantal genomen baden in de afgeloopen
maand Februari was:
Badhuis Kouderhom 1017 mannen. 542 vrou
wen, totaal 1559. Badhuis Leidschej.lein 1570
mannen, 892 vrouwen, 962 schoolbaden, totaal
3424. Badhuis Schotersingel 2154 mannen, 1086
vrouwen, 724 schoolbaden, totaal 3964. Badhuis
Hofdijkplein 1719 mannen, 905 vrouwen, 1420
schoolbaden, totaal 4044. Badhuis van Egmond
straat 1758 mannen, 1143 vrouwen. 1102 school
baden, toaal 4003.
De „Staatscourant" bevat de statuten van de
Mij. Spaame n, N.V., alhier.
