Nieuwe Haarlemsche Courant | 1933 | 26 mei 1933 | pagina 3

Om het Hildebrand-monument

Noord-Holland - Amsterdam

UITSTEKEND GESLAAGD

VRIJDAG 26 MEI

WEL EEN BESLUIT

Gerechte critiek op
prof. Bronner

Kruisweg 30, bij het station

Spannende eerste helft

GEMEENTERAAD

De burgemeester zal dit besluit
echter ter vernietiging aan
de Kroon voordragen

Het Lyceum

Kleingoed

Heffing straatbelasting

Het Ambtenaren-reglement

Plaatsing Hildebrand-
monument

Apotheek BEGEMAN'N SNELTJES
GOED en GOEDKOOP Telef 10043

Kindervoeding

Benoemingen

Benoeming geneeskundige

Gesteunde kooplieden

Mededeelingen aan den Raad

Besmettelijke ziekten

SPORT EN SPEL

Het Amsterdamsch elftal leed een
verdiende 51 nederlaag

GYMNASTIEK
Uitvoering N. C. G. V.

CRICKET

HAARLEM—V.O.C.

Draw

Rood en Wit II—H.B.S. I

OlympiaHaarlem II

Kampong IIC. V. H. I

HONDENSPORT
POLITIEHONDENDRESSUUR

Onderlinge wisselbekerwedstrijd

GOLF

Om denQuarles van Ufford-beker

V eteranen-wedstrij d

WEST-FRISIA—E.D. O. 0—5

Santpoort

Woensdagmiddag vergaderde de gemeente
raad van Haarlem onder voorzitterschap van
den burgemeester, den heer C. Maarschalk.

Als nieuw lid werd geïnstalleerd de heer J. H.
Niemöller (C.H.).

Op vragen van den heer WESTERVELD
deelt wethouder ROODENBURG mede, dat het
onderbrengen van een Lyceum in één gebouw
verband houdt met het nieuwe wetsontwerp tot
regeling van het M.O. en voorbereidend H.O.,
terwijl ook om financieele redenen de klassiek-
litteraire afdeeling in het Gymnasium moet
blijven.

Het kohier van de zakelijke belasting op het
bedrijf, belastingjaar 1933, wordt vastgesteld op
91.856.

Aan J. J. en P. J. Blokker en aan N. Kasten
Wordt gronc verkocht, gelegen resp. aan de Jan
Haringstraat en het Veenbergplein, terwijl aan
IJ. Klaassen grond in erfpacht wordt gegeven
aan de Priesche Varkensmarkt.

Bjj behandeling van het verzoek van J. O. P.
Kats om medewerking voor het verleenen van
de vereischte toestemming voor het verbouwen
van perceel Frederikspark 12 tot onder- en
bovenwoning, dient de heer WOLZAK een
Voorstel in, de ontheffing te verleenen.

Wethouder GERRITSZ zet uiteen, dat het
verzoek niet ingewilligd kan worden. Een even
tueel verzoek tot bouw van een eenvoudige ga
rage zal ernstig door B. en W. overwogen wor
den.

Het voorstel-Wolzak wordt verworpen met
1916 stemmen, waarna het verzoek van adres
sant, overeenkomstig het voorstel van B. en W.
voor kennisgeving aangenomen wordt.

B. en W. stellen voor, ten aanzien van de
heffing der Straatbelasting de herziening der
verkoopwaarde van de ongebouwde eigendom
men niet te doen geschieden om de 3 jaar, doch
jharlijks en tevens in de heffingsverordening
in enkele artikelen wijzigingen van redactionee-
len aard aan te brengen.

Aldus besloten.

Voortgezet wordt dan de behandeling van het
Ambtenarenreglement.

De heer WESTERVELD zet uiteen het stand
punt der SJJ.A.P., dat de gehuwde vrouw de
vrijheid moét behouden ter beslissing, of zij al
dan niet in betrekking wil blijven. Het stand
punt in deze kwestie van partijgenoot Henri
Polak deelt de fractie niet.

Spr. betreurt de houding van den burgemees
ter tegenover de politietoelage. Deze zaak heeft
de burgemeester apart in het politie-overleg
gebracht, waarmede, volgens spr., het overleg
kapot is gemaakt.

Een door spr. ingediend amendement trekt
spr. in, omdat de fractie ook voelt voor de idée-
Klein.

De heer WOLZAK brengt het principe der
anti-rev. ten aanzien van de gehuwde ambte
nares naar voren. De opvattingen ter linkerzijde
wijzen er z.i. voldoende op, hoe deze zaak een
principieele is, Zooals men daar redeneert, komt
men, als men consequent blijft, tot den ar
beidsplicht.

Spr. schetst verder het belang, dat de gehuw
de vrouw heeft, te werken in haar gezin. Ba-
vinck heeft gezegd, dat men zich schuldig
maakt aan uitbuiting van de krachten der
vrouw, als men haar de dubbele taak van huis-
Vrouw en beroep laat vervullen.

Ook op ander gebied is het gevaarlijk, als
men de vrouw die dubbele taak laat vervullen.
Zoo zijn er van de 152 gehuwde ambtenaressen
in Den Haag 87 kinderloos, welk cijfer spr. ont
stellend noemt.

Ook in verband met de bestrijding der werk
loosheid is het juister, geen gehuwde vrouwen
in een beroep aan te stellen. Voorts is het on
rechtvaardig, aan bepaalde gezinnen dubbele
inkomens te verschaffen.

De heer CASTRICUM is van oordeel, dat de
raadsleden het recht moeten voorbehouden,
zelfstandig te oordeelen, afgezien van de be
slissingen van het G.O. Met de gestes van het
G.O. kan hij zich trouwens niet vereenigen.

Spr. meent, dat het personeel vooral in deze
moeilijke tijden met meer voorstellen had moe
ten komen, dienstbaar aan het algemeen be
lang. Dit algemeen belang moet wat meer in
het oog gehouden worden. Het gemeente-perso
neel heeft toch al veel voor op personeel in
particulieren dienst.

Spr. schetst de beteekenis van het huwelijk
voor man, vrouw en kinderen en betoogt, dat
de vrouw en moeder niet aan haar gezin ont
rukt mag worden.

Spr. citeert gevallen van dubbele inkomens
te Amsterdam, o.a. van den onlangs benoemden
gemeente-secretaris aldaar en aan de departe
menten te 's Gravenhage.

De heer VISSER meent, dat rechts en links
het uit practische overwegingen wel eens kun
nen worden met elkander. Het niet-handhaven
der gehuwde ambtenares komt ten goede aan
de werkloosheidsbestrijding.

De heer VAN KESSEL twijfelt er aan, of het
Ambtenarenreglement de rechtspositie brengt
voor het politiepersoneel. Hij vraagt, of dit
nieuwe reglement voor dat personeel kan gel
den. Zoo niet, dan zou hij gaarne eenzelfde
rechtspositie voor het politiepersoneel spoedig
ingevoerd zien.

De heer BIJVOET wil scherp onderscheid
maken tusschen den plicht van de vrouw en
dien der overheid. Z.i. is het de plicht der
vrouw, voor haar huishouden te zorgen. Hij
meent, dat de overheid functies niet moet ge
ven aan degenen, die bjj aanvaarding daarvan
primaire functies moeten ver waar loozen.

Verder gelden in dezen tijd de economische
omstandigheden, speciaal voor die vrouwen, die
om welke reden ook, geen bijzondere taak in
het huishouden hebben te vervullen.

De heer WEUSTINK weet uit ondervinding,
dat de gehuwde onderwijzeres meer verzuimt
dan andere Het vrouwelijk personeel, ook on
gehuwd, heeft toch meer verzuim dan manne
lijk personeel. Zij hebben liever een crapaud
of een reisje langs den Ryn dan een baby.

Van de linkerzUde voeren het woord de leden
JOOSTEN, MAARSCHALL en VENEMA, die
de bekende argumenten voor behoud van de
gehuwde ambtenares naar voren brengen.

Wethouder GERRITSZ heeft er zich over
Verwonderd, dat het overleg voor de politie
©enigszins anders heeft plaats gevonden.

Spr. meent, dat men èn het algemeen belang
èn de persoonlijkheid der vrouw schaadt door
een gedwongen ontslag van de gehuwde ambte
nares.

Wethouder ROODENBURG pleit tegen de
handhaving van de gehuwde vrouw in gemeen
tedienst. De ongehuwde vrouw moet weten, dat
zü ontslagen wordt, als zij trouwt. Dat noemt
men vrijheidsbeperking. Maar een ambtenaar
mag ook geen nevenbetrekking vervullen. Is
dat dan geen beperking van vryheid?

Als de man niet voldoende inkomen heeft,
moet men niet trouwen. Men dient bij het hu-
welyk de verschillende consequenties te aan
vaarden.

Wethouder VAN LIEMT schaart zich aan de
zqde van hen, die de gehuwde ambtenares niet
willen handhaven.

Spr. schetst voorts de beteekenis van het
G.O. Dit dient, om zooveel mogelük tot over
eenstemming te komen. De raad hecht waarde
aan het G.O. en er gaat een weldadige invloed
van uit. In zake het Ambtenarenreglement is
men het slechts op een enkel punt niet eens
geworden.

De VOORZITTER zet uiteen, dat hij, na
overleg met de wethouders, de kwestie der
rechtspositie voor het politiepersoneel in het
G.O. voor de politie gebracht heeft, omdat in
het G.O. zelf geen resultaat bereikt kon worden.
Later bleek er een misverstand tusschen spr. en
den wethouder van openbare werken te zijn,
omdat deze meende, dat de zaak in de Dienst
commissie gebracht zou worden, hetgeen niet
mogeiyk is.

Spr. moet zich het recht voorbehouden, met
het G.O. voor de politie zaken te bespreken,
welke hy noodig acht.

Den heer Van Kessel kan spr. antwoorden,
dat de door hem bedoelde zaak in voorbereiding
is.

Het amendement-De Braai, inzake ontslag
aan de gehuwde ambtenares, wordt met 2116
stemmen verworpen (links tegen rechts).

Het Ambtenarenreglement wordt dan vast
gesteld, waarna wethouder GERRITSZ namens
B. en W. dank brengt aan hen, die hun krach
ten gegeven hebben aan den arbeid voor de
samenstelling van het reglement (applaus).

In bespreking komt dan het voorstel inzake
de plaatsing van het Hildebrand-monument.

De heer REINALDA betreurt het, dat deze
zaak alweer ter sprake moet komen, alsmede
het telkens overstag gaan van het college van
B. en W.

Hy meent, dat als plaats van het monument
aangewezen moet worden de plaats, door den
vervaardiger aangewezen.

De heer WEUSTINK meent, dat de kunste
naar, die een kunstwerk vervaardigt, het beste
kan beoordeelen, waar het moet komen. Zoo
zal de schilder van een altaar-triptiek dit werk
boven het altaar willen plaatsen en niet tegen
een püler.

Hier is de zaak echter iets anders. Het mo
nument moet zoo geplaatst worden, dat het in
het oog valt.

Hij herinnert aan de plaatsing van het Von
del-standbeeld in het Vondelpark te Amster
dam, welk beeld men moet zoeken, om daarna
de plaats van het Hildebrand-monument te be
schouwen.

Er mag geen schennende hand meer geslagen
worden aan den Hout, hetgeen al genoeg ge
béurd is bij den aanleg van de tramlijn door
den Hout.

Hildebrand was een man van de werkeiykheid
en daarom moet zyn aandenken niet geplaatst
worden in een geheimzinnige sfeer.

Spr. bestrydt op verschillende punten prof.
Bronner en hekelt diens kwalificatie van den
heer Springer, alsmede verschillende andere
uitingen van den vervaardiger van het monu
ment. Ook zijn helpers heeft hij ongelukkig ge
kozen en hun artisticiteit is ver te zoeken.

Spr. concludeert, dat voor de plaatsing van
het monument aangewezen moet worden de
plaats, door B. en W. aangewezen.

De heer VISSER is het met den heer Weus-
tink eens, dat de wijze van argumenteeren door
prof. Bronner onbehoorlijk is.

De beeldhouwer is later iets monumentaals
gaan maken, hetgeen hem er toe geleid heeft,
een andere plaats er voor aan te wijzen.

De oplossing van B. en W. acht spr. een ge
lukkige. Plaatsing naby de Dreef zal het mo
nument onder algemeen toezicht stellen en het
voor vernieling behoeden.

De heeren REINALDA, BIJVOET, BOES en
BAAS stellen voor, het monument te plaatsen
op de door prof. Bronner gekozen plaats.

De heer BOES wijst er op, dat de oorspron
kelijke plaatsing in een geheel anderen tyd vast
gesteld is. De plaats, waar B. en W. het willen
plaatsen, is te druk en dan zien de menschen
het niet. Het moet ook niet worden verstopt,
maar de door Bronner gekozen plaats is er zeer
geschikt voor.

Spr. bestrydt den heer Weustink.

Mevr. SCHELTEMA verklaart namens de
fractie van den Vryheidsbond, dat zy zal stem
men tegen het voorstel-Reinalda. Spr. is ook
niet erg voor de door B. en W. voorgestelde
plaats. Zy had het monument oostelüker ge
plaatst willen zien. Daarover kan gesproken
worden na eventueele verwerping van het voor
stel-Reinalda.

Bronner's brief heeft op spr. een onaangena-
men indruk gemaakt. Dat is geen wijze van
argumenteeren. Dat is spr. met den heer Weus
tink eens. De laatste brief van Bronner ademt
een hofjesgeest.

Wethouder GERRITSZ merkt op, dat de door
mevr. Scheltema bedoelde plaats ook hem voor
oogen gestaan heeft. Prof. Bronner was echter
niet te overtuigen. Spr. was slechts voor die
plaats, als prof. Bronner er voor geweest was.

De wijze van argumenteeren wij, spr. in het
midden laten. Spr. zal zich schikken en stem
men voor de plaats, door Bronner aangewezen.

De VOORZITTER dankt voor den verleenden
steun aan het voorstel van de meerderheid van
B. en W. Hy herinnert aan zyn indertijd uit
voerig uitgebrachte bezwaren. De relatieve ver
houding van Den Hout als wandelplaats is in
den loop der jaren veel kleiner geworden.

Spr. merkt op, dat een vorige maal de heer
Reinalda gezegd heeft, dat het monument moest
komen op de plaats, waar prof. Bronner het
wil hebben. En daardoor was er geen vry over
leg. Bronner wilde niet wijken en deed dit zeker
niet, toen hij wist, dat de heer Reinalda en de
zijnen achter hem stonden.

Spr. acht de zaak zoo belangrijk, dat, mocht
de raad het voorstel-Reinalda aannemen, hy
daarover het oordeel van de hoogere autoriteiten
zal inroepen.

Het voorstel-Reinalda wordt aangenomen met
2116 stemmen.

Voor de leden Scholl, Peper, Maarschalk El-
zinga, Groenendaal, Van Vliet, Gerritsz, De
Braai, Reinalda, Bijvoet, Baas, Heidstra, Van
Dam, Meyers, Oversteegen, Keerwolf, Koppen,
Joosten, Boes, Westerveld en Mars.

Tegen de leden Castrïcum, Hoekstra, Wolff,
Venema, Van Kessel, Van Liemt, Scheltema,
Slingenberg, Niemöller, Klein, Kuiper, Visser,
Roodenburg, Weustink, Wolzak en Van Tete-
ring.

Geheel nieuw ingericht en verplaatst naai

Recepten worden gaarne van huis gehaald

De VOORZITTER deelt mede, dat hij het be
sluit ter vernietiging zal voordragen aan de
Kroon.

Op vragen van mej. Van Vliet deelt wet
houder ROODENBURG mede, dat B. en W. het
niet noodig achten, af te wijken van den tot op
heden gevolgden gang van zaken bij „Kinder
voeding". Slechts een klein percentage van de
ouders maakt gebruik van de gelegenheid, hun
kinderen elders te laten voeden. Ook de werk-
loozen dus willen zooveel mogelijk hun kinderen
zelf voeden. De verstrekking zal 27 Mei stop
gezet worden.

Mej. VAN VLIET stelt voor, „Kindervoeding"
uit te noodigen, ook in de zomermaanden aan
behoeftige schoolkinderen voedsel te verstrek
ken.

De heer KLEIN heeft onderzocht, hoe de St.
Vincentius Vereeniging tegenover de zaak staat.
En hem is gebleken, dat, indien „Kindervoe
ding" de verzorging niet op zich wil nemen, de
Vincentius Vereeniging het wil doen.

Wethouder ROODENBURG merkt op, dat er
ook een organisatie moet zijn, die de uitreiking
ter hand neemt. En „Kindervoeding" is dit niet
mogelijk.

De kosten zullen op ƒ300 a ƒ400 per week
komen.

Wethouder SLINGENBERG wijst op finan
cieele gronden inwilliging van het voorstel-Van
Vliet af. Spr. zou niet weten, hoe het nieuwe
bedrag op de begrooting vereffend zou kunnen
worden.

Mevr. SCHELTEMA schetst als lid van „Kin
dervoeding" de onmogeiykheid, de verstrekking
van het voedsel in den as. zomer ter hand te
nemen. Zelfs met betaalde krachten komt men
er niet.

Het voorstel-Van Vliet wordt aangenomen met
2215 stemmen.

Wethouder SLINGENBERG deelt mede, geen
kans te zien, het raadsbesluit uit te voeren. Hy
zal B. en W. niet kunnen aanbevelen, het raads
besluit uit te voeren. Althans, hy kan het man
daat niet teekenen, waarbij de noodige gelden
verstrekt moeten worden.

Benoemd worden tot:

Voorzitter en leden der Commissie voor de
Werkloosheidsbestrijding

Voorzitter: W. J. B. van Liemt.

Leden Werkgevers: N. Cobelens, Ir. P. C. Du-
four, Ir. H. J. M. Bekkers, J. G. Hoffmann.

Leden Werknemers: C. v. d. Winden, S. de
Leeuw, A. C. Wijkhuizen, J. H. Niemöller.

Lid der Gezondheidscommissie M. Maarschall
Komin.

Deskundige voor de herschatting van lokali
teiten voor vergunningsrecht H. J. H. In den
Bosch.

Tijdelyk leeraar aan de gem. avondschool
voor handelsavondonderwys G. H. Wamelink.

Op vragen van den heer Kopper deelt wet
houder ROODENBURG mede, dat de benoe
ming van twee geneeskundigen bij den Genees
kundigen Dienst geschied is overeenkomstig het
bestaande reglement.

De heer KOPPEN is het hiermede niet eens
en dient een motie in, waarin de raad als zyn
meening uitspreekt, dat de benoeming moet ge
schieden door de bevoegde instantie.

Dit voorstel gaat naar B. en W. om prae-
advies.

Op gestelde vragen deelt wethouder VAN
LIEMT mede, dat de door Maatschappelijk
Hulpbetoon aan handelsgeld geholpen kooplie
den, wier zaakjes mis loopen, niet aan hun lot
worden overgelaten.

Eenige communistische moties dienaangaande
worden niet gesteund.

Een motie uit dezelfde bron, om de arbeids
bemiddeling alleen via de Arbeidsbeurs té laten
geschieden, biykt overbodig te zyn, daar dit
reglementair voorgeschreven is.

De heer VAN KESSEL wijst er op, dat hij in
dertijd al voorgesteld heeft, geen handelsvoor
schotten te verleenen. Men besloot toen, slechts
by uitzondering voorschotten te verleenen. En
zelfs die uitzonderingen hebben tot slecht resul
taat geleid. Als de gemeente slechts uitkeering
geeft, weet zy ten minste, waar zij aan toe is.

Wethouder VAN LIEMT geeft aan, dat nage
leefd worden de verschillende bepalingen. De
voorschotten worden by uitzondering en dan
nog slechts op verzoek verleend. Maar niemand
wordt aan zijn lot overgelaten.

Spr. geeft een voorbeeld, hoe de communist
Peper gevallen, welke ten goede opgelost ziin,
uitbuit.

Toen de heer Peper weer het woord voerde
over de zaak, riep de VOORZITTER hem zeer
terecht tot de orde wegens het voeren van in
directe opruiing.

De heer JOOSTEN verwijt den communisten,
in het algemeen te spreken, om maar naar bui
ten den indruk te wekken, iets „gedaan" te heb
ben.

De vergadering wordt gesloten.

Ingekomen zijn:

een exemplaar van het Koninkiyk Besluit van
10 Mei 1933 No. 13, waarbij tot 1 September
1933 wordt geschorst het raadsbesluit van 12
April 1933, strekkende tot inwilliging van het
verzoek van het raadslid J. Joosten om tot Bur
gemeester en Wethouders een vüftal vragen te
richten;

brieven van Gedeputeerde Staten van Noord
holland ten geleide van de door hen goedge
keurde raadsbesluiten van: 12 April 1933 No.
10 inzake het verleenen van subsidie over 1932
aan de Commissie voor Schoolkleeding; No. 11
tot aanvaarding van een aantal voorwerpen ter
plaatsing in het Frans Halsmuseum;

een brief van W. N. Lindeman te Oosterbeek
inzake de plaatsing van het Hildebrand-monu
ment.

Gesteld werden in handen van Burgemeester
en Wethouders ter afdoening:

verzoekschriften van de N.V. Haarlemsche
Sodafabriek, de N.V. „Werf Conrad" en de N.V.
Stork Hijsch om ontheffing van het betalen van
precariorechten voor haar steigers in het Noor
der Buiten Spaarne.

Gesteld werd in handen van Burgemeester
en Wethouders om prae-advies:

een voorstel van den heer M. H. Groenendaal
om Burgemeester en Wethouders uit te noodi
gen een verordening te ontwerpen en aan den
raad ter goedkeuring aan te bieden, betreffende
het Geldsehietersbedryf.

Besloten is de beslissing met betrekking
tot het ontwerp-uitbreidingsplan „Wijziging No.
12, behoorende by de bladen 11 en 15" van het
plan „Noord", welk ontwerp gedurende het tijd
vak van 4 Februari 1933 tot en met 4 Maart
d.a.v. voor een ieder ter gemeente-secretarie ter
inzage heeft gelegen, voor den tyd van ten
hoogste drie maanden te verdagen.

In de afgeloopen week zijn in deze stad 1 geval
van dysenterie, 5 gevallen van roodvonk en 1
geval van diphterie.

Een groot aantal toeschouwers was naar het
keurig ingerichte VVZ-terrein te Zaandam ge
trokken om getuige te zyn van deze ontmoeting
en het yverige VVZ-bestumr had er een feeste
lijk tintje aan gegeven door het uitnoodigen
van verscheidene heeren Geesteiyken en offi-
cieele personen. Naast de geheele R. K. Raads
fractie van Zaandam zagen wij bekende offi
cials van den D.H.V.B. en bestuursleden van
diverse vereenigingen uit de provincie. Als pro
paganda voor de R. K. voetbal kan deze mid
dag uitstekend geslaagd heeten. Want het werd
een stryd, die het aankyken ten volle waard
was, al zou de 51 uitslag in het voordeel der
provincialen dit niet doen vermoeden, doch ge-
ruimen tyd na de rust, toen het Noord Holl XI
nog met 20 voorstond, had het er allen schijn
van, dat de achterstand verkleind zou worden,
ja dat de gelijkmaker zelfs in de lucht zat. Pas
toen de VIC-keeper Hendriks zich voor de der
de maal zag gepasseerd, was het pleit beslecht
en verdween daarmede de spanning. Toch is
deze, zy het dan eenigszins geflatteerde over
winning, volkomen verdiend, daar de provin
cialen over spelers beschikten, die boven hun
Amsterdamsche collega's uitstaken, waaroy
kwam, dat in hun elftal meer teamverband zat
dan in de Hoofdstedelijke combinatie.

Van het Noord-Hollandsche elftal was Goed
hart zyn plaats waard. Hy kreeg wel niet zoo
veel werk als Hendriks aan de» andere zijde,
maar de Zaandammer bleek door zyn jaren
lange routine resoluter te zijn, waarby het po
sitie-nemen van deze oude voetbalrot hem nog
steeds tot één der beste keepers stempelt.

Van de backs was Schram de beste en door
dat Beerepoot in de eerste helft zich vrijwel
niet bemoeide met den Amsterdamschen linker
vleugel, zag de Beverwijker zich telkenmale voor
lastige problemen geplaatst, die echter voor hem
geen beletsel waren het leder steeds te retour-
neeren. De haJflinie der Amsterdammers von
den wij in haar geheel de mindere. Freeze bleek
het nog lang niet verleerd te zijn en ook Slok
paste zich goed aan in deze voor hem vreemde
omgeving, terwyl Beerepoot zyn verdedigende
taak in de tweede helft beter waarnam. De
VVZ'er scheen zich een enkele maal niet be
wust te zyn van zyn technische capaciteiten om
zich langs reglementaren weg in het bezit te
stellen van den bal. Van de rood-zwarte mid
denlinie vonden wy Keizer hét beste. Spieker
man viel niet op, ondanks zijn zwoegen, maar
het voor doel falen voor zijn voorwaartsen
werkte zichtbaar deprimeerend op hem.

Het Noord Holl. quintet, dat uitsluitend uit
jonge, lichte spelers bestond, bleek de kunst
van doelpunten-maken te verstaan. Vooral te
gen het einde was deze linie volkomen op elkaar
ingespeeld. Res was de juiste middenvoor, die
door fraaie centers den snellen Heideman en ook
Vlek in de gelegenheid stelde het leder voor
den doelmond te plaatsen, alwaar Noom meer
geluk had dan Katee. Bij de Amsterdammers
was de vleugel KloostermanPostma het ge
vaarlijkste, waarbij echter de Jong, ondanks zyn
doelpunt, remmend werkte en blijkbaar niet zyn
dag had. Dat het maar tot één doelpunt is kun
nen komen is te wijten aan een te streng door
gevoerd samenspel, waardoor de vyandelijke
defensie voiop gelegenheid kreeg met succes in
te grijpen.

Nadat de ontmoeting tusschen de R.K. Noord
Holl. scheidsrechters en de R.K. Amsterdam
sche scheidsrechters in een 10 zege voor de
eersten was beëindigd, betraden tusschen een
haag van VVZ-adspiranten de spelers het ter
rein en onder leiding van scheidsrechter Döring
stelden de volgende elftallen zich op:

Noord-Holl. XI

Goedhart
(WZ)

Schram v. d. Gracht
(DEM) (Forward)

Beerepoot Freeze Slok

(VVZ) (Forward) (DEM)

Vlek Katee Res Noom Heideman
(DEM) (VVZ) (Vitesse) (GVO) (Vitesse)

Amsterdam XI
Kloosterman Postma
(de Meer) (RKAV)

de Jong Koens
(de Meer) (de Meer)
Tenninglo
(de Meer)
Keizer Spiekerman Obee

(de Meer) (Wilskracht) (Dos)
Wedewer Jansen

(de Meer) (de Meer)

Hendriks
(VIC)

De Amsterdammers hebben dus een tweetal
invallers, n.l. Wedewer en Koens voor Valken-

Donderdagmiddag gaf de kring Amsterdam
van het Ned. Chr. Gymn. Verbond een uitvoe
ring op het achterterrein van het Chr. Lyceum.
De leiding berustte by den heer D. C. van
Alewijk, terwijl de organisatie in handen was
van „Kracht en Vriendschap". Behalve deze
Haarlemsche vereeniging werkten mede V. en
V., Het Funen en D. en V. uit Amsterdam, be
nevens K. er\ V. uit Zaandam. De demonstra
ties deden dienst als inzet der viering van het
25-jarige bestaan van .Kracht en Vriend
schap."

Ongeveer 500 adspiranten (voor wie speciaal
deze dag was bestemd) en enkele afdeelingen
dames en heeren namen aan de uitvoering
deel. De publieke belangstelling was gering.
O.a. bleek aanwezig de wethouder van onder-
wys, de heer Roodenburgh.

De werkgelegenheid bood eigenaardige voor-
en nadeelen. Zoo scheen 't byzonder moeilyk,
de werkruimte vrij te houden van ongewensch-
te deelneemsters en deelnemers, maar overi
gens was de organisatie in orde.

Gelet op gelegenheid en opzet was het pro
gramma zoo belangwekkend mogelijk gemaakt.
Ook de uitwerking van de verschillende num
mers was gelukkig, uitgezonderd die van den
inzet: de vrije oefeningen van de meisjes en
de tweede vrije oefening van de jongens. En
kele kleine wijziging en in de stof zouden hier
veel gered hebben.

De bal-estafette en het touwtrekken van de
jongens waren zoodanig ingericht, dat de
spanning bij toeschouwers en deelnemers tot
't slot bleef.

Het toesteltumen van dames en heeren bood
geen bijzonder hooge prestaties, maar mis
schien juist daardoor maakte dat nummer een
rustigen, weiverzorgden indruk. Het wel wat te
uitgebreide vereenigings-optreden leverde o.a.
goed rhythmisch dameswerk van „Het Funen"
en van „Kracht en Vriendschap".

Jen nummer vendelzwaaien ten slotte viel
bij het publiek terecht zeer in den smaak.

burg en Klauwers, waardoor het elftal meer
van een „De Meer"-combinatie heeft!

Nadat de provincialen geruimen tijd sterker
geweest zyn en Katee reeds met een kopbal
succes heeft gehad, welk doelpunt echter we
gens buitenspel geannuleerd moest worden, weet
na 35 minuten spelens Vlek uit een voorzet van
Heideman de score te openen (10). Direct
hierop passeert Res eenige tegenstanders en bij
het daarop volgend boogschot is het Heideman,
die met een kopbal den voorsprong vergroot
(20). Nadat Postma aan de andere zijde een
fraaie kans heeft voorby laten gaan, komt de
rust.

Na de hervatting weten de Alpsterdammers
de in de pauselijke kleuren spelende Noord-Hol
landers terug te dringen en in deze periode heb
ben de rood-zwarten voldoende scoring-kansen
gehad, doch het werd soms een gecenter tot in
het oneindige, waarby een ferm schot acnter-
wege bleef De Noord-HolL defensie wist ten
slotte het spel te verplaatsen en wanneer Hen
driks dan onvoldoende stopt, belandt het leder
bij Res en een hard schot van den Vitesse-man
wyzigt den stand in 30, terwijl even later een
fel schot van Noom doel treft (40). Wanneer
de Jong voor het geel-witte doel weer eens een
kans onbenut heeft gelaten is het weer Noom,
die succes heeft (50). In de laatste minuten
gelukt het tenslotte aan de Jong om het ver
diende tegenpunt te scoren (51).

Op een, voor cricket wel bij uitstek ongun-
stigen, regendag speelde „Haarlem" zyn eerste
thuismatch tegen het sterke „V.OC.", dat op
East na volledig uitkwam. Dank zij Pluvius
slaagde „Haarlem" er in den Rotterdammers een
kostbaar puntje af te snoepen. Verdiend was
dit allerminst, want nadat „V.O.C." 163 runs
voor 8 wickets gescoord had, ging „Haarlem",
nadat het na 20 minuten spelen 3 voor 6 stond,
een nederlaag tegemoet. Regen voorkwam ech
ter erger en de paaltjes moesten opgeborgen
worden. Met dat al heeft „Haarlem" uit 2 wed
strijden, hoe dan ook, 3 punten, wat, met het
oog op degradatie, al zeer belangrijk is.

Hoofdzakelyk dankt het dit aan den aanval
De RuigMaas, want ook nu kunnen wij niet
zeggen, dat het batten van „V.O.C.", ondanks
de 163 runs, het bowlen overmeesterde. Inte
gendeel, had het vangen op 't zelfde peil ge
staan als het grondfielden, dan had „V.O.C."
zeker niet meer dan 120 runs gemaakt.

Wat de captaincy betreft, deze was van Maas
uitstekend, doch de „V.O.C."-aanvoerder maak
te een groote fout door zyn menschen na 3 uur
spelen nog niet het consigne .hitten" te geven,
zoodat het totaal een langen tyd om de 140
runs bleef. Een inningsoverwinning was daar
door by voorbaat, regen buiten beschouwing
gelaten, reeds verkeken.

Maas won den toss en wenschte te fielden.
Doch nauwelijks had hy dit kenbaar gemaakt,
of er viel plotseling dusdanig regen, dat er ge
wacht moest worden. Op een doorweekt veld
beginnen na verloop van eenigen tyd De Bruyn
en Bubru den „Haarlem"-aanval te bespelen,
wat hun vrij goed afgaat, zoodat ze met de
lunch, zy het dan met wat kunst en vliegwerk,
47 runs bij elkaar hebben. Na de lunch doet
Healey echter een pracht-vang, waardoor De
Bruyn uit is voor 29. Het bowlen krijgt dan, zeer
verdiend, daar er, ondanks den natten bal, zeer
goede stof geworpen werd, even de overhand,
waardoor Terwill (8) en Dubru (21) kunnen
vertrekken (375)Gibb en Beyers, de laatste vry
fortuinlijk, doen de score dan snel oploopen.
Van een mislukten slag in de slips wordt
Beyers dan gevangen voor een wilde 30 en
Gibb (37), die wel het fraaiste batten liet zien,
mist een full-pitch van De Ruig, zoodat de
stand dan 5132 is. Kramer en v. Herwaarden
gaan dan onbegrijpelijk verdedigen, zoodat het
zeer lang duurt eer de 150 bereikt is.

Kramer wordt dan door H. de la Mar gevan
gen voor 6. Vijf runs later runt guychaver
v. Herwaarden 14 out en wordt dan op 156 zelf
door Van Dalsum gevangen. Met de thee wordt
dan op 163 voor 8 meteen gesloten. Op dit to
taal waren, dank zy eminent keepen voor R.
Ton slechts 5 byes

Maas bowlde uitstekend. In 28 overs 4 wic
kets voor 56 runs. De Ruig slechts 158, wat
echter sterk geflatteerd was. Verder had Fort-
gens 2 wickets voor 22 runs, doch zyn bowlen
was niet van beste kwaliteit.

„Haarlem" start dan zeer slecht, waaraan
het gevaarlyke kwakken van Terwiel, zoodat
iedere bal langs het hoofd van den batsman
suisde, niet vreemd was. Haeley en Kammeyer
waren daardoor zoo verdwenen en Fortgens was
een full-pitch van v. Herwaarden te machtig,
zoodat H. de la Mar en F. van Dalsum voor
een zware taak stonden. Beiden lieten echter
zien, dat het bowlen toch wel te bespelen was.
Na eenigen tijd werd de, tydens het fielden
zoo gesmade, regen een helper in den strijd
en er moest gestopt worden. Terwiel had reeds
2 wickets voor 6 runs, en Van Herwaarden één
voor 7 runs.

Nu „Haarlem" echter ingespeeld is, zal het
Zondag tegen P. W. danig spannen aan den
Schoterweg!

Mr. Davidson won den toss en verkoos te
gaan batten. Jhr. Elias en Kruseman zorgden
voor een uitstekenden openingsstand en spe
ciaal de laatste liet uitstekend batten zien. Op
56 kwam de scheiding, toen Kruseman voor een
goede 40 werd gevangen. De runs bleven gesta
dig komen en toen het laatste wicket viel, was
het totaal 173 geworden.

In de dubbele cyfers kwamen: H. Kruse
man 40, jhr. B. Th. Elias 55; mr. F. A. Davidson
13, H. v. d. Berg 24, G. Kervel 13 en J. Goos-
sens 18 not out.

Een speciale vermelding verdient de H. B. S.-
wicketkeeper, die op dit totaal slechts 1 bye
doorliet. Voor H. B. S. bowlden: F. Wander
7—86 en G. Metz 3—84.

De Hagenaars speelden het klaar om dit to
taal te bereiken voor het verlies van 6 wickets.
Nu hadden ze wel het voordeel, dat Rood en
Wit in een voortdurenden regen moest fielden,
zoodat de bal zeer slecht was te hanteeren.

Het totaal werd 177 voor 6 en hiervan scoor
den; J. Mulder 15, G. Keiholz 38 not out, H. v.
Katwyk 24, J. Everard 24, C. Borsboom 17 en

G. Snel 34.

Voor Rood en Wit II bowlden: Jhr. Ch. van
Lennep 249 (in 30 overs!), J. Francken 019,
J. Goossens 140, mr. F. A. Davidson 118 en

H. Kruseman 130.

H. B. S. won dus deze „trieste" match met
3 runs en nog 4 wickets in hand .n.

„Haarlem" n speelde zyn eersten wedstryd
niet bepaald onder ideale weersomstandigheden.
Veld en pitch waren in Amsterdam in desola-
ten toestand, daarby nog telde het elftal vele
invallers, zoodat niet optimistisch begonnen
werd.

„Olympia" begon te batten en scoorde tus
schen de buitjes door op den vry zwakken
„Haarlem"-aanval 58 runs voor 't verlies van 5

wickets. Het fielden van „Haarlem" viel, tm-
danks den gladden bal, nogal mee. Vooral B.
Smits onderscheidde zich weer en ving op
prachtige wyze Bouwes uit op het bowlen van
Dekker. Van de 58 maakte Ten Camp een zeer
langzaam gescoorde 22 en Nigtevegt een harde
15 (3X«-

Regen maakte verder cricket onmogelijk,
zoodat deze wedstrijd, daar er pas 2 y, uur ge
speeld was, opnieuw plaats zal moeten vinder..
Van een feitelijke krachtmeting was. gezien de
omstandigheden, eigenlijk geen sprake.

Voor „Haarlem" II bowlden: H. Boere» 2—
25, A. Blok 2—13, J. de Boer 0—6 en C. Dekker
1—6.

Gewonnen door C. V. H. met 48 runs op de
le innings

Roodt wint den toss en gaat fielden, v. Meche-
len en Welle openen voor Kampong op het
bowlen van Middelink en Zeeuwe. Laatstge
noemde is direct uit, maar v. "•lechelen weet
stand te houden en krijgt goeden steun van
Bouvy en Boon. Als hy uit is, gaat het op een
collapse geiyken, die echter door Wyga en Stork
wordt gestuit. Beiden spelen brutaal cricket en
weten hiermede, by gestaan door Mr. Extra nog
een 30-tal runs aan het totaal toe te voegen.
Precies met de lunch valt het laatste Kampong
wicket op een totaal van rond 100 runs.

J. v. Mechelen 15, C. Wyga 11, J. G. Stork
12, Extra's 25.

Bowlingcyfers C. V. H.: G. Leeuwe 335, J.
Middelink 3—13, A. Roodt 3—27. Koch en Roodt
openen voor C. V. H. en doen dit zeer voorzich
tig, daar Kramer en Wyga wel niet gevaarlyk,
maar toch zeer zuiver bowlen en een goede
lengte houden. Keyser scoort een paar hards
zessen, maar is ook spoedig verdwenen. Dan
komt tusschen Roodt en Middelink de stand van
den dag. Met goed batten en onbarmhartig af
straffen van de slechte ballen weet dit tweetal
het Kampong-totaal te passeeren. Op 111 is de
beurt aan Roodt om te verdwijnen, juist als hy
2 ballen tevoren een formidabelle 6 heeft ge
slagen. Van 3 voor 111 wordt het 7 v. 114, maar
Kwantes en v. Orden voeren het totaal nog even
flink op. Op 146 is het einde.

A. Roodt 55 (1 X 6. 6 x 4), O. Keyser 17
(2 X 6), J. Middelink 29, C. Kwantes 12 (1 X
6), J. v. Orden 11.

Bowlingcyfers KampongG. Kramer 656,
C. Wyga 3—42, H. Helleman 0—27, F. Bouvy
0—13.

C. V. H. wil het nog eens probeeren, maar de
Utrechtenaren verdedigen het 3e punt met leeu
wenmoed en weten dit dan ook te behouden.
Vooral Bouvy en Eikelenboom laten met resp.
22 n. o. en 16 runs nog even keurig batten zien
op 53 v. 3 wordt gestaakt.

Bovlingcijfers C. V. H.: A. Roodt 212. J.
Middelink 0—13, G. Zeeuwe 0—12, O. Keyser
0—7.

Op het bouwterrein, gelegen in het villapark
aan de P. C. Hooftlaan nabij de R. K. kerk te
Driehuis, welwillend beschikbaar gesteld door
den heer W. van Heyst, zal Zondag 28 Mei
wederom een onderlinge wedstrijd worden ge
houden om den zilveren wisselbeker.

Aan dezen wedstryd nemen deel de volgende
dress eerclubs

Dresseerclub Politiehonden „Kennemerland",
„Kent U Zelf", „Oefening Baart Kunst", „On
der Ons" en „Zuiderhout", met in totaal vijf
tien honden.

De wedstrijden worden gehouden onder lei
ding en verantwoording van de Commissie, ge
naamd Onderlinge Bekerwedstrijd „Kennemer
land".

Keurmeesters zyn de heeren G. van den
Heuvel te BussumA. Losekoot te Amersfoort:
G. van Oort te Bussum en W. C. H. B. van
Prattenburg te Zeist. Helper-pakwerker is de
heer J. Jussen te Hilversum.

Doel van deze bekerwedstrijden is, dat de
leden der deelnemende clubs meer met elkan
der in aanraking komen, en het uitloven van
medailles en pryzen, doch vooral het winnen
van den zilveren wisselbeker, een prikkel zal
zijn, met enthousiasme de dressuur te beoefe
nen.

De commissie vertrouwt dat deze wedstrijd
door vele belangstellenden zal worden bezocht.

Gisteren werd op de banen van de Kennemer
Golf en Country Club te Zand voort een wed
stryd gespeeld om den wisselbeker, uitgeloofd
door jhr. G. C. Quarles van Ufford. 36 holes
handicap medalplay. Eigenaar wordt degene,
die den beker twee achtereenvolgende malen
of driemaal in het geheel wint. In 1932 won
mevr. Garschagen.

Dit keer namen 19 spjelers aan dezen wedstryd
deel. De beste score voor de morgen-ronde werd
ingeleverd door B. van Vhjmen (25) met een
netto-score van 67. Tweede was J. R. Koning
(15) met 70; derde mevr. Lemberg 72; vierde
mr. M. C. Bergsma 74.

's Middags had het tweede gedeelte plaats.

De beker werd gewonnen door B. v. Vhjmen
met een totale netto-score van 143 (67 7B>.
Tweede was F. Elhorst met 146 f76 70); derde
mr. M. C. Bergsma met 148 (74 74).

Op Zondag 2 Juli, 's morgens 10 uur, zal op
de banen van de Kennemer Golfclub te Zand-
voort een wedstryd voor veteranen, leden van
erkende Nederl. Golfclubs, leeftyd 50 jaar en
ouder, gesp>eeld worden.

De inschrijvingen hiervoor sluiten Zaterdag
1 Juli a.s„ des namiddags 4 uur, by het secre
tariaat van de K. G. en C. C. te Zandvoort.

Ter gelegenheid van den Enkhuizer Sportdag
was E. D. O. uitgenoodigd om een opluiste-
ringswedstryd te spelen tegen West-Frisia.

Jammer genoeg verscheen de thuisclub zeer
onvolledig, zoodat een nederlaag bijna vast
stond daar E.D.O. wel eenige invallers had,
maar toch met een behooriyk elftal ver
scheen. In de eerste helft hield West-Frisia
nog dapper vol, waardoor E. D. O. slechts 10
voorsprong kon behalen door Dinkla die een
strafschop benutte.

In de tweede helft zijn de Haarlemmers
beter op dreef, achtereenvolgens brachten
Bruin, v. Roon, Steffens Jr. en Perukel Jr. den
stand tot 50.

In verband met de kampioensfeesten der
R. K. Spjortvereeniging „Santpoort" zullen op
as. Zondag de drie kampioens-elftallen een
wedstrijd spelen en wel:

Santpxxjrt nA.D.O. I.

Santpoort IIID.S.S. II.

Santpoort VVictrix II.

Door den gerant van hotel „Zomerlust" zyn
voor deze wedstrijden een kruis en twee
medailles beschikbaar gesteld.