Haarlems financieele toestand
MARIA-STICHTING
BESPREKINGEN
BEGONNEN
DONDERDAG 29 JUNI
Ernstige redevoeringen. De vele
sprekers wijzen allen op den
ernst van den toestand
Slingenbergwaarschuwt
Eervol ontslag
Bouwverordening
Balansen
Aanvaarding geschenk
Aanschaffing leermiddelen
Vergoeding L. O.
Bouw 101 woningen
Verkoop grond
Rooilijn Antoniestraat
U itbreid ingsplan
Aanvullingspensioen
De financieele toestand
Een rechtsche stem
Het katholieke geluid
Anti-rev. meening
Tweede socialistische stem
AVONDVERGADERING
Zoo ver mogelijk met
B. en W. mee
WEEKNIE UWS VAN
GROOTE HOUTSTR. 16
Oordeel Vrijheidsbond
Geen overleg
Aan de spits
De wethouder van finan
ciën spreekt
Apotheek begemann sneltjes
Kruisweg 30, bij het station
Recepten worden gaarne van huls gehaald.
Mededeelingen aan den Raad
d.d. 28 Juni 1933
Het M.O. in 1932
BLOEIENDE NACHTCACTUS
Te Bloemendaal
Fotoboekje
IEDEREN
2-3 UUR
MIDDAG VAN
POLIKLINIEK
Woensdagmiddag vergaderde de gemeenteraad
ander voorzitterschap van den burgemeester.
Voor deze vergadering bestond veel belang
stelling in verband met de aan de orde ko
mende voorstellen van B. en W. inzake de pen
sioenkorting voor het gemeentepersoneel en
betreffende de bezuinigingen op onderwijsge
bied.
J. Kramer wordt eervol ontslag verleend als
havenmeester en M. B. Teipe als leeraar aan
het gemeentelijk Lyceum.
B. en W. bieden ter vaststelling aan een her
ziening der Bouwverordening.
Aangehouden.
B. en W. stellen voor, goed te keuren de
balans met verlies- en winstrekening over het
jaar 1932 betreffende het complex van 70 mid
denstandswoningen van de woningbouwvereeni-
ging „Huis ter Cleeff", alsmede de balansen
met verlies- en winstrekeningen per 31 Decem
ber 1932 betreffende complexen van 37, 52 en
105 ééngezins-arbeiderswoningen van „St. Bavo"
in voormalig Schoten.
Voorts stellen zij voor, voorloopig vast te
stellen de balans en verlies- en winstrekening
per 31 December 1932 van den Keuringsdienst
van Waren voor het gebied Haarlem, sluitend
met een batig saldo van 12.088.55.
Overeenkomstig deze voorstellen wordt be
sloten.
B. en W. stellen voor, voor de gemeente in
eigendom te aanvaarden, ter plaatsing in de
verzameling van de Stadsbibliotheek en Lees
zaal, het zeldzaam oude boekwerk, getiteld:
Thomas a Kempis Opera et Libri Vitae (ge
drukt te Neurenberg 1495), ten geschenke aan
geboden door den heer dr. J. F. M. Sterck; aan
den schenker den bijzonderen dank der ge
meente te betuigen voor dit bewijs van zijn
belangstelling in de Stadsbibliotheek en Lees
zaal.
Aldus besloten.
B. en W. stellen voor ten behoeve van de aan
schaffing der benoodigde leermiddelen voor het
eerste en vierde leerjaar der bijzondere school
voor gewoon lager onderwijs, staande onder het
R.K. Kerkbestuur van de parochie van de
H. Liduina te Haarlem en tijdelijk gevestigd in
de jokalen van het schoolgebouw Overtonstraat
42, ter beschikking van B. en W. te stellen
een bedrag van hoogstens 1322.
Aldus besloten.
Het bestuur der Vereeniging tot stichting en
Instandhouding van scholen met den Bijbel te
Haarlem verzoekt de benoodigde gelden uit de
gemeentekas te verstrekken voor het aanschaf
fen van eenige gymnastiekwerktuigen en het
aanbrengen van veranderingen in het lokaal
voor vrije en ordeoefeningen van zijn school
voor gewoon lager onderwijs aan de Bakenes-
eergracht 81, alhier.
Volgens de raming van het bestuur zullen
de kosten bedragen pl.m. ƒ200.
Tot verleening der gelden wordt, overeenkom
stig het voorstel van B. en W., besloten.
B. en W. stellen voor aan de besturen van
19 bijzondere scholen alhier, tot het verkrijgen
der vergoeding over het jaar 1932, genoemd in
art. 100 der L. O.-wet 1920, toe te kennen de
vergoedingen en aan de besturen van 2 bijzon
dere scholen de vergoedingen volgens art. 101,
9e lid.
Aldus besloten.
B. en W. stellen voor, aan de R. K. üoöp.
Woningbouwvereeniging „St. Jozef" voor een
tijdvak van ongeveer 50 jaar in erfpacht uit te
geven, met de bestemming om daarop 62 arbei
derswoningen en een kantoor met berg- en
werkplaats te bouwen, gronden, gelegen aan de
Jan Evertsenstraat, de Trompstraat, de Ban-
ckertstraat, de Van Wassenaarstraat en de Van
t Hoffstraat, ter oppervlakte van pl.m. 7155
M2. en aan de Woningbouwvereeniging „De
Voorzorg" voor een tijdvak van ongeveer 50
jaar in erfpacht uit te geven, met de bestem
ming om daarop 39 arbeiderswoningen te bou
wen, gronden, gelegen aan de Jan Evertsenstr.,
de Trompstraat en de Banckertstraat, ter opper
vlakte van 4330 M2. voor beide vereenigingen
tegen een jaarlijkschen erfpachtscanon van
ƒ0.45 per M2.
Aldus besloten.
B. en W. stellen voor, grond te verkoopen aan
de Jan Haringstraat (A. v. d. Laan de Vries en
J. de Vos)Delistraat (Gebr. van Schuppen)
Veenbergplein (M. A. Scheffers); Zaanenstraat
(J. Kamminga)Zaanenstraat (N.V. Handelmij.
vh. P. J. Voorneveld).
Aldus besloten.
B. en W. stellen voor, voor de zuidzijde van
de Antoniestraat, op grond van het bepaalde in
art. 10 der Woningwet, een voorgevelrooilijn
vast te stellen, om daarna op grond van de
Onteigeningswet te kunnen overgaan tot ont
eigening van de voor de verbreeding benoodigde
perceelsgedeelten.
Aldus besloten.
B. en W. bieden ter vaststelling aan een wij
ziging van detail 11 van het uitbreidingsplan
„Noord".
Aldus vastgèsteld.
B. en W. stellen voor, ongegrond te verklaren
het beroep van E. Bruins tegen de beschikking
van B. en W, waarbij hem met ingang van
1 Januari 1933 aanvullingspensioen is toege
kend.
Aldus besloten.
Dan komen aan de orde het schrijven van B.
en W. in zake den financieelen toestand der
gemeente en de in verband daarmede ingedien
de voorstellen.
De heer REINALDA (S.D.A.P.) vraagt te
voren aandacht voor zijn opmerking, dat hij
een zakelijk debat wil voeren, ook al kan het
scherp zijn en dat hij geen enkel persoonlijk
cachet in zijn opmerkingen wil leggen.
Spr. vindt het begrijpelijk, dat de mededee-
lingen over het tekort ontsteltenis hebben ver
wekt. Zoodanig zelfs, dat er pennevruchten ge
leverd zijn aan de plaatselijke pers, o.m. uoor
den heer Joh. Visser, die het gemeentebestuur
verwijt, met geld gesmeten te hebben. Dat is
een ernstige beschuldiging en niet één bewijs
is daarvoor geleverd. Spr. citeert verschillende
zaken uit de artikelen van den heer Visser en
wel over scholenbouw en woningpolitiek en is
van oordeel, dat zeer voorzichtig met de finan
ciën omgesprongen is. Spr. acht het onverant
woordelijk, dat men durft schrijven, dat hier
met geld gesmeten is. Dat is onverantwoordelijk
tegenover de inwoners, maar ook onverantwoor
delijk in verband met de leenlngpolitiek van
Haarlem.
Er moet gezocht worden naar een sluiting
der begrooting en het tekort van 1.200.000
moet gedekt worden. Maar de noodige bedra
gen moeten bij alle ingezetenen gevonden kun
nen worden Spr. verwijt B. en W. scherp en
ernstig, dat de noodkreten over 1932 en 1933
komen op een oogenblik, dat de nooden niet
meer verhaald kunnen worden op alle ingeze
tenen. Het is nu niet meer mogelijk, door ver
hooging van inkomsten uit de belastingen alle
Ingezetenen in het tekort te doen betalen. Spr.
verwijt B. en W., dat zij den raad niet vóór
1 Mei in de gelegenheid gesteld hebben, de mo
gelijkheid daarvan althans te overwegen.
Nu moet de raad bezuinigingsmaatregelen
treffen, om een ietwat schijnbare sluitende be
grooting te krijgen.
Spr. verheugt zich, dat B. en W. niet met
voorstellen komen tot verhooging der licht-
tarieven. Zoo'n verhooging zou zijn snijden in
eigen vleesch, want relatief zou de opbrengst
belangrijk terug loopen.
Spr. meent, dat nog meer maatregelen te
wachten zijn en hij vindt daarvan bevestiging
in het bevestigend knikken van den wethouder
van financiën.
B. en W. maken met hun voorstellen de be
grooting nog niet sluitend. Men wil 2 ton ne
men uit het „potje" bij het Grondbedrijf en
1 ton uit het reservefonds voor bijzondere
doeleinden. Dit laatste was voor betaling aan
Heemstede bestemd. Maar al hebben wij deze
3 ton, met welke voorstellen spr. meegaat, maar
de overige 3 ton tekort worden vast geboekt op
de begrooting 1934. De rekening 1932 kan niet
sluitend gemaakt worden.
Wat doen we nu voor 1933? Ook hier is 6 ton
te kort. Als er 376.000 gedekt kan worden, dan
blijft er nog 2% ton ongedekt over. Die komen
dus straks op de rekening 1935. Het bedrag van
ƒ376.000 is slechts een willekeurig cijfer, naar
spr. meent, en de raad mag daarvan afwijken.
De voorstellen van B. en W. acht spr. onge
looflijk rauw en ruw. Daar is het verhaal op
de pensioenpremie van gemeente-personeel. Spr.
vindt dit voorstel onlogisch. Het moet zoo zijn,
dat degene, die het meeste heeft, ook het meeste
betaalt. Het tekort moet relatief het meest
drukken op de hoogere inkomens en de regeling
der Pensioenwet legt den druk juist op de lagere
inkomens. Het voorstel tot premieverhaal moet,
volgens spr., niet aangenomen worden.
Wat de aanvaarding van de rijksregeling voor
het M. O. betreft, vraagt spr., of men meteen de
rijkssubsidie krijgt en welk cijfer in de plaats
treedt voor derving van hoogere schoolgelden.
Spr. wil meewerken aan zelfstandige bezuiniging
bij het M. O., maar niet aan het voorstel tot
groepeering in 3 x 30 uren, waarna de over
blijvende leeraren naar huis gestuurd kunnen
worden.
Geen abrupte manier moet z.i. toegepast wor
den bij de aanvaarding der rijksregeling, omdat
dit het onderwijs schaadt.
Spr. becritiseert voorts de voorgestelde ophef
fing van het vervolgonderwijs, om vervolgens
een „onaanvaardbaar" uit te spreken over het
voorstel tot opheffing van 't voorbereidend on
derwijs. Beide soorten onderwijs moeten blijven
bestaan, zij het met groote bezuiniging.
De soc.-dem. raadsfractie vereenigt zich met
het voorste) tot het heffen van contributie voor
het leenen van boeken uit de stadsbibliotheek
en leeszaal
De communisten zetten dan het communis
tisch standpunt uiteen, waarbij Oversteegen op
zeker oogenblik opmerkt, dat de regeering de
arbeiders bedrogen heeft.
De VOORZITTER roept hem tot de orde en
nadat zijn partijgenoot gesouffleerd heeft,
neemt de communist de door hem gebezigde uit
drukking terug.
Een communistische motie, waarin de hou
ding van B. en W. in zake de late indiening
der voorstellen afgekeurd wordt, wordt voldoen
de ondersteund en komt dus in behandeling.
De heer VISSER (C.H.) verdedigt de houding,
door hem aangenomen bij het schrijven van
artikelen in verband met den financieelen toe
stand.
De heer REINALDA interrumpeert: „Wat
een slechte manier van terugkrabbelen!" doch
van verschillende zijden wordt met een „neen,
neen!" de opmerking van den heer Reinalda
als verkeerd geplaatst gekenmerkt.
De heer VISSER constateert, dat hij dus niet
gezegd heeft, dat te Haarlem met geld gesmeten
wordt.
Dan komt spr. tot de nota van B. en W. Hij
meent, dat allereerst een plaats gevonden moet
worden voor het surplus der bevolking en dat
voorts een einde moet komen aan de verderfe
lijke uitkeeringen aan werkloozen zonder dat
daar eenige productie tegenover staat. Het Rijk
zal daarbij allereerst moeten optreden.
Spr. wil de voorstellen van B.. en W. bespre
ken, uitgezonderd het verhaal van pensioen
premie, waarover een ander lid der rechtsche
fractie zal spreken.
Te Haarlem is duur huisgehouden, waarop
spr. zes punten zal noemen: bouw 2e H.B.S,
bouw scholen Slachthuisbuurt (lager en voor
bereidend onderwijs), Montessori-onderwijs en
-school, dure grondaankoop en volkshuisves
ting. Dit alles heeft de gemeente tonnen gelds
gekost.
Spr. becijfert, dat het opgeven van 'de rijks
subsidie voor het M. O. Haarlem zeker 700.000
heeft gekost en dat de financieele toestand er
veel beter zou uitzien, als men de rijksregeling
steeds aanvaard had. De leeraressen en leeraren
te Haarlem hebben steeds een bevoorrechte po
sitie gehad en spr. verheugt zich, dat B. en W.
er eindelijk toe overgaan, de rijksregeling te
aanvaarden.
Ten aanzien van het voorbereidend onder
wijs acht spr., dat de outillage te kostbaar is
gemaakt. Algeheele opheffing van dit onderwijs
gaat spr. echter te ver en hij beveelt aanneming
van zijn voorstel aan.
De lichamelijke opvoeding te Haarlem acht
spr. ook te duur en zeker is het salaris van
6000 voor den directeur te hoog.
De heer CASTRICUM merkt allereerst op,
dat het makkelijk zeggen is, dat B. en W. vroe
ger met hun plannen hadden moeten komen,
dat zij den slechten toestand eerder hadden
moeten voorzien. Als dat zoo is, geldt het ver
wijt voor den geheelen raad en voor ieder
raadslid. Hij gaat een aantal posten na, totaal
600.000, welk hooger bedrag men niet heeft
kunnen voorzien. Als de wethouder van finan
ciën een half jaar eerder gekomen was met zijn
voorstellen, had men hem kunnen verwijten,
dat hij den toestand te donker inzag.
De voorgestelde maatregelen zijn ernstig. Op
heffing van vervolg- en voorbereidend onder
wijs grijpt diep in. Spr. hoopt, dat het voorstel-
Visser es. aangenomen wordt en het voorbe
reidend onderwijs blijft bestaan.
Wat het vervolgonderwijs betreft, gelooft spr.,
dat de heer Reinalda den toestand voor de
kinderen te somber gekleurd heeft.
Het M. O. en Voorbereidend H. O. mag niet
lijden onder de verlaging der salarissen.
Wat de salarieering van gemeentepersoneel
betreft, acht spr. het juist, dat het Rijk de
regeling van alle salarissen overneemt, omdat
men dan een betere, voor het geheele land
geldende, regeling krijgt.
De rechtsche fractie zal voor het voorstel tot
heffing van pensioenpremie stemmen.
Binnenkort is toch te verwachten, dat het
Rijk algeheele premieheffing zal voorschrijven.
Spr. wil hulde brengen aan diegenen in het
Georganiseerd Overleg, die er naar gestreefd
hebben, het voorstel van B. en W. zooveel mo
gelijk nabij te komen. Is het nu Georganiseerd
Overleg, als men maar voorstellen afwijst?
Daar maakt men het G. O. mee kapot.
Spr. verdedigt het voorstel der rechtsche
raadsfractie tot progressieve korting.
Verhooging van belasting is thans onmoge
lijk; van tarieven zal verlaging van inkomsten
geven. De verhooging van belasting zal zeer
bijzonder onder het oog moeten worden gezien,
omdat men niet te ver kan gaan.
Spr. beveelt aan, belangrijke bezuinigingen
te treffen in de gemeentelijke huishouding.
De heer WOLZAK (A.R.) wijst er ook op,
dat belastingverhooging een snijden in eigen
vleesch is en bezuiniging noodzakelijk.
Spr. vraagt inlichtingen over het verhoogen
van lesuren bij het M. O. Indien aanvaarding
van de rijkssubsidie geen voordeel zou brengen,
vraagt spr., of een voorgesteld resultaat niet op
andere manier bereikt kan worden.
Over het voorbereidend onderwijs merkt spr.
op, dat hij de houding van B. en W. ten deze
niet juist acht. Zij hebben de schoolbesturen
bijv. reeds aangeraden, hun personeel te ont
slaan. In de betreffende verordening staat, dat
ontslag drie maanden van te voren moet wor
den aangezegd.
Spr. wijst voorts op de zware verplichtingen,
welke de schoolbesturen hebben en het gaat
niet aan, hen zonder gemeentelijke subsidie te
laten en verdedigt het voorstel-Visser.
De heer JOOSTEN (S.D.A.P.) verbaast er
zich over, dat men niet begrijpt, dat het op den
duur niet kan voortgaan zooals het nu gebeurt.
Het spijt hem, dat ook uit dezen raad niet een
oproep uitgaat tot het volk, om eensgezind de
lasten te dragen, welke op het volk rusten.
Spr. betreurt het, dat B. en W. niet ge
komen zijn met voorstellen tot belastingverhoo
ging en dat zij niet eerder met voorstellen ge
komen zijn. Daarom heeft hij de afkeurende
communistische motie gesteund.
B. en W. hadden z.i. bij de samenstelling der
begrooting er rekening mee moeten houden, dat
de zaken anders zouden loopen, dan men ge
dacht had. Had men dit wel gedaan, dan zou
den niet onvoorbereide voorstellen gedaan zijn
moeten worden.
Spr. heeft den indruk, dat bij niet-aanvaar-
ding van de rijkssubsidie voor het M. O. meer
bezuinigd wordt op dit onderwijs, dan bij wei
aanvaarding.
Bij verpachting van den schouwburg zal z.i.
mischien wel bezuinigd kunnen worden op de
salarissen, maar anderzijds zullen wachtgelden
uitgekeerd moeten worden.
Spr. is bereid, tal van belangrijke sociale
zaken, als het niet anders kan, af te breken.
Maar dan moet het eenerzijds zijn, dat de ge
heele bevolking de lasten draagt en anderzijds
de zaken rustig beschouwd worden.
De vergadering wordt geschorst tot 's avonds.
Om 8 uur wordt de vergadering geopend.
De heer JOOSTEN, zijn rede voortzettende,
betoogt, dat de gemeenten op den huidigen weg
niet kunnen voortgaan. Het vorige jaar is een
schrijven, daarop betrekking hebbende, aan de
regeering gezonden. B. en W. hadden echter
z.i. een sterkere houding moeten aannemen
tegenover de regeering.
De S.D.A.P. staat niet afwijzend tegenover
alle voorstellen van B. en W., maar wel tegen
over die voorstellen, welke een rustiger overleg
hadden noodig gehad.
Wat de premieheffing van het gemeenteper
soneel betreft, meent spr., dat B. en W. te stug
zijn geweest bij de onderhandelingen in het
G. O. Het ware beter geweest, de heffing tot
5 pet. te beperken, het percentage, tot hetwelk
de organisaties wilden gaan. Spr. houdt vast
aan zijn voorstel, de totaal-korting op 12 pet. te
bepalen.
Het voorstel der rechtsche fracties bespre
kend, meent spr., dat dat gebracht moet wor
den in de organisaties. Maar dat is den knuppel
gooien onder de ambtenaren.
De heer KLEIN SCHIPHORST (R.K.): „In
de S.D.A.P."
De heer JOOSTEN is van oordeel, dat bij
aanneming van het voorstel der rechtsche frac
tie iedere ambtenaar zal trachten, de korting
zoo laag mogelijk toegepast te krijgen.
Een andere tekortkoming in het voorstel acht
spr. de terugwerkende kracht in verband met
den rompslomp, daaraan verbonden. Voorts
biedt het voorstel geen enkele garantie.
De heer BOES (V.D.) betreurt het, dat de
ingediende voorstellen niet genoemd zijn bij de
behandeling der begrooting. Spr. had niet ver
wacht, dat de slag zóó raak zou zijn. Maar het
geval ligt er en de Vrijz.-Dem. zullen zoo ver
mogelijk met B. en W. meegaan.
Spr. heeft gedacht aan gasprijsverhooging
en verlaging van uitgaven voor Hout en Plant
soenen. Beide zaken gaan niet op, is spr. ver
zekerd. Maar toch zullen andere bezuinigings
objecten gezocht moeten worden en anderszijds
zullen de inkomsten vermeerderd moeten wor
den.
De premieheffing van het personeel moet er
zijn, maar hij vindt het jammer, dat men het
maximum heeft willen nemen. Spr. stelt voor,
de door den heer Joosten voorgestelde korting
op 13 pet. te bepalen.
Hjj kan zich niet vereenigen met het voorstel
der rechtsche fractie, omdat een vorige maal den
vorm van progressie verworpen is en omdat
de gedachte er van nieuw is en niet in het G. O.
geweest.
De Vrijz-Dem. zullen zich vereenigen met het
voorstel tot opheffing van het Vervolgonderwijs
en tot concentratie van het 7e leerjaar. Met
algeheele opheffing van het voorbereidend on
derwijs kunnen de Vrijz.-Dem. zich niet ver
eenigen. Wel willen zij aan vérgaande bezuini-
NU het beste en het mooiste tegen
UITERST lagen prijs.
Alle blazers, blouses, costuumrokken,
japonnen, jurken en pull-overs welke
wij voorhanden hebben, wenden in
den kortst mogelijken tijd uitver
kocht.
Deze artikelen zijn onbeschadigd,
frisch en fleurig en volgens de laat
ste mode
NU het beste en het mooiste tegen
UITERST lagen prijs.
ging medewerken, maar het voorstel-Visser
gaat hun te ver.
Wat het aanvaarden van de rijkssubsidie voor
het M. O. betreft, de zaak is spr. nog niet dui
delijk. Maar hij gelooft, dat het het beste is,
de rijksregeling te aanvaarden met overgangs
bepalingen. Daarom zou hij dit voorstel voor
nader onderzoek willen aanhouden.
Mevr. SCHELTEMA (V.B.) vindt het goed,
dat de voorstellen nu ingediend zijn en daar
mede niet gewacht is tot 1934. Zij zijn echter
niet fraai en niet goed voorbereid.
Men moet niet te veel schermen met „druk
king op een deel der bevolking". Juist belasting
verhooging drukt een enkel deel en wel dat
deel, dat reeds veel moet betalen. De loonen
van gemeentepersoneel moeten steeds bekeken
blijven worden, mede in vergelijking van die
loonen met die in het particuliere bedrijf.
Spr. is tegen het voorstel-Joosten, omdat zij
de gedachte onjuist vindt en omdat het per
centage te laag is.
Het voorstel der rechtsche fractie is voor spr.
nog minder aanvaardbaar, omdat twee jaar
geleden de progressie-gedachte verworpen is.
De heer VISSER: „We mogen toch wel op
een dwaling terug komen."
Mevr. SCHELTEMA: „Jawel, maar ik mag
niet aannemen, dat de raad dwaalt." Spr. merkt
op, dat het voorstel niet bij het G. O. is ge
weest, zoodat men nu nog „plus royaliste que
le roi" wil zijn.
Spr. is niet erg voor aanvaarding van de
rijksregeling voor het M. O., maar zou liever
een eigen regeling willen met o.m. opvoering
van lesuren.
Spr. is met haar fractieleden voor opheffing
van het Vervolgonderwijs.
Wat de opheffing van het voorbereidend on
derwijs betreft, het voorstel-Visser kan haar
fractie niet aanvaarden, omdat de salarisnorm
te laag is. Dan zou spr. liever opheffing heb
ben. Maar ook daar is zij nog niet voor. De
fractie zal daartegen stemmen, maar wel wil
zij meewerken aan het treffen van drastische
bezuinigingsmaatregelen. Misschien kan een
onderzoekcommissie benoemd worden.
De fractie is voor concentratie van het 7e
leerjaar.
De heer WESTERVELD (S.D_A.P.) betoogt,
dat met de directeuren en leeraren bij het M. O.
geen overleg is gepleegd over het aanvaarden
van de rijksregeling.
Voor de verkrijging der subsidie staat niets
zwart op wit.
Spr. gelooft, dat een dergelijke regeling ge
troffen zal moeten worden als te Arnhem, dat
n.l. verkregen rechten door de leeraren behou
den blijven en dat eerst bij uitbreiding van het
M. O. de 1000 per klasse verkregen zal wor
den.
Hij becijfert, dat bij aanvaarding der rijks
regeling 68.000 van het Rijk wordt verkregen,
doch dat 83.000 minder aan schoolgelden zal
ontvangen worden, hetgeen een nadeel van
15.000 oplevert. Op de salarissen der leeraren
wordt 42.000 bezuinigd, zoodat de eind-bezui
niging ƒ27.000 is.
Spr. dient een voorstel in, om B. en W. uit te
noodigen. nader overleg met de bij het M. O.
betrokken organisaties te plegen over bezuini
ging met het M. O.
Hij betoogt, dat de leeraren bij de nieuwe
regeling buiten de 15^ pet. korting nog 16 tot
23 pet. van hun salaris zullen moeten missen.
Zij bedanken voor de eer, aldus de gemeente te
moeten dienen.
Spr. wijdt verder een beschouwing aan de
salarieering der leeraren en dient een voorstel
in, B. en W. uit te noodigen, met de regeering
overleg te plegen over de verkrijging der rijks
subsidie met overgangsbepalingen.
De heer KLEIN (R.K.) gaat na, dat de ge
meente aan de spits staat in de kortingen op de
salarissen.
Met het door den heer Wolzak gesprokene is
spr. het niet geheel eens, hetgeen spr. nader
aangeeft.
Wat het voorstel der rechtsche fractie betreft,
men mag toch altijd een nieuw voorstel indie
nen. Spr. betwist, dat 2 jaar geleden aan een
voorstel progressie ten grondslag lag.
Bij het voorstel der rechtsche fractie kan de
maximum-korting 14,32 pet. worden. Door
noodzaak gedwongen, is het voorstel ingediend.
Het komt zeer dicht bij het tweede voorstel van
B. en W. In het G. O.
Garantieloon behoefde in het voorstel niet
opgenomen te worden. Lager dan ƒ28 mag het
loon per week niet zijn. Daarmede wordt B. en
W. ver genoeg tegemoet getreden, oordeelt spr.
Spr. merkt op, dat gedreigd is, het voorstel,
waardoor de hoogere ambtenaren zwaarder be
last worden, ter vernietiging voor te dragen
aan de Kroon. Maar spr. wil opmerken, dat er
wel te bezuinigen valt bij het Centraal Vervoer.
En overigens kan men dan wel een stadhuis
taxi aanschaffen, om besluiten, welke vernietigd
moeten wórden, gauw in Den Haag te doen zijn.
De heer SCHOLL (S.D.A.P.) meent, dat in
lichtingen hadden moeten worden gegeven over
de inkomsten in 1932 en het verloopen deel van
1933. De voorstellen van B. en W. vindt spr. een
soort overrompelingspolitiek. Voor de onderwijs-
bezuinigingen had men z.i. meer overleg met de
betrokken organisaties moeten plegen.
De heer BIJVOET (R.K.) zet uiteen, dat
scherp onderscheid dient gemaakt te worden
tusschen salariskorting en premieheffing. Daar
om kunnen de rechtsche fracties meegaan met
het voorstel tot verhaal van S'A pet. pensioen
premie. Hier betaalt men voor iets, dat men
later krijgt.
Voorts meenen de fracties, dat de tijdelijke
korting herzien moet worden. Het offer der
korting moet door allen gelijkelijk gedragen
worden 100 korting op 2000 wordt meer ge
voeld dan ƒ500 op ƒ10.000. De rechtsche frac
ties achten het een eisch van sociale rechtvaar
digheid en van billijkheid, een progressieve re
geling te treffen. Bij zoo'n regeling worden de
hoogere ambtenaren niet in hun levensbestaan
getroffen; hoogstens zullen zij moeten bezuini
gen op aangename omstandigheden.
Spr. meent, dat de raad vrijelijk dit besluit
kan nemen, ook al is het niet in het G. O. ge
weest, omdat het overleg mislukt is en de raad
vrij staat. Het is ook een ander voorstel dan
wat 2 jaar geleden bedoeld werd met aftrek
van de eerste 1000 of 500.
Spr. hekelt het in den heer Joosten, dat hij
schamper en hoonend over het voorstel gespro
ken heeft, waarin belichaamd is datgene, wat
de S.D.A.P. zoo gaarne wenschte.
Wordt het voorstel der rechtsche fracties niet
aanvaard, dan zouden zij zich ernstig moeten
beraden, of zij met andere voorstellen zouden
kunnen meegaan.
De heer WEUSTINK (R.K.) bestrijdt de ar
gumenten in het adres van rectoren en direc
teuren bij het M. O. Door de inspecteurs bij het
M. O. is indertijd medegedeeld, dat 30 lesuren
in een klasse van 30 leerlingen mogelijk zijn.
Men zou den leeraren niet meer dan 26 uren
mogen geven? Maar zij werken belangrijk meer
uren in cursussen en in examencommissies,
waarvoor zij zelfs halve vacanties opofferen.
Spr. hekelt de conclusie in het adres; ern
stige mannen moeten allereerst aan de belan
gen van "het onderwijs denken.
Hij vraagt, of overgangsmaatregelen getrof
fen kunnen worden en verkiest de rijksregeling
boven de gemeentelijke, omdat die gedoctoreer-
den nog ƒ500 meer geeft.
Het openbaar vervolgonderwijs kan wel ver
dwijnen, want het geld, daaraan besteed, is
weggegooid. Na verloop van tijd zullen mo
gelijk maatregelen getroffen worden tot het
geven van doelmatiger onderwijs, dat minder
kost.
Spr. is voor centralisatie van het 7e leerjaar.
Er is veel voordeel verbonden aan centralisatie
van het 7e en 8e leerjaar. Spr. wijdt een uit
voerige beschouwing aan deze materie.
Spr. is tegen opheffing van het voorbereidend
onderwijs, omdat daardoor vele kinderen de
straat op gezonden worden. En zijn wel andere
bezuinigingsobjecten bij het onderwijs te vin
den. Zoo bijv. opheffing van de klassieke
afdeeling van het Gemeentelijk Lyceum, wat
ruim ƒ24.000 oplevert. Voorts kan een halve
ton bezuiniging verkregen worden door ophef
fing van de Middelbare School voor Meisjes,
welke op het oogenblik geen reden van bestaan
meer heeft. Deze school was er met eere, toen
de meisjes nog niet H.B.S. of Gymnasium be
zochten. De meisjes kunnen nu geplaatst wor
den op H.B.S., Gymnasium, Ulo-scholen of
Huishoudscholen.
Uit de statistieken haalt spr. aan, hoeveel
meisjes de Middelbare School verlieten, die de
school niet hadden behoeven te bezoeken, ge
zien de taak, welke zij zich kozen.
De school kost 81.000, niet gerekend de pen
sioenbijdragen, terwijl de schoolgelden ƒ40.000
bedragen. Bij opheffing zou wel een halve ton
te bezuinigen zijn, waarvoor spr. een onderzoek
aanbeveelt. Men zou dan ook geen nieuwe direc
trice behoeven aan te stellen en geen nieuw
schoolgebouw stichten.
Mevr. MAARSCHALL (S.D.A.P.) breekt een
lans voor het verwerpen van het voorstel van
B. en W tot opheffing van het voorbereidend
onderwijs. Zij verzoekt B. en W. het voorstel
terug te nemen en een nader onderzoek naar
andere bezuiniging in te stellen en dient een
voorstel daartoe in.
De heer VAN TETERING (R.K.) vraagt naar
de financieele gevolgen van de aanvaarding der
rijkssubsidie voor het M. O. en of die subsidie
voor 1933 al dan niet zal gelden.
Spr. vindt het geen bezwaar, dat de leeraren
wat harder moeten werken; zoo erg is het nog
niet met hen gesteld.
De wethouder van financiën, mr. SLINGEN-
BERG (V.D.), betuigt zijn erkentelijkheid voor
de wijze, waarop het debat is gevoerd, alsmede
aan hen, die met ter zijde stelling van ver
langens, wi.'len medewerken tot in orde maken
van het budget.
Spr. gelooft, dat Haarlem nooit struisvogel
politiek gevoerd heeft. Binnen enkele maanden
zullen ook andere gemeenten, gelijkwaardig
aan Haarlem, in dezelfde of nog moeilijker om
standigheden dan Haarlem blijken te verkee-
ren.
De soc.-dem. critiek besprekende, vraagt spr.
zich af, of bij een ander beleid' in soc.-dem. zin
Haarlem er beter aan toe zou zijn. Dan moet
men zien naar Rotterdam, Amsterdam en
Zaandam, waar soc.-dem. beheer gevoerd is.
Zijn daar de toestanden beter dan hier? Spr.
gelooft wel dat de soc.-dem. hier hoogere be
lastingen geheven zouden hebben en lagere
tarieven.
Die laatste zouden door opnieuw hoogere be
lastingen gecompenseerd zijn moeten worden.
Maar al het geld en meer dan dat zou opge
gaan zijn. En we zouden met rente en aflossin
gen zitten van datgene, dat besteed zou zijn
aan vervulde soc.-dem. wenschen.
De financieele opzet van de nota van B. en
W. is niet aangetast; men aanvaardt de door
B. en W. verstrekte cijfers. Maar dan moet de
raad overwegen, of de bezwaren tegen de voor
stellen zoo zwaarwichtig zijn, dat men die voor
stellen afwijst. Er wordt de laatste jaren scherp
toegezien op de financieele politiek van ge
meenten.
De raad heeft geen bezwaar gemaakt tegen
de begrooting 1933. Ged. Staten doen dit wel,
omdat de post voor Maatschappelijk Hulpbe
toon niet hoog genoeg is en de Minister van
Financiën heeft zich daar nu bij aangesloten.
Men moet betere dekking zoeken, anders wordt
de begrooting niet goedgekeurd.
Zaandam is een lichtend voorbeeld, zooals
het niet moet zijn. Wij moeten niet gaan bak
keleien met Ged. Staten en regeering, om een
begrooting sluitend te krijgen. Dat moeten wij
o.m. niet doen, om zelf baas te blijven. Dat
moeten wij ook niet doen, om het crediet van
Haarlem niet te doen schokken, waardoor wen
schen nooit meer vervuld kunnen worden.
Spr. verweert zich tegen het verwijt, dat hij
niet eerder met voorstellen gekomen is. Een
opleving werd verwacht in Mei en daarvan een
teruggang van de uitgaven voor Maatschappe
lijk Hulpbetoon. Die opleving is uitgebleven en
in de tweede helft van Mei moest spr. wel in
het college van B. en W. met scherpe voorstel
len komen.
Spr. legt uit, dat het niet gekund heeft, de
opcenten op de gemeentefondsbelasting te ver
hoogen boven 80, omdat dit niet mag, alvorens
de opcenten op de personeele belasting op 150
zijn gebracht. Zij zijn wel pas verdubbeld, maar
toch nog slechts 100. Belastingverhooging met
ingang van 1 Mei was dus, gezien de wettelijke
voorschriften, niet mogelijk. Voor een motie
van afkeuring is dus geen enkele reden aan
wezig. Spr. vertrouwt, dat de loyaliteit den heer
Joosten ten minste zal nopen, sprekers toelich
ting te aanvaarden.
Spr. geeft aan, dat brieven schrijven aan de
regeering niet helpt; slechts de volksvertegen
woordiging in Den Haag kan de regeering tot
andere gedachten brengen.
Verhooging van gas- en electriciteitstarieven
is niet mogelijk. Men gebruikt petroleum in
plaats van gas en lampen van minder licht
sterkte. Verhooging zou leiden tot verminde
ring van inkomsten.
Bij de begrooting voor 1934 moetonder het
oog gezien worden, of belastingverhooging
moet volgen. Maar daarmede moet men zeer
voorzichtig zijn. Rekening moet gehouden
worden met het feit, dat rondom Haarlem ge
meenten liggen met minder belasting en even
aantrekkelijk als Haarlem. Er zijn vele goed-
gesitueerden, die Haarlem de laatste jaren om
de hooge belastingen verlaten hebben. Het is
zeer de vraag, of verhooging van belasting
vermeerdering van inkomsten zal geven.
De critiek op de bezuinigingsvoorstellen is
zeer begrijpelijk. Het is zeer gemakkelijjjk, die
critiek uit te oefenen. Die critiek is waar. Men
komt aan cultureele zaken; het aantasten der
loonen is pijnlijk. Maar het is moeilijker, met
de voorstellen te komen en te trachten, ze
aangenomen te krijgen.
Spr. ontkent, dat de voorstellen rauw en
ruw zijn. Zij zijn behoorlijk gekookt en ge
stoofd in het college van B. en W.
GOED en GOEDKOOP Telel 10043.
Geheel nieuw Ingericht en verplaatst naar
Er komen hoogere uitgaven voor Maatschap
pelijk Hulpbetoon en Kindervoeding, maar dan
moet men B. en W. de middelen geven. En de
kringen, die die zaken vooral voorstaan, moe
ten vooral B. en W. steunen in him bezuini
gingspogingen. Dan moet het mes er scherp
in gezet worden. Zachte heelmeesters maken
stinkende wonden.
B. en W. zullen naar andere bezuinigings
objecten zoeken. Zoo de verhuur van den
stadsschouwburg. En daar maakt men bezwaar
tegen. Dat vindt spr. heel erg.
Nagegaan zal worden, wat op lichamelijke
opvoeding en op Hout en Plantsoenen bezui
nigd kan worden. Maar elke maatregel brengt
schade. Ieder wil bezuinigen, als men maar
niet bij hem begint.
De verschillende bezwaren zullen onderzocht
worden. Over de voorstellen zullen B. en W.
zich ernstig beraden.
Men moet alles op het groote plan beschou
wen en spr. hoopt, dat de maatregelen van
B. en W. als één geheel aangenomen zullen
worden.
Het gaat er om, of de volksvertegenwoordi
ging zich kan handhaven, of dat de parlemen
taire democratie voor een deel zal verdwijnen.
De vergadering wordt geschorst tot Donder
dag.
Ingekomen zijn verschillende adressen, reeds
door ons gepubliceerd, in verband met de aan
hangige bezuinigingsvoorstellen. -
Een verzoekschrift van het Algemeen Comité
van Verweer tegen Terreur en Vervolging in
Duitschland om, zoolang het huidige bewind in
Duitschland aan de Regeering is, te trachten
geen artikelen e.d. uit Duitschland te betrekken
en geen werkzaamheden aan Duitsche firma's
op te dragen.
(Besloten wordt dit adres, als zijnde ongeze
geld, terzijde te leggen).
Een verzoekschrift van K. Tijsterman om in
aanmerking te komen voor de per 1 Juli as.
vacante betrekking van Havenmeester.
Een schrijven van de N.V. Haarlemsche
Brockway-Bus Maatschappij, waarin wordt me
degedeeld, dat de dienst van autobuslijn IX
(geëxploiteerd ingevolge raadsbesluit van 11
Januari 1933 No. 27) op 31 Mei 1933 is gestaakt.
Verzoekschriften van den Haarlemschen Kap-
persbond en van de Middenstandscentrale voor
Haarlem en Omliggende Gemeenten om voor
de kapperszaken geen verplichte Donderdag
middag-sluiting in te voeren.
Een verzoekschrift van den Gemeente-Ont
vanger om hem van 7 ton. 26 Augustus 1933
verlof te verleenen.
Een schrijven van de besturen der gesiïbsi-
dieerde scholen van Voorbereidend Onderwijs
inzake te treffen bezuinigingsmaatregelen bij
genoemd onderwijs.
Een adres van de N.V. Haarlemsche Brock
way-Bus Maatschappij inzake het nemen van
maatregelen tegen de z.g. klein-taxis.
Gesteld worden in handen van Burgemeester
en Wethouders om praeadvies:
Een verzoekschrift van het Bestuur der St.
Antoniusschool, Zijlsingel 2, om beschikbaar
stelling van gelden voor het aanbrengen van
een nieuwen dekvloer in het gymnastieklokaal.
Gesteld worden in handen van Burgemeester
en Wethouders ter afdoening:
Een verzoekschrift van G. Pelk, wipkqlier m
fruit, om zijn winkel, gelegen in de onmiddel
lijke nabijheid van het St. Elisabeth's of Groote
Gasthuis, op den Zondag geopend te mogen
hebben van 1 tot 5 uur des namiddags in plaats
van tot 12 uur des middags.
Een verzoekschrift van de N.V. Grossierderij
vh. fa. S. Reinalda om voor levensmiddelen-
bons, uitgegeven door Maatschappelijk Hulp
betoon, de keuze van leverancier geheel vrij te
laten.
Een verzoekschrift van J. H. Schliiter om een
vergunning ingevolge artikel 8, 7e lid der
Drankwet 1931, StbL 476.
Besloten wordt de beslissing met betrekking
tot de ontwerp-uitbreidingsplannen Detail 1
van „Noord" en „Wijziging no. 10 ter vervanging
van Detail 2 van Noord", welke ontwerpen ge
durende het tijdvak van 20 Maart 1933 tot en
met 20 April d.a.v. voor een ieder ter gemeente
secretarie ter inzage hebben gelegen, voor den
tijd van ten hoogste drie maanden te verdagen.
Besloten wordt het erfpachtsrecht van het
perceel grond aan de Leidschevaart, kad. be
kend gemeente Haarlem sectie I No. 2340, groot
96 centiare, vervallen te beschouwen, met üen
verstande, dat op 1 October 1933 het recht zal
zijn geëindigd en op dien dag de grond met de
zich daarop bevindende opstallen ontruimd en
ter vrije beschikking van de gemeente zal moe
ten zijn gesteld.
Verschenen is het verslag over den toestand
van het M. O. gedurende 1932.
In het verslag wordt geconstateerd, dat de
tijdsomstandigheden een ongunstigen invloed
hebben gehad op het tot een beslissing brengen
van belangrijke vraagstukken als daar zijn de
zoo hoog noodige verbetering van de Gem. Mid
delbare School voor meisjes en de ontlasting
van het onverbevolkte Gemeentelijke Lyceum,
gepaard gaande met de stichtng van een nieuwe
H. B. Schoel-B in het Zuidelijke deel der ge
meente.
Het verslag bevat voorts bijzondere gegevens
en tabellen over elke middelbare school.
Wegens den bloei der nachtcactus zullen
de kassen der Bloemendaalsche Gemeente-
kweekerij, Veldlaan te Bentveld, heden- en
morgenavond van half 9 af voor het publiek
opengesteld zijn.
Wij ontvingen een fraai, zeer overzichtelijk
en interessant fotoboekje van het Instituut
Steekhouwer te Rotterdam (Instituut voor ra-
diotelegrafie en radio-techniek), dat beoogt,
thans ook in beeld, een ommegang te maken
door de verschillende schoollokalen. Ter gele
genheid van het 15-jarig bestaan der school
zijn ook enkele foto's uit vroegere jaren gere
produceerd, terwijl een korte bespreking van
elke foto het beeld zoo noodig aanvult.
