Mw
Een heele middag over één hoofdstuk
BEELDIGrj^fpc
ABR. MEIJER
cadeaux,
MARIA STICHTII
Gemeenteraad van Bloemendaal
tri:
DE SCHOONHEIDS
COMMISSIE
practische
GEMEENTERAAD VAN HAARLEM
Politiek debat over Vrienden van
Sovjet Unie" Wethouder
Gerritsz legt een merk
waardige verkla
ring af
Het onderwijs bekeken
„Vrienden van Sovjet Unie"
CEkroruT?
GEKOCUTf
JA NATUUPLVkT
EEN PPACHT COLLECTIE
BEUZE GOEDKOOP
■W"
Comfortabel,
elegant
en
warm,
zijn
de
v.SCHIJNDEL'S KRAAGLAARSJES
f 8.75
Fa. E. F R A N KEN
Meer subsidie voor de
W erkinrichting
De Schoonheidscommissie
3e KLASSE KAMPIOENSCHAP
DAMMEN
Hoofdklasse competitie Nederl.
Dambond
Groep IJmuiden-Haarlem-
Bennebroek
IEDEREN MIDDAG
2-3 UUR POLIKLINI;
15 opcenten op de Fondsbelasting Het voorstel om
25 opcenten op de Vermogensbelasting te heffen aan
gehouden De subsidie aan de H.O.V. behouden
Een voorstel om 3V2 pet. meer te korten op loonen en
salarissen aan het G. O.
De heer WEUSTINK vestigt er de aandacht
op, dat het aantal scholen in Haarlem-Noord
te gering is. De R. K. scholen zijn meer dan
vol, de jongensschool gebruikt de zolder-ver
dieping en een aantal leerlingen van de meis
jesschool is ondergebracht in een bewaarschool.
In de Vogelenbuurt zijn vele huizen gebouwd,
de bevolking neemt daar toe en er is geen
plaats op de scholen voor de kinderen. Er moet
noodig een nieuw gebouw komen. De centrali
satie van het 7e leerjaar had spreker zeer te
leurgesteld.
Een kweekeling met acte staat soms voor een
klas van in de 20 leerlingen, tusschen 12 en
15 jaar. Dat gaat toch eigenlijk niet en spr.
hoopt dat deze zaak eens ernstig bekeken zal
worden.
Aan de 3 scholen voor U. L. O.-onderwijs voor
jongens en meisjes wordt alleen les in gym
nastiek gegeven door een mannelijken leeraar
alléén. Daar hoort toch voor die meisjes tot
17 jaar een vrouwelijke kracht bij te komen.
Vooral ook voor het zwemonderricht.
De heer SCHOLL hekelt de wijze van be
zuiniging op onderwijsgebied. De S. D. A. P. is
daar tegen geweest, omdat de zaken te over
haast geschiedden en er niet in het minst reke
ning is gehouden met de organisaties. Als er in
het komende jaar verandering komt, mag men
op de soc. dem. rekenen, volgens spreker.
Dat het kind door verslechtering van het
onderwijs getroffen wordt, is pas veel later
te merken. B. en W. kunnen dan ook thans
veilig zeggen, dat zij er niets van hebben kun
nen constateeren.
Bü geannexeerd Overveen komen veel wo
ningen, daar is dus straks behoefte aan een
school. De bezuinigingsinspecteur fit op klei
nigheden en het is de vraag of hij daarvoor
noodig is.
Spreker zou het Overleg willen splitsen in
twee deelen: Voor personeelszaken en zuivere
onderwijszaken.
De heer v. KESSEL wijst er op, dat in Bloe-
mendaal geen nieuwe openbare school zal ko
men en dat straks geen leerlingen uit Haarlem
meer zullen worden opgenomen. Ook spreker
wijst vervolgens op het groeiende stadsdeel aan
de Ramplaan.
De heer PEPER critiseert de houding van de
S. D. in onderwijszaken. De kindervoeding moet
in den zomer worden voortgezet. De onder
wijzers zijn ontevreden en werken ongraag.
Mevrouw MAARSCHALL breekt een lans voor
de kleuterscholen.
De heer v. DAM vraagt hoeveel kinderen er
in 1933 van de openbare naar de bijzondere
scholen gegaan zijn.
Spreker vraagt overleg met de leiding van
het bijzondere onderwijs om ook daar tot af
schaffing van boventallige leerkrachten over
te gaan. Het schoolgebouw aan de Tempeliers
straat noemt spreker zeer geschikt voor de
Haaxl. Werkinrichting.
De heer WESTERVELD deelt mede, dat er
onlangs staking dreigde bij de leeraren van het
M. O. in verband met de verslechteringen. Spr.
wil een goeden leeraar met de klas mee laten
gaan. Spreker toont aan, dat de Rijksregeling
in Haarlem overtreden wordt. Men laat b.v. een
leerares 20 uur aan de eene en 10 uur aan de
andere school werken en op het geheel baseert
men het salaris, dat in het nadeel van de be
trokkene uitvalt. De Rijksregeling is gunstiger.
De heer VISSER brengt hulde aan den wet
houder, die een zeer ondankbare taak in dezen
tijd heeft. Haarlem staat nog steeds aan de
spits, wat het onderwijs betreft, maar het ver
oorzaakt nog steeds de kostbaarste posten. Er
worden nog salarissen betaald, die veel te hoog
zijn aan het lagere personeel van de Leeszaal
en Bibliotheek.
Wethouder ROODENBURG verheugt het, dat
de meerderheid van den raad er van doordron
gen is, dat bezuiniging op onderwijs dringend
noodzakelijk is. Er blijven natuurlijk klachten
en wenschen. De scholen aan de Timorstraat
zijn nog niet overbevolkt, maar het wordt in
Haarlem-Noord inderdaad moeilijk. Scholen
bouwen gaat niet, omdat geen nieuwe scholen
mogen gebouwd worden, als er binnen 5 K.M.
nog ruimte is. Straks zullen de hoogere klassen
meer naar het Zuiden gebracht moeten worden,
omdat daar nog plaats is en lokalen vrij ge
maakt kunnen worden. Bij de Ramplaan is de
bevolking niet zóó vergroot, 2000 zielen zijn er
en 5000 zijn er voor de stichting van een school
noodig. Als'Bloemendaal onze kinderen weigert,
zullen represaille-maatregelen genomen worden.
Het gymnastiekonderwijs, als door den heer
Weustink bedoeld, is allang zoo en kan nu niet
gewijzigd worden.
Het heeft spr. verwonderd, dat de heer Wes-
terveld zei, dat er staking overwogen werd bij
de leeraren van het M. O. Dergelijke mededee-
lingen komen in het verslag, in de kranten. Is
het wel tactisch? De overtreding van de Rijks
regeling weerlegt spreker.
De heer WEUSTINK voelt niet veel voor ge
organiseerd overleg voor onderwijszaken. Spre
ker trekt heftig tekeer tegen den heer Peper,
die er niets van af weet. De onderwijzers geven
met evenveel toewijding les als vroeger, Peper
praat nog erger over deze zaken als een kip
over het communisme.
Wethouder ROODENBURG antwoordt den
heer v. Dam, dat over 1933 nog geen gegevens
te verstrekken zijn, maar spr. heeft den indruk,
dat de cijfers gelijk zullen blijven. Over de bo
ventallige krachtep zal geconfereerd worden.
Het gebouw aan de Tempeliersstraat is nog niet
afgewezen, men komt op deze zaak terug.
De kindervoeding kan niet in den zomer wor
den voortgezet, dat laat de gemeentekas niet
toe.
Het voorstel Peper, om ook in den zomer voe
ding te geven, wordt verworpen met 25 tegen 9
stemmen.
De heer WEUSTINK meent, dat op stook
kosten voor avondscholen en op telefoon be
zuinigd kan worden. Bij de eene school kost
het wasschen van de ruiten veel meer dan bij
de andere. Als men dan bij het L. O. zooveel
moet bezuinigen, laat men dan dergelijke za
ken, die zich vooral bij de andere scholen voor
doen, eens ernstig bekijken.
Wethouder ROODENBURG zegt, dat de
cijfers niet abnormaal zijn, anders zou het Rijk
wel gewaarschuwd hebben. Een reeks telefoon
aansluitingen zal verdwijnen. Een en ander zal
nog eens becijferd worden.
De heer GROENENDAAL vraagt de café's op
Koninginnedag niet langer geopend te laten.
De heer SLINGENBERG antwoordt, dat óp
dezen bij uitstek nationalen feestdag gelegen
heid moet zijn om de vreugde te uiten.
De heer Peper (C.) diende een motie in om
weer gemeentelijke zalen te verhuren aan de
Vereeniging „Vrienden van Sovjet-Unie".
De heer Gerritsz (S. D. A. P.) zegt, dat B. en
W. het eenmaal genomen afwijzend besluit
handhaven.
De heer Reinalda (S. D. A. P.) was het met
dit standpunt van zijn fractiegenoot in het ge
heel niet eens en meende, dat B. en W. te ver
gaan. Deze organisatie is een studieclub en
geen strijdvereeniging.
De heer van Dam (V. D.) heeft echter den
indruk gekregen, dat het wel degelijk een strijd
organisatie is, want in het contributieboekje
staat: strijdt met ons voor Sovjet-Rusland.
Roestam Effendi trad onlangs voor de vereeni
ging op.
Wethouder Gerritsz wenschte in deze zaak
niet met zijn fractie mede te stemmen, omdat
de Communisten langs illegalen weg de dicta
tuur in handen willen nemen. Dat zou ook het
einde van de Soc. Democratie zijn. Het is on
logisch om tegen de dictatuur van het fascisme
te strijden en de communisten de overheer-
sching in handen te spelen.
De heer Joosten (S. D. A. P.) vond, dat
dan, naast de meening van den heer Gerritsz
de zalenverhuurders in het Zuiden van ons
land, die weigerden zalen te verhuren aan de
soc. dem. gelijk hadden. Hij deelt het stand
punt van den heer Gerritsz niet en zal voor de
motie-Peper stemmen.
De heer Gerritsz maakte de opmerking, dat
de communisten volop vrijheid hebben en hou
den om propaganda te maken in andere dan
gemeentelijke zalen. Waar het hier op aan
komt is de vraag of de Overheid, zij het alleen
langs privaatrechtelijken weg, moet mede
helpen om het Comunisme te vestigen door aan
die partij de gemeentelijke zalen te verhuren.
In deze positie moet spr. zijn standpunt hand
haven. Hij zal er niet aan meehelpen he: com
munisme aan de overwinning te helpen. De
democratie is in ons land geregeld en wordt in
gevaar gebracht door de communisten en dui
delijk moet in het openbaar naar voren komen,
dat er groot verschil is tusschen de S. D A. P.
en het communisme en dat deze niet op den
zelfden stoel zetelen. Zij wenschen de hervor
ming langs illegalen weg; wij alleen binnen de
palen door de wet gesteld.
De heer Oversteegen (C.) liet niet na den
heer Gerritsz in een langdurige rede over zijn
standpunt te kapittelen. Hij noemde hem een
sociaal-fascist, die van zijn stoel moet verdwij
nen.
De heer Scholl (S. D. A. P.) komt ook tegen
het standpunt van zijn partijgenoot op. Hij
wenscht den communisten gelegenheid te geven
zich in het openbaar te uiten. Dan hebben
wij ze onder controle. Anders doen zij het in
het geheim.
Wethouder Gerritsz zegt nog, dat hij in zijn
opvatting niet alleen staat onder de S. D. A.
P.'ers. In Amsterdam hebben sociaal-democra
ten indertijd aan communisten het Paleis
voor Volksvlijt geweigerd. Hij ontkent tegen
over den heer Scholl, dat hij illegaal zou han
delen. Spr. is echter niet zoo naïf te meenen,
dat de actie der communisten moet worden
bevorderd en acht het verkeerd om mede te
helpen dergelijke ideeën als de communisten
Verkrijgbaar in zwart en bruin,
w o 1 gevoerd, astrakankraag
ALE EN BIJ:
ANEGANG 5 TEL. X0732 OPGER. 1836
propageeren ingang te doen vinden bij het
publiek.
De moite-Peper wordt dan verworpen met 26
tegen 10 stemmen. Voor de sociaal-democra
ten, behalve de heer Gerritsz en de commu
nisten.
De heer BOES stelt voor de subsidie van de
Haarl. Werkinrichting tot ƒ8000.— te ver-
hoogen. (was ƒ6 000). Aangenomen met 24—11
stemmen.
Wethouder SLINGENBERG zal bezwaren
tegen dezen post indienen bij Gedeputeerde
Staten.
Mej. v. VLIET: En niet voor de burgerwacht!
De heer WEUSTINK wijst op de onevenwich
tigheid van de schoonheidscommissie, die groote
zonden begaat. De beelden op de Groote Hout-
brug staan juist verkeerd, ze moesten staan aan
de zijde waarop men de stad binnenkomt en ze
zijn ongeveer onzichtbaar. Het is een armelijke
boeit Het doet spreker goed aan, dat de com
missie voor niets wil werken, maar kan een lid
niet secretaris zijn? Dan wordt er nog meer
bezuinigd. Het particulier initiatief kan hier
veel doen. De commissie kan goed en mooi
werk doen, over het algemeen gesproken. Er
moeten nog eenige menschen buiten de archi
tecten in zitting nemen.
Wethouder GERRITSZ merkt op, dat noch
een lid van het college, noch ambtenaren in de
schoonheidscommissie zitting hebben. Dat is
met opzet gedaan, om B. en W. vrij te laten
in de al of niet opvolging van een advies. Het
salaris van den secretaris is al geschrapt. Het
werk van de commissie is geweldig. „Openbare
Werken" vervult den secretaris thans. Van de
zeven leden zijn er slechts drie architect.
Spr. schetst de moeilijkheden bij den bouw
van de groote Houtbrug en geeft de geschiede
nis weer. Mannen van naam hebben de zaak
uitgemaakt.
De heer WEUSTINK zegt, dat de post voor
den secretaris nog op de begrooting staat.
De heer REINALDA merkt op, dat de schoon
heidscommissie de onbevoegdheid van den raad
overneemt,
De heer KLEIN SCHIPHORST breekt een
lans voor de commissie, die steeds een opvoe
dende kracht heeft laten gelden. De burgers
kunnen tevreden zijn met de coulance en de
adviezen, die betracht' en gegeven worden.
Het hoofdstuk wordt aangenomen. De ver
gadering wordt verdaagd.
Over het Comité tot Verkoop van
Weldadigheidspostzegels en Prent
briefkaarten „Voor het Kind" te
Heemstede.
Van 11 December t.m. 10 Januari a.s. ver
schijnt do 10e Serie Weldtgdigheldspostzegels
„Voor Het Kind" samen met twee nieuwe reek
sen prentbriefkaarten.
Ons Comité doet een beroep op aller krachtige
hulp om in den moeilijken winter, die voor ons
ligt. in nauwe samenwerking te trachten de
kleine gaven tot een groote opbrengst bijeen te
zamelen. De opbrengst strekt, evenals vorige
jaren, ten bate van meer dan 350 instellingen,
die zich belasten met de verzorging of uitzen
ding van zieke, zwakke, blinde, doove, doofstom
me, pebrekkige, achterlijke, verwaarloosde of
misdadige kinderen van alle gezindten. Iedere
vereeniging krijgt haar aandeel in de opbrengst
der weldadigheidszegels en prentbriefkaarten vol
gens een voor allen gelijke schaal. Het totaal aan
tal kinderen, dat door de vereenigingen tezamen
wordt verzorgd, is over de 50.000.
Alle deze vereenigingen zien thans haar in
komsten verminderd, zoowel door verlaging van
de regeeringssubsidies als door inkrimping van
het aantal leden en donateurs.
De Nederlandsche Bond tot Kinderbescherming
is door den Minister van Binnenlandsche Zaken
belast met de verdeeling der gelden, onder
goedkeuring van den Minister.
De postzegels, met een frankeerwaarde van 1%,
5, 6 en 12(4 ct., zijn ontworpen door mr. J.
Sjollema te Amsterdam. Ieder vertoont de figuren
van een kind met een lichtende ster, naar oud-
Nederlandsch Driekoningengebruik
Tevens verschijnen er twee nieuwe series prent
briefkaarten, n.i.: de elfde reeks, getiteld: „De
vreugd van de jeugd", gekleurde kaarten, voor
stellende de kinderspelen in de verschillende
maanden van het jaar door mej. Debora Duijvis
te Amsterdam, en: de twaalfde reeks: een 6-tal
reproducties naar schilderijen van Rembrandt. De
prijs van iedere serie is 35 ct.
De opbrengst der Weldadigheids-postzegels en
Prentbriefkaarten „Voor Het Kind" is voor tal
van instellingen een belangrijke bron van in
komsten geworden, welke dit jaar minder dan
ooit nag ontbreken.
Een ieder helpe naar vermogen!
Het Comité:
Jhr. J. P. W. v. DOORN, Burgemeester
van Heemstede, eere-voorzitter
Ds. C M. BRIëT
Mevr. J. S VAN CASPEL DE VAS, Secr.
C R. VAN EMPELEN
Mevr. J. F HEUFF—SCHOONAKKER
CORN. L KWAK
Ds J. A. VAN LEEUWEN
E J. VAN LENT
Pastoor A. F. C. VAN NOORT
P. OOSTERHOORN
G D. RASCH
Mej. P. W. M. VAN DER SCHOOT.
Penningmeesteresse
Mr B. W. STOMPS. Voorzitter
Pastoor J. M. VAN DER TUIJN
Mevr. R. DE VOOGT—DE VOGEL
Mevr. A. F. WALDKÖTTER—BENNER
Dr. J. G M. VAN WALSEM.
GfeOOTE HOUTSTRAAT 16
Enorm groot is het aantal
dat U bij ons voor Sint
Nicolaas kunt K O O P E N.
Enkele er van brengen wi]
onder Uw aandacht. Warme
wollen vesten, pullovers,
truien. Peignoirs- en ziek en-
jasjes, handschoenen en
shawls, Luxe doozen zak
doekjes. De bekende Pyra-
mide zakdoeken ook in luxe
verpakking zonder p r ij s-
verhooging. Pyjama'a
en nachthemden. Zoo laag
mogelijk gestelde prijzen.
(Adv. Ingez. Med.)
Voor de hoofdklasse competitie van den Ne-
derlandschen Dambond (district Noord-Hollandt
speelden te Zaandam de Damclub „Zaandam" I
tegen de Damclub „Haarlem" I.
Den gedétailleerden uitslag laten wij hieron
der volgen:
ZaandamHaarlem
1. B. MatjH. W. Zitman 11
2. H. G. GiskesP. A. Berkemeier 20
3. J. BosTh. van Wamel 11
4. J. DoorgeestP. van Wamel 02
5. N. Dekke/—G. P. Heek 2—0
6. A. KogheeW. Stroo 02
7. J. van SambeekD. van Dam 11
8. J. H. BotterwegJ. Lyeklema 11
9. J. PrinsJ. Singeling 20
10. J. Wijngaard—A. M. Berghuis 3—0
Totaal 128
De stand van de competitie luidt thans als
volgt:
gesp. gew. verl. brdp. pnt.
1. Haarlemsche Damclub 4 4 0 5325 8
2. Damclub „IJmuiden" 3 2 1 3622 4
3. Damclub „Zaandam" 3 1 2 2139 2
4. Damclub „Haarlem" 4 1 3 3543 2
5. Damclub „Wormer" 2 0 2 11—27 0
De voorwedstrijden om het derde klasse dam
kampioenschap van Noord-Holland zijn thans
geheel beëindigd.
De eindstanden luiden als volgt:
Groep I.
N. Spelers
1. F. Postma
2. Chr. Gerritsen
3. J. van der Heide
4. J. Hoogenstejjn
5. J. Zurel
gesp. gew. rem. verl. pnt
4 3 0 X6
4 2 115
4 2 0 2
4 12 1
4 0 13
Groep II
1. G. Postma 4
2. J. Dam 4
3. J. J. Groenewoud 4
4. F. Boomsma 4
5. F. Dukel 4
1. B. Henneke
2. J. J. Aling
3. C. J. Moes
4. C. Vis
5. F. Vrijhof
Groep Hl
4
4
4
4
4
4
1
2
1
0
0 0
0 2
0 2 4''
0 3 2
0 3 2
0
2
0
1
1
0
1
2
2
3
In deri eindstrijd om den titel komen
uit F. en G. Postma (beiden van de Damcl
„IJmuiden") en B. Henneke (Haarlemse!
Damclub), alsmede de hoogstaankomenden v'
de groepen uit de Zaanstreek.
Donderdagmorgen vergaderde de gemeente
raad 'onder voorzitterschap van den burge
meester.
De begrooting
In behandeling komen de begrootingen voor
1934.
De heer SCHULZ (S. D. A. P.) opent de al-
gemeene beschouwingen en zegt, dat de toe
stand der gemeente zeer gunstig is. Wel heffen
we 15 opcenten op de Fondsbelasting, doch dit
is geen gevolg van de wijziging der belasting
heffing, zooals spr. nader toelichtte. Ook dit
jaar zouden wij best een sluitende begrooting
kunnen maken zonder belastingverhooging,
want er prijkt nog steeds een belangrijke re
serve op de begrooting. Spr. vindt het echter
juist, dat B. en W. toch de belasting verhoogen.
Het is niet goed de reserves in dezen tijd te
Sterk aan te spreken.
Met het oog op deze gunstige positie is het
niet juist om geen uitgaven te doen. Laat men,
met het oog op de positie der werkloozen, pro
ductief werk doen uitvoeren. Waarom is b.v.
de bouw van de openbare school te Overveen
niet toegestaan? Het lijkt er op, of men het
met de gelijkstelling niet zoo nauw neemt.
De verzorging der werkloozen voldoet hier
aan redelijke eischen, dat wil niet zeggen dat
zij gced is. Zij kunnen er het hoofd van boven
water houden en spr. dringt er op aan, niet
aan de ondersteuning van de werkloozen te
tornen.
Spr. betreurt het voorstel van den heer
Quarles van Ufford. Dat verzwakt ook de posi
tie van B. en W. tegenover het gemeente-per
soneel. Het is niet noodig tot verhaal van de
pensioenpremie over te gaan. De begrooting
geeft er geen aanleiding toe en het is ook niet
juist op het genomen besluit terug te komen.
Spr. zegt ten slotte, dat hij meewerken wil
om de positie der gemeente te handhaven,
maar dan verzoekt spr. hem niet in de richting
te willen 'drijven, waarin de raad thans wil
gaan maar welken kant spr. niet uit wil.
De heer QUARLES VAN UFFORD zegt, dat
de algemeene toestand sinds het vorig jaar veel
erger is geworden. De gevolgen demönstreeren
zich in deze gemeente. In dit verband wijst spr.
op de leegstaande villa's. Een versobering is
dringend noodig. Deze versobering, is in de
begrooting nog niet voldoende tot uiting geko
men en daarom stelt spr. voor de begrooting
naar B. en W. terug te zenden met de opdracht
nog f 50.000 te bezuinigen. Wanneer tot verhaal
der 814 pensioenpremie wordt overgegaan
blijft er nog f 35.000 te bezuinigen over.
De heer CASSEE vraagt zich af, of het in
Bloemendaal wel zoo noodzakelijk is, als de
heer Quarles van Ufford wil doen gelooven.
Op een aantal van 15.000 Inwoners is er in
Bloemendaal nog een vermogen van 287 mil-
lioen gulden.
Volgens den inspecteur zal dit bedrag niet
aan groote veranderingen onderhevig zijn. Het
belastbaar inkomen bedraagt thans 34 millioen.
Met dezen gunstigen toestand moeten wij hier
tevreden zijn. Het is niet noodig de noodklok te
luiden, zooals de vorige spreker gedaan heeft.
Spr. wijst er op, dat de door den heer Quar
les genoemde villa's om geheel andere reden
leeggekomen zijn en niet omdat de menschen
het er niet meer „konden uithouden."
Spr. acht het niet juist om meer dan 15 op
centen van de fondsbelasting te heffen, zooals
B. en W. voorstellen. Spr. zal voorstellen om,
behalve deze 15 opcenten, nog 25 opcenten op
de vermogensbelasting te heffen; dan wordt
hetzelfde bedrag bereikt, dat B. en W. met 22
opcenten op de fondsbelasting wilden, maar
de lasten worden dan beter verdeeld.
De heer LUDEN betoogt, dat de crisis van
thans een overgangsperiode is naar een blij-
venden toestand, welke er een zal zijn van
minder welvaart. De versoberingen hadden al
eerder moeten worden doorgevoerd.
Wat de begrooting betreft, spr. is het eens
met den heer Quarles.
De heer NOORMAN bepleit instelling van
een grondbedrijf, ook met het oog op den ver
koop van den grond aan den Zeeweg. Spr.
acht dit van groot belang. Verder vraagt spr.
waarom het voorstel van den heer Quarles
niet in het Gorganiseerd Overleg is behandeld.
De heer WITTEMAN zegt, dat het voorstel
van den heer Quarles, om de begrooting aan
B. en W. terug te zenden, een blijk van wan
trouwen is tegenover het college. B. en W. heb
ben hun best gedaan om zooveel mogelijk te
bezuinigen.
Wat de pensioenpremie Betreft, hier staat
spr. anders tegenover. Zooals het er ligt is het
voor spr. onaannemelijk. De behoeften der ge
zinnen verschillen. Vooral de groote gezinnen
worden getroffen door de indirecte lasten.
Daarom wil spr. het voorstel van den heer
Quarles naar het Georganiseerd Overleg te
rug zenden met verzoek, het zóó te wijzigen,
dat rekening wordt gehouden met de groote
gezinnen.
De heer dr. LESTRIEUX HENDRIKS kan
ook niet meegaan met het voorstel om de be
grooting naar B. en W. te renvoyeeren. Ten
aanzien van de pensioenpremie sluit spr. zich
aan bij den heer Witteman.
De heer POSTHUMUS MEYES zegt, dat het
niet getuigt van een gunstigen toestand, wan
neer de reserves moeten worden aangesproken.
Spr. neemt cijfers van vorige begrootingen en
zegt, dat de uitgaven geweldig gestegen zijn.
De uitgaven moeten dan ook naar een lager
niveau en daarom kan spr. zich vereenigen
met het voorstel-Quarles, opdat B. en W. kun
nen nagaan, op welke wijze nog een f 50.000
kunnen worden bezuinigd.
De heer DORHAAK MEES zegt, dat uit de
begrooting geen ware geest van bezuiniging
komt. Alles is vreeseiijk duur, dat is de indruk,
welken spr. van de begrooting krijgt.
Spr. steunt ook het voorstel-Quarles. Vol
gens spr. kan er gemakkelijk bezuinigd worden
0.m. wijst spr. op de post voor plantsoenen,
waarop 42.000 is uitgetrokken. Het schijnt, dat
alleen het bespuiten van rozenperkjes, welke
zeer ondeskundig geplaatst zijn bij de school
te Aerdenhout, reeds ƒ400 kost. Het onderwijs
is hier buitengewoon duur, veel duurder dan in
andere gemeenten.
Wat de werkverschaffing betreft, spr. vindt
het niet juist de werkloozen meer loon te ge
ven dan bij particulieren wordt uitbetaald. De
gelegenheid om objecten voor werkverschaffing
te vinden is niet meer zoo groot en daarom
wordt zij duur.
De VOORZITTER antwoordt, dat B. en W.
het verwijt, als zouden zij de zuinigheid te wei
nig betrachten, niet kunnen aanvaarden.
Het voorstel van den heer Quarles' getuigt
van weinig inzicht in de begrooting. Het geeft
geen beredeneerde critiek. Op het gemeenteiijk
apparaat is zeer zeker bezuinigd. Wanneer in
een paar jaar tijd eenige posten van 3 ton tot
1 y„ ton teruggebracht zijn, getuigt dat toch
wel van den wil tot bezuiniging.
De fout is hier geweest, dat men te laat be
gonnen is met het heffen van opcenten. De
raad heeft het niet gewild. Hij wilde de reserves
aanspreken.
Spr. bestrijdt dan hét voorstel van den heer
Quarles tot heffing van de pensioenpremie.
Wanneer andere gemeenten dat ook doen, ge
beurt het, omdat deze reeds met hun belas
tingheffing „tot aan het plafond" zijn.
Wanneer men dat voorbeeld van pensioen
premie-heffing hier ook wil volgen, dan moet
men dat ook doen ten aanzien van de belas
tingheffing.
Spr. wijst er dan op, dat B. en W. de bcgroo-
ting niet kunnen terugnemen. Het voorstel van
den heer Quarles getuigt van onmacht. De
raad heeft niet alleen het recht tot critiek Men
is ook een regeerend lichaam. Het gaat niet
aan om de begrooting terug te zenden met de
eenvoudige mededeeling, dat er ƒ50.000 bezui
nigd moet worden. Mocht het voorstel toch
worden aangenomen, dan zal het College in
beroep gaan bij Ged. Staten en de Kroon.
Wat de reserves betreft, de bekende aan
schrijving van Ged. Staten is niet aan Bloe
mendaal doorgegeven, maar dat neemt niet
weg, dat de wenk gegeven is'. Spr. gelooft dan
ook, dat inzet geen nut zal hebben.
Dat andere gemeenten hun reserves wel aan
spreken, vindt waarschijnlijk zijn oorzaak in de
omstandigheid, dat zij niet andere kunnen. Van
Bloemendaal kan dit niet gezegd worden.
Spr. wijst er tenslotte op, dat er tegenwoor
dig geen kapitaal gevonden blijkt te kunnen
worden om gronden te exploiteeren. Dat is de
oorzaak waarom geen koopers komen opdagen.
Of de stichting van een grondbedrijf hierin
verbetering zou brengen, meent spr. te moeten
betwijfelen. Een voorstel tot heffing van op
centen op de vermogensbelasting kon spr. niet
doen, want dat zou tot kapitaalsvernietiging
lelden.
Wethouder PRINSENBERG wijst er op, dat
op openbare werken niet meer bezuinigd kan
worden. Terugzending der begrooting zou niet
gemotiveerd zijn. Als minderheid in het Col
lege kan spr. zich niet vereenigen met de hef
fing van 22 opcenten in plaats van 15. In dit
opzicht kan spr. zich aansluiten bij den heer
Schulz.
Ten opzichte van de reserves acht spr. het
gewenscht, zich niet te verzetten, doch met de
hoogere instanties overleg te plegen en deze te
overtuigen van de redelijkheid om de reserves
aan te spreken.
Wethouder Dr. BORNWATER merkt op, dat
het nadeelig saldo in het hoofdstuk onderwijs
reeds met ƒ26.000 gedaald is, niettegenstaande,
dat het aantal leerlingen is gestegen, twee Ka
tholieke scholen zijn geopend en een Christe
lijke school nog geopend staat te worden.
Spr. zegt, dat de school te Aerdenhout wer
kelijk wat luxueus is irfgericht. Aan den aan
leg der rozenperkjes heeft spr. geen schuld.
Spr. zegt tenslotte toe elke overbodige- uitgave
van het onderwijs te zullen vermijden.
Door verschillende leden wordt gerepliceerd,
waarna tenslotte het inmiddels gewijzigde voor
stel van den heer Quarles, om boven de reeds
toegepaste korting van 5 pet. nog sy2 pet. op
de loonen en salarissen te korten, naar het Ge
organiseerd Overleg wordt verwezen, met de
bemerking van den heer de Lestrieux Hendriks,
dat daarbij dan rekening kan worden gehou
den met de groote gezinnen. Tegen stemden de
heeren Cassec, Schulz en Noorman.
Hierna wordt gepauzeerd.
In de middagzitting komt allereerst aan de
orde het voorstel der financieele commissie, om
inplaats van 22 opcenten (zooals B. en W. voor
stellen) 15 opcenten op de Fondsbelasting te
heffen. Dit voorstel wordt aangenomen.
Hierna wordt overgegaan tot artikelsgewijze
behandeling der begTooting.
De heer POSTHUMUS MEYES stelt voor om
den post; presentiegelden der raadsleden te
schrappen, terwijl de heer ENSCHEDE een
korting van 10 pet. wil toepassen.
Beide voorstellen worden verworpen.
Verschillende leden dringen aan op verlaging
van den post voor het schoonmaken van het
raadhuis. Zij achten het .uitgetrokken bedrag
te hoog.
Wethouder PRINSENBERG ontraadt ver
laging en betoogt, dat het bedrag noodig is. Er
zijn, buiten het sous-terrain, 16 kamers schoon
te houden.
Na eenige discussie stelt de heer POSTHU
MUS MEYES voor, om dezen post met 10 pet.
te verlagen. Over dit voorstel staken de stem
men, zoodat hierover in de volgende vergadering
opnieuw zal moeten worden gestemd. (De heer
Schulz was nog afwezig.)
Naar aanleiding van een voorstel van den
.heer QUARLES om de rijwieltoelage van den
gemeentebode en den bevolkingsagent te ver
lagen, stelde de heer DE LESTRIEUX HEN
DRIKS voor om alle rijwieltoelagen met 10 pet.
te verlagen en dit in het Georganiseerd Overleg
te brengen. Hiertoe wordt met 11 tegen 4 stem
men besloten.
De heer CASSEE merkt op, dat de gemeente
nog voor ruim 8 ton geldleeningen heeft loopen
tegen 5 pet. rente. Spr. vraagt of deze leeningen
met in aanmerking komen voor conversie.
De VOORZITTER antwoordt, dat deze lee
ningen niet vóór 1936 geconverseerd kunnen
worden.
Na eenige discussie werd het voorstel der
financieele commissie, om de subsidie aan de
Vereeniging voor Jeugdwerk te Bloemendaal,
ten behoeve van de exploitatie voor haar bad
huis met ƒ500 te verlagen, aangenomen met 8
tegen 7 stemmen.
De heer DORHOUT MEES vindt den post
voor onderhoud van plantsoenen veel te hoog.
Spr. heeft geen bewondering voor het overal
plaatsen van bloemen enz. Het park aan de
Westerlaan kost ook zeer veel en is niet noodig.
Voorts beschouwt spr. de kweekerii als een zeer
dure liefhebberij en hij stelt voor deze geleide
lijk op te heffen. Spr. wenscht dezen post met
10.000 te verminderen.
De heer NOORMAN verdedigt dezen post.
De heer LUDEN acht een besparing van
ƒ10.000 te erg en bovendien ook onmogelijk.
Daarom stelt spr. voor om 5000 te bezuinigen.
De heer SCHULZ is van dezelfde meening.
Van den post van ƒ43.000 behoort meer dan
ƒ30.000 tot het arbeidsloon. Spr. stelt zeer veel
prijs op het behoud van de Kweekerij. Ophef
fing der Kweekerij zal niet veel bespring ge
ven, tenzij men ook alle plantsoenen gaat af
schaffen en dan blijft er nog een belangrijk
De heer DORHOUT MEES zegt, dat uit de
bedrag noodig voor het onderheid der gronden.
De Kweekerij is een attractie in de gemeente,
welke door de schoolkinderen klasse-gewijs
wordt bezocht.
De heer WITTEMAN stelt voor om 1000 te
bezuinigen en wel op de uitgaven voor de
kweekerij.
De heer DE LESTRIEUX HENDRIKS had
uit dezen post ƒ2500 willen halen, maar kan
niet bepalen op welk onderdeel de bezuiniging
gevonden moet worden.
De VOORZITTER wijst op de soortgelijke
gemeenten, die ook geen korting hebben. Bloe
mendaal zal ook dien weg op moeten. Er wordt
reeds bezuinigd op vitale belangen en derhalve
moet ook op sieraden bezuinigd worden. Laat
de raad zich uitspreken om de opheffing van
de kas, dan kan men beter zien hoeveel be
sparing het geeft.
Wethouder BORNWATER meent ook dat het
goedkooper kan. Maar dan moet een reorgani
satie van de plantsoenen plaats hebben.
Wethouder PRINSENBERG merkt op, dat in
de post ruim ƒ35000 aan arbeidsloon zit. Waar
om wil de raad nu bezuinigen? Worden er min
der werkloozen te werk gesteld, dan komen dis
weer onder den post armenzorg. Laat men ds
loonen buiten beschouwing, dan blijft er niet
veel meer over. Sluit men de kweekerij, dan
komt er geen 10.000 en ook geen 5000 uit.
Spr. is volkomen bereid om te bezuinigen, maar
dan moet de raad tevens aantoonen waarop
het kan.
De heer DORHOUT MEES kan daaraan niet
voldoen, maar hij blijft van meening, dat ƒ43000
voor plantsoenen te veel is. In ieder geval wil
hij ƒ5000 bezuinigen.
Wethouder PRINSENBERG wijst er nog op,
dat niet alleen de lage belasting maar ook het
aantrekkelijk aspect der gemeente inwoners
trekt. Een sprekend voorbeeld hiervan is de Ac-
casialaan, waar, onmiddellijk na de verfraaiing,
een heel aardige bebouwing verrees, terwijl er
zich onmiddellijk personen kwamen vestigen.
Na nog eenige discussie wordt het voorstel
van den heer de Lestrieux Hendriks, om den
post met 2500 te verminderen, aangenomen
met 9 tegen 6 stemmen.
De VOORZITTER zegt toe het advies van
een tuinarchitect te zullen inwinnen voor de
reorganisatie van de plantsoenen.
De heer SCHULZ vraagt oordeelkundig toe
zicht op de afgravingen in de gemeentelijke
zanderij. Er is reeds een doodelijk ongeluk ge
beurd en spr. zou het zeer betreuren, wanneer
er weer een ongeluk zou plaats hebben.
De heer v. RIESEN maakt bezwaar tegen de
dubbele verdienste van dengene, die met den
verkoop is belast.
De heer CASSEE merkt op, dat het toezicht
veel zal kosten.
De VOORZITTER wijst er op, dat een aparte
man de inkomsten van de zanderij teniet zal
doen gaan. Dan kan men de zanderij veel beter
sluiten, want het zou veel te duur zijn. Het on
geluk was niet te wijten aan onkunc
kent het gevaar maar gaat evengoed door."
men ongelukken voorkomen, dat moet m
zandery sluiten.
De heer LUDEN acht het niet noodig om et
den geheelen dag een man neer te zetten. Op
geregelde tijden kan men laten controleeren
of het systeem van afgraven goed is en
niet loodrecht afgegraven wordt. Dat is ar|
doende.
De VOORZITTER zegt dat toe.
Wethouder PRINSENBERG merkt nog o|
dat er reeds gecontroleerd wordt.
De heer ENSCHEDE stelt voor om den
subsidie aan de Haarl. Orkestvereeniging :i|
2000 te schrappen.
De VOORZITTER ontraadt.
De heer WITTEMAN wijst er op, dat
H. O. V. reeds op alles bezuinigd heg'
kan haar vergelijken met iemand
bijna dichtgeknepen wordt. Laat
Bloemendaal niet degene zijn, diq
druk op de keel van de H.O.V. u|
De heer ENSCHEDE trekt zijt
De heer BOLLEMAN bepleit
de subsidies aan de plaatselijke]
op 150. Dit voorstel wordt al
Naar aanleiding van het voojj
cieele commissie, om den post r
met 10.000 te verlagen, beplefl
TER handhaving van dezen p>
regeling der werkverschaffing
zien, doch dit dient in h"t georrj
leg te worden gebracht.
De heer SCHULTZ zegt, dat iet voori
loonsverlaging van 10 pet. voor de wei
beteekent. Spr. kan zich hiermede nlefl
eenigen.
De heer DE LESTDIEUX HENDRIEE me
op, dat het voorstel beschouwd moet worden
een gebaar. Zoo noodig moeten B. en W.
de 100.000 kunnen uitgeven.
Na eenig# discussie wordt het voorstel ver-"'
worpen met 8 tegen 7 stemmen.
Aan de orde komt dan het voorstel van den
heer CASSEE om 25 opcenten op <.e vermogens
belasting re heffen. Besloten wordt dit voorstel
aan te houden, totdat bekend zal zijn, of Ged.
Staten de 15 opcenten op de Fondsbelssting
hebben goedgekeurd.
De VOORZITTER merkt op, overtuigd te
zijn, dat de begrooting in verband met de:
15 opcenten niet goedgekeurd zal worden.
Op voorstel van den heer WITTEMAN woriP:
besloten om nu de heer Schulz inmiddels
ter vergadering verschenen is de post
schoonmaken van het raadhuis, waarover de
stemmen hadden gestaakt, opnieuw in behan
deling te nemen.
Het voorstel, om dezen post met 10 pCt. te
verlagen, wordt hierop verworpen met 8 tegen
7 stemmen.
De overige posten worden goedgekeurd.
De begrooting wordt dan z. h. st. aange
nomen.
Cumulatie van functies
Door den heer VAN RIESEN was een motie
ingediend, waarin B. en W. worden uitgenoo-
digd het daarheen te leiden, dat cumulaties
van loonen en personen worden opgeheven en
opengevallen plaatsen zooveel mogelijk dcor in
gezetenen worden bezet.
Besloten wordt deze motie naar B. «1 W. te
zenden om advies.
Hierna volgt sluiting.
