IN EN OM HAARLEM
VRIJDAG 1 DECEMBER
Uit den Gemeenteraad
DE SKI-SPORT
HET IJSSTADION TE BRAVNLAGE
VISCHCONTINGENTEERING
IN FRANKRIJK
Exporteur voor den rechter
IN DEN ECHT VERBONDEN
Onder eigenaardige omstandig
heden
NUTS-SPAARBANK
Vergelijkend overzicht over Nov.
1933-1932
FAILLISSEMENTEN
EEN OUDE WACHTER
WACHTTE....
En is thans verrold
English Association
U hoeft niet „down" te zijn,
Mevrouw
VAN ONZE RECHTBANK
Geld verduisterd
Rijwieldief
Bankbiljetten
Bloembollen
Nog een rijwiel
Schrijfmachine
Uitspraken van Donderdag 30 Nov.
LEIPZIGER BONTHANDEL
HOOGHEEMRAADSCHAP VAN
RIJNLAND
Tijdelijke korting van 5 pet. op de
jaarwedden
BLOEMENDAALSCHE WEG
TE OVERVEEN
Wordt veel verbeterd
Koning David's Koor
„De Oosthoek"
Gevonden dieren en voorwerpen
iiiiiiiiiiiiiiiiiiuiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiuiiiiiiiiiiiiiniuuniuiiinmumiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
Het zou de middag zijn van Wethouder
Roodenburg, omdat het hoofdstuk „On
derwijs, Kunsten en Wetenschappen"
aan de orde was, het is echter de dag geworden
van den heer Gerritsz, omdat deze plotseling
een duidelijk antwoord gaf op de vraag, door
den heer Peper in de afdeelingen gesteld: is
de beslissing van Burgemeester en Wethouders
inzake het niet-beschikbaar-stellen van gemeen
tegebouwen voor een groot deel der bevolking
met algemeene stemmen genomen? Klaarblijke
lijk wilde de heer Peper weten of ook de sociaal
democratische wethouder, de heer Gerritsz, had
medegewerkt aan het besluit van B. en W. om
de gemeentelijke concertzaal niet meer aan re-
volutionnaire vereenigingen te verhuren. In het
antwoord op het afdeelingsverslag hadden B. en
W. deze vraag genegeerd; gisterenmiddag ant
woordde de heer Gerritsz zelf. Dat kwam zóó.
De heer Peper stelde een motie voor, waarin
B. en W. werden uitgenoodigd, wederom ge
meentelijke zalen te verhuren aan de Vereeni-
ging van Vrienden der Sovjet-Unie. De heer
Gerritsz deelde mede, dat B. en W. blijven bij
hun weigering om gemeentelijke gebouwen aan
revolutionnaire vereenigingen te verhuren. Zijn
partijgenoot en fractieleider, de heer Reinalda,
w'as het met deze opvatting niet eens en meen
de, dat B. en W. te ver gaan. De Vereeniging
van Vrienden der Sovjet-Unie is, volgens hem,
geen strijdorganisatie, maar een studieclub; dies
is er geen reden om deze vereeniging onder de
revolutionnaire te rangschikken. Hij zou dan
ook voor de motie-Peper stemmen. De heer mr.
van Dam, vrijzinnig-democraat, zeide, dat de
vereeniging van Sovjet-vrienden wèl een Strijd
organisatie is, want in het contributieboekje
staat: strijdt met ons voor Sovjet-Rusland! en
ook is Roestam Effendi voor haar opgetreden.
Maar langzamerhand verdoezelde de vraag of
die vereeniging een strijdorganisatie is en werd
het een debat op een breeder plan, dat merk
waardigerwijs uitsluitend tusschen den heer
Gerritsz en zijn partijgenooten werd gevoerd,
met enkele intermezzo's van de twee communis
ten. Het bracht een aangename deining in de
wat eentonige kabbeling van de debatten over
onbelangrijke onderwijszaken, waarop wij reeds
den heelen middag dobberden.
De heer Gerritsz verzekerde, dat hij niet met
zijn politieke vrienden zou meestemmen voor de
motie-Peper en hij motiveerde dat door te be-
toogen, dat hij als Overheid het communisme
niet wenscht te steunen, het communisme, dat
langs illegalen weg zijn einddoel: de dictatuur,
wil trachten te bereiken.
De schim van den heer Duijs waarde door de
raadzaal.
De heer Gerritsz voegde aan zijn motiveering
toe, dat de dictatuur van het communisme ook
het einde van de sociaal-democratie zou zijn.
Hij noemde het onlogisch te strijden tegen de
dictatuur van het fascisme en den communisten
de overheersching in handen te spelen. Tegen
over hen, die de vrijheid van meeningsuiting, ook
in deze zaak, bepleitten, stelde hij, dat men
hier moet onderscheiden. Het gaat om het ver
huren van gemeentegebouwen aan de commu
nisten. De communisten hebben volop vrijheid
om propaganda te maken in andere dan ge
meentelijke zalen en hij zou hun dat niet be
letten. Maar waar het hier op aan komt, is de
vraag of de Overheid moet medehelpen om het
communisme te vestigen door aan die partij haar
zalen te verhuren. Die vraag beantwoordde de
heer Gerritsz volstrekt ontkennend. Hij wenscht
het communisme niet aan de overwinning te
helpen, omdat zulks de goed geregelde demo
cratie in ons land. in gevaar brengt en hij
wenschte duidelijk in het openbaar te toonen,
dat er verschil bestaat tusschen de S. D. A. P.
en het communisme. Dit wenscht de hervorming
langs illegalen weg; de S. D. A. P. aldus de
heer Gerritsz binnen de palen door de wet
gesteld. De heer Joosten (S.D.A.P.) was het
met den heer Gerritsz gansch oneens en hij
legde zeer juist vast, dat, naar de meening van
den heer Gerritsz, de zalenverhuurders in het
zuiden van ons land, die weigerden zalen te ver
huren aan de S. D. A. P. gelijk hadden. De heer
Scholl (S.D.A.P.) verzette zich ook tegen het
betoog van den heer Gerritsz en zeide, dat zijn
partijgenoot onwettig handelde, waarop de heer
Gerritsz nog eens uiteenzette, dat het hier ging
om de gemeente Haarlem als privaatrechtelijk
persoon, als eigenares van zalen, die zij kan
verhuren aan wie zij wil. De heer Scholl had
nog betoogd, dat hij liever de communisten in
het openbaar propaganda ziet maken, omdat zij
dat anders toch in het geheim en ongecontro
leerd doen. De heer Gerritsz antwoordde, dat hij
niet zoo naïef is te meenen, dat de actie der
communisten moet worden bevorderd. Hij acht
het verkeerd, mede te helpen om de communis
tische ideeën ingang te doen vinden bij het pu
bliek.
De heer Oversteegen, communist, kreeg gele
genheid een politieke rede tegen den heer Ger
ritsz te houden, maar dit was geheel binnen de
orde van de vergadering. Niemand maakte er
dan ook aanmerking op en hij werd zelfs met
eenige belangstelling gevolgd, Waaruit blijkt, dat
het volstrekt onnoodig is, dat de communisten
te pas en te onpas politieken onzin uitkramen.
Een woord van pas maakt veel meer indruk.
De heer Peper gnuifde: het is er eindelijk
uitgekomen! zeide hij, zich verheugende over
het feit, dat de heer Gerritsz bekend had, me
degewerkt te hebben aan het besluit van B. en
W. om geen gemeentelijke zalen meer beschik
baar te stellen voor revolutionnaire vereenigin
gen.
Intusschen is het voor de juiste verhouding
in den raad goed geweest, dat de heer Gerritsz
zijn standpunt openhartig heeft geopenbaard
en dat hij dit deed, alhoewel hij stelling moest
nemen tegenover al zijn partijgenooten in den
raad, verdient waardeering. Wij apprecieeren het
meer dan de cadaver-politiek, die wij nu al jaren
van de Haarlemsche S. D. A. P. gewoon zijn.
Overigens bevatten de mededeelingen van den
heer Gerritsz geen opzienbarend nieuws.
Wij schreven zoo juist, dat de schim van den
heer DuiJs in de raadzaal scheen te zweven, en
dachten daarbij aan de welbekende brochure
lijs. In die verhandeling stelt de heer Duijs
o-m. deze vier dingen. Hij wil een uitspraak, dat
onder geen enkele voorwaarde ooit van eenige
samenwerking met de communisten sprake kan
en zal zijn. Voorts wil hij onderzocht zien de
vraag of de communisten eigenlijk wel in de
volksvertegenwoordiging kunnen wtorden toege
laten. Verder wil hij, dat de S. D. A. P. zich
uitspreke, dat zij haar doel niet anders dan
met wettige middelen wenscht te bereiken en
zich volkomen stelt op den bodem der Legaliteit
en ook dat zij zich uitspreekt, dat zij het wet
tig gezag steeds wenscht te eerbiedigen.
Die brochure-Duijs wacht nog altijd op een
oplossing in de S. D. A. P. en de strijd daarom
heen accentueerde zich gisteren even in den
Haarlemschen gemeenteraad. Er is veel gespro
ken in den laatsten tijd van een ophanden zijn-
den ommekeer, welke in de S. D. A. P. gaat
plaats hebben, en men heeft het toegejuicht,
dat de S. D. A. P. haar tweeslachtig karakter
zal gaan herzien. Maar dat men niet te vroeg
moet juichen, heeft het debat in den Haarlem
schen gemeenteraad bewezen. De ommekeer be
paalt zich vooralsnog tot enkele intellectueelen,
maar of deze er reeds in zijn geslaagd een be
duidend aantal volgelingen te kweeken, is niet
bekend. Dat de heer Gerritsz gisteren al zijn
partijgenooten in den raad tegenover zich vond
(de motie-Peper kreeg alle sociaal-democrati
sche stemmen, met uitzondering van die van
den heer Gerritsz) doet vermoeden, dat de
staatkundige opvoeding der aanhangers van
Duijs nog niet zeer succesvol is geweest. Het
juistere inzicht van die enkelingen is een gevolg
van den natuurlijken loop der historie in de
laatste jaren, maar dat juistere inzicht zal zich
pas kunnen uitbreiden tot de massa ais de in
vloed van jarenlange verkeerde en demagogische
voorlichting geneutraliseerd is. Wat de heer
Gerritsz gisteren zeide, verdient waardeering;
reden tot juichen over een frontverandering der
geheele S. D .A. P. is er echter nog niet. En
welk lot wacht partijgangers als Duijs en Ger
ritsz? De excommunicatie?
Over de rest van het gesprokene kunnen wij
kort zijn. Het was kleingoed. Mevrouw* Elzinga
deed een poging om de gemeentelijke orgelcon
certen te behouden. Het prachtige orgel in de
concertzaal zou nagenoeg niet meer gebruikt
worden, terwijl de onderhoudskosten blijven be
staan. Zij had geen succes. B. en W. vinden, dat
In de Zweedsche stad Sollefrea is een ski-
springbaan van 300 Meter lengte aangelegd.
Sprongen tot 90 Meter kunnen gemaakt
worden
de belangstelling te gering is. De heer Weustink
deelde mede van den inspecteur van het onder
wijs te hebben vernomen dat het onderwijs in
Haarlem, óók na de aangebrachte bezuinigingen,
nog steeds zeer goed is en dat, ondanks het
grootere aantal leerlingen per klas, de onderwij
zers met toewijding hun taak vervullen. Het was
niet anders te verwachten, maar het was toch
prettig het te vernemen. Hij wees nog een aantal
voor de hand liggende bezuinigingsobjecten aan.
Zoo vermindering van den post voor onkosten
voor het schoonhouden van ramen die schrik
barend hoog is, en van het aantal telefoonaan
sluitingen. Hij wees op de overbevolking van de
scholen in Haarlem-Noord, maar de wethouder
antwoordde, dat er geen nieuwe school mag wor
den gebouwd zoolang er nog binnen een kring
van vijf kilometer plaats is op een andere schooi.
De wethouder zegde den heer Van Dam toe, dat
met de bijzondere scholen overleg zal w'orden
gepleegd over vermindering van het aantal bo
ventallige onderwijzers. De heer Boes verkreeg
een verhooging met 2000 van het subsidie ten
behoeve van de Haarlemsche Werkinrichting. De
heer Slingenberg deelde hierop mede, dat hij bij
Gedeputeerde Staten bezwaar zou maken tegen
dit besluit. De heer Scholl bepleitte instelling
van Georganiseerd Overleg voor onderwijszaken.
De heer Weustink achtte dit Overleg voor onder
wijszaken onjuist. Voor het overige mogen w*ij
naar het verslag verwijzen.
Tenslotte nog een algemeene opmerking. De
acoustiek in de raadzaal is zeer slecht. Dat is
nog erger als de „geruischlooze" ventilator aan
het lawaai maken is. Bovendien zijn er maar
enkele raadsleden, die luid genoeg spreken.
De meeste zijn dan ook aan de pers
tafel niet te verstaan. Vooral de heer
Roodenburg, die de gewoonte heeft zich spe
ciaal tot het raadslid te wenden, dat hem een
vraag heeft gesteld, is moeilijk te volgen. En ook
de dames zullen zich wel eens hebben afgevraagd
waarom van haar opmerkingen zoo weinig door
dringt tot buiten de muren van de raadzaal. De
schuld ligt echter niet bij de heeren van de pers.
Raadsleden „klaar en waar" zijn hun het liefst!
De 29-jarige C. L. K. stond Donderdagmid
dag voor de Haarlemsche rechtbank terecht,
verdacht van valschheid in geschrifte. Hem was
ten laste gelegd, dat hij als bedrijfsleider van
een IJmuidensch filiaal van een visscherjjmaat-
schappij in de maanden Juni en Juli j.l. het
aantal K.G. visch, dat naar Frankrijk geëxpor
teerd was in zijn consignatieboek had verhoogd,
waardoor het opgeschreven kwantum visch
grooter werd dan de Fransche afnemers in
werkelijkheid hadden ontvangen.
Toen door de contingenteering van Neder -
landsche visch in Frankrijk de beschikbare
uitvoermogelijkheid over de Nederlandsche ex
porteurs verdeeld moest worden, moest ook ver
dachte zijn cijfers betreffende den reeds plaats
gehad hebbenden uitvoer van visch naar Frank
rijk inzenden bij de visscherij-inspectie, die
echter deze cijfers, om hun abnormale hoogte,
niet vertrouwde. Bij een controle door een ac
countant is toen de vervalsching van de cijfers
ontdekt.
De president merkte Op, dat ware deze ver
valsching niet ontdekt, dan had verdachte een
grooter deel van den uitvoer van Ned. visch
naar Frankrijk gekregen dan hem toekwam en
daardoor indirect zijn mede-exporteurs bena
deeld.
De heer W. j. Janssens, inspecteur van de
visscherij en twee accountants werden als ge
tuigen gehoord en deelden het bovenstaande
mede.
De officier van Justitie oefende scherpe cri-
tiek uit op de handelingen van de exporteurs,
aie, toen de uitvoermogelijkheid van visch ten
gevolge van de Fransche contingenteerings-
maatregelen over hen moest verdeeld worden,
ontzettend hebben geknoeid. Er was geen wijs
meer te worden uit hun cijfers, zoodat de re
geering strenge maatregelen moest nemen.
Spr. achtte het ten laste gelegde bewezen en
vond het feit veel te ernstig dan dat hier een
voorwaardelijke veroordeeling zou kunnen vol
gen.
De eisch luidde zes maanden gevangenisstraf
onvoorw.
Verdachte erkende de valschheid m ge
schrifte. Hü had er erg veel spijt van en zeide
het feit in overspanning te hebben gepleegd.
De verdediger, Mr. W. F. H. Zegers, wees op
hetgeen z. i. fout was in de dagvaarding en
pleitte op dien grond vrijspraak. Voorts zeide
spr. dat door de daad van verdachte niemand
Het ijsstadion in het centrum van de wintersportplaats Braunlage in den Harz,
waar dit jaar de Duitsche winterspelen zullen worden gehouden
benadeeld is. De vischbandel is door de crisis
zeer zwaar getroffen en vele hanelaren kun
nen wellicht uiterlijk nog wel een zekeren wel
stand voorgeven, maar zijn innerlijk reeds pau
pers geworden. Het is door de slechte tijdsom
standigheden heel begrijpelijk dat enkelen over
spannen zijn geworden en onjuiste dingen heb
ben gedaan. In verband met het feit dat ver
dachte nog nooit terechtgestaan heeft en het
gunstige reclasseeringsrapport vroeg pleiter
een voorwaardelijke veroordeeling.
Uitspraak 14 December as.
Een dezer dagen werd te Haarlem een huwe
lijk voltrokken onder eigenaardige omstandig
heden. Een Duitsche dienstbode was opgesloten
in het Huis van Bewaring verdacht van dood
slag op haar pasgeboren kind. Haar ver
loofde had het verlangen te kennen gegeven
in elk geval, hoe ook 's rechters uitspraak
zou luiden, met haar in den echt te worden
verbonden. Volgens de wet is een huwelijk in
deze omstandigheden mogelijk en zoo werden
de twee door den Ambtenaar van den Burger
lijken Stand van Haarlem, in tegenwoordig
heid van zes getuigen getrouwd.
Donderdag stond de dienstbode voor de Haar
lemsche rechtbank terecht. De officier van jus
titie eischte een jaar gevangenisstraf. De ver
dediger mr. Silvain Groen pleitte clementie.
Uitspraak 14 December.
Aantal behandelde posten 13054 (v.j. 11850);
id. inlagen 8492 (v.j. 7913); id. terugbetalingen
4562 (v.j. 3937); ingelegd ƒ519.096.20 ((v.j.
ƒ521.403.37); terugbetaald ƒ438.595.92 (v.j.
381.538.83)meer ingelegd 80.500.28 (meer
v.j. 139.864.54)aantal nieuwe boekjes 250
(v.j. 201)id. afbetaalde boekjes 146 (v.j. 102)
spaarbusjes op 30 November 1933 in omloop
3458; geledigd in November 1933: 279 busjes
met totaal inhoud ƒ4.497.40; aantal verhuurde
kluisloketten op 30 November 1933: 435.
Het weekblad Handelsbelangen neemt o.m.
op de crediteurenlijst in het faillissement Char
les Smits, garagehouder Leidschevaart 362 te
Haarlem. Deze lijst telt 24 crediteuren met een
totaal passief van 46.704.80 waarvan prefe
rent 275.70. De baten zijn nog niet volledig
bekend. De voornaamste credieteuren zijn N.V.
Mij. Bouwlust geldleening 43513.76 en N.V.
Techn. Bur. v.h. Nierstrasz geleverde goederen
927 87.
Donderdag 30 November, werd in staat van
faillissement verklaard: J. A. Jongkind, Instal
lateur van radio en centrale verwarming, wo
nende te Aalsmeer, Oosteinderweg 335.
Curator: Mr. B. W. Stomps, advocaat en pro
cureur te Heemstede.
Rechter-Commissaris: Mr. Th. F. Raedt.
Hoewel al sinds lang de trams van de N. Z.
H. T. op de lijn VerwulftOverveen niet meer
rijden, stond op den Bloemendaalschen weg,
bij den spoorwegovergang te Overveen nog altijd
het waehtlokaaltje, vergeefs, wachtende op
wachtende trampassagiers. Daar was het dan
ook een wachtlokaal voor!
Thans heeft men niet langer gewacht, dezen
trouwen wachter, die, wachtensmoe, niet anders
kon verwachten dan een roemloos einde te
vinden, onder de sloopende handen van de
jeugd, maar op te ruimen. Heel ge
makkelijk ging dat niet, want hij zat met
bijna onverbreekbare banden vastgemetseld
aan de plaats, die men hem misschien wel een
kleine eeuw, zeker geen kleine 2 decenniën
had toegedacht. Maar wat vermag een weer-
looze tegen de macht van techniek? Eenmaal
losgehakt van de fundamenten, werd het ge
bouwtje steeds hooger en hooger opgevijzeld en
in plaats van den vasten grond, kreeg het een
stapel balken en blokken als rustplaats. En
straks zal een voertuig komen, dat het naar
zijn volgende, misschien laatste rustplaats zal
brengen. Waar? Dat weet de directie van de
N. Z. H. T. Of de verplaatsing zonder onge
lukken zal gebeuren? Er zijn wel grootere ge
bouwen verrold, maar altijd laag bij den grond.
Wij zullen op onze beurt maar afwachten, hoe
dit afloopt. Want de Bloemendaalsche Zijlweg
is geen Haarlemsche Zijlweg. En metselwerk
is, blijkens aardbevingen, niet bijzonder be
stand tegen schokken en schudden.
Donderdag 7 December a.s., des avonds om
8 uur, zal de heer T. C. Gobat in het café
restaurant Gebrs. Brinkmann, voor de English
Association, afd. Haarlem, spreken over het
onderwerp „Vive Modern Writers".
Die paar dagen - U merkt ze
nauwelijks, als Pyramidon-tablet-
ten U helpen. Ze verzachten de
pijnen. Pyramidon-tabletten zijn
geheel onschadelijk.
Een kleine tube gaat makkelijk
in Uw taschje.
De 30-jarige H. R., zonder vaste woonplaats,
thans gedetineerd, stond Donderdag terecht
omdat hij op een Deensch vaartuig in de haven
van-IJmuiden op 12 October j.l. een bankbiljet
van 25 ter wisseling had ontvangen en dit
geld zich wederrechtelijk had toegeëigend. Ver
dachte beweerde dat hijdit geld „zoo maar
uit vriendschap" had gekregen. Een getuigê, die
by het geval tegenwoordig was geweest, ver
klaarde dat een Deensch matroos een betaling
moest doen aan een Hollandseh koopman. Daar
de Deen slechts een bankbiljet van 25 had,
zou verdachte dit even wisselen, maar deze is
nooit teruggekomen. Verdachte hield vol niet
van wisselen gesproken te hebben, maar was
wel ria ontvangst van het geld onmiddellijk van
het schip afgegaan.
Verdachte wordt door den president scherp
ondervraagd. Het is een schandaal wat u ge
daan hebt, aldus spr. Door individuen als u
wordt de Nederlandsche naam in het buiten
land te schande gemaakt
De officier van justitie sloot zich bij deze
woorden aan en nam het verdachte bovendien
kwalijk dat deze niet eerlijk bekende. Hij eischte
8 maanden gevangenisstraf.
De verdediger mr. G. W. E. Pliester wees er
op, dat de werkgevers zeer goede getuigschrif
ten over verdachte hebben verstrekt. Spr. achtte
hier geen opzet tot verduistering bij verdachte
aanwezig. Op juridische gronden concludeerde
spr. tot vrijspraak en pleitte subs, clementie.
Uitspraak 14 December as.
De 35-jarige zeeman W. K., zonder bekende
woonplaats, thans gedetineerd, stond voor de
rechtbank terecht omdat hij op 18 October jl.
de fiets van een 14-jarigen schoolier, die een
woning was binnengegaan, had gestolen en
later ook een fiets van een kapper in de War
moesstraat.
De officier van justitie eischte een gevange
nisstraf van een jaar en drie maanden.
De verdediger mr. L. H. Cohen pleitte cle
mentie in verband met het feit dat verdachte
nog nooit veroordeeld is en in zeer behoeftige
omstandigheden verkeerde.
Verdachte is van zeer behoorlijke familie af
komstig en thans al twee jaar werkloos. Hij
kan weer werk krijgen in Antwerpen en daar
om vroeg pleiter een gedeeltelijke voorwaarde
lijke straf.
Uitspraak 14 December a.s.
Dan was het de beurt aan den 31-jarigen
H. S., zonder bekende woonplaats, thans ge
detineerd in de strafgevangenis te Arnhem, om
terecht te staan. Deze was op 27 April j.l. den
winkel van den boekhandelaar J. V. in de Zijl
straat te Haarlem binnengestapt en had toen
gevraagd om even te mogen telefoneeren. Toen
de boekhandelaar zich verwijderd had, had ver
dachte uit een kistje op het kantoor een aan
tal bankbiljetten ter waarde van ƒ260 gestolen.
Verdachte bekende dit.
De officier eischte een lichte straf, n.l. drie
maanden gevangenisstraf, omdat verdachte
reeds van het gerechtshof te Arnhem een zware
straf had gekregen. De verdediger, mr. B. W.
Stomps, sloot zich bij het requisitoir aan en
pleitte clementie.
Uitspraak 14 December a.s.
Voorts stonden voor de rechtbank terecht de
gedetineerde Haarlemmers W. H. v. S. en
M. T., die verdacht werden in den nacht van
21 October j.l. 6 zakken gevuld te hebben met
bloembollen, afkomstig van een opslagplaats van
ter vernietiging bestemde bloembollen te
Heemstede.
De agenten, die de beide verdachten gearres
teerd en de zakken in beslag genomen hadden,
werden als getuigen gehoord. Zij verklaarden
dat de verdachten des nachts werden aange
houden, toen zij in een bootje zakken vervoer
den in de nabijheid van de vuilnisbelt te Heem
stede. Doordat op deze belt een open plek werd
aangetroffen wist men dat de bollen gestolen
waren.
Mr. dr. F. A. Bijvoet, voorzitter van de Ned.
Bloembollenkweekerscentrale, verklaarde dat de
gestolen bollen aan de centrale toebehooren en
niet aan de gemeente Heemstede. Zijn verkla
ring betreffende den eigendom van de bollen
was dezelfde als die in vorige zaken.
De verdachten ontkenden den diefstal. Zij
waren slechts uit visschen geweest. Een van
hen beweerde de zakken met bollen voor 6
van een visscher gekocht te hebben en ze van
een schip te hebben afgehaald. Beide verdach
ten zijn reeds meermalen veroordeeld.
De officier van justitie achtte door de ver
klaring van Mr. Bijvoet bewezen, dat de bollen
aan de saneeringscentrale toebehooren. Ver
dachten ontkennen wel en beroepen zich wel
op den groeten onbekende (die vroeger alleen
te land aanwezig was maar thans blijkbaar ook
vaart), maar toch meende de officier dat het
ten laste gelegde bewezen is en eischte voor
verdachte S., wegens diens zeer ongunstig ver
leden, een jaar gevangenisstraf, en tegen ver
dachte T. 3 maanden, omdat deze in den laat
sten tijd beter opgepast had.
De verdediger, mr. M. van Eek, betwistte de
juistheid van de verklaring van mr. Bijvoet.
Z. i. behooren de bollen aan niemand toe. Ze
lagen immers op de vuilnisbelt en kunnen dus
ook niet gestolen worden. Juist doordat de
politie constateerde dat er zich vuil tusschen
de bollen bevond, wist zij dat deze van de belt
afkomstig waren. .Spr. pleitte dan ook vrij
spraak op juridische gronden. Subsidiair riep
spr. de clementie van de rechtbank in, omdat
het gestolene van zeer weinig waarde is.
Na re- en dupliek werd de uitspraak bepaald
op 14 December a.s.
De Haarlemmer J. G. stond terecht als ver
dacht van verduistering van een rijwiel. Hij
had n.l. op 24 October j.l. een fiets van den
heer R. in bruikleen gekregen, maar was er
mede van door gegaan en had de fiets later
verkocht.
De Officier eischte 8 maanden gevangenis
straf met aftrek van preventief.
De verdediger Mr. Ali Cohen pleitte vrij
spraak, subs, clementie.
Uitspraak 14 December aa.
De 33-jarige zeeman M. N. uit IJmuiden en
de 24-jarige L. v. d. G. uit Velsen, thans beiden
gedetineerd, stonden terecht als verdacht van
heling van een schrijfmachine. Degene, die de
schrijfmachine ontvreemd had, verklaarde als
getuige gehoord, dat hij in den nacht van 23
September een schrijfmachine uit de N. V.
fabriek „Hollandia" te Velsen had weggenomen
en aan beide verdachten had gegeven. Deze
hadden toen de machine verkocht en de op
brengst samen verdeeld.
Verdachten ontkenden dit laatste, maar be
weerden bij den diefstal zelf niet aanwezig ge
weest te zijn.
De Officier van Justitie eischte 5 maanden
gevangenisstraf met aftrek van preventief.
De verdediger, Mr. M. A. van Eek, pleitte
voor een voorwaardelijke veroordeeling in ver
band met den slechten materieelen toestand,
waarin de beide verdachten verkeeren, en het
rvagenoeg blanco strafregister.
W. J. de R., los-werkman, wonende te Am
sterdam, thans gedetineerd. „Poging tot dief
stal", zes maanden gev.straf met aftrek prev.
hechtenis o.v.
J. L., journalist, te Oegstgeest, thans gede
tineerd. „Oplichting", zes maanden gevange
nisstraf o.v.
W. de V., koopman, wonende te Haarlem,
thans gedetineerd. „Diefstal", drie maanden ge
vangenisstraf met aftrek preventieve hechte
nis o.v.
S. F., garagehouder, wonende te Amsterdam.
„Appèl overtreding Motor en Rijwielwet",
5.boete, subs. 5 dagen hechtenis en 15.
boete, subs. 15 dagen hechtenis o.v.
G. J. v. D., zonder beroep, wonende te Am
sterdam. Vrijgesproken.
J. K., chauffeur, wonende te Heemstede.
„Appèl overtr. Motor- en Rijwielwet". Vonnis
Kantonrechter Haarlem bevestigd.
A. v. A., koopman, wonende te Haarlem. „Ap
pèl overtr. Wapenwet", ƒ3.boete, subs. 3 da
gen hechtenis o.v.
H. H., groentenhandelaar, wonende te Haar
lem. „Appèl overtr. Winkelsluitingswet". Ont
slagen van rechtsvervolging.
Chr. J. S., koopman, wonende te Haarlem.
„Appel overtr. Winkelsluitingswet". Vonnis Kan
tonrechter Haarlem bevestigd.
A. W., vertegenwoordiger, wonende te Heem
stede. „Appèl overtr. Winkelsluitingswet". Ont
slagen van rechtsvervolging.
A. H. M., chauffeur, wonende te Zandvoort.
„Veroorzaken van lichamelijk letsel door
schuld" ƒ40.boete, subs. 20 dagen hechte
nis o.v.
J. F. de V., bakker, wonende te IJmuiden.
„Appèl overtr. Crisis Zuivelwet". Ontslagen van
rechtsvervolging.
J. B. R., koopman, wonende te Aalten. „Ap
pèl overtr. Crisis Zuivelwet". ƒ2000.— boete,
subs. 80 dagen hecht. m. verbeurdverklaring o.v.
J. K., loopknecht, wonende te Haarlem., P.
H. O., loopknecht, wonende te Haarlem. „Ap
pèl overtr. Alg. Politieverordening Haarlem",
subl.: ƒ4.boete, subs, een week tuchtschool
o.v. sub. 2: Vrijgesproken.
H. v. d. V., loopknecht, wonende te Haarlem.
„Appèl overtr. Alg. Politieverordening van
Haarlem". Vonnis Kantonrechter Haarlem be-,
vestigd.
F. P., smid, wonende te Hamm, thans gedetin.
„Diefstal", vier maanden gev.straf met aftrek
prev. hecht. o.v.
W. S., los-werkman, wonende te Essen, thans
gedetineerd. „Heling", vier maanden gev.straf
met aftrek prev. hecht. o.v.
GROOTE HOUTSTRAAT 103.
In de te Leiden gehouden Vereenigde Ver
gadering van het Hoogheemraadschap van
Rijnland werd mededeeling gedaan van de be-
eediging van den heer J. K. van der Maas
te Benthuizen als hoofdingeland en van den
heer Ch. M. Reinders Folmer te Heemstede,
als Hoogheemraad.
Op een verzoek van den eersten machinist aan
het stoomgemaal te Halfweg om de vacantie-
regeling voor de 1ste machinisten te wijzigen,
werd afwijzend beschikt.
Tot lid van de financieele commissie werd
benoemd de heer N. T. Geertzema te Haarlem
mermeer, terwijl als lid der commissie voor het
gaarderboek het aftredende lid, de heer J. A.
Duinisveld te Zoetermeer werd herkozen.
Het bestuur werd gemachtigd tot onderhand-
sche verhuring van eenige perceelen der teel
gronden te Spaarndam, bij de openbare ver
pachting onverhuurd gebleven.
Toen het voorstel tot het toepassen van een
korting op de wedden over 1934 aan de orde
kwam, werd besloten dit punt bij de begroo
ting te behandelen.
Besloten werd tot onderhandsche verlenging
van afloopende huurovereenkomsten.
Ook werd besloten tot het sluiten van een
geldleening van ten hoogste f 610.000 tegen een
rente van ten hoogste 5 pet., geheel of in ge
deelten op te nemen ten behoeve van de nieuwe
werken bij Gouda, de uitbreiding van het ge-
meenlandshuis te Leiden en de stichting van
een archiefbewaarplaats aldaar.
Daarna kwam de begrooting voor 1934 aan
de orde.
Bij volgn. 1 stelde de hoofdingeland P. J.
van Rijn te Zoeterwoude voor, alle wedden met
10 pet. voor 1934 te korten, dit tegenover het
voorstel van het bestuur, dat niet verder
wenschte te gaan dan tot 5 pet. als tijdelijke
korting voor het jaar 1934. Het bestuur wensch
te de korting niet toe te passen op de wed
den der Hoogheemraden en de vergoedingen
voor de Hoofdingelanden en -plaatsvervangers,
omdat deze nooit zijn verhoogd, toen alle wed
den en loonen naar boven zijn gegaan.
De heer Van der Maas stelde voor de wed
den der Hoogheemraden en de vergoedingen
der Hoofdingelanden en -plaatsvervangers aan
eenzelfde korting te onderwerpen als voor de
ambtenaren zou worden besloten.
Dit voorstel werd, wat de wedden der Hoog
heemraden betreft, verworpen met 8 stemmen
voor, 8 stemmen tegen, 6 onthoudingen en 1
blanco, waarbij de voorzitter krachtens het
reglement van orde wegens staking van de
stemmen besliste.
Voor wat de vergoedingen betreft der Hoofd
ingelanden en -plaatsvervangers werd het
voorstel verworpen met 11 stemmen tegen, 9
stemmen voor, 2 onthoudingen en 1 blanco.
Hierna werd het voorstel-Van Rijn verwor
pen met 13 tegen 10 stemmen, waarna het voor
stel van het bestuur tot een korting van 5
pet. over 1934 voor de ambtenaren werd aan
genomen.
De begrooting werd vastgesteld voor den ge
wonen dienst met een totaal van ontvangsten
en uitgaven elk ad f 496785.35 en voor den bui
tengewonen dienst met een eindcijfer van ont
vangsten en uitgaven ad f 1232283.50.
Het bundergeld werd vastgesteld op f 3.per
H.A., evenals het vorige jaar.
alq
Dezer dagen is men begonnen met de werk
zaamheden aan het topeceeren van het ge
deelte van den bloemendaalschen weg tusschen
spoorweg en Zijlweg.
Allereerst worden de betonnen trottoir
banden, die rijweg en fietspaden zullen schei
den, gelegd. De rijweg zal 7 meter breed
worden. Aan weerskanten komt een 2 meter
breed rijwielpad en een 2 meter breed voetpad;
het Oostelijke voetpad blijft - van bazaltine-
tegels, het Westelijke zal in topeca worden
uitgevoerd. Tusscljen voet- en rijwielpad komt
een verhoogde rollaag. De wielrijders zullen dus
van dezen rijweg verdwijnen. Jammer, dat de
overweg van het spoor daar een groote hin
derpaal is, om een geheel behoorlijken toestand
te krijgen. Het zal bezwaarlijk zijn om de af-
sluitboomen nog langer te maken, of men zou
een stel moeten nemen, zooals men in Heem
stede op de Zandvoortschelaan heeft. Maar in
dien de spoorwegen tot verbreeding van den
overweg mochten besluiten, dan was men er nog
niet, want dan zou de speelplaats van de
openbare school weer in den weg liggen. En
die kan men bezwaarlijk nog eens weer klei
ner maken.
Het Solistenkoor van de Synagogen der
Groote Joodsche Gemeente van Berlijn het
welk een tournee door Europa ftiaakt, zal ook
in Holland eenige uitvoeringen geven.
Het koor bestaat uit 28 zangers, waarbij be
roemde Opper voorzangers als solisten.
Ten gehoore worden gebracht Synagogale
zangen en Joodsche volksliederen.
Het koor komt Woensdag 2 Dec. in de Stads
schouwburg.
Men meldt ons: Op Zondag 3 December 2 uur
houd de Overijselsche Vereeniging „De Oost
hoek" voor haar kinderen een St. Nicolaas-
feest in Hotel Brinkman, 't Plein. Aan dit feest
nemen ongeveer 40 kinderen deel. Behalve ver
snaperingen wordt door St. Nicolaas zelf, die
met Zwarten Piet op bezoek komt, een cadeau
uitgereikt. Goochelaar en poppeiBUast zullen de
stemming nog verhoogen.
Terug te bekomen bijHofstee Brouwers
straat 38, actetasch. Stoof Lindendaan 13,
Heemstede, boek. De Groot Bonairestraat 81,
Amsterdam, coupons stof. V. d. Mark Wouwer-
manstraat 11, ceintuur. Weimar Amsterdam-
schevaart 126, contactsleuteltje. Worms Oude-
weg 57a, das. Burghout Olieslagerslaan 5, hee-
renjas. V. Santé Stoofsteeg 6, grijze kat. Schoo-
neveld Plataanstraat 40, damesmuts; Maag
Tuchthuisstraat 5, muts. Alberts Haarlemmer-
liedestraat 13, notitieboekje. Stork Wagenweg
36, parapluie. De Ruyg Gen. Bothastraat 52,
portemonnaie. Borkurt v. Edenstraat 2, rok.
Belast, kantoor KI. Heiligland, radiateurdop.
Lichtenbelt Engelaszstraat 30, ring met sleutels
en mes. Badhuis Koudenhom 3, rijw. bel.
plaatje. Van Leeuwen Prévinairestraat 15, re-
penpijpen. Mathod Gen. Cronjéstraat 23, school-
tasch. Leyh Coltermanstraat 26 rd., sierspeld.
Nijman ICl. Heiligland 75, teekenpen.
