Een strop voor Zandvoort
Mm óchifft onó:
Gemeenteraad van Heemstede
MARKTEN
VRIJDAG 26 JANUARI
HET RIJKSSUBSIDIE
INGETROKKEN
Omdat er groote slordigheid en
onjuistheid in de steunver-
leening hebben plaats
gehad
Wethouder contra
ambtenaar
Meening van een raadslid
Wethouder Siegers
HITLER EEN JAAR
AAN DE
REGEERING
Subsidie aan de Burgerwacht De Wielerbaan komt
Wegenaanleg Jaarwedderegeling
huldigd.
De „Pelikaan" ge-
Subsidie Burgerwacht
Verhuur terrein voor
wielerbaan
Vaststelling rentebedryven
Aanvaarding strook grond
Aanleg gedeelte Sweelinck-
plein en Franz Schubbert-
laan
Verkoop grond
B .'graafrechten
Gebruik gymnastieklokaal
Openbare scholen
Tarief gebruik hoogtezon
en diathermie-apparaat
Vrijgesproken
Naar wü vernemen heeft de regeering aan
het gemeentebestuur van Zandvoort medege.
deeld, dat de gemeente over het tijdvak van
23 November 1932 tot en met 16 September 1933
geen rijkssubsidie voor de steunverleening aan
Werkloozen zal ontvangen. Het gaat hier om
een bedrag van ongeveer 16 000. De oorzaak
hiervan zou gelegen zijn in de verregaande
slordigheid van den administratieven dienst
der gemeente.
Wij hebben terzake een onderhoud gehad met
den wethouder van Sociale Aangelegenheden,
den heer Molenaar, in het bijzijn van den
heer H. A. Tiemeijer, waarnemend voorzitter
en oudste lid van den Dienst van Maatschap
pelijk Hulpbetoon.
De heer Molenaar zeide, dat deze zaak hem
geïnspireerd is door eenige raadsleden. Hij stelt
zich op het standpunt, dat een ambtenaar ten
stadhuize ten volle voor zijn taak berekend
moet zijn en daarom bemoeit de wethouder
zic.'i alleen met de steunregeling als iets niet
in orde is.
Meermalen is in de vergadering van B. en
W. erop gewezen, dat veranderingen in de ad
ministratie van den Dienst van Maatschappe
lijk Hulpbetoon moesten worden aangebracht.
Eenige jaren» geleden had Zandvoort nog
Weinig werkloozen, maar de administratie voor
de werkloozen is in korten tijd zoo in omvang
toegenomen, dat zij den ambtenaar over het
hoofd is gegroeid.
De ambtenaar, die er destijds mee belast
Was, was wel van goeden wil maar niet des
kundig. Voorheen nam Zandvoort de steunver
leening aan de werkloozen voor eigen rekening
en was er dus ook geen rijkscontrole. In 1932
werd door den raad een voorstel aangenomen
om subsidie van het Rijk te verkrijgen.
De toezegging van de subsidie is ons toen
door een hoofdambtenaar van het departement
gedaan, maar spreker kreeg daarbij tevens de
mededeeling, dat in plaats van 30 cent, 35 cent
uurloon betaald zou mogen worden, en men
Wel wat door de vingers mocht zien. Gelijk
tijdig werd door het Rijk een sibsidie van 75
pet. toegezegd, maar daarbij moesten vanzelf
sprekend ook de Rijksvoorschriften worden op
gevolgd en de rijkscontrole worden aanvaard.
Dit is bij algemeenen oproep aan de werkloozen
medegedeeld.
De dienst werd uitgebreider en toen werd een
nieuwe ambtenaar aangesteld.
De gemeente-accountant controleerde de ge
meentebescheiden voortdurend en bevond de
administratie in orde. Twee regeeringscontro-
leurs kwamen een onderzoek instellen en be
weerden toen, dat de opzet van de steunver
leening niet goe« was- Niet alle werkloozen
zouden nl. crisis-werkloozen zijn. Daarop heeft
de gemeente de steunverleening van verschil
lende personen voor eigen rekening genomen.
Meer en meer kwam er een scherpere contröle
van het rijk. Er werd een raadscommissie af
gevaardigd naar Den Haag om over de steun
verleening te spreken, die op 22 Juni 1933 rap
port uitbracht en erkende, dat de opzet van
de administratie niet goed was, maar naar aan
leiding van genoemde besprekingen had vast
gesteld, dat er kans bestond, dat de regeering
het gevraagde subsidie zou verleenen. Het ge
meentebestuur toonde van goeden wille te zijn
en benoemde om de administratie beter te or-
ganiseeren een deskundig ambtenaar, een wacht
gelder van de regeering, nJ. den heer Bus. De
raadscommissie bleef bestaan om toezicht op
de administratieve afrekening te houden. De
gemeenteraad wist toen niet beter of het sub
sidie zou verkregen worden.
Half Januari j.l. deelden de regeeringscontro-
leurs mede, dat zij geen reden meer hadden om
den minister voor te stellen geen subsidie te
verleenen. Niettegenstaande dat kwam plotse
ling het bericht dat Zandvoort geen subsidie
kreeg, omdat de administratie niet in orde was.
Omtrent de organisatie van de steunverlee
ning deelde de heer Molenaar mede, dat de
steun wordt vastgesteld volgens de regeerings-
bepalingen. De ambtenaren worden gecontro
leerd door de commissie van Maatschappelijk
Hulpbetoon, waarvan spreker geen voorzitter en
geen lid is. Slechts als er iets niet in orde is
dan hield de wethouder besprekingen met de
commissie en bemoeide zich met de steunver
leening. Dit laatste ging dus eigenlijk geheel
buiten hem om.
Op verzoek van den heer Molenaar is op 1
Augustus 1933 de heer Bus met algemeene
stemmen door den raad benoemd. De heer Bus
is, naar de opvatting van den heer Molenaar,
eigenlijk geen regeeringsambtenaar en heeft de
opdracht zoo weinig mogelijk geld voor steun
verleening uit te geven. Hij veranderde daartoe
eigenmachtig de steunljjsten. Hij ontdekte fou
ten in de administratie van den dienst en ging
buiten den wethouder en de commissie, die met
het toezicht op de steunregeling belast is. om,
naar den burgemeester en de regeering, welke
houding door den heer Molenaar ten zeerste
werd gelaakt.
Wat was n.l. het geval? De heer Bus schreef
op de steunlijst van een werklooze, die b.v van
beroep opperman was, maar in den zomer ook
Wel eens om zijn eigen brood te kunnen ver
dienen en geen steun te behoeven krijgen, aan
het visschen was geweest, als beroep op: vis-
scher, waardoor deze werklooze sterke vermin
dering in zijn steun kreeg. Spreker had zich
daartegen verzet, omdat ieder in Zandvoort den
betrokken werklooze als opperman kende en
niet als visscher. Hoeveel een andere Massifi
catie verschil maakt, blijkt wel hieruit, dat een
visscher ƒ8 steun krijgt en 50 cent voor ieder
kind, een bouwvakarbeider 12 en 1.25 voor
ieder kind en een landarbeider 10. Spr. noem
de deze verschillen een schandaal. Bovendien
had de heer Bus geëischt dat iedere werklooze
zijn trouwboekje moest medebrengen, om te
kunnen vaststellen wat deze oorspronkelijk van
beroep is geweest. Dit wordt echter in het ge
heel niet door de wet geëischt. Wat voor ge.
volgen het heeft blijkt wel hieruit, dat iemand
die tot zijn zeventiende jaar visscher is ge
weest en daarna 24 jaar stucadoor, toch als
visscher gequalificeerd werd. De heer Molenaar
gaf nog veel meer sterk-sprekende voorbeelden
en nam het den heer Bus vooral kwalijk, dat
er van overleg tusschen den heer Bus en hem
geen sprake is geweest, maar de heer Bus alles
eigenmachtig heeft veranderd. De heer Bus
hield er geen rekening mede, dat de inwoners
van Zandvoort nu eenmaal van alles aanpakken
om in bepaalde jaargetijden hun brood te ver
dienen, ook al is de nieuwe functie niet over
eenkomstig hun eigenlijk beroep. Maar men
mag ze dan ook niet volgens de nieuwe, tijde
lijke functie, classificeeren. Spr. is er voor om
de steunregeling zoo goedkoop mogelijk te doen
zijn om daardoor het rijkssubsidie te verkrij
gen, maar dat mag in geen geval ten koste van
de werkloozen gaan. De commissie van Maat.
schappelijk Hulpbetoon staat ook in dezen nog
ten volle achter den heer Molenaar.
Omtrent het wegraken van de stempellijsten
deelde de heer Molenaar ons mede, dat destijds,
toen er nog weinig werkloozen waren, de be
trokken ambtenaar 'ermee volstond een kruisje
achter de namen van de werkloozen te plaat
sen als deze kwamen stempelen, wat niet door
de rijkscontrole werd goedgekeurd. De ambte
naar achtte de steunlijsten van weinig belang
en gooide ze van tijd tot tijd weg, wat natuur
lijk niet mocht, maar de man was geheel te
goeder trouw. Er zijn uit dien tijd nog de blauwe
kaartjes over, waarop de gezinsinkomsten van
eiken werklooze staan vermeld en bovendien de
registers van de arbeidsbeurs, zoodat nog vast
gesteld kan worden, wie destijds werkloos was.
Dat er bevoordeeling van een werklooze kon
plaats hebben, bestreed de heer Molenaar Wij
wonen in een glazen huisje in Zandvoort. aldus
spr. en als we iemand zouden bevoordeelen, dan
zou dat onmiddellijk aan de groote klok ge
hangen worden. De steun werd door de betref,
fende commissie vastgesteld en uitbetaald door
ambtenaren, die weer door accountants gecon
troleerd worden. Meer uitkeeren dan volgens
de ministerieele bepalingen, gesteld dat de heer
Molenaar zulks had willen doen, zou dus
alreeds dé.drom onmogelijk zijn geweest.
De heer Molenaar betreurde het ten zeerste
dat de rijk^ubsidie, waarop zoo gehoopt was
en dat ook verwacht werd, niet verleend is.
Maar spr. houdt ook thans nog vol, en de com
missie staat in dit opzicht achter hem, dat
hij de beroepen van de Zandvoerters beter kent
dan de heer Bus en dat hij ze daarom beter
kan classifiseeren. Hij heeft altijd op uitste
kende wijze kunnen samenwerken met ambte
naren, maar niet met den heer Bus, die ook
naar sprekers oordeel een zeer deskundig amb
tenaar is. De heer Tiemeijer merkte nog op,
dat tegen de ambtenaren altijd gezegd is: doe
precies zooals de regeeringscontroleurs dat wil
len. Spr. verdedigde den ambtenaar, die oor
spronkelijk met de steunregeling belast was,
met een beroep op de uitgebreidheid van de
steunregeling in lateren tijd en de ingewik
keldheid van de rijksvoorschriften.
De man heeft zijn best gedaan om alles vlot
te doen verloopen, maar hij was nu eenmaal
geen deskundig ambtenaar.
De heer Molenaar zette vervolgens de poli-
tieken kant van de zaak uiteen: In een raads
vergadering in den zomer is een motie aan
genomen, waarin zijn aftreden werd geëischt.
In deze motie stond als slot: Als hij (d.i. de
wethouder) niet weggaat, dan zullen we wel
middelen vinden, om hem tot weggaan te
dwingen.
De heer Molenaar is toen toch niet afgetreden,
omdat deze motie aangenomen werd met de
stemmen van zün gewone tegenstanders en
van twee leden, die daartoe geen opdracht had
den van hun politieke partij.
Tegen zijn verwachting in zijn daarna toch
verschillende voorstellen van den heer Molenaar
aangenomen. Spr. gaf daarvan verschillende
voorbeelden. De betrokken raadsleden zouden
thans dit geval hebben aangegrepen om hem
tot aftreden te dwingen, overeenkomstig het
dreigement in de motie.
Wij vroegen nog hoe die 16.000 gedekt zou
den moeten worden.
De heer Molenaar deelde ons daaromtrent
medé, dat dit bedrag gevoegd is bij het na-
deelig saldo van den dienst 1933 en dat de
dienst voor 1935 daarmede belast zal worden.
Het rijkssubsidie was wel toegezegd, maar
er was nog steeds niets van betaald, zoodat
Zandvoort door de intrekking van het subsidie
niets behoeft terug te betalen. Bovendien, zoo
merkte de wethouder nog op, is Zandvoort nog
lang geen noodlijdende gemeente, ze kan het
verlies van die 16 000 nog wel dragen.
De raadscommissie, die oorspronkelijk met
het verkrijgen van het Rijkssubsidie belast was,
zal nu onderzoeken wie de schuld heeft of wat
de oorzaak is van de intrekking.
Wij spraken nog met een onzer katholieke
raadsleden over het geval, die ons zeide dat
hij ook bij het gemeentebestuur groote schuld
aanwezig acht, omdat het niets gedaan heeft
om den ambtenaar, die oorspronkelijk met de
steunverleening belast was, op de hoogte te
brengen van de regeeringscirculaires en ook
geen contróle op de steunverleening zelf heeft
uitgeoefend. Genoemde ambtenaar was oor
spronkelijk timmerman en had het agentschap
van de arbeidsbeurs als bijbaantje. Het is dan
ook heel begrijpelijk, dat toen de werkloos-
heidsdientst hoe langer hoe meer uitgebreid
werd, de man eigenlijk niet de capaciteit er
voor had om den dienst te beheeren. Hij werd
toen tot ambtenaar benoemd omdat hij een
eerlijk en rechtschapen man is, maaris
nu eenmaal niet deskundig. En dat zijn zelfs...
de wethouders niet. De rijksbepalingen zijn zoo
ingewikkeld, dat men héél wat moet kennen om
ze goed te kunnen uitvoeren. Toen de rijks
regeling ingevoerd werd, werd helaas wethou
der Moenaar door wethouder Siegers vervan
gen, die zich eerst nog moest inwerken De
nieuwe ambtenaar, de heer Bus, heeft voort
durend verschil van meening met de overige
ambtenaren, die bij den dienst geplaatst zijn.
Dit wordt mede veroorzaakt door het feit, dat
de heer Bus „alle werkzaamheden, ook die voor
steunverleening en werkverschaffing, zijn op
gedragen." Er blijft dus weinig voor de overige
ambtenaren over! Spr. ziet in het optreden
van den heer Bus mede een element van eigen
bevoordeeling. Onze zegsman heeft er reeds
vroeger op aangedrongen, dat een behoorlijke
verordening, die de werkzaamheden en de be
voegdheden van de ambtenaren regelt, werd
vastgesteld. Als de gemeente steeds de rijks
voorschriften had opgevolgd en de juiste ge
gevens verschaft, dan was het zoover niet ge
komen.
Ook wethouder Siegers hebben wij nog ge
ïnterviewd, die ons er op wees dat zelfs in
Amsterdam de diensten van de steunverleening
door de enome uitbreiding in de laatste jaren,
niet in orde zijn. Toen hij wethouder in Maart
1933 werd, heeft hij reeds gewaarschuwd: als
het zoo door gaat, dan loopt het mis. Toen de
heer Bus in Augustus 1933 aangesteld werd,
liet de administratie veel te wenschen over.
Alle lijsten moesten omgewerkt worden. De
heer Bus heeft toen de noodige gegevens ge
haald bij de belastingambtenaren. Pas in Sep
tember kwam de administratie in orde. Bij een
bezoek aan het departement te Den Haag heeft
een hoofdambtenaar aan wethouder Siegers be
loofd, dat hi) den minister gunstig zou advi-
seeren, wat betreft de toekenning van het
rijkssubsidie, maar den minister niet kon me-
dedeelen, dat de administratie in orde was.
Er is altijd veel te weinig contröle op de
steunverleening uitgeoefend. Er zijn inderdaad
lijsten weggeraakt en steun uitgekeerd, wat
volgens de regeeringsbepalingen niet mocht.
Noch de ambtenaren, noch de wethouders zün
terzake deskundig en thans, nu een deskundig
ambtenaar benoemd is, komen de fouten aan
het licht, met de onaangename gevolgen daar
van. Spr. stelt ten volle vertrouwen in den heer
Bus, die zijn sporen op het gebied van steun
verleening verdiend heeft en er heel wat van
af weet. Wethouder Siegers is het ook wel 'ns
niet eens met de hoogte van den steun aan be
paalde personen, maar men moet zich nu een
maal aan de rüksbepalingen onderwerpen. Tegen
het rijk kan men niet vechten!
Door toedoen van den heer Slegers is de
commissie voor steunverleening en werkver
schaffing thans een adviescommissie geworden
en berust de steunverleening nu geheel bü het
college van B. en W„ die daarvoor niet verant-
woordelük is aan den Raad, maar onmiddellijk
aan de regeering.
Ook wethouder Slegers wees er op dat Zand
voort het verlies van het rijkssubsidie nog wel
dragen kan.
Wü verwachten dat over de kwestie nog wel
niet het laatste woord gesproken is!
(Reeds geplaatst in een deel onzer vorige op
lage.)
OverDe Zandvoortsche
subsidiekwestie.
ZANDVOORT. 25 Januari
Ons baddorp wordt voor de zooveelste maal
in opspraak gebracht. Er zijn verschillende fac
toren die hiertoe medewerken.
Onze gemeenteraad is zoo zachtjes aan een
instelling geworden waar velen een plaats heb
ben ingenomen, die er niet thuis behooren. Voor
iemand die de plaatselijke verhoudingen kent
is het geen nieuws als er beweerd wordt dat van
de dertien raadsleden er bertien adspirant-wet-
houders zijn. Juist die wethouderszetels hebben
hier al heel veel ellende gebracht.
Nog nimmer is er een college geweest, of de
wethouders zün door Jantje of Pietje op de
meest unfaire wüze aangevallen. Men heeft bü
ons steeds schandalen gemaakt of deze trach
ten te maken.
Het persoonlük element speelt in onze ge
meente een geweldige rol. Men ontziet niets
omdat achter bijna al deze veldtochten de am
bitie zit van: nu word ik wethouder tegen ne
genhonderd of duizend gulden per jaar en de
verder daaraan verbonden emolumenten.
Men schreeuwt nu, in verband met de be
kende zestienduizend gulden subsidiekwestie,
over den ambtenaar van sociale zaken. Nu plot
seling zegt men, dat den man de noodige ge
schiktheid voor zün ambt ontbreekt. Ik wil aan
nemen, dat dit zoo is, alhoewel ik dit niet wil
beoordeelen. Maar waarom vertellen de men-
schen nu niet de geschiedenis van de benoeming
van dezen ambtenaar?
Ik zal die vertellen, zooals die in ingewüde
kringen bekend is.
De ambtenaar is sedert jaren onbezoldigd lid
van het burgerlük armbestuur geweest; later
werd hij ambtenaar voor de arbeidsbemiddeling
doch bleef als hoofdberoep zün betrekking bij
een aannemer uitoefenen. Het toenmalige col
lege van B. en W. begreep zachtjes aan te heb
ben uitgediend, temeer omdat wethouder Zwaan
in de gelegenheid werd gesteld een pensioen te
kunnen genieten. De „regeeringspartüen" wil
den toen gaarne een combinatie waarin de te
genwoordige wethouder Slegers zou worden op
genomen, zoodat uitsluitend de heer Zwaan van
zün wethouderszetel zou afstappen. Om de
Roomsch-Katholieken gunstig te stemmen heeft
men toen den ambtenaar voor sociale zaken
benoemd. Nu vertelt de tegenpartü, dat men
dezen ambtenaar uitsluitend voor den buiten
dienst had benoemd, hetgeen op zijn zachtst
genomen een.... vergissing is. Vanaf het eerste
oogenblik heeft men den man het administra
tieve werk doen verrichten. Men moet nu geen
slachtoffers trachten te maken omdat men zelf
grove fouten heeft gemaakt. Roomsch-Katho-
lieke ambtenaren zün er tot nu toe zoo weinige
in dienst der gemeente Zandvoort geweest, mis
schien wel omdat we maar tweede rangs staats
burgers zün. U weet wel: Roomsch is maar
Roomsch
Van de gedroomde combinatie met den heer
Slegers is niets gekomen. Wei heeft de heer
Slegers een verbond met anderen gesloten waar
uit is ontstaan#de wethoudersbenoeming Slegers
en Molenaar.
Sedert dien dag graaft men kuilen voor de
wethouders. Men stelt moties en men gaat zelfs
zoo ver om een staat in den staat te vormen.
De Raad benoemde verleden jaar een commis
sie voor het in aanbouw zünde Zuiderbad, die
met negatie van Burgemeester en Wethouders
besteld en gekocht heeft, alhoewel de Burge
meester voor de betalingen wel de mandaten
heeft mogen teekenen.
Zandvoort is een plaats die dient behandeld
te worden als Beerta, mits de man die aan het
hoofd der gemeente staat dan ook werkelük
daartoe in staat is. Zandvoort staat niet alleen
met een kwestie tegenover het ministerie voor
Sociale Zaken. Amsterdam heeft meerdere kwes
ties met de bestuursambtenaren van het depar
tement gehad. Men schuift dat maar steeds op
den rug van een minister, maar ter zake kun-
digen weten dat zoo'n minister maar al te veel
als boeman of paradepaard wordt gebruikt. Nu
schrijft men ook, dat de minister niets meer
met den wethouder te maken wilde hebben.
Waarom dat overdrevene? Het is een doodge
woon ambtenaar geweest die deze woorden heeft
gebruikt. Daarom is het even goed mogehjk dat
zoo'n ambtenaar evenveel of even weinig te ver
tellen heeft als een minister. Men licht het pu
bliek in met halve waarheden.
Aanvankelük was de bedoeling dat het ge
meentebestuur geen gebruik zou maken van de
regeeringstoelagen. Later was men wel verplicht.
Uit het zooeven bedoelde tüdperk dagteekent de
classificatie waarover men thans zooveel druk
te maakt.
Er zijn hier wel andere bevoorrechtingen ge
schied dan dat men een werklooze een daalder
per week meer heeft gegeven dan Den Haag
wenschte.
Allerlei baantjes zün hier bezet door vriend
jes en kennisjes van een bepaalde politieke
partü die voor zich het summum der wijsheid
opvordert. Een zoon van een gemeenteraadslid
werd tot directeur van een badinrichting be
noemd. terv.njl de man er absoluut niet eenig
verstand van had. Er zün boekdeelen te vullen
met de geschiedenis van het gebouw waarin
thans de woning van den directeur der bedrij
ven is gevestigd en waarin dan tevens de ge
meente-ontvanger en de bedrüven hunne bu
reaux hebben.
Men heeft hier maar gedaan alsof Sinterklaas
uitsluitend voor Zandvoort bestond. En als de
boel dan misloopt dan doet men voor afwisse
ling een aanval op het college van B. en W., in
dit geval op den heer Molenaar.
En het fraaiste van al deze geschiedenissen
is dat men in ons dorp duizend en één gemeen
teraadsvergadering houdt en dat men telkens
als slot besloten vergaderingen houdt en dat uit
deze laatste dan verhaaltjes in de wereld komen
die allerlei veronderstellingen de gelegenheid
geven ruim baan te kiezen.
De geheele oorzaak van het huidige conflict
met het departement is te zoeken in de omstan
digheid, dat de Raad, hetgeen hij vandaag wil,
reeds morgen verandert; dat men ons dorp wil
regeeren op de wijze alsof we een weredsad
zijn van eenige millioenen inwoners en dat men
vergeet, dat boven het eigen belang het alge
meen belang gediend moet worden.
Ik ben overtuigd, dat de heer Molenaar slecht^
een mensch is en tevens dat hem geen blaam
treft. Hü moge een en ander wel eens verkeerd
hebben gedaan, hetgeen niet zeggen wil, dat hier
moedwil in het spel is.
De tegenpartij, die zoo hard van den toren
blaast, zü hier nog even herinnerd aan het
spreekwoord van den balk en de splinter.
A. BLUYS
Adolf Hitler begroet op den
verjaardag der nationaal-
socialistische revolutie de
ambtenaren van den Rijks
kanselarij
Gisterenavond kwam de raad der gemeente
Heemstede in vergadering büeen onder voor
zitterschap van burgemeester Jhr. J. P. W. van
Doom.
Onder de ingekomen stukken bevond zich
een subsidie-aanvrage voor het jaar 1934 tot een
bedrag van 398.33 van de Vrij willige Heem-
steedsche Burgerwacht.
B. en W. stelden den raad voor, een subsidie
toe te kennen van 400.
De heer RIJKES (V.B.) vraagt of de leden
van de Burgerwacht uitvoering hebben gege
ven aan de circulaire van den minister en de
verklaring hebben onderteekend, geen lid te
zijn van bepaaldelük daarin aangeduide orga
nisaties.
De VOORZITTER antwoordt hierop, dat de
leden van de Burgerwacht met den inhoud
van die circulaire in kennis zijn gesteld.
De heer DE TELLO (S.D.A.P.) zegt, dat de
tüdsomstandigheden niet van dien aard zün,
dat hü behoefte gevoelt aan een burgerwacht.
De heer VAN DER ERF (R.K.) acht het
noodzakelük, dat de raad die maatregelen treft,
die voorkomen dat de burgerü straks overrom
peld wordt. Spr. zegt, dat voorkomen moet wor
den, dat anderen straks op onwettige wijze aan
het roer komen. Intusschen hoopt spr. dat de
burgerwacht niet actief behoeft op te treden.
De VOORZITTER acht het wenschelijk dit
instituut, dat het wettig gezag straks, indien
het noodig moet zijn, zal mede helpen te hand
haven, te steunen. Het subsidie w'ordt toege
staan. De S. D. A. P. stemt tegen.
Goedgekeurd door Ged. Staten waren terug
gekomen de gemeenterekening met bübehooren-
de bedrüfsrekeningen over 1931.
Verder was ingekomen een brief van den
Minister van Sociale Zaken, waarin wordt
medegedeeld dat geen termen bestaan voor
tusschenkomst terzake de besluiten tot ver
koop van grond aan den heer A. J. W. van
Sambeek met bij behoorenden bebouwïngsplan.
B. en W. vragen machtiging, te rekenen met
ingang van 1 Jan. 1934, voor 5 jaren, met 5 op
tiejaren, voor den prijs van 100 per jaar te
verhuren aan de N. V. Sportconcern, te Aals
meer, een terrein groot pl.m. 1.35 H.A., gelegen
nabij de Sportparklaan, noordelijk van de
sportterreinen en vragen hun een crediet te
verleenen, groot 2300 voor het aanbrengen
van een afscheiding, het maken van een ge
deelte weg, het maken van een brug en het
dempen van een gedeelte sloot ter lengte van
70 M., alles oostelük van de Sportparklaan.
De heer RIJKES (V.B.) had wel graag een
overzicht gezien van de baten en lasten uit dit
overzicht voortvloeiende. Spr. vraagt of de
Sportpark-exploitant er mede accoord gaat dat
de wielerbaan in de maand September geslo
ten blü'ft. Spr. wil graag geen cent risico loo-
pen, dat sportparkhoekje is hem al duur
genoeg:
De heer AUDRETSCH (Vrijz.) zegt dat deze
zaak in de commissies grondig is bekeken. Er
komen zeker belangrüke baten binnen aan
vermakelijkheidsbelasting, terwijl voor het be
drag van 2300 bouwterrein beschikbaar komt
voor de gemeente.
De heer JONCKBLOEDT (R.K.) merkt op,
dat voor die 2300 ook nog 70 M. sloot wordt
gedempt, buiten het eigenhjke terrein.
De heer DE TELLO (S.D.A.P.) brengt hulde
aan degenen die dit object voor de gemeente
tot stand hebben gebracht. Dit object is een
groot belang voor de gemeente.
Wethouder Jhr. VAN DE POLL (C.H.) merkt
op, dat in September wel wielerwedstrijden
kunnen worden gehouden, doch na overleg met
R. C. H. Spr. beveelt dit voorstel aan.
Met algemeene stemmen wtordt dit aange
nomen.
B. en W. stellen voor te bepalen, dat door
de gemeentebedrijven over het in 1933 ver
strekte kapitaal, voor zoover daarvoor nog geen
geldleening werd aangegaan, een rente zal
moeten worden betaald van 5 pCt.
De heer v. UNEN (V.B.) acht dit percentage
rükehjk hoog en stelt voor, daar 4 pCt. van
te maken.
Dit voorstel wordt verworpen met 87 stem
men. Vóór stemden mevr. Venhuizen (V.B.),
de heeren Rijkes (V.B.), Van Unen (V.B.), Van
der Erf (R.K.), Altema (C.H.), De TeUo
(S.D.A.P.) en Disselkoen (S.D.A.P.).
Het voorstel van B. en W. wordt aangenomen.
B. en W. stellen voor om van de dames M.
van Slooten en J. B. van Weeghel te aanvaar
den om niet een strook grond ter oppervlakte
van ongeveer 127 M2., gelegen aan den Bin
nenweg t.o. de Kastanjelaan, bestemd voor
trottoir en vragen een crediet van 450 om
dat gedeelte grond te betegelen en een hek
afscheiding te maken.
Aangenomen.
B. en W. stellen voor om met W. van Oosten
c.s. een transactie aan te gaan tot aanleg van
een gedeelte van het Sweelinckplein met Wj-
behoorend plantsoen en vragen een crediet
van 8150 voor den aanleg van een gedeelte
van de Franz Schubertlaan en als büdrage in
de kosten van aanleg van het plantsoen en
het plein.
De heer DISSELKOEN (S.D.A.P.) acht de
meerdere kosten voor uitvoering in werkver
schaffing wel zeer groot. Hoe komt dit?
Wethouder Dr. DROOG (R.K.) zegt, dat
men bij werkverschaffing ook de ongeschoolden
uit ieder vak tewerk stelt. Men gebruikt daai
zooveel mogelük menschen-krachten en geen
machines. De meerdere kosten voor werkver
schaffing berusten op een raming, die men
veiligheidshalve aan den hoogen kant doet.
De heer JONCKBLOEDT (R.K.) zegt, dat
men het geld toch moet uitgeven, zoo niet in
steun dan in werk.
De heer DISSELKOEN (S.D.A.P.) zegt, dat
ook hier grenzen zün. Spr. zou graag willen
weten, waarin nu dit abnormale verschil is
gelegen.
De heer v. d. ERF (R.K.) merkt op, dat het
hier hoofdzakelük grondwerk betreft, doch dat
lang niet allemaal grondwerkers tewerk wor
den gesteld.
Wethouder Dr. DROOG (R.K.) zal den raad
nog een opgave verstrekken van de redenen
die tot dit groote verschil hebben geleid. Het
voorstel wordt aangenomen.
B. en W. stellen voor, aan H. Brouwer te
verkoopen voor den prijs van 10 per M2
1036 M2. bouwterrein, gelegen aan de Oost
zijde van de Heemst. Dreef.
Aangenomen.
B. en W. bieden ter vaststelling aan de 3e
wijziging van de verordening op de begraaf-
rechten.
De Financieele Commissie heeft zich tegen
de vaststelling van deze verordening verklaard.
B. en W. trekken dit voorstel in tot nader
onderzoek.
B. en W. stellen in deze wijziging voor, om
ook voor het gebruik van een klasselokaal een
vergoeding te vragen.
Een voorstel van den heer RIJKES (V.B.)
om niet tot verhuur over te gaan, wordt ver
worpen met 123 stemmen. Vóór stemden de
heeren Rijkes, Van Unen en Attema.
Het voorstel van B. en W. wordt aangeno
men.
B. en W. bieden ter vaststelling aan een ver
ordening regelende de tarieven voor het ge
bruik van hoogtezon en diathermie-apparaat
in het gezondheidshuis.
De heer VAN UNEN (V.B.) vraagt of de ge
meente er met deze tarieven uitkomt.
Wethouder Dr. DROOG (R.K.) antwoordt
hierop bevestigend. Spr. heeft geïnformeerd in
andere gemeenten. Er zün verschillende tarie
ven, omdat de aanschaffingskosten en de ex
ploitatiekosten van de verschillende instrumen
ten ook varieeren. Spr. kan overigens constatee-
ren dat het gebruik van het gezondheidshuis
en van die instrumenten zün verwachtingen
verre overtreft.
De tarieven worden vervolgens vastgesteld.
Winkelsluitingswetwerordening.
B. en W. bieden opnieuw ter vaststelling aan
een verordening, ter uitvoering van de artikelen
6 en 9, le lid der Winkelsluitingswet.
De heer VAN UNEN (V.B.) heeft bezwaar
tegen de considerans die tot de afwijking op
grond van artikel 9 heeft geleid. Er is hier
geen sprake van een plaatselüke levensgewoon
te, wel van een gewoonte van de kappers om
Zaterdags tot 10 uur open te blijven.
De VOORZITTER zegt, dat het toch al jaren
de gewoonte is, dat de kapperszaken tot 10 uur
op Zaterdag mogen openblüven.
De wüzigüng wordt aangenomen.
Jaarwedde redding' Burgemeester,
Secretaris en Ontvanger.
Ged. Staten hebben het advies gevraagd van
de gemeentebesturen in Noord-Holland om
trent hun voornemen tot het aanbrengen van
een korting, in den vorm van pensioensver-
haal, op de jaarwtedden van Burgemeester, Se
cretaris en Ontvanger.
B. en W. stellen voor te adviseeren voorloopig
niet tot verdere korting over te gaan.
De heer AUDRETSCH (Vrijz.) acht het in
consequent, nu besloten is voor het personeel
de loonen en salarissen onaangetast te laten,
dit niet te doen voor deze functionarissen.
De heer VAN UNEN (V.B.) zal ook conse
quent zijn en stelt voor om aan Ged. Staten
voor te stellen, ook voor hen tot deze verla
ging over te gaan. Spr. heeft echter met ge
noegen in het prae-advies gelezen dat de aan
dacht van het college ten volle gevestigd blüft
op een aanpassing van de salaris- en loon
regeling aan de algemeene normen en dat het
niet is uitgesloten dat binnen niet te langen
tüd veranderingen zullen worden ingevoerd.
De heer RIJKES (V.B.) zou het betreuren,
indien hiermede gewacht werd, tot dit impera
tief werd voorgeschreven.
Wethouder Jhr. VAN DE POLL (C.H.) zegt,
dat B. en W. deze zaak inderdaad zeer ernstig
beküken.
Er wordt geenszins gewacht op een bevel
van hoogere instantie, doch wel op het bekend
zün van allerlei factoren, die van invloed kun
nen zün op het aanvaarden van een definitief
standpunt. Men moet niet uit het oog verlie
zen, dat ook de belastingen in Heemstede niet
verhoogd zün, in tegenstelling met zeer vele
andere gemeenten. Hoewtel op grond van het
zielental de gemeente in 1933 in een hoogere
klasse kon worden geplaatst, met als gevolg
hoogere salarieering, is daartoe geen voorstel
gedaan door B. en W. in verband met de tüds
omstandigheden.
Het voorstel van den heer VAN UNEN (V.B.)
om pensioenverhaal aan Ged. Staten voor te
stellen, wordt verworpen met 411 stemmen.
Vóór stemden de V.B. en de heer v. d. Heu
vel (A.R.).
Controleerend gemeente-arts.
B. en W. stellen voor om wederom voor één
jaar te benoemen tot controleerend gemeente
arts Dr. M. Colenbrander, zulks op arbeids
contract.
De heer DISSELKOEN (S.D.A.P.) acht het
niet juist om degenen die den pensioengerech
tigden leeftüd hebben bereikt, opnieuw in te
schakelen. Dit standpunt heeft niets te maken
met gebrek aan waardeering voor den persoon
van Dr. Colenbrander. Verder vraagt spr. voor
de toekomst of de raad zich in principe wil uit
spreken over de wenschelijkheid, dat een medi
cus zoowel de behandelende als de controlee-
rende geneesheer van het gemeente-personeel
kan zijn.
De heer AUDRETSCH C^rijz.) acht het een
blük van waardeering tegenover Dr. Colenbran
der om hem in deze functie te handhaven.
De heer v. d. LINDEN (R.K.) is ook van
meening, dat er een tüd van komen en een
tüd van gaan is.
Wethouder Dr. DROOG (R.K.) merkt op, dat
een controleerend geneesheer heel iets anders
is dan een behandelende geneesheer. Spr. acht
het van groot belang om iemand met veel er
varing als controleerend geneesheer te laten
optreden. Overigens is spr. het er wel mee eens,
dat het niet gewenscht is, dat een medicus te
vens de behandelende en de controleerende arts
is. Dit is echter thans niet het geval.
Na eenige discussie wordt besloten tot het
voorstel van B. en W.
De heer RIJKES (V.B.) brengt een woord
van dank aan het personeel van het postkan
toor, dat belangeloos en spontaan 700 Pelikaan-
brieven op Zondagochtend heeft bezorgd. (Ap
plaus). Spr. vraagt den naam „Pelikaan" aan
een straat of plein in Heemstede te verbinden.
Mevr. VENHUIZEN (V.B.) waarschuwt voor
overdriving en wüst op de consequenties naar
aanleiding van mogelük nog grootere presta
ties.
Hierna sluiting.
Door de Haagsche Rechtbank is vrügespro-
ken de 22-jarige besteller. F. J. B. uit Noord-
wük, tegen wien twee maanden hechtenis was
geëischt, terzake van het veroorzaken van li-
chamelük letsel door schuld.
AVENHORN, "3 Jan. Coöp. Land- en Tuin
bouw- en Marktver. Avenhorn en Omstr
40 K.G. Spruitkool 1.802.20 per 15 K.G. 13000
KG. Roode kool 2.C03.90, 6000 K.G. Gele kool
1.802.90 per 100 K.G. 4000 stuks Groene of
Putjeskool 1.502 90 per 100 stuks. 28000 K.G.
Uien: groote maat 2.202.60. gewone maat 2.10
2.50, Nep 2.00—220 per 100 K.G. 27000 stuks
groote Bleten 6.50—8.10, 4500 stuks kleine Ble
ten 3.303.50 per 1000 stuks. 15000 K.G. Wor
telen: Flakkee, verpeterde 2.703.10 per 100 K.G.
BARNEVELD, 25 Jan. Eierenmarkt. Aanvoer
840.000 stuks eieren. Prüs 3.25—4.20. Handel re
delijk.
BLOKKER, 24 Jan. „Op hoop van Zegen."
Boerenkool 1.60. Putjeskool 2.00. Prei 2.00, Sprui
ten 10.Curé 6.3010.90, St. Germain 11.00,
Bellefleur 12.70, Br. Seedling 5.80—10.10, Goud-
relnet 17.9021.10, Gratiool 8.709.30 Pr. van
Engeland 818.30. Veentjes 7.90.
BOVENKARSPEL, 25 Jan. „De Tuinbouw."
Aangevoerd werden: 311 baal uien: grof 0.851,
groote gele 1150. drielingen 0.40, nep 0.50, 980
Kg. roode kool 2.903, 5575 Kg. gele kool 2.10—
2.30, 6000 Kg. witte kool 3.75. 4 zak spruitkool
1.60. La Reine 915. Theeroos 20. Copl. 16 Sle-
gel 16, Prosp. 1214, Vict. 1723. Pitt 2736
De Wet 24. Bartigon 3536, Ibis 15—23. Aange
voerd 1475 stuks.
BROEK OP LANGENDIJK, 27 Jan. Aange
voerd werden: 15000 Kg. uien: gele nep 2.20—
2.60, drielingen 11.30. 1000 Kg. peen 2.70, 45000
Kg. roode kool 14.20. 65000 Kg. Deensche witte
kool 2.704.50, 80.000 Kg. gele kool 1.102.40.
ENKHUIZEN, 25 Jan. Coop. Veilingvereent-
ging „Bloemenlust." W. A. Rose la Reine 14
16 ct., Moore 1416 ct.. Narcissen 2528 ct.
Copland 13—16 ct.. Prins van Oostenrijk 15-—17
ct., Victors 1925 ct., Vermillion 1316 ct., Ibis
1618 ct.. La Reine 1416 ct.
GOUDA, 25 Jan. Veemarkt. Aangevoerd in
totaal 1384 stuks, waarvan 111 slachtvarkens.
Vette van 17 tot 19 ct. per pond, levend met 2
pet. korting, Londensche van 1516 ct. per
pond, levend met 2 pet. korting, Geldersche big
gen 1012, 638 magere varkens. Prüzen van 6
22 per stuk, 546 biggen 57.50 per stuk, 9 run
deren 150200 per stuk, 69 nuchtere kalveren
48 per stuk, 3 schapen, 180 crisisrunderen, 4
schapen, 180 crisisrunderen, 7 bokken en geiten
26 per stuk. Handel stug.
Algemeene markt. 158 partüen kaas. Prüzen
le kwal. met rüksmerk 2527lh. idem 2e kwal.
2224 per stuk. Handel matig. 227 ponden bo
ter: Goeboter 8590 ct. per pond, weiboter 80
85 ct. per pond. Handel vlug. 67800 partüen eie
ren: kipeieren 34 p. 100 stuks, eendeieren van
4 per 100 stuks. Handel willig.
GOUDA, 25 Jan. Coöperatieve Z. H. Eieren-
veiling (C. Z. H. E.). Aangevoerd werden
79600 kipeieren: Prüzen 56-58 Kg. f 3.20 tot
3.30 per 100 stuks, 58-60 Kg. 3.303.40 per 100
St., 60162 Kg. 3.40—3.60 p. 100 st„ 62-66 Kg. 3.60
tot 4 per 100 stuks, bruine 58-60 Kg. 3.404.10,
per 100 stuks, kleine eieren 33.20 per 100 st.
Aanvoer 600 eendeieren. Prüzen 33.80 per 100
stuks.
HAARLEM, 24 Jan. Groentemarkt. Brusselsch
lof 2237 ct. per Kg., knakpeen 35 ct. per Kg.,
Spruiten 2.253.50 per zak. Boerekool 2025 ct.
per kist. Andijvie 0.451.25 per kist, Groenekool
2550 ct. per kist. Gele kool 4075 ct. per kist,
Roode kool 4-11 ct. per stuk, Knolselderij 25
ct. per stuk, Prei 418 ct. per bos. Selderie 615
ct. per bos. Pieterselie 8—25 ct. per bos.
HOOFDDORP. 25 Jan. Granen en zaden. (Boe-
rennoteeringen). Rogge 7.257.75. Ch. Gerst
4.50—5, Win tergerst 4—4.50, Haver 5.50—6. Dui-
veboonen 8.509. Paardeboonen 6-66.50, Bruine
boonen 8.75—9.50, Groene Erwten 8.509.25. Vale
Erwten 1112, Gele Mosterd 11.5012.50, Kana
riezaad 6—6.50. Karwijzaad 2930. Blauwmaan-
zaad 1920.
LEIDEN. 24 Jan. Coöp. Groenten-, Fruit- en
Bloemenveilingvereen. „Lelden en Omstreken."
Roode kool 4.508.80 per 100 stuks, savoye kool
3.107.90. groene kool 3.704.30. pieterselie 4.70
tot 9.40, prei 2.404, selderie 3.504.80, knol-
selderie 13.90, kroten gek. per 100 Kg. 37,
witlof 628. boerenkool 2.605.90. uien 13.20,
wortelen 1.905.20, spruiten 1ste soort 1218,
idem 2e soort 614. andijvie 0.66—1.14 per kist.
LEIDEN, 24 Jan. Melkveiling „Leiden", week
van 28 Jan. tot 3 Febr.: Consumptiemelk le klas
6.75. 2e klas 6.50, 3e klas 6.25, Industriemelk van
5.30—5.50.
NOORDSCHARWOUDE, 26 Jan. Aangevoerd
werden: 16200 Kg. uien: drielingen 1.101.30.
uien 2—2.30, grove uien 2—2.20, 97500 Kg. roode
kool 1.204. idem doorschot 13.20. 60500 Kg.
Deensche witte kool 3.504.20. idem doorschot
33.70, 34500 Kg. gele kool 1.702.20, Idem door
schot 1.501 90.
WARMENHUIZEN. 24 Jan. Uien 2.402.70. gro
ve uien 2.702.80. peen 3.30. kleine peen 1.90,
roode kool 2.704.40. idem 2e soort 1.203.50,
gele kool 22.20, idem 2e soort 1.601.80. witte
kool 3.804.20, idem 2e soort 3.303.80. Alles
per 100 Kg.
ZWAAG, 24 Jan. Veilingsver. „Bangert en O,".
Roode kool 2.00—3.60, Gele kool 1-303.00,
Spruitkool 10.0025.00, Uien 1.102.30. Worte
len 1.903.10. Prei 5.00—8.10. Witlof 24.00—29.00.
Klelpeer 11.0013.C0, Gratiool 9.00. Curé 12.00
17.00, Sint Germain 8.00, Comtesse 16.00, Bram
mies 12.00—13.00, Geld. Bellefleur 7.009.10. td.
Brab. 8.0011.00, Present 11.0022.00, Goudrei-
net 15.00—25.00, Zoete 6.0017.00.
