ZATERDAG EN MAANDAG
JAARLIJKSE
OPRUIMING
KORTING
De kwestie Molenaar te Zandvoort
Stadsnieuws
ROND DE AARDAPPELEN
CENTRALE
met
OP DE COUPONPRIJZEN
VRIJDAG 7 DECEMBER 1934
De burgemeester geeft een uiteen
zetting van de feiten aan den
gemeenteraad
Grit-leverantie en haar
betaling
K westie-Mdienaar
Waar was het geld?
Critiek op den burgemeester
'n Advies
De Grit-Centrale
DE PENSIOENEN DER OUD
WETHOUDERS
Het Haarlemsche Raads
besluit goedgekeurd
Het fusievraagstuk van Beverwijk
en Wijk aan Zee en Duin
KERSTINZAMELING VAN DE
NEDERL. DAGBLADPERS
ONVERANTWOORDELIJK
Een op eiken dag
De Hoogeerw. Heer H. A. Th. van Damz.gmet Z. D. H. Mgr. M. P. J: Möllmann,
na de benoeming van dezen laatste tot vicaris-generaal van 't Bisdom (Nov. 1911).
R.K. COMMISSIE VOOR ARBEI
DERSONTWIKKELING
Een zestal lezingen
R. K. VOLKSBOND
De crisistoestand doet zich steeds
meer geiden
Gevonden dieren en voorwerpen
,BETJE" VAN HENK BAKKER
1 Januari premiëre in den
J answegschouwburg
VERKOOPINGEN
Prijsvraag „De Houtwerf"
Oproeping van getuigen
Wijlen Z. H. Exc. Mgr. A. J. Callier met zijn secretarissen, de thans overleden
Kanunnik-Deken van 's-Gravenhage H. A. Th. van Dam (links) en J. M. van der
Tuijn, thans pastoor te Heemstede.
Donderdagavond vergaderde de raad der ge
meente Zandvoort onder voorzitterschap van
burgemeester H. van Alphen.
Wij laten hier de besprekingen inzake de
kwestie-Molenaar, in aansluiting op hetgeen
Wij jn ons ochtendblad hierover reeds schreven,
Uitvoerig volgen.
In zijn op schrift gestelde mededeeling zei de
Voorzitter o.a.:
Ik wil niet ingaan op de uitdrukkingen van
min of meer beleedigenden aard, die in de cri
tiek, door een wetnouder der gemeente in een
ingezonden stuk geleverd, tot uiting komen en
den inhoud niet sieren, maar mij beperken tot
de feiten.
Het is zeer de vraag of het onderwerp van
de aardappelencentrale geheel buiten den raad
omgaat, zooals inzender betoogt. Al heeft de
heer Molenaar de leiding der centrale niet in
zijn qualiteit van wethouder aanvaard, hij is
toch wethouder en zijn handelingen kunnen, zij
het dan tot op een zekere hoogte, indirect het
Prestige van B. en W. en dus van de gemeente
schaden; trouwens het wil mij toeschijnen, dat
de wethouder met de inzending van het stuk,
dat op een aanklacht gelijkt, zij het dan on-
gewenscht, de behandeling in den raad ge
bracht heeft.
Hoe is de gang van zaken geweest?
Een der ambtenaren, met de controle inzake
de aardappelencentrale belast (hierna contro
leur te noemen), heeft zich tegenover een
inspecteur van politie alhier uitgelaten, hoe het
toch mogelijk geweest is, dat de burgemeester
den heer Molenaar in de vergadering van B. en
W. had kunnen voordragen.
Hoewel de inspecteur mededeelde, dat de bur
gemeester op 12 September 1933 (datum der
vergadering) met vacantie buitenslands ver
toefde, was de controleur niet te overtuigen
Van zijn afwezigheid op dien datum.
Ik verzocht daarop den controleur bij mij te
komen en bij de bespreking werd zijnerzijds het
onjuiste zijner verklaring erkend.
Dit onderhoud had plaats op Zaterdag 24 No
vember j.l.
Daarbij bleek, dat de controleur, aangezien de
Administratie der aardappelen uitermate slor-
tiig gevoerd werd, zich cp Vrijdag 16 November
j.l. telefonisch tot den heer Molenaar gewend
heeft en daarbij het uur van de door hem ge-
tvenschte bijeenkomst heeft bepaald op Zater
dag 17 November, des namiddags 3 uur.
Hoewel de samenkomst op Zaterdag 3 uur
h.m. was vastgesteld, ontving de controleur in
den ochtend een telefonische mededeeling van
den heer Molenaar, dat het hem dien middag
om 3 uur niet schikte.
„Dan kom ik later, als is het om 10 uur," ver-
Volgde de controleur, waarop de heer Molenaar
antwoordde: :„Neen, dat schikt ook niet, want
ik kom niet terug voor Maandagmorgen!"
De controleur had de bedoeling om den heer
Molenaar mede te deelen, dat hij van de leiding
van het plaatselijk orgaan van de aardappelen
regeling zou ontheven worden en de controleur
Wenschte af te rekenen.
Ik merk op, dat deze wensch bij den con
troleur bereids aanwezig was, voordat de heer
Molenaar op Maandag 19 November j.l. ons
dorp verliet.
De controleur deelde voorts nog mede, dat
hij op Vrijdag 23 November j.l. ten huize van
den heer Molenaar vertoefde, om te vragen
Waar het geld was, dat door dien controleur
ontvangen moest worden.
Op dat oogenblik kon het geld niet verschaft
Worden. Er waren wel eenige nog niet aange
boden quitanties aanwezig.
Opgemerkt werd ten huize van den heer Mo
lenaar, dat de wethouder het geld op het Raad
huis had liggen.
Vermoedelijk werd bedoeld een bedrag van
310.— dat sedert een paar dagen ten Raad-
huize, in verband met een voorschot inzake de
levering van grit aan de gemeente Amsterdam,
Was gedeponeerd.
Aan de voorwaarden, waaronder de aardap-
telencentrale diende te werken, vermeld in de
hotulen van de vergadering van B. en W. d.d.
12 September 1933, werd wat betreft het tweede
Verrvoerbewijs meermalen niet de hand ge
houden.
Ten slotte deelde de controleur nog mede,
dat de afrekeningen zeld n klopten en het sa
laris niet dikwijls werd uitgekeerd .omdat aan
tie financieele afrekening het een en nader ont
brak.
Dit wat betreft de aardappelencentrale.
De wethouder schrijft verder: „Wees gerust,
Als men niets doet blijft men altijd wel buiten
schot al is men niet afwezig, dat heb ik in het
Voorjaar ondervonden!"
Indien ik dit geschrevene op de juiste waarde
hiag taxeeren dan is het als een critiek op mijn
beleid bedoeld.
Dat is heelemaal niet erg al zou ik.... de
Avitiek liever aanvaarden en ernstiger opnemen,
Indien zij geuit zou ziin door een nersonn wiens
prestaties en vooral wiens handelingen van dien
aard waren, dat ik hem los van het verschil
van meening, dat zich begrijpelijkerwijze ook
tusschen bestuurders kan voordoen, zou kun
nen hoogachten!
De Wethouder bedoelt de steunverleening en
werKverschaffing.
Gedane zaken nemen geen keer zegt het
spreekwoord, maar nu de wethouder dit onder
werp als critiek op mijn bel-id aanvoert wil ik
ook hieromtrent mijn meaning zeggen.
Toen déstijds de zoogenaamde crisismaatrege
len zich toespitsten, waren de steunverleening
en werkverschaffing ,het spreekt van zelf, daar
van de belangrijkste.
De distributie van margarine en van regee-
ringsvleesch in blik of de uitvoering der steun
verleening voor aardappelentelers vallen bij
bovenvermelde werkzaamheden in het niet.
Voor zoover mij bekend is er in het College
aanvankelijk nooit sprake geweest, dat de lei
ding van de steun en werkverschaffing bij een
ander lid van het College zou berusten dan bij
den Wethouder van Sociale Zaken.
Zooals ook meermalen werd betoogd was die
Wethouder bij uitstek op de hoogte van het doen
en laten van hen, die voor steun of werkver
schaffing in aanmerking zouden komen.
Nogmaals, er is geen sprake van geweest, dat
de Weihouder die werkzaamheden niet zou ver
vullen, te meer waar dit ook lag in de lijn van
het voorzitterschap van den Dienst voor Maat
schappelijk Hulpbetoon .Ik vraag mij af, zou in
derdaad de Wethoud-r het aanvankelijk toege
juicht hebben indien een ander lid van het Col
lege dan hij over het wel en wee van menig
Zandvoorter, althans in eerste instantie, zou te
oordeelen gehad hebben?
Het is zeer goed mogelijk, dat ook één der
andere led n van het College van B. en W.,
gefaald zou hebben in de leiding dier werk
zaamheden. Vermoedelijk echter zouden de bij
herhaling gegeven wenken door de Rijksamb
tenaren niet in den wind geslagen zijn en zou
ook dietengevolge de kans op den verliespost
va 16 000, die nu tengevolge van de wanor
delijke administratie geleden ts, aanmerkelijk
zijn verkkind, terwijl stellig een ander lid van
het College niet den moreelen moed zou ge
had hebben om in de vergadering van den Raad
te verklaren, dat hij het een volgenden keer
niet anders zou doen.
Ik meen met deze uiteenzetting de meest be
langrijke punten van het ingezonden stuk te
hebben behandeld.
Er staat als slot vermeld, dat hetzij door een
brochure, hetzij in een openbare vergadering de
reeds zoo beruchte „Grit Centrale" door in
zender zal worden belicht.
Het moge den Wethouder vreemd in de ooren
klinken maar mag ik hem een advies geven?
Ik geef den Wethouder in overweging om in
zijn eigen belang die grit leverantie maar voor
al de betaling er van niet in een door hem te
beleggen vergadering te brengen, omdat het in
de eerste plaats verband houdt met de beste
ding van gemeentegelden en dus een onderwerp
betreft waarover de Raad heeft te oordeelen.
Mocht de Wethouder echter in de eerste
plaats het publiek willen inlichten, laat hij dan
vooral de waarheid spreken!
Ondanks alles houd ik mij er van overtuigd,
dat Zandvoort in al zijn geledingen dit op prijs
zal stellen en slechts op die wijze dient de Wet
houder het ware gemeentebelang.
Na vooorlezing uit de Voorzitter den wensch
dat nu de kwestie der Grit-Centrale tot klaar
heid worde gebracht
Wethouder MOOLENAAR zegt, dat Burge
meester een partculiena aangelegenheid niet
leid van den burgemeester in deze zaak juist
nog niet tot klaarheid is gekomen en dat de
ieder, die het met de handelwijze van Voorz.
opmerkingen gehoord en brengt V. dank aan
in den raad mag brengen. „Houdt U de Grit-
Centrale" er buiten. Die hoort niet in den
raad, althans na 1933 niet."
Weth. deelt dan mede, dat over 9 dagen de
dienst van Maatschappelijk Hulpbetoon zitting
houdt, waarna een rapport aan den raad zal
worden gezonden. Daarom wil hij niet op de
zaak vooruitloopen. Hij gaat met een gerust
hart de komende dingen tegemoet.
VOORZITTER verwondert het, dat weth. Mo
lenaar nu op aanhouding aandringt in verband
met zijn eigen verzoek in het College.
Er is 300.— aan den heer Koning verstrekt
door Maatsch. Hulpbetoon. Wethouder Mole
naar heeft van Amsterdam geld ontvangen. Hij
(weth.) heeft verklaard het geld aan Koning
gerestitueerd te hebben. Dat geld is niet terug.
Als.de weth. aan Koning heeft betaald, waarom
is het dan niet bij M. H. teruggestort?
Weth. Molenaar wil hierover geen inlichtin
gen geven. Dan deelt voorzitter mede, dat art.
216 der gemeentewet gelegenheid voor den raad
biedt inlichtingen te vragen, welke dan gegeven
moeten worden.
Bjj weigering (blijvende) zou Voorz. den raad
dit middel aan de hand willen doen.
De heer KONING vindt het beter de zaak
nu te bespreken. De gemeente is toch al m op
spraak.
De heer v. d. MOOLEN had gedachs, dat er
nu klaarheid zou komen. Het blijkt, dat de
weth. zich verschuilt. Het gaat toch om het
accountantsrapport, waaruit bleek, dat er een
post van ƒ300 openstond. Hoez it de zaak?
Wethouder MOLENAAR zwicht voor cifi. aan
drang om te spreken en vertelt het ontstaan der
Grit-Centrale, zijn bemoeiingen bij de levering
van grit aan de gem. Amsterdam, de verspillen
de zendingen, de kwestie over de kwaliteit enz.
Amsterdam vindt bij de laatste zending het
kwantum niet voldoende, onder de maat, terwijl
na controle 20 X 1 M3 i ƒ3 of ƒ60 minder
betaald zal worden. Inmiddels was de heer Ko
ning gemachtigd 300 op te nemen van M. H..
Tusschen de heeren Molenaar en Koning ont
stond nu verschil van meening, omdat de heer
Molenaar tweemaal 8.50 had uitbetaald aan een
paar scheipenvisschers. De heer Koning had
namelijk (volgens weth.) nog oude vorderingen
loopen bij die personen, doch afgesproken was,
dat de opgerichte Grit-Centrale zich daarmee
niet zou mogen bemoeien. Daarna kwam de
oprichting der Hollandsche Gritcentra'.e. waar
aan de heer Molenaar niet meewerkte alvo
rens er tusschen Koning en Molenaar zou af-
rekend zijn over de Zantvoortsche Gritcentrale.
De VOORZITTER constateert, dat liet ac
countantsrapport uitwees, dat op 22 en 25 Juni
1933 resp. ƒ200 en ƒ100 door M. H. zijn uit
gegeven, welke uitgaven door weth. Molenaar
als voorzitter van dezen dienst voor accoord
zijn geteekend. Het is voorz. niet cuidelijk,
waarom dat geld nog niet is terugges: ort. Op
de pertinent gestelde vraag van den voorz.
aan wethouder Molenaar of deze na ontvangst
van het geld uit Amsterdam aan den neer Ko
ning heeft betaald, antwoordt de weth ont
kennend. Door de gem. Amsterdam is op 29
Maart 1934 per giro aan U gestort 451.50
Hiervan moest 300 aan den heer Koning
worden overgedragen en deze op zijn beurt
moest dat geld aan Maatsch. Hulpbe;. terug
storten, Waarom is dat niet gebeurd? Op 24
November is tusschen de papieren ts zijnen
huize ƒ240 gevonden. De weth. was toen af
wezig. Op 21 Nov. wordt aan Koning verzocht
die ƒ300 bij M. H. terug storten. Koning
antwoordt: geen geld ontvangen.
De heer VADER is van oordeel, dat het be
leid van den burgemeester in deze zaak juist
is.
VOORZITTER tegen den weth.: „U maakt er
een gewoonte van om gemeentegelden te lang
onder U te houden. Spr. bewijst dit door voor
lezing van den brief, waarin dit wordt aange
toond.
Weth. MOLENAAR zegt met den heer Ko
ning- te willen afrekenen, doch kan onmiddel
lijk op hem een vordering doen van j 300, en
zal dat eventueel ook doen.
De heer ELFPERS betreurt dat de kwestie
nog niet tot klaarheid is gekomen en dat de
raad nog geen uitspraak zal kunnen ootn.
De heer SLEGERS vindt de manier, waarop
weth. Molenaar wordt aangevallen m=c juist.
Spreker wil afwachten, wat de heer Molenaar
zal zeggen na de zitting van Maatsch. Hulpbe
toon. Hierna vraagt de burgemeester a?n den
geheelen raad of hij met de manier, waarop
voorz. heeft gemeend de zaak tot klaarheid te
willen brengen, accoord kan gaan en verzoekt
ieder, dei het met de handelwijze van Voorz.
niet eens is, dit te zeggen. Hierop worden geen
opmerkingen gehoord en brengt V. dank aan
den raad voor deze geste.
Afgewacht wordt nu de vergadering van den
dienst van Maatschappelijk Hulpbetoon.
Naar wij vernemen hebben Gedeputeerde
S laten van Noord-Holland de onlangs door den
Haarlemschen Gemeenteraad vastgestelde wij
ziging van de verordening op de pensioneering
van wethouders thans goedgekeurd, nadat zij
aanvankelijk tegen goedkeuring bezwaar had
den gemaakt, omdat zij de omzetting der direct
ingaande pensioenen in tot den 65-jarigen leef
tijd uitgestelde pensioenen een aantasting acht
ten van verkregen rechten.
B. en W. van Haarlem hadden, alvorens het
voorstel tot wijziging aan den Raad te doen,
het rechtskundig advies ingewonnen van den
Leidschen hoogleeraar Prof. Meijers. Deze zag
in wijziging geen enkel juridisch bezwaar. Uit
de beslissing van Gedeputeerde Staten blijkt,
dat ook zij het Haarlemsche raadsbesluit als
wettelijk volkomen in orde hebben moeten er
kennen.
Het verheugt ons, dat Gedeputeerde Staten
hun verzet hebben opgegeven. Dit verzet maakte
op zeer velen een onaangenamen indruk, omdat
niet minder dan drie leden van Gedeputeerde
Staten persoonlijk financieel bij de Haarlem
sche Pensioenverordening geïnteresseerd waren.
Rest de vraag of het voorstel tot (geleidelijke)
intrekking der vroeger toegekende pensioenen
ook moreel verantwoord is. Het antwoord hierop
kan onvoorwaardelijk bevestigend luiden. Men
kan zelfs met succes het standpunt verdedigen,
dat de verordening, die deze pensioenen toe
kende, in strijd is met ons rechtsgevoel en met
onze moraal.
Nu de wijziging wettelijk in orde is, zal er
ook wel geen oud-wethouder meer zijn, die in
een civiel-rechtelijke actie zijn vermeende
rechten zal wenschen te verdedigen, zoodat met
deze beslissing de kwestie der pensioenen van
de oud-wethouders voorloopig van de baan is.
Gisteravond vergaderde de gemeenteraad van
Wijk aan Zee en Duin onder voorzitterschap
van den burgemeester.
De raad was voltallig.
Onder de ingekomen stukken was een missive
van Ged. Staten, betreffende de regeling der
jaarwedden van den burgemeester, den secreta
ris en den ontvanger.
B. en W. stelden voor Ged. Staten te advisee-
ren de door hen ingestelde regeling door te voe
ren.
Aldus werd besloten.
Hierna werd aan de orde gesteld het voorstel
van eenige raadsleden, om aan de Regeering te
verzoeken de samenvoeging van de gemeenten
Wijk aan Zee en Duin en Beverwijk te willen
bevorderen.
Voorgesteld werd daartoe aan de Regeering
een adres toe te zenden, gelijkluidend aan dat,
hetwelk door den gemeenteraad van Beverwijk
is verzonden.
Deze zaak is in de vorige vergadering aan
gehouden, in verband met het voorstel van den
voorzitter, die zelf een adres had opgesteld,
waarin aangedrongen werd op een onderzoek
naar de economische gevolgen van een even-
tueele samenvoeging.
De VOORZITTER bracht allereerst het door
hem ontworpen adres in Stemming.
De heer KRUITHOF vroeg of het adres van
den burgemeester, na verwerping, toch verzon
den kon worden.
De VOORZITTER antwoordde bevestigend,
doch wees er op dat dit dan niet kon geschie
den namens den Raad. Het zou dan een per
soonlijk adres moeten worden.
Spr. bracht dan het adres in stemming. Het
werd verworpen met 10 tegen 3 stemmen. Vóór
stemden de heeren Kruithof, Schelvis en Poort
stra.
Het voorstel van de raadsleden werd hierna
aangenomen met de stemmen van de hierbo
ven genoemde leden tegen.
Vierde gemeenschappelijke verantwoordings-
Üjst van Haarlem's Dagblad, Nieuwe Haarlem
sche Courant, Oprechte Haarlemsche Courant,
Dagblad van IJmuiden, Kennemer Courant en
IJmuider Courant.
J S f25, F G f2.50, H f 1.25, SRflO.JHM
f 2, N C de B f 5, M A v E f 10, Mevr. A v. d. M
f 2.50, Mevr. M E ten R f 2.50, H v. d. D f 2.50,
p S f 2.50, Dr. W v. d. B f 3, S J v. P f 1, A F B
f 1, R t. R f 5, Mevr. BWLfl, EGASfl,
P J f 10, J W E f 10. H J de B f 2.50, W K f 5,
H M G S f2.50, F W J f 10, Mej. A W f 10,
fam. V f 1, Mevr. K f 1, H K f 2, fam. R W f 1.50,
V f 2.50, Mej. v. SI f 2.50, P K f 2, Sch. f 1. col
lecte St. Nicolaasavondje f3.15, fam. C Z f2.50,
L M B-U f20, M O fl, J ten H f2 N N fl.
Mevr. S f2.50, Dames V f2.50, C A H f 1, A S
f 10, F E P f 10, Mevr. J M v G f 1, Mevr. D B
f 3.50, Mej. C de B f 1, H f25, J v.d. B fl M
v.d. B-V. B f2.50, Mej. AvGfl, JKfl, AU
f5, J G B f2.50, M K f0.25 N N f3, L A v H
f 1, fam. J J F f 2.50, L J B f 1, D f 10, J L P
f 1, Dames R en A f 10, J W S f 2.50 A N J v.
H f 2, J de B f 1, W G J V f 5, N N f 2.50, Wed.
B L f5, J H S f2, J Th E f2.50 N N f0.25,
Zr. J V f 1, Mevr. V f 1, Mevr. v. d. S f 1, N N
f 0.60, Do. en Piet f 1.50, Spaarpot Bob en Frida
fl, J de R f2.50, C v H f2.50, J S f 1, Fam.
A G C fl, G H V f2.50, A P B f 10, N N f 1,
fam. C W f 5, Mej. PHGBlfl, HKfl, BK
f 1, F E f 10, NNf4, HCvDfl, CV C-O
f 10, A H M-S f2.50, MLfl, MDfl, NN
fl, Mej. H H B f2.50, v Z f0.25, een „behoef
tige" f 1.02, B S W f3, N N f2.50, M en S
f 1, Mevr. R f 1, „Hga. Z'voort" f 1, J W Sch
f 2.50 N N f 1, N N f 1, Mevr. Wed. v B H A
fl, vBHfl, NN f2.50, A v.d. P f2.50, A S
fl, RJHf2, NNfl, MvDfl, Hfl, Wed.
AJESfl, PLvBfö, ZEAVf5, PBf 2.50,
Mevr. Wed. J Ph v B de J f 2.50, J A L D fam.
D B f 3, J T H U-R f 1, Dames K f 2.50, D L
f 1, Dr. D M H f 5, J P Sch. f 10.
Gisteren hield de motorbrigade van de po
litie op den Rijksstraatweg een „luxe"-auto
aan, bestuurd door een 20-jarigen koopman uit
Winkel.
De handrem van den auto werkte in het ge
heel niet en de voetrem bracht de wagen bij
een snelheid van 20 K.M. pas over 20 Meter
tot stilstand.
Ook de stuurinrichting was ondeugdelijk. De
kogelgewrichten waren met blik omwoeld om
het uitschieten van de kogels te voorkomen.
De auto is in beslag genomen. Proces-ver-
baal is tegen den bestuurder opgemaakt.
In de afgeloopen week zijn zeven rijwielen
ontvreemd.
COUPONS
GERZON
Door de R. K. Commissie voor Arbeidersont
wikkeling zijn een zestal ontwikkelingsavonden
georganiseerd, waarvan de eerste zal plaats
hebben op 17 Januari. Dan zal de heer Ange-
nent, secretaris van het Centraal Bestuur van
den Ned. R. K. Volksbond, een lezing houden
over: De taak van de standsorganisatie inzake
het gezinsleven. Op 31 Januari spreekt pater
Beaufort over: De taak der standsorganisatie
ten opzichte van het staatkundig leven; de heer
A. C. de Bruijn op 14 Februari zal het hebben
over: Den nood van het gezin in dezen tijd en
de plaatselijke gecentraliseerde arbeidersbewe
ging; op 28 Februari behandelt het lid der
Tweede Kamer, de heer Henri Hermans, het
onderwerp: De taak der standsorganisatie in
de toekomst; op 21 Maart een causerie van den
heer J. Wiegman over: Kunst in iedere woning;
en op 11 April besluit de heer Piet Kasteel met
een toespraak over: De taak der standsorgani
satie en onze geloofsverdediging.
De heer J. Ph. H. Castricum heeft in dezen
benarden tijd als voorzitter van den R. K.
Volksbond geen benijdenswaardige positie, dat
is Donderdag weer gebleken in de ledenverga
dering. Zoo'n vergadering van den Volksbond
te leiden eischt, vooral thans, bekwame staat'
manskunst. Het is den heer Castricum echter
ten volle toevertrouwd. Wij bewonderden dik
wijls zijn geduld en toegevendheid om ieder in
de gelegenheid te stellen, zijn meening te uiten.
Den geheelen avond heeft deze vergadering ge
staan in het teeken der crisis. Een der aanwe
zigen sprak over de huldiging van de beman
ning der „Uiver". Maar, zoo vroeg dit lid, ver
dient het geen hulde, hoe de vrouwen der werk-
loozen met hun schamel inkomen een week
doorworstelen?
Medegedeeld werd dat voor de werkloozen
alsnog gelegenheid bestaat zich op te geven
als lid der R. K. Kiesvereeniging tegen betaling
van 25 cents. Men gelieve zich voor 1 Januari
op te geven, wil men aan de stemmingen der
groslijst voor de verkiezingen deelnemen.
Van de „Vereenigde Hagespelers" was een
uitnoodiging ontvangen voor de opvoering van
net tooneelwerk „Waar de sterre bleef stille
staan" in den Stadsschouwburg. Er worden
geen reductieprijzen gegeven. Het stuk werd
door den voorzitter zeer aanbevolen.
De actie van de dagbladpers ,Met elkander
voor een ander" werd warm aanbevolen en
waardeerende woorden werden gesproken over
dit initiatief.
De cursussen van de commissie voor arbei
dersontwikkeling werden bekend gemaakt met
dagrooster, onderwerp en sprekers. Dit jaar een
uitmuntend programma met bekwame sprekers
en actueele onderwerpen, waarvoor aller be
langstelling en propaganda gevraagd werd.
Den ouders werd op het hart gedrukt, hur
oudere kinderen naar de cursussen voor jeug
dige werkloozen te sturen, opdat zij zich be
kwamen.
Met dankbaarheid werd gememoreerd de twee
millioen gulden Kerstmistoeslag, door de Re
geering beschikbaar gesteld.
De voorzitter hield nu een inleiding over het
onderwerp: „Christenmensch of massamensch".
Wij zijn hier op aarde om God te verheerlijken
en onze ziel zalig te maken. Christus is ge
storven voor alle menschen, Wij moeten ons er
van doordringen dat het leven en het lijden van
Christus dus ook voor ons persoonlijk is ge
weest. Wij moeten naar volmaaktheid streven.
Ieder mensch moet er aan werken zijn ziel zalig
te maken, en daarnaast kan nog veel van hem
uitgaan tot heiliging van anderen.
Na deze rede volgdfe nog een interessante
rondvraag.
Terug te bekomen bij:
L. Hymensen, Rollandstraat 78, actetasch
m.i. P. v. d. Voorn, L. Wijngaardstr. 129 rood,
bril; Walpot, Twijnderslaan 19 rood, ceintuur;
Asyl, Ridderstraat, hond, katten; C. Heemskerk
Tudfmarkt 28, handschoen. Bur. v. Pol., Sme-
destraat, paar handschoenen, foto. Landman,
Kleverlaan 92, idem. v. Eeken, J. Gijzenstraat
175, kinderhandschoen, v. Kampen, Gasthuis
singel, 48 rood, dameshandschoen. H. Olgen-
hoek, Sophiastraat 51, heeren-winterjas. Ken
nel „Fauna", katten. Keet, Leidsche plein 37,
overhemd, v. Kaelen, Brouwersvaart 68, porte-
monnaie m.i. A. J. Toenissen, Voortingstraat 6,
postduif; H. v. d. Keur, Edisonstraat 30, dames-
portemonnaie m.i. Wallbrink, Obisstraat 21, da-
mesring. Bur. v. Pol., Smedestraat, ring, zak
boekje. Tonenkamp, Kamperstraat 17 rood,
shawl. J. Vreenegoor, Nijlstraat 9, tasch m.i.
Staal, Meester Cornelisstraat 40 rood, vulpot
lood.
Het De Boer-van Rijk-Ensemble heeft in
studie genomen een nieuw blijspel „Betje" van
Henk Bakker, den bekenden Haarlemschen
schrijver van „Filmmaniakken", „Ramon Ta-
mello", „Liefdescapriolen", e.a.
Dit zal, sinds de oprichting van het De Boer-
van Rijk Ensemble nu twee jaren geleden, het
7de oorspronkelijk Nederlandsche tooneelwerk
zijn, dat dit gezelschap op zijn repertoire brengt.
De eerste tooneelvertooning van „Betje",
waarin Mevr. de Boer van Rijk de titelrol ver
vult, zal plaats vinden hier ter stede op 1 Ja
nuari a.s. in den Janswegschouwburg.
Zaterdagavond 8 December a.s. zullen over
den Vlaamschen omroepzender (Brussel 321.9
M.) des avonds om 8.50 uur reeds een paar
fragmenten uit „Betje" worden uitgezonden, tot
besluit van de Belgische rondreis, welke het ge
zelschap momenteel onderneemt.
Uitslag van de verkoopingen in ,,'t Notaris
huis" te Haarlem van Donderdag 6 December
1934.
Notaris G. F. M. Roozen. De oocrderjj ge
naamd „Schoteroog" met wagenhuis stallen en
schuren, hooibergen, erf en weiland te Haarlem
aan het Noorder Buiten Spaarne, met 8 percee-
len weiland, gecombineerd.
56885, notaris R. S. A. v. Cranenburgh.
Notaris D. M. Klijzing. Een huis en erf te
Haarlem aan de Lorentzkade no. 130, 5100.
W. A. Koelemeyer.
Notarissen mr. M. Slingenberg en J. van
Munster van Heuven. Een café met woonhuis
en erf te Haarlem aan de Lange Annastraat
no. 33, 3055, G. G. Kol.
Notaris mr. H. C. Ittmann. Een woonhuis
met erf en tuin te Haarlem-Noord aan de Deli-
straat no. 92, 3430 J. E. M. Poulen.
Een woon- en winkelhuis met erf en tuin te
Haarlem-Noord aan de Madoerastraat no 32,
hoek Delistraat, 3950, J. H. Nelis.
Een perceel bouwterrein te Santpoort aan den
Slaperdijk, kad. gemeente Velsen, 640.
A. Stevens.
Notaris G. F. M. Roozen. Een huis en erf tc
Haarlem aan den Heerensingel no. 37 I, 740.
B. v. Tjjn q.q.
Notaris J. Wildschut. Een heerenhuis met
erf, schuur en tuin te Haarlem aan den Konin
ginneweg no. 91, 7560 L. Brunsting.
Rest opgehouden of niet geveild.
De N.V. „De Houtwerf" organiseert een fi
guurzaag-wedstrijd.
Ieder, die aan dezen wedstrijd mee wil doen,
moet het benoogde Triplex bij de „Houtu'erf"
koopen. Als bewijs krijgt men dan een bon, die
weer tegelijkertijd met het werkstuk ingeleverd
moet worden, waartoe gelegenheid bestaat op:
2, 3 en 4 Januari 1935.
Alle werkstukken moeten blank, dus onge-
beitst ingeleverd worden en kunnen op 12 Ja
nuari 1935 worden teruggehaald.
Aan dezen wedstrijd zijn groote prijzen ver
bonden, hoofdprijs: een geheel compleet rijwiel
merk „Simplex".
Voor verdere bijzonderheden verwijzen wij
naar de advertentie.
Donderdagmiddag om 5 uur is op den Rijks
straatweg ter hoogte van den Vergierdeweg 'n
15-jarige wielrijdster aangereden door een luxe
auto. Met dezelfde auto is het meisje naar haar
woning te Haarlem-Noord overgebracht. Bij
het onderzoek door den huisdokter bleek dat
het meisje haar rechterdijbeen had gebroken.
Zij is toen per ziekenauto naar de Mariastich-
ting vervoerd. De politie verzoekt degenen, die
van de aanrijding getuige waren, zich aan
het politiebureau te melden.
