Van Vliet wederom algemeen
sprintkampioen
Rie Mastenbroek opnieuw door
Nida Senff geklopt
Morgen begint de
Tour de France
PIJNENBURG BEHOUDT
ZIJN TITEL
HET GOUDEN JUBILEUM
VAN DE H.D.Z.
MAANDAG 6 JULI 1936
Van Hoek wint op fraaie wijze in
de tweede serie van den wed
strijd over 100 K.M. met
moior gangmaking
Van Egmond eerste bij
de profsprinters
De kampioenen der
categorieën
Om het nationale tricot
De beslissende rit
De stayerswedstrijd
Arie van Vliet, de nationale sprintkampioen
Japansche roeiers in actie tijdens de ITenley-regatta
Nederlandsche zevental behaalt
een 51-overwinning
op België
Van Egmond, de sprintkampioen der. profs
Intern, wedstrijden te
Amsterdam
De polowedstrijd
België-Nederland te
Antwerpen
Thans definitief beslist
De Amerikaan Jessie Owens vestigde Zondag
een nieuw wereldrecord verspringen
Voor het eerst zullen ook vier
Nederlanders, n.l. gebr. Van
Schendel, Middelkamp en
Gijzen van de partij zijn
Een en twintig etappes
"UIT de sportwereld
OHHf
Verrassingen hebben de Neder-
landsche wielerkampioenschappen,
die Zaterdag en Zondag op de wie
lerbaan van het Olympisch Stadion
werden verreden, niet opgeleverd.
Van Vliet werd kampioen bij de
amateurs, Beukers bij de onafhan-
kelijken en Van Egmond bij de
profs. Het algemeen sprintkam
pioenschap was ook nu weer voor
Van Vliet, die v. Egmond twee
maal klopte. Bij de achtervolging
verdedigde Pijnenburg zijn titel met
succes door in de finale op overtui
gende wijze van den Limburger
Savelberg te winnen, terwijl de 3ra-
bantsche stayer Harry v. Hoek op
fraaie wijze zegevierde in de tweede
serie van den wedstrijd om het
kampioenschap over 100 K.M. met
motorgangmaking, waarvan Don
derdag a.s. de finale zal worden ver
reden tusschen Pijnenburg, Buis,
Snoek Jr., Pelser, Van Hoek, Leddy,
Alkema en Wiltschut.
Het programma werd op den tweeden dag
over het algemeen vlot afgewerkt en het weer
kon niet beter zijn, maar de publieke belang
stelling voor dit wielerfestijn was b.v. in ver
gelijking met het vorige jaar maar matig.
De finales voor het sprintkampioenschap der
verschillende categorieën werden evenals de
Wedstrijden om de derde of vierde plaats in
twee of indien noodig in drie ritten verreden.
De strijd om het algemeen kampioenschap tus
schen de titelhouders der verschillende catego
rieën bestond echter uit zes manches, zoodat
de drie renners elkaar tweemaal ontmoetten.
Voor de finale van het sprintkampioenschap
der amateurs hadden zich Van Vliec en B.
Leene geplaatst. De beslissing viel in twee
ritten, waarbij Leene het zijn tegenstander, die
tweemaal won, niet moeilijk maakte. Van Vliet
nam in den eersten rit na den start den kop.
Leene trachtte even voor de laatste bocht te
vergeefs buitenom te komen, maar dit lukte
niet, want Van Vliet wachtte zijn tegenstan
der kalm op en won onbedreigd met een lengte.
In den tweeden rit nam Van Vliet weer den
kop. Hij liet Leene passeeren, maar deze min
derde vaart, waarna Van Vliet zijn kans waar
nam om gemakkelijk als eerste over de streep
te gaan en daarmede den amateur-titel te
winnen.
De derde prijs was voor v. d. Vijver, die na
eenmaal door Peperkamp te zijn geklopt, de
twee overige ritten won.
De eerste rit om het kampioenschap der
onafhankelijken tusschen Beukers en Van Rijn
werd door eerstgenoemden renner van den kop
af gewonnen. Ook de tweede rit bracht geen
moeilijkheden voor Beukers, die wederom ge
makkelijk winnaar werd en daardoor kampioen
bij de onafhankelijken werd.
De derde prijs was hier voor Kremers, die
den eersten rit won, waarna de tweede voor
Engelmoer was. In den beslissenden rit werd
deze renner evenwel door Kremers op de streep
geklopt.
In de eerste manche om het sprintkampioen
schap der profs tusschen v. d- Linden en Van
Egmond nam de Haarlemmer den kop om di
rect in een flink tempo er van door te gaan.
V. d. Linden kon niet van het wiel van zijn
tegenstander komen en Van Egmond had wei
nig moeite om met een lengte te winnen. De
tweede rit had vrijwel hetzelfde verloop. Wel
slaagde v. d. Linden er nu in om op het laatste
SssSBss-SoIBk
Pijnenburg kampioen achtervolging
rechte eind naast zijn tegenstander te komen,
maar Van Egmond won toch met een wiel,
zoodat ook de strijd om den prof-titel in twee
ritten beslist was.
Piet van Kempen en Jan van den Heuvel re
den om de derde en de vierde plaats. De Hage
naar won den eersten rit gemakkelijk, maar
in den tweeden rit zorgde Van Kempen voor
een langdurig applaus door onmiddellijk na
den start een tiental meters uit te loopen en
ten slotte na een felle eindspurt eerste te
worden. Van den Heuvel won daarna den be
slissenden derden rit.
De eerste rit om het algemeen sprintkam
pioenschap bracht Beukers en Van Vliet aan
den start. Eerstgenoemde nam na het schot
den kop en behield dezen tot bij het ingaan
van de laatste bocht, toen Van Vliet kalm
buitenom kwam en gemakkelijk zegevierde.
In den tweeden rit bonden Van Egmond en
Beukers den strijd aan, waarbij de Haarlemmer
van den kop vertrok. Beukers ging in de
tweede bocht binnendoor en kon iets uitloopen,
maar Van Egmond liet zich niet verrassen. Hij
gaf zijn tegenstander geen kans en won met
groot verschil.
De derde rit ging tusschen Van Vliet en Van
Egmond. Laatstgenoemde nam na den start
den kop en trachtte te ontvluchten, maar Van
Vliet hield zijn wiel. Deze kwam bij het in
gaan van de laatste bocht naar voren en won
in de eindspurt met een half wiel.
De vierde rit tusschen Van Vliet en Beukers
gaf al heel weinig strijd te zien. De amateur
won zooals hij wilde en hetzelfde was het ge
val met Van Egmond, die daarna Beukers voor
de tweede maal geen kans gaf.
De zesde rit tusschen Van Egmond en
Van Vliet moest dus de beslissing brengen
Na den start bleef de Haarlemmer den kop
houden, tot hij ongeveer 200 meter voor de
eindstreep tusschen de derde en laatste
bocht een oogenblik niet oplette en iets
te hoog ging rijden, waardoor Van Vliet in
no time binnendoor glipte en fraai won.
Van Vliet werd dus evenals het vorig
jaar algemeen kampioen en kon toen in
het nationale tricot en met een grooten
krans omhangen, luide toegejuicht, zijn
eere-ronde rijden.
De eerste halve finale voor het kampioen
schap achtervolging ging tusschen Pijnenburg
en Pellenaars. Laatstgenoemde had aanvanke
lijk een voorsprong, maar na drie ronden lagen
beide renners gelijk en toen won Pijnenburg
op zijn tegenstander zienderocgen terrein, zoo
dat hij tenslotte bijna 300 meter inliep in 6
min. 37 4/5 sec.
Van Egmond en Savelberg streden in de
tweede halve finale, waarin de sprintkampioen
der profs zich geleidelijk een kleinen voorsprong
veroverde, die echter spoedig weer teniet ging.
Even ging het gelijk op, maar toen begon de
keurig rijdende Savelberg uit te loopen. Hij
vergrootte elke ronde zijn voorsprong tot deze
in de voorlaatste ronde ruim veertig meter
was, waarna Van Egmond opgaf. De tijd van
Savelberg over de 5000 meter was 6 min. 37 3/5
sec.
In de finale tusschen Pijnenburg en Sa
velberg bleek de superioriteit van den Til-
burgenaar, die langzaam maar zeker uitliep
en bij het einde een voorsprong van bijkans
300 meter had. De tijden van Pijnenburg en
Savelberg waren resp. 6 min. 371/5 sec. en
6 min. 571/5 sec.
De Pijn had zijn titel, dien hij het vorig
jaar, toen het kampioenschap achtervolging
voor> het eerst werd verreden, veroverde,
met succes verdedigd en het behoeft geen
betoog, dat deze populaire renner op zijn
eere ronde in het nationale tricot met een
hartelijk applaus werd beloond.
Van Egmond en Pellenaars moesten om de
derde en yierde plaats rijden. Drie ronden vóór
het einde werd de rit afgebeld door een lekken
band van den Pel. Daar Van Egmond later van
overrijden afzag, behaalde Pellenaars dus den
derden prijs.
Voor de tweede serie van den wedstrijd om
het kampioenschap over 100 K.M. met motor
gangmaking werd als volgt gestart: Matena
(Sterke), Gramser (Moeskops), Wals (Ceurre-
mans), Wiltschut (Slesker), Van Hoek (v. d.
Bosch), Domhof (Sauge), Leddy (Kaser), v.
d. Moot (Bustraan) en Allcema (Wiersma).
Wals zat weldra op de tweede plaats maar
Matena hield er aan den kop een flink tempo
in, zoodat hij spoedig reeds reed achter Dom
hof, die op de laatste plaats was beland. Laatst
genoemde kreeg na 15 ronden zijn eersten lap.
Daarna veroverde Van Hoek de leiding,
om, zooals later zou blijken, die den gehee-
len wedstrijd niet meer af te staan. Van
Hoek trachtte eenige ronden lang te ver
geefs over Leddy heen te komen. Deze ont
vluchtte echter, maar toen moesten na
ongeveer dertig ronden Wiltschut en v. d.
Moot een lap accepteeren.
Toen er veertig ronden verreden waren, kwam
Wals onweerstaanbaar naar voren. Hij ver
drong Matena van de tweede plaats, maar tot
een aanval op de leidende positie van Van Hoek
kwam het niet. Na vijftig ronden was de volg
orde: Van Hoek, Wals, Alkema, Leddy, Gram
eer, Matena en daarna op één ronde: Domhof,
Wiltschut en v. d. Moot. Laatstgenoemde stayer
werd spoedig voor de tweede maal gelapt en
hierna in korten tijd nog eenige malen, terwijl
ook Gramser en Matena een ronde achterstand
kregen.
Leddy had inmiddels Alkema van de derde
plaats verjaagd, maar verder onderging de si
tuatie aan den kop rondenlang geen wijziging.
Ongeveer op de helft van den wedstrijd moest
Wals door een defect van fiets verwisselen,
waardoor hij met twee ronden achterstand naar
de vierde plaats afzakte. Na vijftig K.M. was
de situatie: Van Hoek, Leddy, Alkema, Wals
(2), Wiltschut (2), Domhof (2), Gramser
(2), Matena (3) en v. d. Moot op zes ronden.
Wals kreeg opnieuw met pèch te kampen en
dit had tot gevolg, dat hij achter Wiltschut en
Domhof op de zesde plaats in de achterhoede
terecht kwam. De situatie van de kopgroep b#eef
steeds ongewijzigd, maar daarachter werd ronde
op ronde verloren. Gramser kreeg door motor-
pech van Moeskops De Roos als gangmaker,
maar van veel beteekenis was dit niet, want
het was toen reeds zeer dubieus of deze stayer
nog een kans had om geplaatst te worden. Van
Hoek beheersch te den geheelen wedstrijd.
Zelfs Alkema en Leddy kregen een lap, zoodat
de Eindhovenaar toen op het geheele veld een
en meer ronden voor was.
Tegen het einde werd er zooals te be
grijpen nog fel gestreden om althans bij de
eerste vier, die in de finale zouden worden
geplaatst, te komen. Vooral Domhof stelde
nog verschillende pogingen in het werk om
Wiltschut van de vierde plaats te verdrin
gen, maar zijn pogingen hadden geen suc
ces. Wals was inmiddels van het tooneel
verdwenen, want dertig ronden voor het
einde, toen hij met zeven ronden achter
stand op de zesde plaats reed, had hij op
gegeven.
De uitslag werd tenslotte: 1. van Hoek, 1
Ter gelegenheid van haar vijftigjarig be
staan organiseerde de Hollandsche Dames-
zwemclub Zondag in het Amstelparkbad te
Amsterdam internationale zwem- en wa-
terpolowedstrijden. De wedstrijden, die op
een 50 M. baan gehouden werden, mochten
zich in een zeer groote belangstelling ver
heugen en kunnen bijzonder goed geslaagd
worden genoemd.
Het programma bestond hoofdzakelijk uit
damesnummers, waaraan wa.s toegevoegd een
estafette 4 x 200 M. vrije slag tusschen ploe
gen van Nederland en België, een nummer 100
M. rugslag en een polowedstrijd voor heeren.
Op de 100 M. rugslag voor dames werd even
als te Crailoo ook thans Rie Mastenbroek we
derom geslagen door de Amsterdamsche
zwemster Nida Senff van de ADZ. Van begin
tot eind had deze zwemster een kleinen voor
sprong en zij won in den goeden tijd van 1 min.
17 sec. Rie Mastenbroek schijnt thans dooreen
of andere reden wat uit vorm te zijn, doch
haar trainster, mevr. Braun, is er van over
tuigd, dat zij binnenkort weer geheel de oude
zal zijn.
Bij hetzelfde nummer voor heeren werd ook
ditmaal Metman weer winnaar in 1 min.
12 4/5 .sec. en het was nu eens niet met hand
slag dat hij van zijn grootsten tegenstander
Scheffer won, want laatstgenoemde kwam in
het geheel niet voor plaatsing in aanmerking
en eindigde als laatste. Scheffer zal dus, aan
gezien hij den laatsten tijd wel eens meer niet
geheel en al in vorm is geweest, bij de kam
pioenschappen moeten laten zien, wat hij pres
teert, wil hij zijn eventueele afvaardiging naar
Berlijn rechtvaardigen.
De landenwedstrijd 4 x 200 M. estafette vrije
slag voor heeren tusschen Nederand en België
leverde een overwinning op voor onze land-
genuoten. De Belgen waren absoluut geen te
genstanders voor hen en zij wonnen dan ook
met groot verschil. Stam, die thans wel ge-
acclamatiseerd schijnt te zijn, zwom voor de
eerste maal officieel mee in een wedstrijd en
stelde niet teleur. De tijd van onze jongens
was 9 min. 47 1/5 sec. Als wij in Berlijn op
dit nummer een redelijke kans van plaatsing
willen hebben, zullen er dus nog heel wat se
conden af moeten. Dit zal echter misschien
wel mogelijk zijn, daar wij ervan overtuigd zijn
dat onze jongens, aangezien zij thans totaal
geen tegenstand hadden, niet het uiterste heb
ben gegeven.
De Nederlandsche ploeg bestond uit de
zwemmers Moolenaar, Sipkema, Mooi en Stam.
De steden wedstrijd voor de damesnummers
werd door Amsterdam gewonnten met 23 tegen
Rotterdam 17 punten.
Een waardig slot voor dezen middag werd ge
vormd door den waterpolowedstrijd Nederland
België, welke door de onzen op fraaie wijze met
51 is gewonnen.
Aanvankelijk speelden onze landgenooten
eenigszins slap. Goed samenspel ontbrak en wel
dra zorgde Coppieters er voor, dat België met
10 leidde. Dit scheen echter het sein voor onze
jongens te zijn en toen van Aelst den bal van
Mayer goed aangegeven kreeg, maakte eerstge
noemde met een prachtig schot gelijk, 11. Nu
ging het goed en even later gaf van Oostrom
Soede een goed backhand schot, dat door Fran
ken in het doel werd gedrukt, doch de bal was
out geweest. De Belgen die eenigszins forsch
speelden, probeerden het verscheidene malen,
doch Veenstra was op zijn post. Beide doelten
kwamen nu dikwijls in gevaar, doch tot doelpun
ten kwam het niet. Franken kreeg den bal goed
van van Aelst aangegeven en met een keurig
schot gaf hij Holland de leiding, 21. Even later
wist van Oostrom Soede na een fraaien door
braak den voorsprong te vergrooten, 31.
De Belgten begonnen nu hoe langer hoe for-
scher te spelen en het kwam ons voor, dat
scheidsrechter Hans Nolte uit Hannover af en
toe wel eens wat te slap was. Met een 31 voor
sprong ging de rust in.
Na de rust gingen de onzen direct tot den
aanval over, doch doordat Frankten vaak wat te
langzaam was, gingen eenige kansen verloren.
Hoewel Vetenstra het af en toe zwaar te verant
woorden kreeg, daar de Belgen, profiteerend
van onze fouten, alles op alles zetten, en heel wat
schoten op doel losten, verrichtte hij keurig
werk in het doel. Toen Regter op de tweemeter-
lijn te zwaar afhield, kregen de Belgen een vrijen
worp, die echter naast ging. Ondanks het feit,
dat de Belgten op een gegeven moment een nume
rieke meerderheid hadden, doordat Regter voor
een overtreding het water uitgestuurd werd, kon
den zij niet verhinderen, dat, toen Mayer den
bal aan van Aelst gaf, deze den voorsprong wist
te vergrooten, 41. Dit was echter nog niet ge
noeg en even later maakte Mayer er 51 van.
Met dezen stand kwam het einde. De wed
strijd was een waardig slot van deze zeer ge
slaagde zwemwedstrijden van de H. D. Z.
De uitslagen waren als volgt:
100 meter vrije slag dames: 1. T. Wagner (Het
IJ), 1 min. 07 3/5 sec.; 2. R. van Veen (R.D.Z.),
1 min. 12 1/5 sec.; 3. A. Timmermans (R. D. Z.),
1 min. 12 4/5 sec.
200 meter schoolslag dames: 1. J. Stroomberg
fHet IJ), 3 min. 8 3/5 sec.; 2. J. Waalberg (A.
D. z.), 3 min. 9 4/5 sec.; 3. J. Groenendijk (R.
D. Z3 min. 11 3/5 sec.
4 x 200 meter estafette vrije slag heeren
(Holland-België)1. Holland met Moolenaar,
Sipkema, Mooi en Stam 9 min. 47 1/5 sec.; 2.
België met Nachtegaal, Iselee, van Bemst en
Blitz 10 min. 28 1/5 sec.
100 meter rugslag dames; 1. N. Senff (A. D.
Z), 1 min. 17 sec.; 2. R. Mastenbroek (O.D.Z.),
1 min. 17 3/5 sec.; 3. D. Kerkmeester (O. D.
Z.), 1 min. 19 2/5 sec.
5 X 50 meter estafette vrije slag dames: 1.
Rotterdam met Gr. Brouwers, R. van Veen.
R. Olsen, A. Timmermans en W. clen Ouden,
2 min. 44 sec.; 2. Amsterdam, 2 min. 48 sec.;
3. H.Z. en P.C., 2 min. 53 2/5 sec.
100 meter rugslag heeren (op uitnoodiging)
1. J. P. Metman (Het IJ), 1 min. 12 4/5 sec.;
2. P. v. d. Hoek (Z.I.A.N.), 1 min. 14 4/5 sec;
3. D. van Schouwen (A.M.V.J.), 1 min. 14 4/5
sec.
3 x 50 meter wisselslag estafette dames: 1.
Amsterdam met N. Senff, J. Stroomberg en T.
Wagner in 1 min. 46 1/5 sec.; 2. Rotterdam in
1 min. 46 1/5 sec.; 3. Het IJ in 1 min. 56 3/5 sec.
Schoonspringen dames: 1. J. Waalberg (A.
D. Z.), 62.45 pnt.; 2. L. Tholen (H.D.Z.), 60
put.; 3. Sturkop (H.D.Z.) 55.11 pnt.
10 x 20 meter estafette vrije slag dames:
1 H.Z. en P.C. 2.02 2/5; 2. Het IJ 2.03 2/5 3.
H.D.Z. 2.06. A.D.Z. gedisqualificeerd.
Waterpolo; Holland-België 51 (rust 31).
Tijdens de Zondag gehouden algemeene ver
gadering van den Koninklijken Belgischen Voet
balbond heeft een drietal afgevaardigden van
Brussel een interpellatie gehouden, waarin werd
gezegd, dat het bondsbestuur zijn rechten te
buiten was gegaan door den landenwedstrijd
BelgiëNederland voor vijftien jaar aan Ant
werpen te geven, omdat -te Antwerpen 14.000
plaatsen minder zullen zijn dan te Brussel.
De heer Seeldrayers, voorzitter van den K. B.
V. B., betoogde, dat het bondsbestuur een vroe
ger door de algemeene vergadering genomen be
sluit had uitgevoerd. Bovendien heeft Antwer
pen meer overdekte zitplaatsen, zoodat de re
cette te Antwerpen hooger zal zijn dan te
Brussel.
De algemeene vergadering heeft ten slotte
haar goedkeuring gehe'ht aan de richtlijnen,
door het bondsbestuur uitgestippeld. In 1937 zal
de wedstrijd België-Nederland dus weer te Ant
werpen worden gespeeld.
uur, 21 min., 46.2 sec.; 2. Leddy (op drie ron
den); 3. Alkema (op drie ronden); 4. Wilt
schut (op zeven ronden)5. Öomhof (op acht
ronden)6. Matena (op dertien ronden)7.
Gramser (op dertien ronden)8. v. d. Moot (op
zestien ronden).
Tusschen de verschillende nummers door
werd voorts nog een wedstrijd gehouden tus
schen de nieuwelingen J. van Breda en Rem-
kes, waarbij eerstgenoemde renner winnaar
werd. Van Breda won de drie sprintritten, ter
wijl Remkes in de achtervolging zegevierde.
De verdere uitslagen waren:
Kampioenschap sprint amateurs: le rit: 1.
van Vliet, 13 sec.; 2. Leene; 2e rit: 1. vanVliet,
13 1/5 sec.; 2. B. Leene.
Om de derde en vierde plaats: le rit: 1. Pe
perkamp, 13 3/5 sec.; 2. v. d. Vijver; 2e rit:
1. v. d. Vijver, 12 2/5 sec.; 2. Peperkamp; 3e
rit: 1. v. d. Vijver, 13 sec., 2. Peperkamp.
Totaal: 1. A. v. Vliet (kampioen), 2. B.Leene,
3. v. d. Vijver, 4. Peperkamp.
Kampioenschap sprint onafhankelijken: le
rit: 1. Beukers, 13 sec., 2. van Rijn; 2e rit: 1.
Beukers 13 1/5 sec., 2. van Rijn.
Om de derde en vierde plaats: le rit: 1. Kre
mers, 131/5 sec., 2. Engelmoer; 2e rit: 1. En
gelmoer, 13 2/5 sec., 2. Kremers; 3e rit: 1. Kre
mers, 13 2/5 sec., 2. Engelmoer.
Totaal: 1. Beukers (kampioen), 2. van Rijn,
3. Kremers, 4. Engelmoer.
Kampioenschap sprint professionals: le rit:
1. van Egmond, 12 1/5 sec., 2. v. d. Linden; 2e
rit: 1. van Egmond, 12 2/5 sec., 2. v. d. Linden.
Om de derde en vierde plaats: le rit: 1. v.
d. Heuvel. 13 1/5 sec., 2. P. v. Kempen; 2e rit:
1. P. v. Kempen, 13 sec., 2. v. d. Heuvel; 3e
rit: 1. v. d. Heuvel, 13 1/5 sec., 2. P. v. Kempen.
Totaal: 1 van Egmond, 2 v. d. Linden, 3 v.
d. Heuvel, 4 P. van Kempen.
Algemeen sprintkampioenschap: le rit: 1 van
Vliet, 12 4/5 sec., 2. Beukers; 2e rit: 1 van
Egmond, 12 4/5 sec., 2 Beukers; 3e rit: 1 van
Vliet, 12 sec., 2 van Egmond; 4e rit: 1 van
Vliet, 15 1/5 sec., 2 Beukers; 5e rit: 1 van Eg
mond, 13 2/5 sec., 2 Beukers; 6e rit: 1 vanVliet,
13 1/5 sec., 2 van Egmond.
Totaal: 1 van Vliet, 4 pnt. (algemeen sprint
kampioen), 2 van Egmond, 6 pnt., 3 Beukers,
8 pnt.
Kampioenschap achtervolging: halve finales:
le rit: 1 Pijnenburg, 6 min. 37 4/5 sec.; 2 Pelle
naars, 6 min. 45 3/5 sec.; 2e rit: 1 Savelberg,
6 min. 37 3/5 sec.; 2 van Egmond (opgegeven).
Finale: 1 Pijnenburg, 6 min. 37 1/5 sec.;
2 Savelberg, 6 min. 57 1/5 sec.
Totaal: 1 Pijnenburg (kampioen); 2 Savel
berg; 3 Pellenaars; 4 v. Egmond.
Morgen, Dinsdag, begint de dertigste
Ronde van Frankrijk, waaraan ditmaal 94
renners deelnemen, waaronder vier Neder
landers, te weten de gebroeders van
Schendel, Gijzen en Middelkamp.
Gedurende ongeveer vier weken zullen
de renners, die door oorzaken van welken aard
ook, niet uitvallen, bijna geheel Frankrijk
doorkruisen, volgens onderstaanden staat:
7 Juli: 1 Parijs—Lille 258 K.M.
8 Juli: 2 Lille—Charleville 192 KM.
9 Juli. 3 CharlevilleMetz 16i K.M.
10 Juli: 4 Metz—Belfort 220 K.M.
11 Juli: 5 BelfortEvian 298 K.M.
12 Juli: rust in Evian.
13 Juli: 6 EvianAix-les-Bains 212 K.M.
14 Juli: 7 Aix-les-BainsGrenoble 230 K.M.
15 Juli: 8 GenrobleBrian?on 194 K.M.
16 Juli: 9 BrianconDigne 220 K.M.
17 Juli: rust in Digne.
18 Juli: 10 Digne—Nice 156 K.M.
19 Juli: 11 Nice-SospelCannes 126 K.M.
20 Juli: rust in Cannes.
21 Juli: 12 CannesMarseille. 195 KM.
22 Juli: 13 MarseilleNimesMontpellier
168 K.M.
23 Juli: 14 MontpellierNarbonne
Perpignan 166 K.M.
44 Juli: rust in Perpignan.
25 Juli: 15 PerpignanLuchon 325 K.M.
26 Juli: rust in Luchon.
27 Juli: 16 LuchonPau 194 K.M.
28 Juli: rust in Pau.
29 Juli: 17 PauBordeaux 299 K.M.
30 Juli: 18 BordeauxSaintesLa
Rochelle 192 K.M.
31 Juli: 19 La RochelleLa Roche-s.
YonCholetAngers 213 K.M.
1 Aug:. 20 Angers—VireCaen 259 K.M.
2 Aug.: 21 CaénParijs 234 K.M.
De deelnemers zijn:
A-klasseBelgië: 1 Momain Maes; 2 Sylvere
Maes; 3 Vervacke; 4 Danneels; 5 Meulenberg;
6 Kint; 7 Vanoverberghe; 8 Hendrickx; 9
Neuville; 10 Wierinckx,
Duitschland: 11 Roth; 12 Weckerling; 13
Haendel; 14 Kijewski; 15 Wolke; 16 Heide; 17
Risch; 18 Weiss; 19 Arentz; 20 Funke.
Spanje: 21 Canardo; 22 Berrendero; 23 Mo
lina; 24 Ezquerra; 25 Alvarez.
Luxemburg: 26 Mersch; 27 Clemens M.; 28
Kraus; 29 Clemens P.; 30 Majerus.
Frankrijk: 31 Magne; 32 Speicher; 33 Ar-
chambaud; 34 Le Grêves; 35 Mithouard; 36 Co-
gan; 37 Tanneveau; 38 Debruyckère; 39 Le-
sueur; 40 Maye.
B-klasse: Zwitserland: 51 Egli; 52 Heymann;
53 Martin; 54 Amberg.
Nederland: 55 Anton van Schendel; 56 Al-
bert van Schendel; 57 Middelkamp; 58 Gijzen.
Joego-SIavië: 59 Grgac; 60 Fiket; 61 Lynbie;
62 Abuinar.
Roemenië: 63 Mormocea; 64 Tapu; 65 Turo-
se; 66 Hapcinc.
Oostenrijk: 67 Bulla; 68 Thalinger; 69 Dun-
der; 70 Oblinger.
Toeristen: 101 Abbès; 102 Antoine; 103 Bel-
Iiard; 104 Berty; 105 Beettini; 106 Bertocco; 107
Chavard; 108 Cloarec; 109 Conan; 110 Defor-
ge; 111 Dubois; 112 Ducazeau; 113 Foumier; 114
Galateau; 115 Gianello; 116 Goasmat; 117 Le-
may; 118 Latorre; 119 Leboulanger; 120 Level;
121 Marcaillou; 122 Marie; 123 Pagès; 124 Pas
sat; 125 Royer; 126 Ruozzi; 127 Theerlynck; 128
Thiétard; 129 Vietto; 130 Weck.
Het spreekt vanzelf, dat vele landenploegen
alleen maar met de gedachte en den vurigen
wil aan den start verschijnen om de Ronde uit
te rijden. Alleen daarvoor is al heel wat noo
dig. Ook de Nederlandsche wielrenners zullen
voor de eerste maal, dat zij den Tour rijden,
hun beste beentje voorzetten. Zij worden bij
hun moedige pogingen natuurlijk gesteund door
de twee Franschen-Nederlanders, de gebroe
ders van Schendel. Deze twee ijzersterke jonge
mannen wonen in Toulouse, zijn vertrouwd met
het klimmen en dalen der bergen en zullen Mid
delkamp en Gijzen, die nog nooit een berg heb
ben gezien, waardevolle adviezen geven. Laat
men daarom in dat eerste jaar geen geweldige
prestaties van de Nederlanders verwachten.
Wanneer zij den Tour de France geheel uitrij
den (wat nog te bezien valt) kan men met hun
debuut reeds dubbel en dwars tevreden zijn.
Wat de overige deelnemers betreft, spreekt het
haast vanzelf, dat in den landenwedstrijd alleen
Frankrijk en België een woordje meespreken.
Duitschland zendt een team met jongeren,
waarvan de meesten van bergen weinig afwe
ten en alleeh naar Parijs zijn gekomen om wat
ervaring op te doen, terwijl Italië ditmaal niet
van de partij is, als gevolg van de sancties. De
overige teams spelen geen rol en de strijd gaat
dus voornamelijk tusschen Frankrijk en België.
De Fransche renners hebben er hun geheele
training reeds maanden tevoren op ingesteld, in
den Tour zoo sterk mogelijk te kunnen uitko-
ifien. Zij hebben zich niet in 't minst vermoeid,
wat niet heelemaal van de Belgen gezegd kan
worden. Voeg daarbij, dat de Franschen de ne
derlaag van het vorige jaar willen wreken, dan
zijn hiermee meteen de redenen gezegd, waar
om wij een Fransche zege voorspellen.
Of dat ook in den individueelen wedstrijd het
geval zal zijn? De strijd is in deze categorie
meer open dan ooit. Van groot belang zal zijn,
welke renners zich in de eerste etappe goed we
ten te plaatsen, want dezen zullen in de komen
de etappes niet alleen moreel gesteund worden
door deze zege, maar ook de daadwerkelijke hulp
en steun van hun kameraden krijgen en dat is
een belangrijke factor.
Romain en Sylvère Maes, Felicien Vervaecke
en Danneels, om maar enkele Belgen te noemen,
Antonin, Magne, Speicher, Archambaud en Le
Grêves uit het Fransche kamp, zij kennen het
klappen van de zweep en kunnen allen als mo
gelijke winnaars worden aangeduid.
De komende dagen zullen ons te dien opzichte
wel wijzer maken.
