£en strijdbaar Christenvolk
Er wordt recht gesproken
TOP!!
AUTOBANDEN - AFSLAG
SPOTKOOPJES
ftet
fnelee
ftet
ct. tudet
GARAGE „REA ROET
INSTITUUT „RADIO"
ALKM. RECHTBANK
27 Barteljorisstraat 27
Geen domme massa
WOENSDAG 20 JANUARI 1937
Het communisme
Nieuw heidendom
S°99i
«Wn.
JEUGDIG AUTOBESTUURDER
STAAT TERECHT
Bij slecht zicht met een 60 K.M.-
vaart op een stilstaanden
auto gereden
Valsche aangifte gedaan
NA JAREN IN DE VAL
Jubileum Joh. Kuiper
VOETBAL
R.K. HAARL. VOETBALBOND
(District Haarlem van den
D.H.V.B.)
Een jaar gevangenisstraf geëischt
voor diefstal van damestaschjes
Clandestiene autobus
dienst?
De begeerlijke dames
taschjes
Iets onvoorzichtig
KINDERHUISVEST 37—43—45 HAARLEM
Telefoon 13039. Giro 153228.
Geen GECOVERDE, maar GLOEDNIEUWE, KERS-
VERSCHE autobanden, met VOLLE fabrieksgarantie
tegen onderstaande prijzen:
Heavy Duty voor
V rachtwagens
Voor luxe wagens
45021 f 9
475—19 I!!!!!!,, 8*50
öuO198.50
500—20 „11.—
525—16 10.—
525—17 11.—
525—18 11.50
55017 14.
30—5 21.50
32—6 34.—
34—7 42.50
600—20 21.—
14 en 20 cent
45 cent
Prima losse smeerolie
Accu's Laden
Geladen Accu's, 85 Ampère uur 8.95
Wegens het 100-jarig bestaan der Firma HENLEY
geven wy gedurende de maand Januari een BINNEN
BAND CADEAU bij aankoop van een HENLEY-
VANGUARD BUITENBAND.
RADIOTECHNICUS - RADIOTELEGRAFIST
EN RADIOMONTEUR
1 van de koopjes:
ZUIVER WOLLEN
Aangekregen een GROOTE PARTIJ
Kragen, Corsages, Gespen, Ceintuurs
Knoopen etc. die we tegen ZEER
LAGEN PRIJS in den verkoop brengen
WAGENWEG 164-16»
HAA1ILEM
TELEFOON 1213»
jj^RderdagaTOïid sprak de heer J. J. W.
sselmuiden uit Arnhem voor de af deeling
°etinchemDichteren in het R. K. Veree-
BJhgsgebouw over bovengenoemd onderwerp.
Na
een inleidend woord van den voorzitter,
SeT 'leer B- Egberts, begon de heer IJs
Huiden met erop te wijzen, dat men te-
"Woordig in allen ernst de geheele massa
a°ht te vangen. Hij haalt daarbij enkele ty
pende gezegden van mr. Marchant aan, als
p6 Net heeft over de N. S. B.
beschaafd volk dat zijn verstand ge-
ven
Wet
en een toestemmend antwoord zou ge
ep alles, wat de heer Mussert wil en
Wil, zou ziek, ja doodziek zijn.
v°or ons land ook dreigen er gevaren, die
i katholieken, moeten kennen.
niet zoo lang geleden, konden wij met
zekere genoeglijkheid pratén over datge-
wat in andere naburige landen gebeurde,
'l waren dan gerust, omdat het bij ons nog
ganders en beter was.
jij kenden de oorzaken, die tot de moeilijk-
en in het buitenland geleid hadden. In
sPani,
had men b.v. de saamhoorigheid en
^gezindheid niet begrepen. Evenwel ver
ten wij twee dingen, nl., dat alles geen halt
^tdt bij de uitgestippelde grenzen, alsmede
langzamerhand de extremistische invloe-
ook in Nederland merkbaar zouden zijn.
indien wij eraan dachten, stelden wy ons
fdst, dat die invloeden niet duurzaam kon-
tich Zi^n' Nu ziJn wiJ echter tot een beter in-
m gekomen, nl. dat ze wel duurzaam zijn.
*^een christenvolk aldus spr. het bolsje-
Stoe is blijvend! Dit regime heeft begrepen,
t ook West-Europa het communisme zalaan-
^rden.
bolsjewisme vond de middelen en me-
'kien om ook het communisme in het Wes-
aanvaardbaar te maken. Zie naar Spanje
11 frankrijk!
zij nu gewaarschuwd.
Men
ij ^anneer een van beide bovengenoemde lan-
2 Ji ten offer zal vallen aan het communisme,
Ij öit laatste stap voor stap ook in ons land
u5leb. Het is reeds nu teekenend, dat in ons
.9 een actie „Voor God" ingesteld moet wor-
JU De symptomen wijzen er reeds op, dat wij
t blijven buiten een strijd tegen het Chris-
"dom.
.Dit
e'ijk
is een sterke machine, die niet gemak-
verstoorbaar is. Ook in ons land werken
s de invloeden van het nieuwe heidendom
groote schade brengen aan het katholieke
Maar dat het ons niet gaan moge als
tiof katholieken van Frankrijk. Dezen luisterden
'ieiri naar c'e aanwijzingen der kerkelijke over
ig 9 en sloten zich niet aaneen. Het is bitter
cjj.pd'S. dat het katholieke volksdeel van Ne-
L «W bewust wordt, welken strijd onze bui-
rjllar- -
rjMandsche broeders reeds gestreden hebben.
5^dank houdt men hier nog rekening met een
'Oei,
gezag gelukkig mogen wij ons nog ge-
wi,..60 met de katholieke éénheid en de Staats-
ïglf'iJ Evenwel zullen ook wij nog eens voor de-
h,, 6 moeilijkheden komen te staan als onze
Ubgzaam aan worden ook hier de omstandig-
gunstig voor de extremistische partijen,
wij daarom weten, ook na de verkie-
Sep, Welke plichten de katholieken hebben.
J hebben te winnen of te verliezen, ten eerste
v°lksvrijheid, ten tweede: de saamhoorigheid
Eenheid.
Wij de volksvrijheid verliezen, zal het uit
d6ei liet de vorming van ons katholieke volks-
naj. en zeker van de jeugd. Iedere katholiek zal
s* Srootendeels aan zijn eigen lot zijn over
gelaten. De katholieke jeugd zal dan alléén
staan tegenover de geheele niet-katholieke
massa. Op het moment, dat wij in het prijs
geven van de volksvrijheid zouden berusten, zou
een werk van tientallen van jaren verloren gaan
De vrijheid hebben de katholieken juist gekre
gen, doordat ze medezeggenschap verkregen.
Wij katholieken willen niet meer terug tot de
onmondigheid!
De communistische methode t. a. v. de gods
dienstvrijheid is die van vernietiging.
De Nat. Socialisten passen de uitsterving toe.
In beide gevallen echter zullen de belijders van
den godsdienst afvallen. Spreker gelooft niet,
dat het Nederlandsche katholieke volk de gods
dienstvrijheid zal prijsgeven.
Laten wij derhalve de eenheid voor alles be
waren. Verdeeldheid breekt in de eerste plaats
de katholieke belangen. Niemand heeft ooit het
bewijs geleverd, dat verdeeldheid ten goede aan
de katholieke zaak is gekomen.
Het zou dus onverstandig zijn dien weg van
breuk op te gaan. De minderheid van katholie
ken kan zich juist door éénheid tegenover de
groote meerderheid handhaven.
Derhalve: zien wij alleen naar de groote din
gen en zetten wij stoffelijke eigenbelangen op zij.
Christenen, omgordt u dus tot den strijd.
Spreker eindigde zijn rede met den wensch,
dat de a.s. verkiezingen uitsluitend een winst
post mochten opleveren, en wel 31 zetels. (Ap
plaus!)
Voor de Meervoudige Kamer der Utrecht-
sche Rechtbank stond Dinsdag terecht een 21-
jarige kantoorbediende uit Laren, wien het ver
oorzaken van zwaar lichamelijk letsel door
schuld ten laste was gelegd.
In den avond van 30 October heeft deze verd.
als bestuurder van een luxe-auto met een vaart
van ongeveer 60 K.M. over den Soestdijker-
straatweg gereden in de richting Soest.
Daarbij is hij op een behoorlijk rechts van
den weg geparkeerd staanden auto gereden,
waardoor de inzittende hiervan werd gewond.
Verd. verdedigde zich door op te merken, dat
het zicht dien bewusten avond buitengewoon
slecht was geweest. Hij had, de overtuiging ge
had, dat de later aangereden wagen niet stil
stond, doch voor hem uitreed, waardoor hij zijn
berekeningen verkeerd maakte.
President, Mr. Dorhout Mees: „Had u niet
een paar borrels gedronken?"
Verd. gaf toe, in de Bilt twee borrels te heb
ben gedronken.
Twee personen, die bij den verd. in den auto
gezeten hadden, werden als getuigen gehoord.
De een verklaarde herhaaldelijk met hem
samen auto te hebben gereden. Get. noemde
hem een handig en ervaren automobilist.
Officier: „Drinkt hij wel eens meer borrels!"
Getuige: „O jawel!"
De tweede getuige onderschreef de mededee-
lingen van den verd. betreffende het zicht. Dit
was inderdaad zéér slecht geweest. Er hing een
vrij dichte mist. Den anderen auto heeft deze
getuige van te voren niet opgemerkt.
De Officier van Justitie wees erop, dat het
werkelijk bij avond zéér moeilijk is te ervaren,
of een auto, die vóór zit, rijdt ofwel stilstaat.
Daarom moet men echter zéér voorzichtig rij
den.
Verder is men niet verantwoord, als men op
een weg, waar het zicht slecht is, met een vaart
van 60 K.M. rijdt.
Spr. eischte 50 boete subs. 25 dagen hech
tenis.
Nadat verd.'s raadsman, Mr. Kramer, de ge
legenheid gegeven was, zijn cliënt te verdedi
gen, werd de uitspraak in deze zaak bepaald op
2 Februari.
A. D., 57 jaar, groentenhandelaar te Maartens
dijk, stond voor de Meerv. Kamer der Utrecht-
sche Rechtbank terecht wegens het doen van
een valsche aangifte. Op een nacht in October
van het vorige jaar was hij door rijksveldwach
ters gesnapt toen hij bezig was in een boom
gaard appels te stelen. De verdachte had daar
na aan den Officier van Justitie een brief ge
schreven, waarin hij zich beklaagde, dat hij
door een der rijksveldwachters, die hem toen
aanhielden, op een gruwelijke wijze geslagen zou
zijn. Bovendien zou deze veldwachter bij een
andere gelegenheid ook eens er maar op los
geslagen hebben, in Schalkwijk.
Een groot aantal getuigen werd in deze zaak
gehoord; allereerst de veldwachter, die den
man had gearresteerd. Hij zeide, dat hij den
verdachte alleen stevig had beetgegrepen, met
geslagen. De gummistok was niet gebruikt.
De collega rijksveldwachter verklaarde even
zoo. Er was geen sprake geweest van mishan
deling. In Schalkwijk hadden beide rijksveld
wachters in opdracht van den majoor geslagen,
toen een groep menschen het werken aan de
waterleiding wilde beletten.
Een man, die ook in den boomgaard geweest
was, om appels te stelen, zeide, dat hij uit den
bongerd was weggeloopen en toen niets meer
gehoord had.
Daarna werden vijf getuigen a décharge ge
hoord. Eerst kwamen drie broers voor uit
Schalkwijk. Zij hadden niet gewild, dat op hun
terrein de werkzaamheden voor de waterleiding
zoo werden uitgevoerd als het project uitwees,
daar ze dit niet dienstig vonden voor hun ter
rein. Twee der broers verklaarden vreeselijk
geslagen te zijn. Een hunner was met een
gummistok op het hoofd geslagen door den ge
meente-veldwachter, terwijl twee rijksveld
wachters hem vasthielden. Op de vraag van den
president of veldwachter van der H. (over wien
de verdachte in zijn brief aan den Officier ge
klaagd had) harder geslagen had dan de an
deren, zeiden de broers, dat ze allemaal even
hard geslagen hadden. „Ze waren gekomen om
te slaan," zeide een der broers. De derde broer
was niet geslagen, omdat hij niet in den weg
stond.
De vrouw en de zoon van den verdachte leg
den daarna verklaringen af omtrent het op
treden van den rijksveldwachter bij den ver
dachte thuis.
De Officier zeide in zijn requisitoir, dat niets
bewezen is van mishandeling. De verdachte
komt steeds in aanraking met de politie; hij
heeft reeds negen vonnissen achter den rug.
Steeds schrijft hij lange brieven aan de Justitie.
Zoo heeft hij bij een vorige gelegenheid al eens
een rijksveldwachter beschuldigd van meineed.
Die zaak is toen zeer zorgvuldig nagegaan,
doch van meineed is niets gebleken. Toen is
geen aanklacht gevolgd wegens valsche aan
gifte, omdat bij meineedzaken altijd nog goe
der trouw van den aangever mogelijk blijkt.
Reeds toen lag het er echter dik bovenop, dat
het opzet was, om den rijksveldwachter te tref
fen
Nu kwam deze brief weer en is de zaak ver
volgd. Hier is een zeer strenge straf noodig cn
spr. vroeg negen maanden gevangenisstraf.
De verdediger, Mr. Van Vessem, pleitte vrij
spraak subs, clementie.
Uitspraak op 2 Febr. a.s.
Na zeer veel moeite is de politie te Enschede
er in geslaagd een vrouw van middelbaren
leeftijd aan te houden, die er haar werk van
maakte aan tal van ngezetenen van het voor
malig Lonneker en Enschedé briefkaarten met
zeer beleedigenden inhoud toe te zenden Reeds
in 1923 en volgende jaren werd de politie van
het voormalig Lonneker in deze zaak gemengd,
naar aanleiding waarvan verschillende aanhou
dingen werden gedaan, doch tot klaarheid kon
men het geval niet brengen. Een goed half jaar
geleden begon de vuilschrijverij opnieuw. We
derom toog de politie op onderzoek en zij meent
thans er in geslaagd te zijn de daderes in han
den te hebben. Hoewel zij alle schuld blijft ont
kennen, bestaan er tegen de vrouw sterke aan
wijzingen. De vrouw, die een jaar of twaalf ge
leden voor hetzelfde geval aan een verhoor werd
onderworpen, liet meestal kinderen uit haar
buurt briefkaarten en postzegels halen en toen
de politie dit wist, slaagde zij er in haar ge
merkte briefkaarten en postzegels in handen te
spelen. Na verloop van tijd zijn daarvan ver
schillende verzonden. Zoo geraffineerd ging de
verdachte te werk, dat zij ook aan zichzelf,
haar man en haar familie dergelijke brief
kaarten deed toekomen. Gebleken is, dat zij
aan de kinderen stukjes papier meegaf, waarop
zij schreef hoeveel postzegels en briefkaarten
zij mee moesten brengen. Een der kinderen was
nog in het bezit van zoo'n stukje papier, dat
uit een schrift was gescheurd. Bij een huiszoe
king in haar woning werd een schrift aan
getroffen, uit een der pagina's waarvan een
stuk ontbrak, dat precies even groot was als
't bewuste kladbriefje
Het bewijsmateriaal acht de politie wel zoo
sterk, dat zij meende tot aanhouding der vrouw
te kunnen overgaan.
Op 21 Januari hoopt de heer Joh. Kuiper
zijn zilveren jubileum als musicus te Alkmaar te
herdenken. In verband met dit jubileum ver
melden wij hieronder eenige bijzonderheden om
trent den jubilaris.
De heer Kuiper ontving zijn eerste muziek
lessen van den voormaligen organist van de St.
Dominicuskerk, wijlen den heer Sjoerd Ypma.
Daarna ontving hij muziekles van de in die
dagen zeer bekende muziekleerares mej. Anna
Weber.
Om zijn studie te voltooien ging de heer K.
naar Amsterdam om zich onder leiding van den
heer Anton Averkamp (zang), Jos. A. Verheden
(orgel), Ary Belinfante (piano) en S. van Mil-
ligen (theorie der muziek) te stellen. Ook ont
ving hij eenige jaren onderwijs van Alphons
Vranken (kerkzang) en Hendrik Andriessen
(orgel)
Zijn eerste examen legde hij met goed ge
volg af in 1911 bij de Kon. Ned. Toonkunste-
naarsvereeniging (piano-onderwijs). Later be
haalde hij het diploma voor koor- en solo-
onderwijs (zelfs cum laude). Bij de R. K. Or
ganisten- en Directeurenvereeniging behaalde
hij het groot diploma voor kerkkoordirigent,
terwijl hij ten slotte bij de Nederlandsche Orga-
nistenvereeniging het diploma voor kerk- en
concertspel behaalde.
Het aantal leerlingen, dat de heer K. met
succes voor muziekexamens heeft opgeleid is
legio. *De vele goed geslaagde openbare voor
drachtsavonden van z'n leerlingen getuigen van
de capaciteiten van den musicus.
Ook heeft de heer K gedurende de afgeioo-
pen 25 jaar vele belangrijke muziekuitvoerin
gen gegeven. Wij vermelden b.v. de Oratoria van
Jos. Haydn „Die Jahreszeiten", „Die Schöpfung"
(waarbij o.a. de groote solisten Mia Peltenburg
en Jo Vincent hare medewerking verleenden).
Beethoven's Oratorium „Christus am Oelberg"
en de zeer goed geslaagde uitvoering van oude
kerkmuziek, waaraan niet minder dan 150 kerk.
zangers hunne medewerking verleenden.
Een specialist is de heer Kuiper op het ge
bied van den kinderzang. Het zou te ver voeren
alle geslaagde operettes 'en cantates van zijn
kinderkoor te vermelden.
Als componist heeft de jubilaris ook 'n naam
verworven. Van hem zijn in druk verschenen
verschillende Kerstliederen, voordrachtstukjes
voor piano, liederen voor mannen- en gemengd
koor (uitgegeven door den Christelijken bond van
zangvereenigingen in Nederland). Ook compo
neerde hij de muziek van drie operettes, t.w.
„Het Moorenschip", Klaartje van Volendam"
en de „Schamele straatzanger en het miracu
leuze Lieve Vrouwke"
Uitslagen 17 Januari 1937
A. H.B.C.—B.S.M.
O. G.Santpoort
AllianceN.A.S.
ConcordiaT.Y.B.B.
B. H.B.C.Concordia
D.E.K.—T.Y.B.B.
VogelenzangO. G.
C. AllianceH.B.C.
SantpoortB.S.M.
O.G.—O.I.V.
D. SantpoortH.B.C.
D.S.S.Alliance
v. NispenO.I.V,
T.Y.B.B.O.G.
Adsp. V.V.F. a—O.G. c
SantpoortT.Y.B.B. b
6—2
2—1
n. d. g.
3—2
3—3
6—0
4—0
1—8
50 regl.
0—8
uitg.
4—0
0—8
0—10
9—1
Dinsdagmiddag hield de Meervoudige Straf
kamer van de Arrondissementsrechtbank te Alk
maar haar wekelijksche ziuing onder het pre
sidentschap van Mr. Ledeboer.
Na een aantal zaakjes met gesloten deuren
stond terecht de Heldersche koopman Arjen de
H„ die te Schagerbrug aan den fietsenden sla
ger A. Ott, wonende te Schagerbrug, niet den
vereischten voorrang had gegeven. Verd. had
toen met zijn auto Ott aangereden, met het ge
volg, dat laatstgenoemde zoo gekwetst werd, dat
hij zich nog het ongeval geschiedde op 13
Augustus slechts moeizaam en met behulp van
een stok kan verplaatsen. Eenigen tijd geleden
was de zaak ook al voor geweest, maar toen
aangehouden, omdat Mr. Langeveld, de verde
diger van verdachte, prijs stelde op het verhoer
van den toen niet aanwezigen heer Ott. De heer
Ott was thans aanwezig, maar verdachte had
verzuimd zijn verdediger te vertellen, dat gister
de zaak diende, zoodat men nog even ver was
als voorheen.
De officier vond de handelwijze van verd. zeer
roekeloos en de gevolgen ernstig, weshalve hij
een hechtenisstraf van drie maanden eischte.
Uitspraak op 26 Januari.
Het was Zondagavond 29 November j.l. nogal
gezellig in de dancing van den heer Theo van
Gijzen aan de Breedstraat te Alkmaar en deze
gezelligheid verlokte de twee gebroeders Willem
en Joop V. te Hoorn, van beroep respectievelijk
schilder en smid, tot het maken van eenige dans
jes in dit etablissement. Zij gedroegen zich ech
ter nogal merkwaardig, want eerst vroegen ze
aan hun kameraad H. de Boer, eveneens uit
Hoorn, of hij hen wilde tracteeren op een glaas
je bier, blükbaar, omdat ze het zelf niet konden
betalen, doch de Boer had er niet veel lust in,
zoodat de tractatie niet door ging. De heeren
trokken toen hun overjas aan en gingen op de
stoelen zitten van eenige dames, die op dat mo
ment juist aan het dansen waren en die hun
taschjes daarop hadden achtergelaten. Even la
ter gingen de heeren naar het achterbalcon van
het gebouw, waar nooit iemand komt, een luchtje
scheppen. Toen ze terug kwamen hadden ze
plotseling tamelijk veel geld, verteerden behoor
lijk en lieten zich tenslotte met een taxi naar
de Beemster rijden, waar ze de bus naar Hoorn
namen. Ondertusschen was gebleken, dat de da
mes M. Brakenhof, dienstbode te Bergen, J.
Schagen, dienstbode te Alkmaar en A. Stavenui-
ter, eveneens dienstbode te Alkmaar, haar tasch
jes met inhoud kwijt waren. (Een van de dames
zat in de zijzaal). Na lang zoeken vonden de
eigenaar van de zaak en getuige De Boer de
taschjes, doorweekt van het water, in de goot bij
het achterbalcon.
De twee heeren werden natuurlijk gesnapt en
hadden zich nu te verantwoorden. Zij ontken
den hardnekkig. Hun verdedigers waren Mr. G.
A. de Lange en Mr. v. d. Roos, advocaten te Alk
maar.
Gehoord werden tien getuigen, die echter geen
van allen veel positiefs konden verklaren. Alleen
getuige De Boer kon nog zeggen, dat hij Wil
lem V., bij het opstaan van de stoelen der da
mes en het gaan naar het achterbalcon iets on
der zijn jas had zien verstoppen, dat wel het een
en ander weg had van een damestaschje.
Bovendien had de rijksveldwachter Keijzer den
jongste, Joop V., vlak voor de zitting hooren zeg
gen: „Als mijn broer de schuld van de drie
taschjes op zich neemt, spring ik er uit. Van
mij hebben ze niets gezien."
Na lang getuigenverhoor nam de officier, Mr.
v. d. Feen de Lille het woord en zei, dat de hee
ren bij de justitie allesbehalve gunstig stonden
aangeschreven en een voorliefde hebben voor
damestaschjes. Het verhaal over het scheppen
van een luchtje, zooals de heeren het ggliefden
voor te dragen, noemde hij een praatje voor de
vaak. Hoewel spr. aan de schuld van de verd.
geloofde, moest hij erkennen, dat de bewijzen
voor het grootste deel zeer vaag waren en wel
speciaal ten aanzien van Joop V., voor wien spr.
vrijspraak moest vragen. Ten aanzien van Wil
lem achtte spr. alleen den diefstal van het
taschje van mejuffrouw Van Schagen, op wier
stoel verdachte gezeten had, bewezen. Tegen
dezen verd. eischte spr., gelet op de ongunstige
antecedenten, één jaar gevangenisstraf.
Mr. v. d. Loos, die voor Willem pleitte, achtte
op verschillende gronden het ten laste gelegde
niet bewezen en vroeg vrijspraak, terwijl Mr. de
Lange ten overvloede ook nog eens de onschuld
van verdachte Joop V. trachtte aan te toonen
en zich overigens vereenigde met den eisch.
Uitspraak over acht dagen.
In hooger beroep stond terecht de expediteur
Hendrik A. uit Den Helder, die door den kan
tonrechter te Alkmaar tot f 6.boete was ver
oordeeld, omdat hij op 14 September op den
Helderschenweg te Alkmaar een aanrijding had
veroorzaakt. Verd. was met zijn vrachtauto van
het terrein bij het slachthuis den weg op ko
men rijden en toen in botsing gekomen met een
autobus, bestuurd door den chauffeur P. Mulder
uit Amstelveen. Verd. zou schuldig zijn aan die
botsing, omdat hij niet voldoende had uitgewe
ken.
Verd. zei, dat hij aan het ongeval geen enkele
schuld had, omdat hij op het oogenblik van de
aanrijding geheel stil stond en slechts met één
wiel op den rand van den weg. De bus was nog
50 meter van hem af, toen hij uit de poort
kwam; er was dus nog ruimschoots gelegenheid
tot stoppen. De bus-chauffeur zou volgens ver
dachte verkeerd hebben gedaan door achter hem
om te willen rijden inplaats van rechtuit.
Get. L. Bijwaard uit Alkmaar, die het ongeval
had gezien, bevestigde deze verklaringen, doch
de heer Mudier vertelde, dat verdachte zeer wei
felend had gedaan, eerst stopte, toen vooruit
reed en daarna weer stopte. Getuige, die met
een snelheid van 40 50 km. reed, wilde toen
veiligheidshalve achter verd. om rijden, maar
doordat deze plotseling stil hield, was een bot
sing onvermijdelijk. Getuige was al veel dichter
bij, dan verd. opgaf.
De Alkmaar,sche verkeersagent Webster, die
ook als getuige «verd gehoord, had na het on
geval een onderzoek ingesteld en bevonden, dat
verd. al te ver was doorgereden. Hij had uit
moeten kijken en stilhouden, voor hij het rijwiel
pad naast den weg passeerde. Getuige kon de
handelwijze van den bus-chauffeur volkomen
begrijpen.
Verd. zei, dat hij wel degelijk op het fiets
pad moest staan, om op den weg te kunnen
zien. Hij had niet getwijfeld, ai gaf hij toe. dat
zijn manier van remmen, dien indruk kon heb
ben gemaakt.
De officier nam de schuld van verd. aan en
zei, dat die iets onvoorzichtig was geweest. Het
geval was niet ernstig, zoodat f 6.boete een
redelijke straf was. Spr. eischte bevestiging.
....zouden wij den automobilist wel
willen toeschreeuwen, die 'n auto
gaat voorbijrijden, welke op zijn beurt
al bezig is een voorrijder in te halen,
't Nieuwe voorschrift zegt immers:
GEEN DRIE WAGENS NAAST ELKAAR
Handelmaatschappij EDEGO
BUITENB.
BUITENB.
VOORRUIT-VERWARMERS, COMPLEET 4.95
EERSTE SOORT AMERIKAANSCHE BENZINE 11 CENT
ANTI-VRIES, PER BUS 3.50
RADIATEUR-HOEZEN vanaf 1.25
NUMMERPLAAT, compleet per stel, op uw wagen
gemonteerd 1.95
AM. REMOLIE, PER BUS 1.25
ENORME SORTEERING ACCESSOIRES. Betaling kan geregeld worden.
VRAAGT REIZIGERSBEZOEK.
I FEBRUARI vangen aan de nieuwe avondlessen ter opleiding:
Inl. eiken Maandag en Donderdag, 's avonds van 710 uur,
Kruisweg 66 rood te Haarlem.
Vraagt prospectus.
I
JAPONSTOF
„FAVORIET"
