De filmcultuur aan banden?
Men ócfoijft om:
GELD
Vrijheid, blijheid
STAD
Dat gaat niet samen
KATHOLIEKEN
M0SC0V1SCH
F. R1KKERS
■S|
Vervoert met Rossenaar
DONDERDAG 2 DECEMBER 1937
Papierfabriek bestolen
Complot dieven en helers voor
Haarlemsche rechtbank
PROVINCIALE STATEN
De gebrandschilderde glazen
te Bloemendaal
De fruittentoonstelling
te Amsterdam
Raadhuis van Noord-Schermer
Inbraak in station te
Zaandam
De beide daders voor de Haarlem
sche rechtbank
BURGERLIJKE STAND
Geen duurtetoeslag op
de steunbedragen
De motie-Kupers door de Tweede
Kamer verworpen
VRAGENBUS
RIJKSVISCHAFSLAG
hypotheek-gelden
HARTEN
HAMMEN
ZALMSTAARTEN
TAAI en SPECULAAS
POPPEN
ST NICOLAASTAFELS
Een perfect passend
Percal of doorgewe
ven Heerenoverhemd
m. 1 of 2 boorden en
extra manch.
4.95 - 5.95 2.50 150
2. Een Zelfbinder - van
prima zijde - breed
model - voor ieder
costuum, in bijpassen
de kleur.
5.75-2.50-1.95
1.25 - 95 79
Wat u SCH84KÉH zurW*
GEEFT DAN
3. Een paar Heerenhand
schoenen, in
pebble
Amer
grain
In prima bruin
of grijs nappa
4. wollen of
Zijden Hee
rensokken
in bijpassen
de tinten
1.55 - 1.10
95 - 75 - 50
Vanaf a.s. MAANDAG is ons magazijn
GR. HOUTSTRAAT geopend tot 6.30 uur n.m.
KORTE VEERSTRAAT tot 8.uur n.m.
s ZATERDAGS zijn beide magazijnen tot 10 uur n.m.
GEOPEND.
N.V. NATIONALE VOLKSBANK
Men schrijft ons:
Onlangs zijn in dit blad in verband met het
bioscoopconflict te Tegelen enkele bezwa
ren geuit aan het adres van hen. die den
Ned. Bioscoopbond zooveel mogelijk naar hun
hand zetten en practisch alle zeggenschap
hebben over het vertoonen van films, voor zoo
ver die in handen van de bondsleden zijn. Dit
laatste komt hierop neer, dat iedere filmhande
laar van beteekenis een hoogst enkele uit
gezonderd onderworpen is aan de regelingen
van den bioscoopbond en zonder dezen bond
geen meter celluloid kan koopen, verkoopen of
vertoonen. Door velen wordt deze monopolie-
Positie van den bond als onduldbaar beschouwd,
doch hij, die deze zienswijze kenbaar maakt,
wordt onmiddellijk gestempeld tot een vijand
van het filmbedrijf, ja zelfs van de film in het
algemeen. Natuurlijk is dit slechts de meening
van enkele lieden, die toevallig een groote
macht in den bond bezitten en uitoefenen en
die meer belangstelling gevoelen voor den film-
handel dan voor de filmcultuur, welke in het
algemeen gesproken Latijn en Grieksch voor
hen is.
Het is met de film een eigenaardig geval.
Veel meer dan welke kunstvorm ook, is de film
gebonden aan handel, geld, winsten. Er gaan
kapitalen om in het filmbedrijf en het is dus
goed, dat men dezen handel drijft op een wijze,
die geknoei en duistere practijken uitsluit of
althans tot een minimum beperkt. Dit doet de
bioscoopbond tot op zekere hoogte en hij heeft
er den schrik in bij de leden, die niet tot de
machtigen in de filmwereld behooren.
Maar aan de film zitten nog andere kanten,
zooals reeds zoo vaak werd betoogd. De film is
een factor van kunst en cultuur en als zoodanig
heeft zij dan ook de groote belangstelling van
de overheid, de publieke meening, de pers. Nu
kan men moeilijk aannemen, dat iedereen, die
in het filmvak den kost tracht te verdienen,
ook tegelijkertijd deskundig zou zijn op het
terrein van de filmkunst en de filmcultuur.
Handel garandeert nog steeds geen kunstzinnig
heid, noch cultuurliefde. Kunst en cultuur zijn
tot dusver vrije gebieden geweest en ze zijn
het nog, behalve in de dictatuurlanden, waar
men te denken en te doen heeft wat de macht
hebbers voorschrijven. Welnu, zoo ongeveer is de
situatie in den bioscoopbond, welks leiders
niet allen overigens decreteeren, wat hun
leden te doen hebben en, zoo zij de macht be
zaten, zouden voorschrijven, wat de pers over
de films te beweren heeft. Door hun monopolie
positie hebben zij het in hun macht een film
kunstenaar te boycotten en hem allen grond
onder de voeten weg te nemen, door hun leden
eenvoudig te verbieden een film, hoe groot een
meesterwerk ook, af te nemen van iemand, die
geen lid van den bond is. Een van hun voor
schriften luidt immers, dat het den leden ver
boden is handel te drijven met niet-leden. Hier
op zijn uitzonderingen, natuurlijk, doch deze
uitzonderingen worden bepaald door een wille
keurig besluit in een willekeurig geval. Zeker is,
dat geen kunstenaar in de film vrij uit kan
werken, zonder de ernstige kans te loopen, dat
zijn werk vergeefsch is geweest, omdat het niet
in den handel wordt opgenomen en hem dus
geen nieuwe werkmogelijkheden bieden kan.
Dit is een even merkwaardig als uniek ver
schijnsel. Verplaatst men het naar een andet
terrein, de schilderkunst b.v., dan komt mei»
tot de zonderlinge figuur, dat over de reputatie
en de levensmogelijkheden van een schilder
kan beslist worden door lieden, die van schil
derkunst geen besef hebben, doch die den han
del in schilderijen in handen hebben en op een
kwaden dag zouden kunnen besluiten, dat de
heer X, bekwaam en talentvol schilder, voortaan
zal weggewischt worden uit de publieke belang
stelling, zoodat geen tentoonstellingszaak nog
één schilderstuk van hem zou mogen koopen
noch etaleeren.
Dat is het zeer ernstige bezwaar tegen een
monopoliepositie als die van den bioscoopbond,
die zijn macht nog verder kan uitstrekken en
b.v. allerlei filmvoorstellingen buiten de zalen
van zijn leden kan beletten. Het verschil met
de schilderkunst is bovendien nog dit, dat een
film zooveel geld kost, dat één mislukte poging
van een zelfstandig filmer zijn ondergang kan
zyn, terwijl de aanmaak van een schilderij be
trekkelijk weinig geld kost. Zou echter een dus
danige dwang in de schilderswereld bestaan,
men zou de situatie te vuur en te zwaard willen
Wijzigen. Nu het echter over de film gaat, ac
cepteert men de machtspositie van den bios
coopbond als iets natuurlijks, waartegen men
bij voorkeur niet protesteert.
Wij herhalen, dat wij een ordening als die
van den bioscoopbond toejuichen, voor zoover zij
evenwicht brengt in de commercieele aangele
genheden en voorkomt, dat er dingen gebeuren,
die niet door den beugel kunnen. Doch zoodra
diezelfde bond het vrije verkeer in de film
cultuur gaat dwarsboomen hetzij uit
machtswellust, hetzij uit gebrek aan begrip of
cultureel besef of uit loutere argeloosheid
dan moet men onoverkomelijke bezwaren op-
Werpen tegen een beknotting van den geest, die
vrij wil zijn en niet aan commercieele banden
mag worden gelegd. Overigens kan zoowel dé
filmhandel als het publiek en zeker de ontwik
keling der filmkunst daar slechts wel bij varen.
Om nu terug te komen op de Tegelensche ge
schiedenis: na de uiteenzettingen vanwege den
bioscoopbond, ook in dit blad besproken, heeft
de Arbeidersraadsfractie van Tegelen niet stil
gezeten en een protest doen hooren, dat een
eigenaardig licht werpt op de beweringen van
den schrijver in het orgaan van den Ned. bios
coopbond. De schrijver van het protest, de heer
Hub. Hovens, voorzitter der fractie, houdt zijn
beschuldiging van machtsmisbruik vol. Hij be
toogt, dat de bioscoopbond door het misbruil:
maken van zijn macht het werk van een hygië
nische philantropische vereeniging, ten zeerste
door het Nederlandsche publiek met sympathie
begroet, onmogelijk maakt. Hij beschuldigt bo
vendien den schrijver in het bondsorgaan van
ergerlijke aantijgingen aan het adres van raads
leden, die fatsoenlijke menschen zijn, doch
verdacht worden gemaakt als lieden, die slechts
commercieele belangen nastreven. Indien het
immers waar is en het is inderdaad waar
dat de vereeniging Herwonnen Levenskracht
jaarlijks duizenden aan liefdadige doeleinden
uitgeeft, dan komt het er niet op aan, of haar
gebouw, het Volkshuis te Tegelen, als bioscoop
rendeeren kan of niet. Zou men dezelfde rede
neering toepassen op de heeren van den bios
coopbond, dan zou men tot de conclusie moeten
komen, dat zij hun stichting Bio-vacantie-oord
slechts gebruiken als een middel om zaken te
doen. Tot dusver is niemand zoo grof geweest
zulk een beschuldiging te uiten, maar dat de
schrijver in het bondsorgaan voor zulk een aan
tijging aan het adres van anderen niet terug
schrikt, onderscheidt hem dan ook van anderen,
die de vormen der naastenliefde betrachten.
Men verbaast zich dan ook niet over de woor
den van den heer Hovens, die zijn opponent
verwijt: „leugens, gepaard gaande met ver
dachtmaking en eerberooving".
Toen destijds het was reeds in 1923 het
jeugdverbod in den Tegelenschen raad behandeld
werd, was de voor de hand liggende conclusie,
dat het Volkshuis schade zou Hjden door een
eventueel verbod. Niettemin heeft de fractie,
hierboven genoemd, vóór het verbod gestemd en
daarmede overduidelijk bewezen, dat zij op het
stuk van commercieele voordeelen. een vrij wat
sympathiekere opvatting heeft dan de man. die
haar thans beschuldigt. Niet ten onrechte
spreekt de fractievoorzitter dan ook van 'n ver
doezeling bij sommige heeren van den bioscoop
bond, die zich niet meer realiseeren kunnen, dat
aan de film nog andere dan zakelijke kanten
zitten, kanten, die niet het monopolie zijn van
den bond, doch voor iedereen vrijelijk moeten
openstaan. Het heele Tegelensche conflict schrijft
de heer Hovens toe, niet aan den raad, noch
aan B. en W. van Tegelen, maar uitsluitend
'aan den bioscoopbond. Ook aan de afspraken
schijnt de bond zich niet gehouden te heb
ben. Hij heeft immers na enkele jaren eenvou
dig den eisch gesteld, dat het jeugdverbod zou
worden opgeheven; zooniet, dan zou de bios
coop gesloten worden. Geen machtsmisbruik
natuurlijk! Maar de bioscoop ging dicht!
Maar dan volgt een klacht. Men heeft Tegelen
nooit geholpen. Men heeft Tegelen alleen laten
vechten en het gevolg is, dat in Limburg, waar
de antipathie tegen den bioscoopbond zoo groot
mogelijk is, eveneens teleurstelling heerscht je
gens allen, die Tegelen zijn eigen boontjes lieten
doppen, zoolang zij zelf, zonder strijd en wrij
vingen met den bond, filmavonden konden ge
ven.
Het is niet bemoedigend deze houding te moe
ten signaleeren, doch ook in andere kringen is
zij te ontdekken, met name in de kringen van
den bioscoopbond zelf. Daar is n.l. de ontevre
denheid zeer groot, maar toch durven de onte
vredenen niet te spreken, omdat zij vreezen
gebroodroofd te worden, wanneer zij zich al te
heftig verzetten tegen de gewapende macht
hebbers. Maar dit is een apart hoofdstuk
Aan deze kwestie zit nog een en ander vast
betreffende het jeugdverbod. Wanneer de bios
coopbond meent, dat hij het probleem van he!
jeugdverbod kan oplossen door dwangmaat
regelen, dan vergist hij zich deerlijk. Dit blijkt
nu reeds sinds vele jaren. Dat er geen oplos
sing mogelijk zou zijn, moet ontkend worden,
maar zij laat zich niet afdwingen. Men zal van
beide zijden het noodige beleid moeten betrach
ten en o.a. de keuring zoodanig regelen, dat
een bezoek van de jeugd aan de' bioscooppro
gramma's niet langer meer een gevaar inhoudt,
dat het nu helaas overduidelijk vertoont. Met
andere woorden: ons lijkt een uitgebreider taak
van de Katholieke Filmcentrale voor de hand
liggend.
Ijzer, koper, loodWaar vroeger nauwe
lijks naar om gekeken werd en als oude waar-
delooze rommel betiteld, heeft thans hooge
waarde gekregen en er wordt een jacht op ges
maakt alsof het allemaal zuiver goud is. Het
bekende langvingerige gilde doet er ijverig aan
mee, waardoor op haar beurt de politie weer
aan het jagen gaat op de jagers n.l.! Enpas-
sant wordt wel eens ijzer, lood en koper tot
„ouden' afval gerekend en als zoodanig mee
genomen wat door den eigenaar nooit zoo werd
bestempeld.
Dit gebeurde ook te Wormer, waar de
papierfabriek „De Eendracht" verbouwd
werd. Er lagen looden pijpen, kogellagers,
koperen platen, enz. op het terrein opge
slagen en eenige mannen die er werkten,
vonden het een welkomen buit. Samen
smeedden ze een complot.
De 23-jarige arbeider BI. zou het lood, het
ijzer en het koper stelen en verbergen in een
schuit met oud afval.
De Wormerveersche koopman de G. zou wel
zorgen dat het weer uit de schuit gehaald werd
en verkocht, waarbij ook de 35-jarige arbeider
K. als tusschenpersoon en nog een andere in
woner van Wormer, O. hun bemiddeling ver
leende. Zoo gezegd, zoo gedaan. Er werd lustig
gestolen (koperen buizen van 80 K.G. b.v.!)
maar de kruik ging ook hier zoo lang te water
tot ze breekt. Donderdag stonden de heeren
voor de Haarlemsche rechtbank terecht.
Tegen dengene, die het oude ijzer en koper
had gestolen, den areider BI. werd 'zes maanden
gevangenisstraf geëischt, waarvan 4 maanden
voorwaardelijk met 3 jaar proeftijd.
De koopman W., de grootste schuldige volgens
den Officier van Justitie, hoorde eveneens zes
maanden gevangenisstraf tegen zich eischen en
tegen den arbeider K., die zijn bemiddeling bij
den verkoop had verleend, eischte de Officier
van Justitie 3 maanden gevangenisstraf.
Mr. H. J. M. Tonino, de verdediger, deed een
goed woord voor K. en pleitte clementie in den
vorm van een gedeeltelijk voorwaardelijke ver
oordeeling.
Ook andere arbeiders hadden hun slag gesla
gen bij „De Eendracht". Eendrachtig werd het
bouwwerk „ontlast" van zijn koperen buizen,
lood, enz. De president sprak van een diefstal
bacil, waarmede de arbeiders te Wormer besmet
waren. Na den bovengenoemden diefstaKde koop
man O., die ook meegehandeld had, stond niet
terecht, hij kreeg alleen maar een flinke schrob-
beering) kwamen drie anderen in het verdach
tenbankje. Twee hunner, de 37-jarige chauf
feur V. en de 40-jarige arbeider KI., beiden uit
Wormer, hadden de diefstallen gepleegd.
De Officier vond V. den ergste van allen, maar
oomdat het reclasseeringsrapport nog gunstig
was, eischte spr. 6 maanden gevangenisstraf,
waarvan de helft voorwaardelijk.
De eisch tegen den andere was 3 maanden ge
vangenisstraf.
De verdediger van V,, mr. J. Nieuwen, pleitte
clementie en verzocht een geheel voorwaarde
lijke veroordeeling alsmede de in vrijheidstel
ling van V., hetgeen de rechtbank echter af
wees.
De derde verdachte, de 27-jarige Zaandam-
sche arbeider B. (een man met een zeer be
roemden muzikalen naam!) had f 8 van de op
brengst van het verkochte oud ijzer, lood, enz.
als geschenk aangenomen, of eigenlijk als
„honorarium" want hij had ook aan de dief
stallen meegeholpen.
Dit laatste ontkende hij. Volgens zjjn zeggen
zou het geld gekregen hebben opdat hij
„zwijgen" zou.
De Officier van Justitie zeide, dat ook voor
dezen verdachte het reclasseeringsrapport gun
stig was en dat ook deze man door werkloos
heid tot zijn daad gekomen is evenals de
anderen. Spr. eischte een maand gevangenis
straf.
Verdachte verzocht een voorwaardelijke ver
oordeeling.
Uitspraak in alle zaken 16 December.
Ged. Staten stellen voor aan de Stichting ,roor
het Bevolkingsonderzoek in de drooggelegde
Zuiderzeepolders, te Amsterdam, tot wederop-
Binnen «eter voa
straathoeken Is stil
staan met auto's m
andere voertuigen te
genwoordig verboden!
zegging een jaarlijksch subsidie van ƒ600 uit
de provinciale kas te verleenen.
Ten behoeve van den aankoop en de her
plaatsing' van een viertal gebrandschilderde ra
men, aan de Ned. Herv. Gemeente te Bloemen
daal een subsidie te verleenen van 11 pet. der
kosten tot een maximum van 700, onder voor
waarde, dat voor hetzelfde doel door het Rijk
en de gemeente Bloemendaal bijdragen, onder
scheidenlijk van 18.75 pet. der kosten, met een
maximum van 1200 en van 500 zullen worden
toegekend en het overige van andere zijde zal
woéden bijeengebracht.
Te bepalen, dat van het, voorloopig op ƒ9000
geraamde, tekort der in October 1937 te Am
sterdam gehouden Nationale Fruittentoonstel
ling, door de provincie 10 pet., tot een maximum
van 1000 voor hare rekening wordt genomen,
onder voorwaarde, dat een exemplaar der reke
ning van de tentoonstelling aan Gedeputeerde
Staten zal worden ingezonden en dat genoemd
College bevoegd zal zijn, de tot de tentoonstel-
lings-administratie behoorende financieele be
scheiden van zijnentwege te doen controleeren.
Aan de gemeente Zuid- en Noord-Schermer,
ten behoeve van de restauratie van haar raad
huis en van het daarmede samen te voegen
oude rechthuisje van Noord-Schermer, een bij
drage uit de provinciale kas te verleenen ten
bedrage van 15 pet, der geraamde kosten, tot
een maximum van 1125, onder voorwaarde, dat
voor hetzelfde doel door het Rijk een bijdrage
van 40 pet. dier kosten, tot een maximum van
3000, zal worden verleend.
In den nacht van Zaterdag 16 op Zondag
17 October j.l. is ingebroken in de stations
restauratie te Zaandam. Een raampje werd
verbroken en de ontstane opening was groot
genoeg om er door te klimmen. De geheele
restauratie werd overhoop gehaald en ciga-
retten, papier, pepermunt, chocolade en
derg. gestolen.
Verdacht van deze inbraak stonden de Zaan
dammer D. en de Amsterdammer T. voor de
Haarlemsche ,rechtbank terecht.
Den Amsterdammer was bovendien ten laste
gelegd, dat hij op 10 October „mét geweld" een
raam van het bureau voor de stëunverlèening
te Zaandam had opengeschoven en uit het bu
reau had gestolen boeken, cacao, thee, sleutels,
zeep, actetasch enz. Ook dit bureau was geheel
overhoop gehaald.
De verdachten bekenden volledig.
De Officier van Justitie merkte op dat de
Zaandammer D. in zijn jonge leven blijkens het
reclasseeringsrapport heel wat heeft meege
maakt en niet gemakkelijk te leiden is. Hij heelt
zich door den Amsterdammer laten overhalen
om de inbraak te plegen. Spr. eischte 3 maanden
gevangenisstraf.
De Amsterdammer is al zes maal veroordeeld
en het zou den officier niets verwonderen als er
nog zes veroordeelingen bijkwamen. Nauwelijks
uit de gevangenis, gaat hij alweer inbreken.
Spr. eischte daarom 2 jaar gevangenisstraf.
De v erdediger van D., mr. J. G. Bettink,
pleitte voor een voorwaardelijke straf. De verde
diger van den anderen verdachte mr. J. O.
Baron, wees erop dat de Amsterdammer in een
vicieuzen cirkel leeft. Hij gaat de gevangenis
in omdat hij kwaad doet en komt hij uit de ge
vangenis dan moet hij wel kwaad doen om in
zijn levensonderhoud te kunnen voorzien. Spr.
verzoekt een gedeeltelijk voorwaardelijke straf.
Merkwaardigerwijze had de Amsterdammer
heelemaal geen „voorkeur" voor een voorwaar
delijke veroordeeling omdat hij dan onder toe
zicht zou komen te staan en daar houdt hij niet
van!
Uitspraak 16 December a.s.
Ondertrouwd: 1 Dec. 1937: H. van der Wes
ten en J. A. Taling; 2 Dec. 1937: F. W. Bis-
meijer en H. M. C. Milatz,
Geboren: S. C. van EverdingenSteenkist,
d.; M. F. v. dT KaadenWesterhof, d.; M. M.
Kolde Baene, z.; B. J. van der HeijdeWil-
lemsen, z.; T. M. OtteBols, d.; A. M. Tomé
Wijkhuijzen, z.; J. EggelteDraijer, z.; S. H.
CornelisseZijtsel, z.; W. J. H. Overgaauw—v.
Binsbergen, z.; M. A. Pijnakervan Roode, z.;
W. R. KostermansBuining, d.; M. M. Keijer—
Frenaij, z.
Overleden: H. Schopmann—Lunda, 68 j.,
Veenbergplein; M. DekkerGroen, 79 j., van
Nesstraat; A. P. TeuwisseVisbeen, 53 Jaar,
Bilderdijkstraat; B. J. Oudewortel—van Beije-
ren, 71 j., Janssen van Raaijstraat; P. Dies-
feldJonker, 75 j., Zijl weg; H. Bakker 67 j.,
Gen. Bothastraat; J. M. A. Dirken, 75 jaar,
Parklaan; J. F. v. d. Laar, 67 jaar, Jan Steen
straat; N. Sweers, 89 jaar, Hagestraat.
In de hedenmiddag gehouden vergadering van
de Tweede Kamer is gestemd over de motie-
Kupers tot het verstrekken van een duurtetoe
slag óp de steunbedragen voor werklooze arbei
ders.
Ze werd verworpen met 54 tegen 29 stemmen
(Soc. Dem., N.S.B., Chr. Dem. en Communis
ten), nadat de heer KERSTEN (St. Ger.) had
verklaard, wegens den toestand van 's Lands
financiën tegen te zullen stemmen.
Vraag: Is lot no. 655 van de verloting voor
de stichting „Redt Volendam" een niet of een
prijs gewojrden?
Antw.: Wij ontvingen van deze loterij geen
trekkingslijst en kunnen uw vraag dus niet be
antwoorden.
Vraag: Is lot no. 046, serie 988, van den Rot-
terdamschen Schouwburg uitgeloot? Zoo ja, is
er een prijs op gevallen? Trekt deze verloting
elk jaar?
Antw.: Neen. De uitlotingen hebben regel
matig eenige malen per jaar plaats.
Vraag: Hoeveel inkomstenbelasting moet ik
betalen over een inkomen van 1524. Ik heb
drie kinderen. Voor bondsgeld en begrafenis
fonds betaal ik 85.24. Ik woon in Haarlem.
Antw.: Aan Rijksinkomstenbelasting 7.33;
aan gemeentefondsbelasting 16.20, in totaal
23.42.
Vraag: Kan ik grijze glacé handschoenen
zwart verven? Zoo ja, op welke manier en met
wat voor verf?
Antwoord: Wend U tot een drogist. Deze
kan u helpen aan verf, waarbij gratis gebruiks
aanwijzing.
Vraag: In een artikel in Uw blad kwam on
langs voor, dat sommige gemeenten zeer groote
bedragen uitgeven aan de verpleging van
krankzinnigen. Als maatstaf werd opgegeven
700.Ik ben verplicht door den wetgever
jaarlijks een bedrag van 130 en het eerste
jaar een bedrag van 170 te betalen, omdat
een bloedverwant van mij in het Prov. Zieken
huis te Bakkum wordt verpleegd. De verple
ging is voor rekening van de gemeente Haar
lem. Deze geeft voor 1050 te betalen per jaar.
Is het door U genoemde bedrag van 700.
juist? Is het bedrag van 1050.juist? Heeft
de gem. Haarlem het zoo hoog opgeschroefd?
Antwoord: De situatie is zóó, dat de gemeen
te verantwoordelijk is voor den totalen ver-
plegingsprijs. Die is van verschillende inrichtin
gen anders. In dien te betalen verplegingsprijs
krijgt de gemeente 'n tegemoetkoming van de
provincie voor zoover deze prijs 'n zeker bedrag
('t door u genoemde bedrag van 700 ongeveer)
te boven gaat. Verder kan de gemeente natuur
lijk nog trachten van bloedverwanten iets of
alles te krijgen.
Vraag Ik ben in het bezit van twee gemerkte
geiten en ben lid van een geitenfok-vereeni-
ging. Nu wil ik als lid bedanken, maar de ver
eeniging wil nu de papieren die bij de geiten
hooren niet geven. De geiten zijn mijn eigen
dom dus de papieren toch ook? Wat is daar
tegen te doen?
Antwoord: Wij zouden, om u een antwoord
te geven, de bepalingen moeten kennen. Wij
weten niet om welke papieren het gaat. Als
het certificaten van de vereeniging zijn, dan
hebt u er waarschijnlijk geen recht op.
Vraag: Mijn zuster is overleden en de inboe
del werd verdeeld. Ik ben echter in de veron
derstelling, dat er meer was. Ik schreef een
brief om verklaring en kreeg 'n schrijven terug,
dat ik een naaimachine van mijn overleden
zuster in bruikleen heb en dat ik die maar
moest verkoopen. Ik heb er echter nooit een
van haar gehad en ik wist ook niet dat mijn
zuster er een had. Hoe moet ik handelen'?
Antwoord: Wendt u eens tot een Bureau voor
Arbeidsrecht als u in minnelijk overleg niet tot
overeenstemming komt.
Vr.: Waar ligt De Kwakel? Ligt het bij de
Wetering? In welke provincie?
Antw.: De Kwakel ligt in de provincie Noord-
Holland, ten westen van den Westeinderplas.
Wetering ligt er een eind ten Zuid-westen van.
Vr.Wat is het adres van de Union Rijwiel-
fabriek?
Antw.Handelsadressen worden in deze ru
briek niet opgegeven.
Vr.Is lot no. 960 van de Nederlandsche In
ternationale Motorrennen al uitgeloot? Zoo ja,
is er een prijs op gevallen?
Antw.: Wij hebben van deze loterij geen trek
kingslijst ontvangen, zoodat wij u tot onze
spijt niet kunnen inlichten.
Vr. Is lot no. 119582 van de 6de Nationale
Zonnestraal-loterij al uitgeloot? Is er een prijs
op gevallen?
Antw.: Geen prijs.
Vr.: Hoeveel inkomsten mag men hebben om
vrij te zijn van inkomstenbelasting in de Ge
meente Uithoorn? Is dat bedrag in elke gemeen
te hetzelfde?
2. Als de man vaart en zijn 'gezin aan wal
blijft, zoodat hij dus geheel gescheiden leeft
van zijn gezin, komt men dan nog in aanmer
king voor vermindering van inkomstenbelasting?
Zoo ja, hoeveel wordt er dan in mindering ge
bracht?
Antw. 1: Voor een gehuwde bij f 450 inkomen;
voor een ongehuwde f 350. Dit geldt alleen voor
de Gemeentefondsbelasting; 2. Dat heeft in het
algemeen geen invloed op de berekening van het
belastbaar inkomen, tenzij er bijzondere onkos
ten aan verbonden zijn, die gemaakt moeten
worden om het inkomen te behouden.
Vr.Wat moet ik betalen aan inkomstenbe
lasting, bij een inkomen van f 1781 met aftrek
van 5 kinderen? Ik woon in de gemeente Haar
lem.
Antw.: Als u geen andere onkosten kunt af
trekken zooals levensverzekeringspremies of be
grafenisfonds, dan moet u betalen aan Rijksin
komstenbelasting f 7.22; aan gemeentefondsbe
lasting f 16.20, totaal f 23.42.
Vr. Wat is 't adres van dea Noordhollandsehe
vereeniging het Witte Kruis? Is op lot serie
4457 no. 30 al uitgeloot?
Antw.: Niet uitgeloot. Het administratie-adres
is op de loten vermeld.
Vr. 1: Ik ben aangeslagen in de inkomstenbe
lasting voor een zuiver inkomen van f 1808 en
heb 2 minderjarige kinderen. Ik moet nu be
talen voor inkomstenbelasting f 23.94. Hoofd
som f 30.00, opcenten voor werkloosheidssubsi
die-fonds 'f 24.00, totaal f 77.94. Is dat juist?
Vr. 2: Verleden jaar werd ik aangeslagen voor
een zuiver inkomen van f 1836. Toen was het
f 23.94, f 21 en f 16.50. Totaal f 61.74. Waarvoor
moet ik nu meer betalen terwijl mijn zuiver in
komen nu f 28 lager is?
Antw.: Wij vermoeden, dat verleden jaar niet
en thans wel verhooging van uw belastbaar in
komen in rekening is gebracht wegens het sa
menwonen met personen, die ook in de inkom
stenbelasting zijn aangeslagen.
VraagIk verdien f 24.per week, werk te
Heemstede en woon bij mijn ouders, eveneens
te Heemstede. Hoeveel inkomstenbelasting
moet ik betalen?
Antw.: Aan Rijksinkomstenbelasting f 11.78;
aan gemeentefondsbelasting f 18.
Vraag: Een rieten wieg is door het staan geel
geworden. Hoe krijg ik haar weer wit? Het
koperen blad van mijn rooktafel wordt dof. Hoe
haal ik daar de kleur van op?
Antw. Lauw water, waarin een weinig sal
miak gedruppeld is en een hard borsteltje zijn
uitstekend om het pitriet te reinigen. Dan wat
zwavelpoeder er op strooien, laten drogen,
daarna flink uitborstelen. Sterk pekelwater is
ook een beproefd middel, zegt men.
Vraag: Ik heb een zilveren Hollandsche munt.
Aan de eene zijde staat het Hollandsche wapen
met erom heen: MO ARG ORD FAED
HOLL en naast het wapen I. G. De andere
zijde vertoont een vrouwenfiguur met vrijheids-
hoed en de letters HANC TUEMUR HAGNITI-
MUR? en het jaartal 1721. Heeft deze munt
waarde? Zoo ja, waar zou ik hem kunnen ver
koopen?
Antw.: Deze munt heeft slechts de waarde
van het zilver. Maar misschien, dat een anti
quair ze voor u van de hand weet te doen.
Vraag: Is er een prijs gevallen op lot no. 18694
van „Brederodeduin"?
Antw.: Geen prijs.
Vraag: Hoe is het mogelijk dat er in Haarlem,
dat zoo'n groot aantal Katholieke inwoners
heeft, geen Katholiek als burgemeester is be
noemd? Wie stellen de candidaten voor een no
minatie en door wien wordt hij gekozen? Is U
de politieke richting bekend van de personen,
die deze benoeming hebben bewerkstelligd?
Antw.: De burgemeester van Haarlem wordt
benoemd door H.M. de Koningin op voordracht
van den Ministerraad. Welke motieven de Mi
nisterraad gehad heeft om in Haarlem geen
Katholieken burgemeester te benoemen, zijn
ons onbekend; Wijhebben een Ministerie op
christelijken grondslag.*::
Vraag: Ik ben aangeslagen in de Inkomsten
belasting als volgt: met aftrek voor vier min
derjarige kinderen is mijn zuiver inkomen
vastgesteld op f1300.—. Hoofdsom f8.—, op
centen enz. f 8.—., inkomstenbelasting f 3.42,
totaal f 19.42. Is deze aanslag juist? Ik woon
te U.
2: Ik bezit een woning in een andere ge
meente, waarbij een flinke tuin behoort. Deze
woning nu is eenige maanden onverhuurd ge
bleven. Daar het verlies op dit perceel door
rente, aflossing, arbeidsloon enz., veel hooger
is dan de winst vraag ik U, mag ik het verlies
van mijn zuiver inkomen aftrekken?
Antw.: 1. Ja; 2. Ja, indien het verhuren van
die woning tot uw bedrijf behoort.
Vraag: Ik was in 1929 als smidsknecht in
dienst bij een patroon en verdiende daar f 8.—
per week plus kost en inwoning. Ik werd ziek,
moest in het ziekenhuis worden opgenomen en
geopereerd worden. Na twee weken kon ik het
ziekenhuis verlaten. De kwitantie werd aan
mijn ouders gezonden, doch die stuurden haar
terug, van meening zijnde, dat de patroon er
voor aansprakelijk was. Sindsdien hoorden wij
er niet meer van, tot dezen zomer de behan
delende geneesheer overleed. Opnieuw werd
ons toen de kwitantie gestuurd. Wie moet haar
nu betalen?
Antw.: Naar onze meening de patroon, maar
bovendien lijkt het ons toe, dat de schuld wel
wat erg laat wordt opgevorderd!
Over: HET* „STAATSBEDRIJF" AAN
DE HEMBRLG.
Inzender dezes zoekt reedsjaren in de ver
slagen over de behandeling van" de rijksbegrooung
naar een plaatsvervanger van wijlen Willem
Passtoors. Vooral heb ik hierbij op het oog de
oorlogsbegrooting met als onderdeel de A.I.-In
richtingen aan de Hembrug.
Het R..K. personeel van deze inrichting zag
vóór 1913 altijd met belangstelling uit naar het
verslag zijner betoogen in de kamer. Doch na
dien tijd zoekt het personeel bijna tevergeefs naar
een uiting van meevoelen en belangstelling voor
dene inrichting. Het personeel heeft een rechts
positie en récht op een menschwaardige behan
deling. Maar waar is de instantie om den indi-
vidueelen arbeider dat recht te verzekeren?
De rechten worden bijna alle naar willekeur en
als gunsten toegemeten. De feitelijke toestand is
er een van bijna gereglementeerde rechteloosheid.
Van regeeringswege verbood men het lidmaat
schap van socialistische en communistische orga
nisaties. doch men bleef in gebreke den feitelijken
haard van revolutieverwekkende spanningen uit
te roeien.
Die haard is de leiding van het bedrijf zelf.
Met den dag treedt zij driester op. En dat kan niet
tot eer strekken van een zich noemend 20-jarig
christelijk bewind.
Hoe een dergelijke toestand kan bestaan is den
R.K. arbeiders in dat bediijf een raadsel. Vóór
1913 was er één R.K. arbeider in de kamer en-
gingen de arbeiders met goede verwachtingen de
toekomst tere moet. Hulde aan de nagedachtenis
van onzen Willem Passtoors.
Een oudgediende van het .Staats
bedrijf" aan de Hembrug.
IJMUIDEN. 2 Dec. Rijksvischafslag. Tarbot 60
68 cent per kg. Griet 13.0025 per 50 kg. Tong
0.90—1.04 per kg. Groote Schol 17.50—20.50. mid
del Schol 19—23.50, Zctschol 17 go34. kleine
Schol 8.8024. Schar 8.809. Tongschar 16 50
37 per 50 ke- Rog 11.00—12 per 20 stuks. Vleet
US1.60 per stuk. Pieterman en Poon 34.60.
groote Schelvisch 13.00—35. middel Schelvisch
lo.°° 32. kl. midd. Schelvisch IC CG—23. kleine
Schelvisch 3.50—14.50 per 50 kg. Kabeljauw 20.00
—60 per 125 kg. Gullen 3.50—11.50 per 50 kg.
235 per stuk. Heilbot 60—78 cent per
kg. Wijting 3.604.60 per 50 kp Koolvisch 8-55
cent per stuk. Makreel 9.00—13 per 50 kg. Versche
Haring 1.402.90 per kist.
Verzekeringsbank N.V. heeft
beschikbaar tegen 4% rente,
op alleen solide huizen en lan
derijen. Br. onder No. 79239,
bur. van dit blad.
4: ct> cfe ct> ch ct> ct> (ja cfc cta ct) ct> cfc cja cis (js Ja cjs cfe cb eb
koopt niet in winkels waar
onzedelijke of- N. Malthu-
siaansche artikelen
worden verkocht of voor
handen zijn.
Koopt aan Stationsboekenkasten
ALLEEN DIE LECTUUR, WELKE
GEEN GEVAAR OPLEVERT
CJ3 Cp Cp C{0 CjD Cp Cp CjD CjO CjD Cp Cf) C$3 Cp CjD Cp C^3 Cj3 C$3 Cp C}3
Koopt U het beste en
voordeeligste by
v/h UYLENBURG
in alle prijzen voorradig
Gierstr.30 - Cronjéstr. 141
Ziet onze speciale etalages
en bezoekt onze
x,.
f SOc
f 500.—
ter leen aangeboden 50.tot 1 500
t Ambtenaren en vast personeel particuliere
grootbedrijven ook zonder borg.
Rente (wettelijk tarief) voor 100.in 10
mnd. t 7.60. Andere bedragen en termijnen
evenredig. Inl. mond. en schr_ postz. v. antw.
SARPHATISTRAAT 36 - AMSTERDAM (C.)
OPGERICHT 1911
EENIGSTE DAGEL. RECHTSTREEKSCHE DIENSTEN NAAR:
HOORN en OMSTREKEN PURMEREND - AMSTERDAM (Noord)
ZAANSTREEK - OOSTZAAN - LANDSMEER - KW AD IJK
MIDDELIE - OOSTHUIZEN en vele tusschengelegen plaatsen.
BILLIJKE TARIEVEN. Vlugge uitbetaling rembonrsementen.
Bestelhuis: LET WEL! ALLEEN BEGIJNHOF 29 zwart, TeL 11570.
Bestelhuis te Purmerend: alleen Ged. Singelgracht No. 17.
Beleefd aanbevelend.
