Osendarp wint de 100 meter voor Strandberg Loatti was onzen sprinters te vlug af Olympische Dag te Amsterdam Nederland slaat Indië met groote cijfers (9-2) JfieAJuüte. ooytft-f VAN BEVEREN DERDE OOMS IN DE FINALE GEKLOPT VEEL SYMPATHIE VOOR DE INDIËRS MAANDAG 27 JUNI 1938 Ook Fanny Koen onbetwist de sterkste Mej. Doorgeest en mej. Ter Braak de beste hordenloopsters Estafettes voor A.D.A. en Trekvogels WIELRENNEN Jef v. d. Vijverdie in de halve finale van Ooms verloor won den derden prijs Horn fen Collard niet geplaatst PAARDENSPORT Luit. de Bruine maakte den besten tijd Verscheidene ruiters legden het parcours foutloos af De wedstrijd ATHLETtEK In alle nummers werd sport gedemonstreerd van uitstekend gehalte. De turndemonstratie was een aantrekkelijk openingsnummer van deze zeer geslaagde en door 55.000 belangstellenden bijgewoonde sportr eünie Prins Bernhard onder de toeschouwers Het was een verrassend aardige ouverture van den zesden Olympischen Dag, toen klokke half twee 1600 meisjes, in keuri ge marschorde, het zonovergoten Amsterdamsche stadion bin nenmarcheerden en de circa 55.000 toeschouwers onthaalden op een turndemonstratie, die uitmuntte door een bijzondere accura tesse en vlotheid. Waarlijk, dat was een frisch en hoopvol begin, dat ook voor de volgende nummers van dezen Nederlandschen sportdag bij uitnemendheid het beste deed verwachten. Deze verwachtingsn zijn niet beschaamd geworden; voetbal, wielren nen, athletiek en paardrijden, elke sport kwam met haar eigen bekoorlijkheden, haar eigen verrassingen. De resultaten ervan waren weinig verrassend, doch verdiend. Ook het publiek liet zich niet onbetuigd en heeft door een zeer sportieve houding tegenover verliezende, zoowel als over winnende deelnemers voor een niet gering deel medegewerkt, om deze sportreünie te maken tot een gebeurtenis, waaraan we immer een prettige en zonnige herinnering zullen bewaren. De gasten waren handig en snel, doch waren desondanks verre de minderen van ons nationale team De uitslag was niet geflatteerd Toch de moeite waard Spel en spelers Prins Bernhard laat de spelers aan zich voorstellen 20 STUKS De opstelling der beide elftallen was als volgt: Van Male Weber Caldenhove Paauwe Anderiesen v. Heel Drager, v. Spaandonk, Dumortier, Devroet Linssen The Hong Djien, Soedarmadji, Zomers, Pattiwael, Taihuttu Nawir Meeng Anwar Hukom Samuels Bing Mo Heng Ned.-Indië. Na alles wat wij hierboven over den voetbal wedstrijd schreven, kunnen wij over het ver loop daarvan verder kort zijn. De Indiërs trap ten af en kregen door goed werk van hun rechtsbuiten al dadelijk een mooie kans, maar Hong Djien bleek dit niet të waardeeren en trap te in vrije positie hopeloos naast, welk staaltje hij in het verdere verloop van den wedstrijd nog enkele malen herhaalde. Al spoedig bleek dan ook, dat de meeste goals van den anderen kant moesten komen. Wel kwam de bal het eerst in het Nederlandsche net terecht, maar dat was toen hij door een al te enthousiasten Indiër uit van Male's handen was geloopen, zoodat scheidsrechter Boekman geen doelpunt kon toekennen. Na dertien minuten kwam het eerste doel punt, toen v. Spaandonk na heel goed samen spel tusschen Dumortier en Drager, een voor zet van den laatste onberispelijk inkopte (10). Twee minuten later gaf de Amsterdammer op nieuw een fraaien voorzet en toen was het Linssen die laag inkopte en aldus voor het fraaiste doelpunt van deze ontmoeting zorgde (2—0). Hierna nam Dumortier het woord en voordat er vijf en twintig minuten waren verstreken, had hij met drie kopballen evenzoovele doelpun ten aan de score toegevoegd. Twee ervan ont stonden uit afgemeten corners van Drager, waar de Indische verdediging tevergeefs naar sprong (50). Maar de Indiërs bleken het hiermede lang niet eens en gingen er eens een schepje opleg gen. En zoowaar met succes. Eerst was het Taihuttu, die een hard en scherp schot inzond, dat van Male liet glippen en daarna kreeg Indië juist in de laatste minuut voor de eerste helft een vrije trap te nemen, welke keihard en zuiver werd benut (52). Na de pauze weer een duidelijke meerderheid voor de Nederlanders en het duurde ook niet lang, of er vielen weer enkele goals. Nummer zes ontstond uit een doelworsteling, waarbij Drager de sterkste was, terwijl dezelfde speler even later een afgemeten voorzet gaf, waar Devroet wel 'raad mee wist (72). Toen zakte het spel even wat af en duurde het tot vijf en twintig minuten na de hervat geven, welke afdreef en via de handen van den totaal verrasten Indischen doelman in het net verdween. Tenslotte was het Dumortier die het nog even op zijn heupen kreeg en met een goed vierde doelpunt den stand op 92 bracht. Het is een goede gedachte geweest den Zweed Strandberg uit te noodigen, op de 100 Meter den strijd tegen Osendarp aan te binden. Aan zijn landgenooten immers heeft Osendarp al lang geen gelijkwaardige tegenstanders meer, hetgeen bleek uit zijn eerste serie, die hij zonder eenigen tegen stand en ook volkomen zonder strijd won. Trouwens ook in de finale was hij onbetwist de sterkste en werd Strandberg, die in zijn serie met moeite van v. Beveren gewonnen had, met duidelijk verschil naar de tweede plaats verwezen. Zijn serie liep Osendarp in 10.6, de finale in 10.5 seconde. Bij de dames was het natuurlijk Fanny Koen afe met de eer ging strijken. In haar serie won zij met groot verschil van mej. Bolwidt en in de finale kon mej. Ter Braake haar op niet meer dan drie tiende seconde benaderen. Bouman liep de 1500 Meter in zijn eigen recordtijd (1 min. 54.4 sec.). Hij ging gelijk door de finish met den Haarlemmer Herfst, die echter evenals de andere loopers een voor sprong op den nationalen recordhouder had ge kregen. Deze historie herhaalde zich op de 1500 Me ter, waar de Ruyter eveneens zijn record even ting, aleer Drager een hoogen voorzet dacht te< aarde (4 min. 0.4 sec.). Hij won echter dit num mer niet, want Kalkman, die 40 Meter voorgift had gekregen, liet zich niet passeeren, nadat de Ruyter vanuit de achterste positie waarin hij was gestart, reeds tot de tweede plaats was opgeklommen. Osendarp wint de finale van de 100 Meter vóór Strandberg en v. Beveren Bijzonder groot was ook de belangstel ling op de wielerbaan tusschen v. d. Vij ver Loatti, dat volgens Bartjens het resul taat van de series en de halve beslissingen moest zijn. Maar deze berekening faalde, want Ocms wist den wereldkampioen in de halve beslissing zoowaar te kloppen, zoodat het duel uitbleef en Ooms in de finale te gen Loatti uitkwam. Tegen den Italiaan moest onze Nederlandsche renner het af leggen, maar hij gaf toch uitmuntend partij, zoodat Loatti slechts met bankdikte kon winnen. De beide andere buitenlandsche renners Horn en Collard hebben niet zoo veel bijzon ders laten zien. Horn moest in zijn serie de eer aan Ooms en Derksen laten, terwijl de Belg weliswaar in de halve beslissing kwam, door zich achter Smits tweede te plaatsen, maar in de halve beslissing als vierde eindigde, zoodat ook hij zonder prijzen naar huis moest terug keeren. Overigens was natuurlijk de nederlaag van v. d- Vijver tegen Ooms de grootste verrassing. Deze was overigens geheel aan zijn eigen schuld te wijten, doordat hij een cogenblik de voorzichtigheid uit het oog verloor en niet dicht genoeg in de nabijheid van Ooms was toen deze den vluchtenden Leene achterna ging. Wel zette hij nog even alles op alles, maar hij kon Ooms niet meer te pakken krij gen, zoodat deze in de finale uitkwam tegen Loatti die zijn series gemakkelijk gewonnen had. Oplettend bleef Loatti achter onzen land genoot rijden, die er desniettemin in slaagde een behoorlijken voorsprong te krijgen op den Italiaan, toen de laatste 200 meter in zicht kwamen. Loatti kwam toen echter eerst goed los en won in een zeer fraaie eindspurt. De derde prijs was voor v. d. Vijver, die nu weer zeer tactisch reed en op zijn sloffen van Krop man won. De uitslagen luiden: Sprint 100 meter: Eerste serie: 1. Smits laatste 200 meter. 2 Collard (België). Niet geplaatst Buchly (Den Haag en Pronk (Heiloo). Tweede serie: 1. Ooms (Haarlem) 12 sec. 2. Derksen (Zwolle). Niet geplaatst Horn (Enge land) en Bootsman (Den Haag). Derde serie: 1. van der Vijver (Roosendaal) 12 sec. 2. Kropman (Nijmegen). Niet geplaatst De Heus (Utrecht) en Schenk (Amsterdam). Vierde serie: 1. Loatti (Italië) 131/5 sec. 2. B. Leene (Den Haag). Niet geplaatst Peper kamp (Den Bosch) en van Breda (Amsterdam). Eerste halve: 1. Ooms. 2. van den Vijver. 3. Leene. 4. Collard. Tweede halve beslissing. 1. Loatti 12 1/5 sec. 2. Kropman. 3. Smits. 4. Derksen. Om de derde en de vierde plaats: 1. van der Vijver 12 2/5 sec. 2. Kropman enkele lengten. Finale: 1. Loatti 12 4/5 sec. 2. Ooms bana- dikte. Tinus Osendarp, die onbedreigd de klassieke 100 Meter won De 4x100 Meter estafette voor heeren leverde een mooie overwinning op voor de Haagsche Trekvogels, waarin H. Baumgarten voor een goeden voorsprong zorgde, hetgeen met Osen darp als laatste looper natuurlijk de overwin ning beteekende. Ditzelfde nummer voor dames werd een zege voor A.D.A. Sagitta, de ploeg van Fanny Koen, werd door slecht overnemen uitgeschakeld en gaf zelfs op. Het nummer 80 Meter horden werd een dead heat tusschen de dames Doorgeest en Ter Braake, die beiden in een tijd van 12.2 seconde door de finish gingen. De uitslagen luiden: 100 Meter hardloopen: Eerste serie: 1. Osendarp (Trekvogels) 10.6 sec.; 2. K. Baumgarten (Trekvogels) 10.9 sec.; 3. A. van Geenhuizen (Haarlem) 11 sec. Tweede serie: 1. Strandberg (Zweden) 10.8 sec.; 2. Van Beveren (A.V. 23) 10.9 sec.; 3. H. Baumgarten (Trekvogels) 11 sec. Finale: 1. Osendarp 10.5 sec.; 2. Strandberg 10.6 sec.; 3. van Beveren 10.7 sec.; 4. H. Baum garten, 5. K. Baumgarten, 6. van Geenhuizen. 100 Meter hardloopen dames: Eerste serie: 1. F. Koen (Sagitta) 12.5 sec.; 2. A. Bolwidt (Gita) 12.9 sec.; 3. A. Doorgeest (ABA) 13 sec. Tweede serie: 1. A. de Vries (A.DA.) 12.6 sec.; 2. K. ter Braake (A.D.A.) 12.6 sec.; 3. J. Oostra (Assen) 12.9 sec. Finale: 1. F. Koen 12.2 sec.; 2. K. ter Braake 12.5 sec.; 3. A. de Vries 12.6 sec. 800 Meter hardloopen met voorgift: 1. M. Herfst (Haarlem) 30 Meter, 1 min. 54.4 sec.; 2. S. Bouman (A.A.C.) 1 min. 54.4 sec., scratch; 3. S. Woltjer (Groningen) 30 Meter 1 min. 56 sec.; 3. A. ten Cate (Holland Leiden) 35 Meter. 1500 Meter hardloopen met voorgift: 1. H. Kalkman 40 Meter (Trekvogels) 3 min. 57 sec.; 2. F. A. de Ruyter (Quick) Scratch 4 min. 0.4 sec.; 3. P. van Rijn, 55 Meter (Trekvogels) 4 min. 0.6 sec.; 4. H. Plieger 90 Meter (A.V. 1923). 4X100 Meter estafette dames: 1. A.D.A. 50.5 sec.; 2. gem. ploeg 52.2 sec.; 3. Haarlemsche Comb. 52.2 sec. 4x100 Meter estafette heeren: 1. Trekvogels Den Haag 42.8 sec.; 2. A.V. 1923 (met Strand berg) 43 sec.; 3. A.A.C. 43.1 sec. 80 Meter hordenloop dames finale: 1. en 2. A. Doorgeest en K. ter Braake (beiden A.D.A.) beiden 12.2 sec.; 3. N. van Baaien Blanken (Sa gitta) 13.1 sec. De Olympische Dag werd traditioneel be sloten met bet springconcours, waaraan rui ters en paarden deelnamen, die reeds meer malen Nederland hebben vertegenwoordigd op internationale wedstrijden. Op het veld waren veertien hindernissen opgesteld met een maxi male hoogte van 1.40 meter. De lengte van het parcours bedroeg 560 meter. Bij een foutloos parcours besliste de tijd. Verscheidene ruiters hebben het overigens niet al te zware parcours zonder fouten afge legd. Ritmeester Sirtema van Grovestins met „Ben" wierp geen hindernis om, de tijd bedroeg 1 min. 23 sec. Luitenant Greter maakte een veel beteren tijd, n.l. 1 min. 16,1 sec. Steeds sneller gingen de volgende deelnemers over het parcours. Ritmeester Heuff noteerde 1 min. 10,3 sec. Rit meester van der Voort van Zijp 1 min. 5.3 en luitenant de Bruine met Ernica 1 min. 4,1 sec. Deze tijd bleek de snelste te zijn. Helaas werd de dag besloten met een incident, waar van de gevolgen gelukkig meevielen. De heer E. Kahn ging met „Espoir" als laatste over de hindernissen. Bij de tweede hindernis zette het paard verkeerd af, met het gevolg, dat de ruiter een tuimeling maakte en ook „Espoir" ten val kwam. De heer Kahn moest per bran card worden weggedragen, terwijl het paard kreupel uit het stadion werd geleid. Naar wij later vernamen was de toestand van den heer Kahn zeer bevredigend. Vermoedelijk beeft hij een zeer lichte hersenschudding bij den val opgeloopen. Het resflltaat van het springconcours luidt: 1. Luit. de Bruine met „Ernica", 0 fouten, 1 min 4,1 sec.; 2. Ritmeester van der Voort van Zijp met „Hannes", 0 fouten, 1 min. 5.3 sec.; 3. Ritmeester Heuff met „Kestrelle", 1 min. 10,3 sec.; 4. Luitenant Greter met „Trixie". 1 min. 16,1 sec.; 5. D. H. Pasman met „Sint George", 1 min. 16,4 sec.; 6. Ritmeester baron Sirtema van Grovestins, 0 fouten, 1 min. 23 sec. Bet vijfde Nederlandsche doelpunt in den wedstrijd Nederland—Ned. Indië De zoo niet met spanning, dan toch met veel interesse verbeide voetbalwedstrijd Ne derlandNederlandsch Indië hoofdschotel van den Olympischen Dag is, gelijk ver wacht mocht worden, in een gemakkelijke en groote zege voor de gastheeren geëin digd. Negen maal moest de kleine Bing Mo Heng den bal uit zijn doel visschen; twee goals slechts wisten de kleine Indiërs daar tegenover te stellen, maar het waren twee goals, die minstens even luid werden toe gejuicht, als de negen andere van de in het wit gestoken nationale ploeg te zamen. Het was een zeer sympathieke gedachte om de Indische gasten in de Oranjetruitjes te laten spelen en ook tijdens den wedstrijd heeft het niet ontbroken aan hartelijk medeleven met de Vertegenwoordigers van onze verre gewesten, die moedig den strijd tegen hun letterlijk en fi guurlijk zooveel „grootere broers" opnamen. De sympathie, welke een zwakkere ploeg altijd van 'n sportief publiek mag verwachten, is den In diërs een hart onder den riem geweest en dap per hebben zij den ongelijken strijd volgehou den. Zelfs een 50 achterstand welke al spoe dig en op volkomen regelmatige wijze tot stand Was gekomen, kon hen niet ontmoedigen en de twee doelpunten, welke zij nog vóór de rust Wisten te scoren, waren dan ook een even wel verdiende als luid toegejuichte belooning voor hun heldhaftig strijden tegen de onmisken bare overmacht. Een overmacht. Ja, dat is wel het juiste woord, om het groote kwaliteitsverschil tusschen de beide ploegen tot uiting te brengen. De In diërs waren wel snel en handig en deden dik wijls heel aardige dingen, maar als het er op aankwam, bleven zij toch verre in de minder heid tegen de Nederlanders, die kalm en zon der eenige inspanning den wedstrijd uitspeelden en desondanks kans zagen negen doelpunten te scoren. Zuiver technisch beschouwd, kon Nederlandsch Indië dan ook moeilijk een tegenstander voor ons nationale elftal worden genoemd. Het zou dit ook niet zijn geweest voor onze betere eer ste klasseclubs, want er ontbrak aan dit spel heel veel, wat absoluut onmisbaar is om tegen dergelijke ploegen een zege uit het vuur te slee pen. Het plaatsen bijvoorbeeld was over het alge meen zeer zwak. In verschillende duels met hun tegenstanders kwamen de Indiërs meerdere ma len als overwinnaars uit den strijd, maar vooral in het begin, wisten zij den bal niet altijd te spelen naar den ploegmakker, die dit succesje eventueel zou kunnen bekronen en zelfs kwam het leer herhaaldelijk bij verkeerde beenen te recht. Toen men eenmaal wat ingespeeld was, werd dit heel wat beter en zoo is het te ver klaren, dat de gasten enkele gevaarlijke aan vallen konden ondernemen, die zeer zeker doel punten zouden hebben opgeleverd, wanneer hierbij niet een ander gebrek tot uiting was gekomen en wel, het ontbreken van voldoende schietcapaciteiten in de voorhoede. Zeker, er zijn wel een paar spelers die een behoorlijk schot kunnen lossen en vooral Pattiwael gaf hiervan blijk toen hij een vrijen schop keihard en on houdbaar voor van Male inschoot, maar over het algemeen liet ook dit punt heel wat te wen- schen over. Tenslotte begingen verscheidene spelers aan vankelijk de fout, den bal wat hoog te spelen, wat met het oog op hun geringe lengte al dade lijk een beduidend nadeel voor de gasten was. En toch was deze ontmoeting de moeite van het aanzien best waard. Het komt niet veel voor, dat men onbedorven voetbal ziet, zooals dat hier aan beide zijden werd gedemonstreerd. In ieder geval bleek ook het publiek zich niet te vervelen. Integendeel, het amuseerde zich er mee, de Indiërs telkens weer opnieuw aan te moedigen en wij zouden moeilijk kunnen zeg gen, wie er nu meer verheugd waren over de Indische goals, het publiek of de enthousiaste Indische spelers zelf! Het Nederlandsche elftal speelde dus vóór en toch tégen zijn eigen publiek. De aanvallen werden meestal onder stilte opgezet, zoodat de nationale ploeg het in „eigen huis" voor het eerst zonder onafscheidelijke aanmoedigingen van het publiek moest doen. Trouwens, die wa ren ook niet noodig want, zooals gezegd, Neder land won gemakkelijk en zonder dat het daartoe behoefde te worden opgezweept. Het is jammer, dat deze wedstrijd geen maat staf kon zijn voor de prestaties van onze debu tanten, want we meenen stellig, dat Dumortier en Drager het er ook tegen sterke tegenstan ders uitstekend zouden hebben afgebracht. Na tuurlijk kon eerstgenoemde vanwege zijn lengte al heel gemakkelijk een paar maal met het hoofd scoren, maar dat neemt toch niet weg, dat we een zeer goeden indruk van den Utrechtenaar hebben gekregen. Hij stelt zich steeds goed op, verdeelt het spel naar behooren en is voor het doel, wanneer zijn tegenwoor digheid daar gewenscht is. Met Drager, die ook heel goed voldeed, speelde hij meerdere malen uitstekend samen. Wanneer men nu maar zoo verstandig is, deze proef niet te beperken tot den Olympi schen Dag alleen wij heben al eens meer dergelijke gevalletjes gehad gelooven wij zeker, dat hier een heel behoorlijke voor hoede kan worden geformeerd en dat wij van een stormlinie De HarderSmitDu mortierv. d. VeenDrager langer dan één wedstrijd pleizier kunnen hebben. De linkervleugel van Feyenoord Linssen Devroet voldeed ook wel, doch viel evenmin op als de andere spelers die de zaken kalm op vatten en de 92 zege blijkbaar groot genoeg vonden. Bij de Indiërs vonden wij Soedarmadji heel goed, evenals Pattiwael, die het met Taihuttu uitstekend kon vinden. Op den linkervleugel heeft Hong Djien verscheidene kansen gemist. Hij. was wel de minste van allen. Tenslotte valt er eigenlijk ook van de Indiërs weinig bijzonders te zeggen, of het moest zijn over Mo Heng. Elke Hollandsche schooljongen zal het u echter weten te vertellen, dat deze te klein is om een succesvol doelwachter te kunnen zijn. Een keeper van normale lengte had zeker drie goals kunnen voorkomen. Vooral voor de Indiërs moet het wel een bijzondere gebeurtenis, een der hoogtepunten van hun Europeesche reis, zijn geweest, toen na het spelen van het Wilhelmus voor den aanvang van de tweede helft Prins Bern hard was tijdens den wedstrijd vrijwel onop gemerkt binnengekomen Z. K. H. de spelers de hand kwam drukken en hen door de aan voerders aan zich liet voorstellen. De Prins, die de wedstrijden verder tot het einde toe bij woonde, toonde voor een en ander groote be langstelling en volgde vooral de ruiterwedstrij den met bijzondere interesse. Een knaap uit Cavalla eelt „SER»AR" bevalt Ja!" En toen hij ie had ding le op pad En bracht z'ln Holland»!

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Nieuwe Haarlemsche Courant | 1938 | | pagina 9