1
Twee films van den oorlog
l
1
Onze Omroepers komen in
80.000 gezinnen
f
mm
Cj&ZH. kans
V.B.-Corset
3-e VjiUid Jius
TENNISPANTALONS WASSEN
WASSERIJ KLEVERPARK
EXPEDITIE P. J. BOS
J oh. van Wunnik
FOTO-ENGEL
AIIII'
SCHOENEN VAN SMIT
SPUITWATER
Adverteert in dit blad
H.H. WINKELIERS,
ACANTIEÜ
VIERDAAGSCHE
RIJN, AHRDAL EN EIFELREIS
Z UI GE LI N GEN VOE D S EL
SCHRIFTVERBETERING
„NUTRICIA" - ZOETERMEER
ZONDAG 10 JULI 1938
Van het strijdtooneel in het Verre Oosten. Japansche soldaten trekken Eenige der historische cos-
door 'n hevig omstreden en zoojuist door hen veroverd plaatsje in China tuums, die in den optocht op
den dag der Duitsche kunst
te Munchen te bewonderen
zullen zijn
Sectie-springen. Een kranig staaltje ruiter-
kunst van de politiemanschappen tijdens de
wedstrijden, verbonden aan de groote
paardententoonstelling te Imber Court
(Surrey)
mm
Een tweetal aardige momenten tijdens de generale repetitie voor de groote militaire taptoe
welke te Leeds in Yorkshire gehouden zal worden
Willam Dieterle's Blockadeen
Maurice Elvey's „Who
Goes Next?"
iNST. REIBER-NAN
Telef. 15499 Cr. Houtstraat 135
WOL 60 CT. WIT 40 CT. Met 24 uur retour
Verzendt Uw goederen
naar AMSTERDAM per
SPAARNWOUDERSTR.138
KLEVERPARKWEG 7
F. C. MISSET JR. - houthandel
WINKEL- EN WOONHUIS
INSTALLATIE-BEDRIJF
„MODERN"
KUNSTGEBITTEN
Ver. Tandheelk. Praktijken
Frans Halsplein 8
L.y|ER£TR.
KqfrTEL-
11493
voor eiken leeftijd zoowel .voor den
gezonden als zieken zuigeling.
VRAAGT PROSPECTUS AAN
in alle plaatsen vertegenwoordigd
illllllimHHIfHIimilttimitHHHIlHillHlllliHlllllIHHHIHHIlWHflMHIHmiHlllimilllffllHIIttttWIfflHHfttWttfl^
NIEUWE HAARLEMSCHE COURANT
SP"
4®
-mt m
De gewelfde romp met de honderden steigerhaken van het m.S.
„Oranje", het toekomstige vlaggeschip der Maatschappij „Ne
derland", hij de Ned. Scheepsbouw Mij. te Amsterdam in aanbouw
Groote verhuizing in de Siegesallee te Berlijn. Het
transport van twee gedenkteekens. Op den achter
grond de groote zuil, die spoedig zal volgen
(Van onzen Londenschen filmcorrespondent)
Hollywood schijnt zich niet te laten af
schrikken door het reeds herhaaldelijk
bewezen feit, dat niets zoo moeilijk is
als het verfilmen van een reüelen, actueelen
oorlog in den verwrongen vorm van een ro
mantisch filmdrama. Het eerste haastig in el
kaar gezette „epos" over den Spaanschen bur
geroorlog: „Last Train From Madrid", werd een
mislukking; de diverse films over den Ja-
pansch-Chineeschen oorlog als daar zijn
„Shanghai Deadline", „West Of Shanghai",
„Daughter Of Shanghai" en andere, mislukten
reeds bij het begin van de productie zoodanig,
dat men ze öf in 't geheel niet uitbracht,
öf er een minder actueel tintje dan oorspron
kelijk bedoeld was aan gaf, öf ze met doods
verachting aan het verbaasde publiek vertoon
de; en toch geeft Hollywood den moed niet op
en gaat het door deze soort van „front page
news" te verfilmen, kome er van wat er van
kome.
William Dieterle heeft het nu op z ij n ma
nier geprobeerd, dat wil zeggen: op de manier,
Vie de romantiek verbindt met een „beroep op
het geweten van de wereld". Van een dergelijk
beroep kan een groote ethische kracht uitgaan,
als het niets vermooit en niets verbergt, wan
neer het wordt uitgesproken als de heilige
overtuiging van een ernstig en diep-voelend
mensch, die door de weergalooze beestachtig
heid van de massa-slachting tot' in het diepst
van zijn ziel is getroffen. Maar in de film
„Blockade", waarom het hier gaat, merkt
men niets van een dergelijk innerlijk geschokt-
zijn. De film vertelt een sentimenteel roman
tisch verhaaltje, van het meisje dat moest
spionneeren, hoewel het heelemaal niet wilde
"en daarop is een groot pacifistisch etiket ge
plakt met opschriften als: „Vredeswaar. Gega
randeerd onschadelijk. Internationaal goedge
keurd." Er had eigenlijk ook bij moeten staan:
„Niet kantelen!", want als men bij een film
als deze verder kijkt dan alleen naar het
schoons, dat de voorkant ons biedt, ziet men
duidelijk hoe overtuigingloos en onwaarachtig
de kwaliteit van het fabrikaat is. Juist aan een
film, die een vredelievende, den oorlog in 't
algemeen en het vermoorden van de civiele
bevolking in 't bijzonder veroordeelende ten-
denz verkondigt, moet men de hoogste eischen
kunnen stellen. Zulk een tendenz mag geen
vemisje zijn, dat over een dwaze, ongeloof
waardige en kinderlijk-primitieve spionnage-
geschiedenis is gestreken, maar moet ieder
beeld en ieder woord van zoo'n film van bin
nenuit beheerschen. Anders is het conjunctuur-
jagerij, waarmee zij, voor wie de vrede een
werkelijk heilige zaak is, moeilijk verblijd kun
nen zijn.
Dieterle's „Blockade" gaat zooals de Lon-
densche reclame voor de film kenteekenend uit
bazuint over „an English girl's thrilling ad
ventures in the Spanish war". Dat het meisje in
werkelijkheid geen Engelsche, maar een natio-
naliteitlooze wit-Russische emigrante is, is een
begrijpelijke onjuistheid, want het is voor een
Engelsch publiek natuurlijk veel interessanter
de avonturen van een landgenoote te aan
schouwen dan die van iemand, die niet over
een behoorlijk paspoort beschikt. De hoofdzaak
is, dat de avonturen werkelijk „thrilling" zijn,
althans voor toeschouwers, die van oorlog niet
méér afweten dan wat ze er over hebben gele
zen in de boeken van barones Orczy en andere
auteurs van spannende literatuur.
Het is onloochenbaar, dat „Blockade" ook
eenige goede eigenschappen heeft, b.v. de mees
terlijke fotografie (van Rudolph Maté), die zelfs
de banaalste gebeurtenissen boeiend maakt
door de schoonheid van licht en schaduw,
waarin hij ze hult. En in de slotrede van den
edelen Spaanschen boerenzoon (die het van
begin af aan maar niet kan laten in dichter
lijke taal te spreken) komen woorden van on-
omstootelijke waarheid voor, die nu eenmaal
niet dikwijls genoeg kunnen worden gezegd.
Maar die woorden zouden nog onvergelijke
lijk veel meer indruk hebben gemaakt, als zij
niet waren gesproken aan het eind van een
film, die voor de rest een draak van de meest
ouderwetsche soort is (al is die draak dan ook
in een keurig modern costuum gestoken), maar
als zij de conclusie hadden gevormd van een
merkbaar door diepe overtuiging geïnspireerd
betoog voor vrede en menschelijkheid.
In de Engelsche film „Who Goes Next?"
van Maurice Elvey wordt veel minder met
groote woorden geschermd en het resultaat
is veel overtuigender. Elvey geeft zijn filmhel
den geen mooie zinnetjes in den mond, die
weliswaar een goeden klank hebben, maar uit
de pen van den scenarioschrijver en niet uit
het hart van de dramatis personae komen. Zijn
film is een betoog tegen den oorlog, niet door
wat er in gezégd wordt, maar door wat er in
gebeurt en door de wijze, waarop wij het te
zien krijgen.
De hoofdpersonen in „Who Goes Next?" zijn
Engelsche officieren, die omstreeks het midden
van den wereldoorlog in een krijgsgevangenen
kamp te Mülhausen zijn opgesloten. In het
diepste geheim werken zij maanden en maan
den aan het maken van een onderaardsche
gang, die hen in staat zal moeten stellen te
ontvluchten. Op zekeren dag wordt een nieuwe
gevangene, kapitein Beck, in het kamp ge
bracht. Hü was nog geen maand geleden met
verlof in Londen, waar hij kennis heeft ge
maakt met een mooi meisje, dat vrijwilligers
werk deed in een stationscantine voor verlof
gangers. Op dat meisje, dat hem haar achter
naam niet heeft willen verraden maar zich al
leen „Sarah" door hem liet noemen, is hij ver
liefd geworden en misschien hadden ze samen
een korten, gelukkigen tijd kunnen hebben, als
Sarah dat niet onmogelijk had gemaakt door
haar biecht, dat zij geen meisje, maar een ge
trouwde vrouw is. „Ach wat, in den oorlog
heeft het huwelijk niets te beteekenen!" heeft
hij daarop met een cynisme, dat hem niet uit
het hart kwam, geantwoord. Maar nog vóór hij
Sarah er toe heeft kunnen overhalen zijn
standpunt te deelen, is hij plotseling terugge
roepen naar het front, vanwaar hij in het
krijgsgevangenenkamp terecht is gekomen. En
daar ontdekt hij nu, juist als hij zijn beurt af
wacht om door den voltooiden tunnel te kunnen
ontsnappen, dat Sarah niemand anders is dan
de vrouw van majoor Hamilton, den leider van
het geheime werk en dus den man, die zijn le
ven in de waagschaal heeft gesteld om ook
hém, Beek, de vrijheid te kunnen verschaffen.
Enkele oogenblikken later komt voor Beek de
gelegenheid boete te doen voor zijn bijna ge
slaagde poging het huwelijksgeluk van Hamil
ton voor altijd te vernielen. Terwijl de zes of
ficieren zich in de onderaardsche gang bevin
den, heeft een zevende, wiens verstand door
„shell shock" in de war is geraakt, hun vlucht
verraden, zoodat zoeklichtstralen het terrein
aftasten, als zij uit den tunnel te voorschijn ko
men. En nu zet Beek zijnerzijds zijn leven op
het spel terwille van zijn kameraden. Hij trekt
opzettelijk de aandacht van de achtervolgers,
zoodat de anderen intusschen kunnen ontko
men. En hij betaalt daarvoor met zijn leven.
Maurice Elvey is er in geslaagd deze eenvou-
voudige, menschelijke geschiedenis uit te werken
tot een film van achtenswaardig niveau. „Who
Goes Next?" is geen film van groote allure,
geen millioenenfilm als „All Quiet On The
Western Front", maar een uitstekend product
van een der kleinere Engelsche studio's. Zooals
zoo vaak in den laatsten tijd, heeft de Engel
sche filmproductie ook met „Who Goes Next?"
weer een film vervaardigd, die haar stijl en
haar overtuigingskracht voornamelijk te dan
ken heeft aan een levensware uitbeelding van
het Britsche karakter. Niet veel praatjes, geen
groote dramatische gestes, maar eenvoudig en
met weinig ophef doen wat als het juiste wordt
beschouwd, of het om belangrijke of om onbe
langrijke dingen gaat.... Deze sympathieke
houding gaat in „Who Goes Next?" gepaard
met een zuivere beheersching van de filmische
middelen en spel, dat ook waar het de voor
treffelijke vertolkers van de hoofdrollen, Barry
K. Barnes en Jack Hawkins betreft zich al
tijd bescheiden aan het geheel ondergeschikt
maakt.
In „Who Goes Next?" komen geen antimili
taristische redevoeringen voor, maar den in
druk, dat oorlog waanzin is, krijgt mén uit deze
film tienmaal blijvender en dieper dan uit
„Blockade".
voor vol wassenen
Een slechte hand van schrijven is een
dissonant in uw algemeene ontwikkeling,
dus
Attesten en resultaten ter inzage.
KLEINE HOUTWEG 8 TEIEF. 17655
geven we U om klaag
liederen aan te heffen,
wanneer U onze raad
opvolgt. Koopt een
en elke mineurstemming
s verdwenen. Kwalitatief
het beste, laag in prijs.
Opgericht 1855
SP A ARN WOUDER STRAAT 30 - TELEF. 11726
Speciaal
adres voor MATRASSEN en BEDDEN
SCHAGCHELSTRAAT 13 TEL. 1028b
Repareeren en Bijvullen van Bedden en
Matrassen in één dag retour
Wij maken veerenbedden 3-deelig
Ontwikkelen Afdrukkên
Vergrooten
Camera's v.a. f 2.65
^ASBËS T-C EMENT
■iet jlxjjl i a PRODUCTEN
zijn concurreerend. De platen zijn mooi va»
kleur en zuiver haaksch op de 4 kanten-
SCHALKWIJKERSTRAAT 1 - TEL. 10241
HEBBEN GOEDEN PASVORM EN SNTÏ
HOEK KRUISSTRAAT - NASSAUSTRAAT 1
HAARLEM TELEFOON 13490
l
Lange Heerenstraat 13, Tel. 10841
Onze voorraad eiken toonbanken,
vitrines, kasten eh étalage-arti
kelen wenschen wij tegen zeer
verlaagde prijzen van de hand
te doen.
Santpoorterstraat 27 b/h Kleverpark
HAARLEM
TEGEN ZIEKENFONDSTARIEVEN
Spr.uur 10-3, Maand, en Dond.av. 7-8
Telefoon 15144
MEVROUW, BEL OP!
voor uw gebruikte Meubelen,
geheele Inboedels en Zolder
opruimingen te verkoopen. Adr.
J. VELLEMAN
Zijlstraat 62 Haarlem
Tel. 14637 Overal te ontbieden
HAARLEM
MAAR NIET EERDER of de
sloten van Uw huis, tuin, keu
kendeur, KOFFERS enz. moeten
in orde en voorzien zijn van
reserve-sleutels.
>»an alle sloten
Reparatie i ent.
Sleutels klaar terwijl U wacht
L. VEERSTR. 10 - Telef. 11493
Zondag 31 Juli, Maandag 1, Dinsdag 2 en Woensdag
3 Angustus a.s.
Bjj een bestaand retsclubje bestaat nog gelegenheid zich
aan te sluiten. Inlichtingen en programma's bjjG.
SCHOTTE, Middenweg 18, Haarlem-N.
