DE SULTAN VAN DJOKJA OP BEZOEK BIJ DEN LANDVOOGD VAN NED. INDIË. ONZE rrnim 45 ct. p. Vi pond SUKRETTEN Crackfree N. V. Onder Ons Breder's Mosterd in Tube RUDGE-WHITWORTH De Comm. Venn. „W. S. Wesling" FLORA'S HONDENBROOD HETKLAVERBLAADJE ADVOCAAT NUTROGEN JtfUTRICIA, MOKKA MELANGE C. SCHILTE Co. N.V. DELFT HONDENBROOD 20 X ZOETER DAN SUIKER GRONINGER KOEK? R. NEDERHOEB VEREENIGDE KATHOLIEKE PERS EDEL STIJFSEL Fabrikaat DE KRIM (O) SPAARZAAM PRACTISCH VOOR TAFEL EN WEEKEND IS KRACHT VOEDSEL MOUT, MELK, EIEREN, CACAO, phosphor en kalk. Per 14 Kg. bus f 0.90 wanneer hei lichaam door een of andere oorzaak is verzwakt, dus in de eersie plaais bij en na ziekie. ZOETERMEER WOENSDAG 8 MEI 1940 EEN RIJWIEL VOOR HET LEVEN Het gouvernementshuis te Assen, de woonstede van den commissaris der Koningin in Drente, dr. R. H. baron de Vos van Steenwijk, is Dinsdagnacht door feilen brand gedeeltelijk verwoest VRAAGT UW LEVERANCIER FLORA Postb. 28, Dordrecht WILT UZELF EN UW GEZIN EENS TRACTEEREN OP ECHTE LEKKERE PRIJSOPGAVE EN VOORWAARDEN voor deelname aan deze rubriek worden op aanvrage gaarne verstrekt door de AFDEELING ADVERTENTIëN VAN DE AMSTERDAM TEL. 4687e 5 Lijnen Valsche zegels 6f je leven!! NIEUWE STIJFSEL STERKT DE STOFFEN GEMAKKELIJK STRIJKEN ff J.de MEZA Saranda RUNDVLEESCH IN BLIK ALTIJD VERSCH, DROOGT NIET UIT van de Distilleerderij „DE PAPEGAAI" le Delft is genfiaaki van versche eieren en brandewijn. EEN PRACHT-KWALITEIT bestaande uit Overal verkrijgbaar FOTO REPORTAG E het rijwiel bij uitnemendheid, bijzonderbekendom zijn teerde bijzonderheden en als gevolg ZIJN ZEER LICHTE GANG is gemonteerd met roestvrij STALEN velgen, Vraagt catalogus aan bij de Imp. voor Nederland SPUISTRAAT 246—254, AMSTERDAM, TELEFOON 30054 i De sultan van Djokja, die onlangs geïnstalleerd werd, heeft een officieel bezoek gebracht aan den Gouverneur-Generaal ten polei ze Buitenzorg.. V.l. n.r.Pangeran Hangabei, resident dr. de Jong, de G.G., de sultan en de alg. secr. Kiveron MHuishouding Vraagt Uw winkelier uitdrukkelijk hetwelk door H.H. Dierenartsen zelf gevoerd en aanbevolen wordt. FLORA'S HONDENBROOD FLORA'S HONDENRIJST is goed voor alle honden!Gratis monster bij IQHEM.FABRIEK ..EUREKA" AMSTERDAM poeder of klontjes - 40 cents per onsbusje Zorg dat U een voorraad in huis hebt STORT DAN ƒ1.— OP GIRO 259064 EN WIJ ZENDEN U FRANCO PER POST DEZE TRACTATIE, DIE ZEKER IN UW SMAAK ZAL VALLEN Honge der A 24, Groningen - Telef. 78C N Z Voorburgwal 8573 Den 23sten Maart 1907 werden bij gelegenheid van den gedenkdag der geboorte in 1607 van Admiraal de Ruyter in vellen van 150 stuks de navolgende frankeerzegels uitgegeven: cent blauw (thans geprijsd 6 cent). 1 cent roodviolet (thans geprijsd 12 cent). 2% cent steenrood (thans geprijsd 10 cent). Ze waren alleen geldig voor binnenlandsch verkeer en dit t/m 31 Mei 1907. Het ontwerp der omlijsting met de schepen was van J. P. van den Berg; de De Ruyterkop naar teekening van L. Hagedoorn. Ze werden bij Joh. Enschedé Zonen te Haarlem gedrukt. Toen de geldigheid dezer zegels verstreken was, werden de restanten tot portzegels over drukt; en wel aldus: De cent ontving opdrukken „Portzegel 7 10, 12%, 25, 50 ct., ƒ1.—". De 1 cent ontving opdrukken „Portzegel 1. 1%, 2% ct." De 2% cent ontving opdrukken „Portzegel 5, 6%, 15 ct." Deze dertien portzegels zijn in typen in gedeeld. Dat hier bij de vele geconstateerde plaat- fouten behalve voor philatelisten ook voor ver- valschers wel een graantje te pikken viel, ligt voor de hand. Wij geven hier een reproductie van den port zegel van 5 cent met echten opdruk en een met een valschen, zooals deze in het postmuseum aanwezig is. opdruk vfllsch opdruk goed Behalve van deze 5 cents-portzegels schijnen er valsche De Ruyter-portzegels te bestaan van 6V2, 12%, 25, 50 cent en 1.—. No. 7 van het Ned. Maandblad voor Philatelie van 1932 vermeldt hieromtrent op blz. 129 het navolgende „Vervalschingen De Ruyter-Portzegels. On- „der het opschrift „Nieuwe vervalschingen" ver- „meldt „Die Postmarke" valsche opdrukken van „50 cent en 1 gulden van de De Ruyter-porten, „die tamelijk gevaarlijk zouden zijn (beide on gebruikt). De kenmerken worden er echter niet „bij vermeld. De zegels komen waarschijnlijk uit „Brussel of Parijs; zij worden door een Neder- „landsch handelaar König uit Leiden (geen er- „kend handelaar en ook geen lid van de Nederl. „Vereeniging van Postzegettiandelaren)aan „buitenlandsche handelaars verkocht." Mogelijk zijn dit dezelfde falsificaten als, met de noodige bijzonderheden, reeds werden gesig naleerd in nr. 117 van het Phil. Maandblad van 15 Sept. 1921, welk nummer ook melding maakt van valsche exemplaren van de 12% en 25 cent. Het Maandblad van 1631929 zegt op blz. 47: „De Fournier-Vervalschingen. Wij hadden „het voorrecht een van de albums met ver valschingen te kunnen inzien, en vonden het „volgende over Nederland: Opdrukken „De Ruy- „ter-port van ct., 6% et. en 1 gulden." De cent komt overeen met type I van den Leid- „raad 1); de 6% cent met type III. De breuk- „streep is hierbij te dik, maar dit kan aan den „afdruk in het album hebben gelegen. Van den „1 gulden is het cijfer van boven iets te veel „afgerond. De opdrukken komen verder geheel „overeen met de echte, ook alle afmetingen kloppen precies." In de litteratuur wordt nog een incidenteele radeer-vervalsching op De Ruyter-portzegels 12% en 25 ct. vermeld (Nederl. Tijdschrift voor postzegelkundc van Nov. 1912 no. 11) en een van den 7% Ct. (van type echt tot type II valsch) (De Philatelist van 1 Nov. 31, blz. 214). Dat sommige valsche opdrukken werden ge maakt, laat zich wellicht verklaren door de marktprijzen van de echte opgedrukte exem plaren. Terwijl de De Ruyter-frankeerzegel van ct. geprijsd is voor 6 cent, Is de catalogusprijs van den postzegel (overdrukt tot portzegel van ƒ1.—) ƒ6.-. De 7% cent portzegel van het type I is 0.20 waard, maar deze portzegel is zeldzaam in type n en kost volgens den laatsten catalogus 17.50. De doorsnee-verzamelaar vraagt allicht, wat dit voor malligheid is. De zaak zit zoo: Men onderscheidt twee hoofdtypen (I en II) naar gelang de afstand tusschen het bedrag van de heele centen (1, 2, 6, 12, enz.) en de aanduiding voor den halven cent één m.m. of een halve m.m. is. De portzegels van 1%, 2%, 6%, 12% ct. werden in heele vellen type I en in heele vellen type II gedrukt. Doch de 7% ct. werd uitsluitend in type I vervaardigd: op elk vel bevindt zich echter 1 ex. type II!! (waar schijnlijk per abuis). In Juni 1924 werden eenige Nederlandsche frankeerzegels der uitgifte 18991913 in zwart overdrukt tot portzegels. Zoo ontstonden: De 4 c. portzegel op 3 c. olijfgroen, thans ge prijsd 6 c. De 10 c. portzegel "op 1% c. donkerblauw, thans geprijsd 12 c. De 12% c. portzegel op 5 e. rose, thans ge prijsd 15 c. en De 5 c. portzegel op 1 c. rood, thans geprijsd 7 c. Bij den aanmaak van dezen laatsten port zegel werd op de drukkerij een fout gemaakt. Vellen met 200 stuks frankeerzegels ad 1 c., oorspronkelijk uitgegeven 31 Juli 1899, werden bij het overdrukken verkeerd op de pers gelegd. Dientengevolge kwam het woord „Nederland" links van den opdruk in plaats van rechts, en vanzelfsprekend het woord „cent" rechts in plaats van links. De opdrukken werden wat men noemt „kopstaand". Deze foutieve bewerking werd niet tijdig be merkt. De foutdruk is thans in den Spec, catalogus geprijsd 80.(ongebruikt), 70.(gebruikt). Volgens „de Philatelist" van November 1930 was de prijs volgens den toenmaligen Mebus- catalogus 125. Hoeveel van die kopstaande opdrukken zijn er officieel uitgegeven? Wij lazen onlangs in een schrijven van een belangstellend en deskundig lezer, dat er slechts één vel van 200 stuks kopstaand officieel zou zijn uitgekomen. Uit de publicaties over de later nader te bespreken vervalschingen citeeren wij in dit verband: Uit „de Philatelist" dd. 1 Maart 1929: „men weet, dat er van deze zegels slechts 1 vel in circulatie is gekomen. N. M. v. Ph. van 16130 blz. 15: Op 13 Nov. 1929 werd door den getuige-deskundige A. D. Huisman, secretaris van de drukkerij Joh. En schedé Zonen voor de rechtbank te Rotter dam verklaard, dat als de fout (nl. die van het kopstaan) op de drukkerij gemerkt ware, de drukker er een blauwe streep over gegeven zou hebben, maar het vel met den misdruk zou dan toch naar de posterijen zijn gegaan, die het on getwijfeld vernietigd zouden hebben. In dc Nederlandsche Jurisprudentie 1930 blz. 451 lezen we een verklaring van denzelfden ge tuige-deskundige, luidende als volgt: „dat het hem bekend was, dat in 1927 en 1928 roode 1 cent-postzegels bedrukt werden met een op druk „te betalen 5 cent port" en daardoor wer den portzegels, dat van die vellen postzegels eenige vellen zóó bedrukt waren, dat dc opdruk in kopstand daarop voorkwam en dat deze kop staande portzegels door hun schaarschte bij ver zamelaars zeer in trek waren." Deze laatste verklaring laat aan duidelijkheid niets te wenschen over. Het precieze aantal konden wij nergens ach terhalen. De tegenwoordige handelsprijs wekt in elk ge val het vermoeden, dat de kopstand-oplaag niet groot is geweest. Over dezen zegel gaf de bekende postzegel- keurmeester G. Keiscr op 16 Januari 1929 plot seling een alarmsignaal door de waarschuwing, dat hiervan in de laatste jaren een groot aantal valsche exemplaren in omloop was gekomen, en het verzoek aan alle bezitters van zoo'n zegel, hun exemplaar ter keuring in te zenden. Dit signaal is het begin geweest van een rechterlijke vervolging en van een reeks publi caties over de vervalschingen van dezen zegel en de daaraan verwante falsificaties, welke in philatelisten-kringen groote beroering hebben gewekt en waaraan de herinnering nog steeds levendig blijft. De heele geschiedenis is interessant genoeg om hier weer te geven: In het najaar van 1929 vergeleek de heer Keiser de bij hem voorhanden kopstaande exemplaren en constateerde dat er twee soorten waren. Hij zond beide naar de firma Enschedé Zonen te Haarlem, die de eene soort (een blok van vier 5 c./l c. kopstaand stuks> als valsch qualifi- ceerde. Het bleek dat Keiser het blok enkele jaren geleden gekocht had van zijn collega J. H. D. (Voor volledig adres zie blz. 99 van den Leid raad 1922), die verklaarde, het blok op zijn beurt gekocht te hebben van den ex-cliché- maker, thans cliché-handelaar N. v. D. Tijdens de huiszoeking bij N. v. D. werden o.a. negen stuks van die opdrukken gevonden, welke het hoofdbestuur der P. T. T. voor echt verklaarde! Om kort te gaan, J. H. D. en N. v. D. hadden getrouwelijk samengewerkt en deelden de looden pijpen. Het door Keiser gekochte blok behoorde tot de eerste proeve van vervalsching (in blokken) dateerende van 1925'26. In het voorjaar 1927 hadden de heeren bij geleerd. De toen gemaakte opdrukken in horizontalen paarvorm waren wel niet vol maakt, maar toch heel wat beter geslaagd dan die van de eerste editie. Inmiddels, al smedende wordt men smid. In Juli 1927 was een cliché gereed gekomen, waarmee maar één zegel tegelijk kon worden gemaakt. De bovenbedoelde negen exemplaren, die in de woning van N. v. D. werden aange troffen, bleken met dit cliché, dat wèèr beter was dan 't vorige, te zijn vervaardigd. Aldus ontstonden deze falsificaties in drie typen, tevens blokken, horizontale paren en enkele. Met groote voorzorgen en voldoende tusschen- poozen werden de valsche opdrukken aan dep man gebracht. De koopers waren gewoonlijk ver zamelaars. Eenige falsificaties werden ingezon den op veilingen (vgl. „de Philatelist" van 1 Maart 1929). Een enkele maal was een han delaar afnemer van het product en deze afname leidde tot het dramatische einde. Men vraagt zich intusschen af: Hoe kregen de beide heeren de zegels opgedrukt? De cliché handelaar had hiervoor de drukkers B. en v. d. E. in den arm genomen, die geheel te goeder trouw bleken. B. deelde voor de rechtbank te Rotterdam op 13 November 1929 mede, dat hij naar de aanwijzingen van v. D. de opdrukken aanbracht en dat het werkje gebeurde op zijn vrije Zaterdagmiddagen. Hij dacht, dat de port zegels voor reclame-doeleinden zouden worden gebruikt. In het geheel meende B. een 20-tal van deze overdrukken te hebben aangebracht. Hoeveel opdrukken v. d. E. leverde, blijkt niet. Overigens was de samenwerking van D. en v. D. geenszins tot deze zegels beperkt. Een hunner bekende voor den rechter, dat zij met hun bei den al jaren lang (ook vóórdat de opdrukken van 1924 bestonden) hadden geknoeid. Wij zullen ons niet begeven in de vele juri dische onderscheidingen, die bij de behandeling van deze zaak gemaakt zijn. We lazen o.a. in het N. M. v. Ph. van 16 November 1932 dat J. H. D. voor zijn fraudes tot zes maanden ge vangenisstraf veroordeeld werd. In een onzer vroegere overzichten schreven wij abusievelijk, dat de vervalsching van den portzegel 5 ct. op 1 ct. den gewonen (dus den kopstaanden) opdruk betrof. Dit misverstand is hierboven tevens gerectificeerd. Hiermee hebben we de Nederlandsche falsifi caties, voor zoover zij in het Postmuseum aan wezig zijn, in hoofdzaak beschreven. Er is nog één gebruikte portzegel van één gul den, afgestempeld Jan. 88 (Uitgave 1881 Yvert no. 12)waarbij met de hand van den heer Wal ler is aangeteekend „zegel en stempel valsch". Nadere gegevens over de valschheid vindt men in de Vade Mecum van Ser- rane (1926/7), in „de Phi latelist" van Maart 1933, blz. 53 en van Nov. 1931, blz. 213 w. met afbeel ding. Verder is er in het museum nog een echte frankeerzegel van 5 oent (Uitgaaf 1872) met een notitie van Becking van Juni 1927, dat de tan ding van boven- en onderzijde valsch is. (Vgl. het Phil. Maandblad van 15 November 1928, no. 83). Zegel en stempel valsch 1) Leidraad voor den speciaal-verzamelaar van Nederland. Officieele uitgave van den Ned. Bond van Vereenigingen van Postzegelver zamelaars. Aardig is anders! Maar hij laat tenminste nog kiezen, terwijl iemand, die met slechte remmen rijdt, z'n mede weggebruikers rechtstreeks naar het leven staat! ^S&Ê&SBb DE MEEST GEVRAAGDE BÜHONINGMERKEN SANTPOORT Indien niet verkrijgbaar bjj Uw leverancier wende U zich rechtstreeks tot de N.V. Koffie" Gasthuisvest 5 de N.V. Koffiehandel Maatschappij „Kahweh", Gasthuisvest 5 Haarlem Telefoon 10146 Een heerlijk maalKant en klaar Daardoor ook korteren kooktijd. Be sparing van tijd en geld en toch 't fijnste vleesch Vraagt Uw winkelier een KILO'S oj POND's blikmet Geerkens rood etiket. FABRIEK EN KANTOOR TE ROTTERDAM KONINKLIJKE KAASHANDEL »f J J Fa. W. v. AMMERS OOSTHUIZEN (N.-H.J Gevestigd 1888 Hofleveranciers van H. M de Koningin Vraagt Uw winkelier De echte Noord-Holi Edammers, Volvet en 40-K alsmede de f ij n e Boeren Gouda Volvet, ailes gewaarborgd door ons etiket: .Het Klaverblaadje" Verpakt in maathoudende flesch van Liter, met hygiënische sluiting

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Nieuwe Haarlemsche Courant | 1940 | | pagina 14