EXTRA EDITIE
Na verlies van 3 zetels door Partij van de Arbeid
V.V.D. gaat opnieuw Sterk Verdeling van de zetels
vooruit en wint zes zetels
Verlies prot.
partijen:
christelijke
2 setels
Stemmen en percentages
GEKOZEN LEDEN VAN DE
TWEEDE KAMER
AMSTERDAM
ROTTERDAM
HAARLEM
4
Slecht han
teerbaar
Geen rechts
kabinet
vrijdag 13 maart 1959
82ste JAARGANG No. 30161
De verkiezingen voor de Tweede Kamer hebben donder
dag een verrassend resultaat opgeleverd. De K.V.P. is thans
de grootste fractie. De P.v.d.A. heeft de terugslag, die deze
partii had gekregen bij de verkiezingen voor de Provinciale
Staten in 1958 en die ten opzichte van de Tweede Kamer
verkiezingen in 1956 ongeveer 4 pet bedroeg, teruggebracht
tot ruim 2 pet. De uitslag geeft dus voor de socialisten een
aanzienlijk herstel te zien. Zij verloren desniettemin 3 zetels.
De K.V.P., hoewel zij nu weer de grootste partij van het
land is, blijft met 31.59 pet toch nog een fractie onder de
uitslag van 1956. De vooruitgang, bij de verkiezingen voor
de Provinciale Staten geboekt, is te niet gedaan. De grote
overwinnaar bij deze verkiezingen is wederom de V.V.D.
De^e partij zal in de nieuwe Kamer 19 zetels bezetten tegen
13 in de vorige. Van de christelijke groepen verliezen de
A.R. en C.H. ieder een zetel, terwijl het Gereformeerd
Politiek Verbond met een zetel zijn intrede doet. De
Pacifistisch Socialistische Partij zal in de nieuwe Tweede
Kamer twee zetels bezetten. Deze zijn haar ongetwijfeld
bezorgd door kiezers, die de innerlijk verdeelde communis
ten, zij verloren vier zetels, de rug hebben toegekeerd.
Communisten ineen
geschrompeld
PARTIJEN
1959
1958"
1956
1952
1948
1946
Katholieke Volkspartij
49
51
49
30
32
32
Partij van de Arbeid
47
44
50
30
27
29
Anti-Rev. Partij
14
14
15
12
13
13
Volksp. Vrijheid en Dem.
19
17
15
9
8
6
Christ.-Hist. Unie
12
13
15
9
9
8
Brug-groep
Comm. Partij Nederland
5
7
6
8
10
Staatk. Geref. Partij
5
3
5
2
2
2
Geref. Pol. Verbond
1
1
Boeren; Landb. Middenst.
Pac. Soc. Partij
2
Pos. Christ. Nat. Unie
Overige partijen 2)
1
2
1
Partijen
UITGEBRACHTE STEMMEN
Tw. Kamer
1959
Pr. Staten
1958
Totaal
150 150
150
100
100
100
PARTIJEN
artij van de Arbeid
^tholieke Volkspartij
Jhti-Rev. partjj
°lksp. Vrijheid en Dem.
pRist.-Hist. Unie
fu9-groep
St
Co
aatk. Geref. Partij
°rnnn. Partij Nederland
°®renpartij
?®r©f. Pol. Verbond
c. Soc. Partij
°8- Christ. Nat. Unie
Veri9e partijen
Totaal
Tweede Kamer
1959
Prov. Staten
1958
Gemeenteraad
1958
Tweede Kamer
1956
Stemmen
Perc.
Stemmen
Perc.
Stemmen
Perc.
Stemmen
Perc.
183564
56.0
167445
33.6
152827
30.5
197577
40.2
85556
16.8
87761
17.6
87622
17.5
83936
17.0
29941
5.9
32173
6.4
48973
9.8
33384
6.8
87894
17.2
81298
16.3
98750
19.7
56884
11.5
18877
3.7
25950
5.2
Comb, met A.R.
18460
3.8
14955
2.9
1396
0.5
2951
0.6
1376
0.3
51171
10.0
80261
16.1
67590
13.5
92776
18.8
6012
1.2
1089
0.2
1675
0.3
2536
0.5
1328
0.3
28480
5.6
19687
3.9
27638
5.5
1127
0.2
14761
3.0
6268
1.3
510062
100
499201
100
500697
100
491989
100
K.V.P.
P. v. d. A.
A.-R.
V.V.D.
C.H.U.
Brug-groep
C.P.N.
S.G.P.
Boeren
en P.L.M.
G.P.V.
P.S.P.
P.C.N.U.
Ov. Partijen
1.895.222
1.821.677
562.996
752.952
486.204
54.917
144.571
127.621
59.552
40.055
110.174
1.540
Totaal
5.998.859
1.899.020
1.654.396
544.248
658.388
520.171
239.164
129.089
2.930
43.493
35.051
48.774
5.774.724
Tw. Kamer
1956
1.815.310
1.872.209
567.535
502.530
482.918
272.054
129.517
37.206
48.463
5.727.742
PERCENTAGE
Tw. K.
1959
Pr. St. Tw. K.
1958 1956
31.59
50.57
9.39
12.22
8.10
0.58
2.41
2.16
0.65
0.67
1.84
0.02
32.88
28.65
9.42
11.40
9.01
4.14
2.24
0.05
0.75
0.61
0.85
100 100
31.69
32.69
9.91
8.77
8.43
4.75
2.26
0.65
0.85
100
Prof. Romme in
Amsterdam
PARTIJEN
Tweede Kamer
Prov. Staten
Gemeenteraad
Tweede
<amer
5
1955
1958
1958
195<
Stemmen
Perc.
Stemmen
Perc.
Stemmen
Perc.
Stemmen
Perc.
Partij van de Arbeid
194608
46.9
178988
44.7
172127
43.-
188440
47 2
Katholieke Volkspartij
57713
13.9
60235
15.-
60598
15.-
57675
14 4
Anti-Rev. Partij
35973
8.7
37806
9 4
36995
9.2
37010
93
Volksp. Vrijheid en Dem.
59320
14.3
56966
14.2
67395
16.8
44450
11.1
Christ.-Hist. Unie
25210
6.1
28534
7.1
27363
6.8
25435
6.4
Brug-groep
3088
0.7
Staatk. Geref. Partij
8550
2.1
9283
2.3
8599
2.2
8594
2.2
Comm. Partij Nederland
14446
5.5
26663
6.7
23215
5.8
33575
8.4
Boerenpartij
2358
0.6
Geref. Pol. Verbond
1942
0.5
2422
0.6
1888
0.5
1788
0.4
Pac Soc. Partij
11285
2.7
Overige partijen
2543
0.6
2217
0.6
Totaal
414493
100
400897
100
400720
100
399184
100
Tweede Kamer
Prov. Staten
Gemeenteraad
Tweede Kamer
PARTIJEN
1959
1958
1958
1956
Stemmen
Perc.
Stemmen
Perc.
Stemmen I
Perc.
Stemmen
Perc.
Partij van de Arbeid
35006
36.5
32084
34.4
30955
32.9
37442
40.4
Katholieke Volkspartij
25909
27.0
25976
27.8
26302
27.9
25224
27.2
Anti-Rev. Partij
6357
6.6
6662
7.1
11110
11.7
6442
7.0
Volksp. Vrijheid en Dem.
14317
14.9
13859
14.9
16244
17.3
10674
11.5
Christ.-Hist. Unie
4078
4.5
4950
5.3
Comb, met
A.R.
4130
4.5
Brug-groep
848
0.9
Staatk. Geref. Partij
326
0.5
418
0.5
426
0.5
Comm. Partij Nederland
3068
3.2
5602
6.0
4434
4.7
6882
7.4
Boerenpartij
1176
1.2
Geref. Pol. Verbond
266
0.3
295
0.3
437
0.5
256
0.3
Pac. Soc. Partij
4564
4.8
3464
3.7
4738
5.0
Overige partijen
1126
1.2
Totaal
95915
100
93310
100
94220
100
92602
100
BUREAU SMEDESTRAAT 5 HAARLEM
Telefoons Redactie 21544, Advertenties 21543
Abonnementen 20800 Postgiro 143480
Bijkant. Beverwijk: Breestraat 171, tel. 4790
Bijkantoor en Red. IJmuidem Leeuweriklaan 30
Telefoon 5790
Olrectle: J. W. Boerrigter en
Mr. W. A. M. van der Kallen.
Hoofdredactie; Drs. H. v. RUN en W. Severln.
NIEUWE HAARLEMSCHE COURANT
AOVfRTENTIETARIEF 28 cents per millimeter-
loogte. Omroepers 16 cents per m.m.-hoogte.
De administratie behoudt zich het recht voor
advertentiën eventueel zonder opgave van
redenen te weigeren.
ABONNEMENTSPRIJS 61 cents per week,
f 2.65 per maand, f 7.90 per kwartaal.
Voor klachten over de bezorging na 5.30 uur
's avonds tel. 21544.
K.V.P. grootste fractie in de TWEEDE KAMER
De eerste indruk van de verkie
zingsuitslag ig, dat hij waar
schijnlijk leiden zal tot een
tnoeizame kabinetsformatie. De par
ty, die zes zetels gewonnen heeft, de
V.V.D., heeft verklaard niet in een
kabinet te willen zitten met de so
cialisten. De P.v.d.A., die door het
Verlies van drie zetels haar positie
Van grootste partij heeft verloren,
toonde zich de laatste tijd niet erg
gebrand op de onvoordelig gebleken
deelneming aan de regering. Of het
Verlies van drie zetels haar inschik
kelijker zal maken dan wel het tegen
deel, moet worden afgewacht. Of de
V.V.D. de winstgevende status van
Oppositiepartij wenst op te geven en
Voor constructieve politiek te vinden
*al zijn, is evenmin zeker. In deze si
tuatie is het jammer, dat de drie
confessionele" partijen door het ver-
hes van twee zetels, n.l. een voor de
A.R. en een voor de C.H., net niet de
Meerderheid hebben behaald, maar
Precies de helft van het aantal Ka
merzetels. Zonder de P.v.d.A. of de
V.V.D. kunnen zij geen meerder
heidskabinet vormen. De verkiezings
uitslag lijkt dan ook nauwelijks han-
Wbin^tsforrriatiet^an^SPUnt
,,^eV%7erh<:ugend. dat de K.V.P.
valt ye^en *e handhaven, ai
Het v, u US g to wel wat tegen,
«et behaalde percentage is lager dan
vy,an 1958, maar ook lager dan dat
»n;)1956. Van een „natuurlijke aan
was valt daarin niets te bemerken.
Ue uitslag in de stad Amsterdam met
lame was teleurstellend.
Over de teruggang der communis
ten zou men zich kunnen verheugen,
Ms men niet verbaasd moest zijn, dat
ondanks alles toch nog meer dan
144.000 dwazen in Nederland rond-
>hPen, die bereid zijn op de lijst van
aul de Groot te stemmen.
De verkiezing van mr. K. van
•pjckevorsel schijnt wel zeker te zijn,
h.aar wij kunnen opmaken uit de he
chten van enkele stembussen, die
5 in de voornacht hadden bereikt,
y hadden de indruk, dat het aantal
oorkeurstemmen op mr. Van Rijcke-
°rsel zo hoog was, dat het partij-
estuur naar aanleiding hiervan zich
hog wel eens mag beraden over de
aarde van groslijststemmingen, die
Mykbaar in het geheel niet repre-
??htatief zijn voor de mening der
'ezers.
«Haarlemmermeer. PvdA pet. 28.0
X*-3. 28.8), 5747 (5200, 5926): KVP pet. 23.4
f&l. 24.1), 5162 (5152, 4965); AR pet. 17.0
18.1), 3758 (3775, 3728); VVD pet. 10.9
rfV-H. 6.9), 2411 (2261, 1423); CHU pet. 13.5
0V,. U-3), 2973 (3175, 2957); Bruggroep pet.
137 SGP pet. 1.9 (1.8,
414 382 391); CPN pet. 2.1 (3.9. 4.5),
(834, 929), Boeren pet. 0.9 188
KT: GPV pet. 0.8 (0.9, 0.9), 179 (201.
gjh' PSP pet. 2.9 (2.0, 629 422,
f,; Partijen pet. 0.5), 101).
'aal 22067 (21402, 20610).
s-Y°ORBURG. PvdA pet: 21.9 (21.7,
ff-®); 5364 (5009, 5501). KVP pet: 28.- (29.1,
7,'4>; 6849 (6708, 6124). AR pet 10.9 (11.0,
«7-6 2682 (2665, 2713); VVD pet: 28.1 (27.1,
f1»*); 6865 (6245, 4609). CHU pet: 7.2 (8.4,
('3k 1763 (1945, 1604). Brug-groep pet: -.1
liï' 36 SGP pet: -.5 (0.5, 0.5);
(126, 106). CPN pet: -.3 (1.-, 1.1); 74
Cf*. 239). Boeren pet; -.8 193
tJi GPV pet; -.5 (0.6, 0.4); 123 (129. 90).
Hm. Pet: 1.8 440 Ov. part.
2.5); 538). Totaal 24505
;-3061, 21524).
JOKERT PvdA pet 9.2 (6.9, 9.9); 1135
1151). KVP pet: 86.5 (91.2, 86.5)_10692
uS®20, 1ÖÓ33). AR'pct: 1.2 1.3); 146
Chk VVD Pct: 2 0.8);
«iS?- pct: -6 (-. 0.5); 68
56). Brug-
0eP pet: 8 SGP pet:
o.l); 9 10). CPN pet: -.2 0.2);
19). GPV pet: -.1 0.1); 15
ha PSP pet; -.2 22 Ov
1236 PCt: <1,9' °'6)' (222, 78)' Totaa
(11856, 11591).
De verkiezingsdienst van het A.N.P.
heeft tot diep in de nacnt gewerkt.
Reeds een kwartier na het sluiten van
de stembus kwamen de eerste uitslagen
over de telex bij ons blad binnen. Het
waren de gemeenten Katwoude (Noord-
Holland) en Itteren (Limburg). De mil
joenendans der cijfers was begonnen.
Snel volgden de gemeenten elkander op,
de kleine uiteraard het eerst, omdat men
daar met het tellen sneller gereed was.
Toen ongeveer 500 gemeenten geteld
waren bleek, dat de K.V.P. ten opzichte
van de verkiezingen voor de Tweede
Kamer in 1956 in vele gevallen enige
teruggang moest noteren, welke terug
val echter groter is, indien men het
percentage beschouwt behaald bij de
verkiezingen voor de Provinciale Sta
ten in 1958. Voor de P.v.d.A. gaven de
cijfers een ander beeld te zien. Hier een
licht herstel ten opzichte van 1958, doch
nog een beduidende achterstand in ver
gelijking met de Tweede Kamerverkie
zingen in 1956, De communisten, inner-
lijk verdeeld, zagen hun aanhang bedui-
dend slinken. Talrijke partijgenoten zijn
vermoedelijk overgestapt voor een klein
deel naar de P.v.d.A., voor een groter
part naar de P.S.P. De vooruitgang van
de V.V.D. in deze 500 gemeenten was
reeds zeer groot. Het vermoeden is niet
ongewettigd, dat kiezers, die in 1958 aan
de K.V.P. hun stem hebben gegeven,
deze thans geschonken hebben aan de
V.V.D. De christelijke groepen bleken
zich over het algemeen te handhaven.
De uitslagen uit het zuiden van het
land, die later op de avond binnenko
men, stemmen, een enkele gemeente uit
gezonderd, teleur wat de K.V.P. betreft.
Kiezers, die in 1958 hun stem aan de
P.v.d.A.. hebben onthouden, zijn vermoe
delijk voor een klein deel weer naar
deze partij teruggekeerd, een groter aan
tal schijnt zijn stem te hebben gegeven
aan de V.V.D.
Opvallend voor het gehele land is, dat
in gemeenten, waarin de katholieken
een minderheid vormen, de stembusuit
slagen zowel ten opzichte van 1958 als
1956 een constant beeld vertonen. Nieu-
wer-Amstel blijkt voor de V.V.D. een
vruchtbaar terrein te bieden. De K.V.P.
tot nu toe de grootste partij in die ge
meente is daar door de V.V.D. onttroond.
Velsen en Beverwijk, de twee groei
ende gemeenten van de IJmond, geven
voor de K.V.P. een minder prettig beeld
te zien. De P.v.d.A. en vooral de P.S.P.
blijken op de arbeidende bevolking een
niet te onderschatten zuigkracht uit te
oefenen, terwijl het ook de V.V.D. niet
aan belangstelling ontbreekt.
Toen ruim 900 gemeenten waren ge
teld, bleek het herstel van de P.v.d.A.
groter dan zich in het begin van de
avond liet aanzien. Een ogenblik scheen
het zelfs, dat de P.v.d.A. weer de
grootste partij zou worden. De einduit
slag echter toont aan dat de K.V.P. nog
met 1.22 pet. de P.v.d.A. de baas is ge
bleven. Een bescheiden resultaat.
Wat de christelijke groepen betreft,
was het over het algemeen moeilijk tij
dens het binnenkomen van de uitslagen
een zuiver beeld te krijgen. Vaag teken
de zich af dat het Gereformeerd Poli
tiek Verbond wel een kamerzetel zou
veroveren en dat de A.R. en C.H.U. het
gelag zouden moeten betalen.
Er is bij de telling van de stemmen
in het gehele land in snel tempo ge
werkt. Te zeven uur sloten de stem
bussen, om middernacht was de zetel
verdeling voor de Tweede Kamer reeds
bekend.
1) Zetelverdeling, zoals deze geweest zou zijn, wanneer de in 1958 voor de ver
kiezingen van de Provinciale Staten uitgebrachte stemmen zouden gegolden
hebben voor verkiezing van de Tweede Kamer.
2) In 1958 zou, indien de verkiezingen hadden gegolden voor de Tweede Kamer,
een zetel zijn toegewezen aan de samenwerkende christelijke groeperingen.
In 1952 en 1948 verwierf de K.N.P. de in bovenstaande staat vermelde zetels.
IllIllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllillllllIlllllllllllllllllllllllllllIlllllllllllllllIIIIIIIIMIII
HENGELO. PvdA pet. 38.0 (36.6, 41.2),
12736 (11815, 13013); KVP 35.2 (36.1, 35.2),
11803 (11628, 11060); AR pet. 5.4 (5.0, 5.2),
1795 (1612, 1644); VVD pet. 11.1 (11.6, 8.4),
3722 (3738, 2666); CHU pet. 5.6 (6.4, 5.5),
1879 (2049, 1750); Bruggroep pet. 0.4
130 SGP pet. 0.1 (0.2, 0.1), 53
(65! 39); CPN pet. 1.7 (3.7, 3.7), 570 (1188,
1168); Boeren pet. 0.3 93
GPV pet. 0.4 120 (143, 100); PSP
pet 1.8 0.4), 595 K Ov. partijen
pet! 0.4), - 120). Totaal 33496
(32238, 31560).
OSS PvdA pet. 21.7 (19.2, 24.3), 3138
(2679, 3186); KVP pet. 70.6 (75.1, 70.3), 10232
(10129, 9199); AR pet. 1.3 1.5), 184
198); VVD pet. 4.5 (3.6, 2.1), 656 (489, 275):
CHU pet. -.7 0.6), 100 89); SGP pet.
o.l), 8 7); CPN pet. -3 0.4),
46 46); PLM pet. -.6 78
GPV pet. - o.l). 7 7); PSP pet. -.3
47 Ov. part. pet. (2.1,
0.6), (286, 77). Totaal 14496 (13483. 13084).
ZWOLLE. PvdA pet. 41.4 (39.4, 43.2),
12525 (11503, 12560); KVP pet. 18.- (18.8. 18.2),
5451 (5507, 5313); AR pet. 12.1 (11.9, 12.-),
3649 3482, 3483); WD pet. 12.4 (12.5. 9.8),
3738 3659 2858): CHU pet. 9.8 (11.2, 10.1).
2969 3284, 2953); Brug-groep pet. -.2
67 SGP pet. 1.1 (1.2. 1.3), 325
(344, 382); CPN pet. 1.6 (2.9. 3.3). 473 (855,
955); Boeren pet. -.3 98
GPV pet. 1.7 (2.1, 1.7), 526 (605 502); PSP
pet. 1.4 439 Ov. part. pet.
115). Totaal 30260 29239.
29121).
Katholieke Volkspartij
Romme, C. P. M., Bloemendaal; Witte,
H. B. J., 's-Gravenhage; van Vliet, F.
Eindhoven; de Kort, W. L. P. M., Goirle;
van Thiel, F. J. F. M., Helmond; van
der Zanden, H. H., Eersel; Fens, J. J.,
Breda; van Meel, C. -J., Hilvarenbeek
van den Heuvel, N. H. L., s-Hertogen-
bosch; Blaisse, P. A., 's-Gravenhage; De
Vreeze, J. Th. M., Utrecht; Veldkamp,
G. M. J., 's-Gravenhage; Duynstee, A.
E. M., Maastricht; de Wolf, A. A. J.,
Breda; Klompé, Mej. M. A. M., Arn
hem; Zwanikken, J., Hilversum; Cals,
J. M. L. Th., 's-Gravenhage; Engelber-
tink, B. A. A., Oldenzaal; Stokman, J.
G., Utrecht; van Koeverden, J. H. W.,
Buren (Gld.); Janssen, M. M. A. A..
Zeist; Albering, L. A. H., Rijswijk (ZH);
Andriessen, W. J„ Bunnik; van Doorn,
H. W., Rotterdam; van der Ploeg, C. J.,
Haarlem; Luns, J. M. A. H., 's-Graven
hage; Koersen, Th. D. J. M., Amster
dam; de Vink, Mej. J. C. H. H„ Utrecht,
Brouwer, T., Wassenaar; Weijters, A. C.
M., 's-Gravenhage; Lucas, A. M., Rotter
dam; Laan, Th., Venhuizen; Kolfscho
ten, E. J. M„ Roelofarendsveen; van
Dongen, J. M. A. C., Aardenburg; Nolte,
Mej. A. H., Amsterdam; Kleisterlee, C.
F., Rotterdam; Welter, Ch. J. I. M.,
's-Gravenhage; de Graaf, Th. M. J., Lisse;
Peters, J. M., Roosteren; Maenen, J. H.,
Heerlen; Droesen, W. J., Roermond;
Schmelzer, W. K. N., 's-Gravenhage;
Peters, W. J. G., Venlo; Kortenhorst,
L. G., 's-Gravenhage; Moorman, H. C.
W„ Voorburg; Mulders, W. J. A., Heer
len. Om 3 plaatsen moet worden geloot
tussen de heren W. Assmann, P. Bogaers,
F. Bachg en A. Baeten. Er is bij deze
kandidaataanwijzing nog geen rekening
gehouden met eventuele voorkeurstem
men.
Partij v. d. Arbeid
Willems, J. M., Oisterwijk; van Lien-
den, C. J., Eindhoven; Tans, J. G. H.,
Maastricht; Kramer, J. J., Brunssum;
Suurhoff, J. G., Naarden; van der Goes,'
M., Wassenaar; Nederhorst, G. M., Gou
da; Kleijwegt, C., Nijmegen; van Lier,
Th. J. A. M., 's-Gravenhage; Vermeer,
A. R., Arnhem; Wierda, W., 's-Graven
hage; Reehorst, J., Rotterdam; Burger,
J. A. W., Wassenaar; Roemers, D., Bad
hoevedorp; Posthumus, S. A., Rotter
dam; Kranenburg, F. J., 's-Gravenhage;
Westerhout, Th. J., Middelburg; Baart,
I., 's-Gravenhage; Lamberts, J. H., Rot
terdam; Schilthuis, Mej. A. P., 's-Gra
venhage; Vrolijk, M., 's-Gravenhage;
Samkalden, I., Wageningen; Bommer, J.,
's-Gravenhage; Scheps, J. H., Den Dol-
der; Ruygers, G. J. N. M., Rijswijk (ZH);
Blom, J., 's-Gravenhage; Heroma geb.
Meilink, D., Amstelveen (Gem. Nieuwer-
Amstel); van den Tempel, B., 's-Gra
venhage; Koopman, J., Voorburg; Hof-
stra, H. J., Wassenaar; Vermeer, E. A.,
Naarden; de Kadt, J., Heemstede; den
Uyl, J. M., Amsterdam; Peschar, H.,
Haarlem; Goedhart, F. J., Amsterdam;
Vredeling, H., Huis ter Heide (Gem.
Zeist); Vermooten, W. H., Amsterdam;
de Roos geb. Oudegeest, C. P., Amster
dam; Vondeling, A., Leeuwarden; Ber
ger, J. J. A., Heiloo; Egas, C„ Heiloo;
Schurer, F., Heerenveen; Teilegen geb.
Veldstra, U.. Maarssen; Franssen, H. M.,
Assen; Patijn, C. L„ 's-Gravenhage;
Daams, F. H. J. M., 's-Gravenhage; Ven-
verloo, A„ Arnhem.
Volkspartij Vrijheid en Democratie
Oud, P. J., Rotterdam; Korthals, H. A„
Leiden; Stoffels geb. van Haaften, J. M.,
Haarlem; den Hartog. F., Hoog-Blok-
land; Cornelissen, J. G. H„ Amsterdam;
Zegering Hadders, R., Emmen; Ritmees
ter, G., 's-Gravenhage; van Leeuwen,
H. F., Laren (NH); Toxopeus, E. H.,
Breda; van Dijk. F. G., 's-Gravenhage;
Berkhouwer, C., Alkmaar; ten Broecke
Hoekstra, Mej. J. J. Th., 's-Gravenhage;
Visser, M., Arnhem; Korteweg S., Gro
ningen; Couzy, J. H., Apeldoorn. Om
vier zetels moet nog worden geloot door
een groot aantal kandidaten.
Anti Rev Partij
Zijlstra, J., Amsterdam; Bruins Slot.
J. A. H. J. S., Aerdenhout; Roosjen, A
B., Amsterdam; Hazenbosch, C. P., Den
Dolder; van Aartsen, J., 's-Gravenhage;
Biewenga Wzn., A. W„ Garsthuizen; van
Eijsden, H., Rotterdam; Smallenbroek,
J., Assen; van Eibergen, J., Utrecht;
Versteeg, Th. A., Amsterdam; Verkerk,
E. P., Boskoop; Biesheuvel, B. W., Aer
denhout; Meulink, J„ Enschede; Kieft,
G. A., Utrecht.
Christ. Hist. Unie
Tilanus, H. W., 's-Gravenhage; Beer-
nink, H. K. J., Rijswijk (ZH); van de
Wetering, F. H., Amsterdam; van
Mastrigt, C. J., Zeist; Wttewaall van
Stoetwegen, Jkvr. C. W. I., 's-Graven
hage; van der Mei, D. F., Rijswijk (ZH);
Kikkert, H., Zeist; Calmeyer, M. R. H.,
's-Gravenhage; van der Peijl, C F., Kloe-
tinge; Diepenhorst, I. N. Th., Epe;
Schmal, J. J. R., Voorburg (ZH); de
Ruiter, J„ Alphen a/d Rijn.
Staatk. Ceref. Partij
Zandt, P., Delft; van Dis, C. N.,
's-Gravenhage; Kodde, D., Zoutelande.
Comm. Partij Nederland
de Groot, S„ Amsterdam; Bakker. M.,
Zaandam; Borst, C., Amsterdam.
Ceref. Politiek Verbond
Laning, L. P., Groningen.
Pacif. Socialistische Partij
Lankhorst, H. J., Amsterdam; Noor
denbos, O., Amsterdam.
Voor een juiste vergelijking van de uitslagen voor de A.R., C.H.U. en V.V.D. in
1958 met 1959 en 1956 moet men er rekening mee houden, dat deze partijen in 1958
in de provincies Limburg en Noord-Brabant gecombineerde lijsten hadden inge
diend. De verdeling is uit de uitslagen van 1956 ongeveer als volgt te herleiden:
A.R. -,4 pet.; C.H.U. -,3 pet. en V.V.D. -,1 pet. Overige partijen: In 1956 namen
aan de verkiezingen deel de Nationale Unie en Nat. Oppositie Unie; in 1958 de
Prot. Christ, groep, de Samenw. Christ, groep, Wereldburgers en de lijst Voogd.
iiiiiniiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiMiiniiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiniiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiniiiHMiiHiiiiiitiiiiiiiiiiiiHmi
NIEUWER-AMSTEL. PvdA pet. 22.5
(22.—, 27.2); 4460 3973, 4243). KVP pet.
25.— (26.—, 27.6); 4938 (4681, 4295). AR pet.
12.— (13.—, 13.7); 2384 (2346, 2147). VVD
pet. 25.4 22.1, 15.9); 5020 (3982, 2486). CHU
pet. 9.4 (12.5, 11.7); 1856 (2252, 1830). Brug
groep pet. —.3 62 SGP
pet. —.5 (0.4, 0.5); 95 (75, 79). CPN pet. —.8
(1.8. 2.—); 161 (321, 311). Boeren pet. —.9
U9 GPV pet. —.5 (0.6,
0.6); 95 (115, 95). PSP pet. 2.7 (1.6,
537 (286, Ov. part. pet. 0.8);
129). Totaal 19787 (18031, 15615).
GOR1NCHEM. PvdA pet. 49.2 (48.2,
51.1), 5529 (5099, 5261); KVP pet. 10.6 (11.3,
11.0), 1194 (1191, 1133); AR pet. 14.6 (15.1,
13.9), 1639 (1595, 1427): WD pet. 13.2
(13.2, 11.9, 1487 (1393, 1218); CHU pet. 6.6
(6.9, 6.5), 735 (732, 673); Bruggroep pet. 0.2
21 SGP pet. 2.4 (2.8, 2.5),
271 (294, 261); CPN pet. 0.9 (2.1, 2.4), 99
224, 247); Boeren pet. 0.4 46
GPV pet. 0.4 (0.4, 0.4), 42 (40, 40);
PSP pet. 1.5 172 Ov.
partijen pet. 0.3), Totaa]
11235 (10568, 10296).
WINTERSWIJK. PvdA pet. 47.9 (47.—,
51.8); 6339 (5995, 6596). KVP pet. 13.8 (14.4,
14.2); 1834 (1841, 1808). AR pet. 8.3 (8.4, 8.2);
1097 (1064, 1040). VVD pet. 21.9 (22.—, 18.1);
2897 (2808, 2302). CHU pet. 5.9 (6.4, 5.9);
783 (815, 753). Brug-groep pet. .1
13 SGP pet. —.1 (0.2. 0.1); 13 (21,
8). CPN pet. —.4 (0.7, 0.7); 55 (86, 92).
Boeren pet. 1.— (0.7. 127 (86. GPV
pet. —.1 (0.2, 0.2); 19 (26, 23). PSP pet. —.5
72 Ov. part. pet.
0.8); 106). Totaal 13249 (12742. 12728).
WESTSTELLINGWERF. PvdA pet. 51.9
(49.6, 54.4); 5947 (5521, 6230). KVP pet. 10.6
(10.5, 10.3); 1212 (1169, U79).AR pet. 6.7 (7.3,
6.9); 764 (808. 788). VVD pet. 14.5 (14.8, 11.9);
1661 (1651. 1356). CHU pet. 11.4 (12.4. 11.3);
1308 (1377, 1298) Brug-groep pet. 0.7
80 SGP pet. 0.1 (0.2, 0.1); 15
(22. 14). CPN pet. 3.1 (5.—, 4.8); 353 (557,
549). GPV pet. 0.2 (0.2, 0.1); 22 (17, 13)
PSP pet. 0.8 97 Ov. part.
pet. 0.2); 2.6). Totaal 11463
(11122, 11453).
„De heer Oud verdient een geluk
wens. Niet alleen heeft zijn partij een
belangrijke winst geboekt, maar boven
dien zijn de cijfers zo uitgevallen dat
aan een rechts kabinet niet gedacht kan
korden. Wij, de K.V.P., zijn blij dat wij
weer de grootste partij zijn geworden.
Ik kan u verzekeren dat wij in de
komende periode van deze positie een
redelijk en rechtmatig gebruik zullen
maken".
Dit zei een met serpetineslingers be
hangen prof. Romme vannacht in Kras-
napolsky in Amsterdam, waar hij vele
Amsterdamse K.V.P.'ers met alle K.V.P.-
ministers uit het afgetreden kabinet en
Iele„amerleden onder zijn gehoor had.
7e constateerde de katholieke
fractieleider, is weer gebleken het sta
biele element in de Nederlandse politiek
f,V«n. In heel mijn politieke periode
Ki 'ij ?0g no°rï een verkiezingsstrijd
peieefd die door onze partij zo voortref
felijk is gevoerd.
En wat de toekomst betreft: morgen
kwart over elf fractie in Den Haag, zei
prof. Romme tot de gekozenen. Slaap
wel.
- i
