De eigenaar krijgt een woon-vergunningdaarvoor wordt de sport-
bestemming van het tennispark gewijzigd in een woon-bestemming
2-0!
De regels zijn allang niet duidelijk meer, de toeschouwers kunnen
de gang van zaken nog nauwelijks volgen en worden steeds onrustiger.
Intussen heeft er alweer een nieuwe aanvraag ter inzage gelegen,
een bouwvergunning voor een schuur en een berging, nodig geworden
door de bewoning van de verdieping. Uit de tekeningen blijkt, dat
de berging zich uitstekend als dubbele garage laat gebruiken, kun
nen we dan nog meer bijgebouwen verwachten? Hoe zit het trouwens
met de vergaderingen? En met de peuters? Welke waarde moeten wij
hechten aan de geruchten over lichtmasten op het tennispark en
aan de ambtelijke verzekering, dat Haarlem een dergelijke aanvraag
nooit zal honoreren? Hoe zal men reageren op de vergaande eisen
van de eigenaar ten aanzien van de aanpassingen van de uitrit op
de ElswoutslaanHoeveel tegenstand zal er geboden worden om ver
dere aantasting van het zo kwetsbare gebied rondom het tennispark
tegen te houden? De finale is nog lang niet in zicht, het spel
gaat door, maar de regels zijn onduidelijk en de beslissingen on
voorspelbaar - voor een geïnteresseerde toeschouwer om wanhopig
van te worden
H. S1agter-Wieringa
15
