10
Hierna wordt met algémeene stemmen het volgende
voorstel tot verhooging aangenomen
De Raad enz.
Verhooging Vervolgens komt in behandeling het volgende
van het voorstel van Burgemeester en Wethouders tot ver-
presentiegeld hooging van het presentiegeld der Raadsleden
der De Raad enz.
Raadsleden. De yoorzitter wijst er op; cjat volgens de be-
staande regeling het presentiegeld dit jaar slechts
ongeveer /0,65 per vergadering zal bedragen, spreker
oordeelt een presentiegeld nuttig, en betoogt, dat als
dit wordt gegeven, het behoorlijk moet zijn.
De heer Van den Berg verklaart zich tegen de
verhooging van het presentiegeld met ongeveer 200 °l0,
het is voor de raadsleden niet zoo bezwaarlijk, orndat
de vergaderingen in den regel 's avonds worden ge-
houden, ook acht hij het lidmaatschap van den Raad
een eerepost.
De heer Dr. Droog wijst er op, dat als een
Raadslid inderdaad de gemeentebelangen wil behar-
tigen, hij daarvoor niet uitsluitend gebruikt de avonden,
waarop vergadering wordt gehouden, spreker oordeelt
dan ook de voorgestelde verhooging billijk.
De Voorzitter sluit zich hierbij aan en zou den
heer Van den Berg in overweging willen gevenliever
een voorstel te doen tot afschaffing van het presentie-
geld dan het te behouden op f 0.60 f 0.80 per ver-
gadering, doch deze wenscht den bestaanden toestand
te handhaven.
De heer Honig zou evenals de Voorzitter het
beter achten het presentiegeld af te schaffen dan het
te behouden op het bestaande bedrag, de heeren
Peeperkorn en Van Wickevoort Crommelin oordeelen
de voorgestelde verhooging billijk, waarna het voor-
stel van Burgemeester en Wethouders met tien stemmen
wordt aangenomen.
De heer Van den Berg stemde tegen.