4
de in het ontwerp-besluit aan den Burgemeester gegevcn
bevoegdheid, om te beoordeelen, welke besluiten niet open-
baar behooren te worden, voordat de Raadsvergadering
plaats heeft, wenschen over te dragen op het College van
Burgemeester en Wethouders, gelijk ook overigens in het
besluit steeds dit College genoemd wordt.
De Voorzitter antwoordt, dat bij het besluit die be-
oordeeling voor het gemak aan den Burgemeester is over-
gelaten, omdat anders geen stuk zou kunnen gedrukt wor-
den, voordat daarover beslist was in eene vergadering van
Burgemeester en Wethouders.
De heer Van Meeuwen ziet hierin geen bezwaarom-
dat Burgemeester en Wethouders toch eerst de agenda voor
de Raadsvergadering behandelen.
De Wethouders verklaren zich er echter voor de be-
oordeeling aan den Burgemeester over te laten, indientoch
de beoordeeling bij het college van Burgemeester en Wet-
houders berust, dan is dit voor henzelf en ook voor den
Burgemeester lastig, omdat deze dan steeds over elk stuk
dat naar den drukker gaat, hen moet raadplegen.
De heer Van Meeuwen deelt hierna mede, dat hij
tegen het verleenen der bevoegdheid aan den Burgemeester
geen overwegend bezwaar heeft, zoodat hij geen voorstel
doet tot wijziging.
De heer Honig oordeelt het drukken der ontwerp-
besluiten en notulen mooi en practisch, ook de kosten van
het drukken vindt hij billijk, doch de totaalkosten van
f 1^0. f 150 per jaar vallen hem tegen.
De Voorziiter zegt. dat Burgemees e: en Wethouders
het drukken als eene proef aanbevelen en dat dit ook ge-
schiedt in verschillende Waterschappen, waarop de heer
Van Wickevoort Crommelin mededeelt, dat het zeer goed
werkt in de vergaderingen van den Haarlemmermeer-
polder.
De heer Honig verklaart zich hierna er ook voor
eene proef te nemen. waarna de Voorzitter het voorstel
van Burgemeester en Wethouders in stemming brengt en
dit met algemeene stemmen wordt aangenomen.
