wordt, dat aldaar over enkele jaren bij het grootste dag-
verbruik het uurverbruik zal bedragen 20 M3., terwijl de
buisleiding voldoende is voor 48 M3 per uur, zoodat het
verbruik aldaar meer dan verdubbelen kan.
De heer Honig verklaart niet beweerd te hebben, dat
de geprojecteerde wijdte der buis niet goed is ,maar wenscht
nogmaals te vragen, of als men te Bennebroek bijvoorbeeld
eens met een paar gasmotoren ging werken, de druk daar
later voldoende zou zijn; hij wijst hierbij er op, dat de ge-
meente Wormerveer, die gas levert aan Zaandijk, is gedwon-
gen geweest in laatstgenoemde gemeente eene wijdere buis
te leggen en wel wijd 15 c. M. ten behoeve van een
jaarlijksch gasverbruik van 200000 M3, thans is het gas
te Zaandijk goed, maar vroeger was het altijd slecht.
De Voorzitter gaat in op het voorbeeld van den heer
Honig en meent daaruit te kunnen besluiten, dat de buis
naar Bennebroek voldoende wijd is omdat te Wormerveer
eene buis gebruikt wordt wijd 15 c. M. bij een maximum
uurverbruik van 100 M, en hier bij eene buis van 12%
c. M. wijdte wordt gerekend op een maximum uurver-
bruik van 43 M3, hetgeen nog het dubbele is van het ge-
raamde verbruik over enkele jaren.
De heer Van Houten voegt hieraan toe, dat mettertijd
waarschijnlijk eene buisleiding zal gelegd worden in den
Heerenweg naar Bennebroek, in welk geval doorstraling
zal verkregen worden, zoodat men om die reden nog min-
der bang behoeft te zijn, dat de buis niet voldoende wijd
is.
De heer Van der Weiden betoogt dat het wenschelijk
zou zijn eene buis te leggen door de Van Merlenlaan, waar-
op de Voozitter antwoordt, dat de Gascommissie van het
beginsel is uitgegaan, om slechts daar buizen te leggen
waar huizen staan, hij zegt, dat het leggen van een buis
door dien weg/1200/1400— zou kosten en meent
dat het beter zou zijn later daar buizen te leggen, als er
meer bebouwing is, terwijl thans daar de verlichting, in-
