26 October 1909.
-13—
genomen met tien stemmen, alleen de heer Dr. Droog
stemde tegen.
De Voorzitter stelt dan aan de orde het volgende
voorstel van Burgemeester en Wethouders
]X Tol aan den Binnenweg.
Bespreking De Verordening enz.
opheffing De heer Van den Berg beveelt in strijd met het
Tol aan voorslel het behoud van den to! ten zeerste aan; om
den Binnen- 're"* tollen bestaat overai groot verschi! van meening;
weg in 3e Zandvoortsche laan is de to! dit voorjaar weer
bekrachtigd; wat de beweerde onbiüijkheid van een tol
betreft, spreker acht die zeer miniem, wie rijdt moet
betalen, anders zou het onbiüijk zijn tegenover dege-
nen, die geen materiaa! houden; a!s de tol verviel,
zou dit nadeelig zijn voor den weg, want dan zou
het verkeer met zware vrachtwagens, die nu langs den
Rijksstraatweg gaan, aanzienüjk toenemen; het zou
derhalve bij opheffing van den toi worden meer kos-
ten voor onderhoud en geen ontvangsten.
Spreker kan zich dan ook volstrekt niet met het
voorstel vereenigen.
De heer Van Meeuwen verklaart zich voor ophef-
fing van den tol, omdat de ingezetenen, die noodza-
kelijk dien weg moeten passeeren, aan den tol moe-
ten betalen; de andere ingezetenen mijden den weg
en de vreemdelingen rijden den Rijksstraatweg; nu de
tol daar weg is, vindt spreker het eene belasting juist
voor die gemeentenaren, die den tol niet kunnen ont-
loopen.
De heer Honig verklaart zich zeer tegen de ophef-
fing; de gemeente staat de Iaatste jaren voor belang-
rijke uitgaven en heeft daarom het voordeel van flOOO
