26 October 1909.
—23—
gemeester was tot nu toe eigenlijk de opzichter, die
moest rondgaan om na te zien of het goed gebeur-
de, eerst vond spreker de voorgestelde jaarwedde
van f 1000 nogal hoog, maar nagaande wat van den
opzichter zal gevergd worden, terwijl gevaar bestaat
dat bij verlaging van de jaarwedde men iemand zou
krijgen, die niet aan de eischen zou kunnen voldoen,
is spreker het met den Burgemeester voikomen eens,
dat op de jaarwedde niet moet beknibbeld worden.
De heer Honig, Voorzitter der Financieele Commis-
sie, zegt, dat in die Commissie de jaarwedde vanden
opzichter is besproken; in hoofdzaak is hij met den
heer Van Meeuwen eens, doch hij wijst er op, dat
naar zijne meening hier geen eerste klas man noodig
is, omdat de opzichter den heer Etmans achter zich
zal hebben, anders zou spreker niet over het bedrag
van f 1000 gevallen zijn.
De Voorzitter betoogt, dat het niet de bedoeling is
twee opzichters te hebben, maar den heer Etmans te
belasten met het hoogere werk en het toezicht over
den opzichter zelf, verder voor de beoordeeling van
de bouwplannen.
De heer Van Wickevoort Crommelin had gedacht,
dat de heer Etmans niet meer zou gebleven zijn; spre-
ker was er indertijd tegen de bijdrage in de telefoon
van den heer Etmans, omdat hij vreesde, dat deze
dan heelemaal niet meer in de gemeente zou gezien
worden, hij gelooft dat noodig is een jeugdige archi-
tect-opzichter.
De heer Van der Weiden vreest, dat dan de werk-
zaamheden voor den Burgemeester zullen blijven, waar-
opdeheerVanWickevoortCrommelin antwoordt, dat van
