30 December 1909.
12
ding werd noodzakelijker geoordeeld, waarop de heer
Dr. Droog betoogt, dat met goeden wil er voor de
telefoonquaestie ook nog we! een uur af kan.
De Voorzitter kan begrijpen, dat die vergadering
van 18 heeren, welke geen bepaald voorste! te be-
handelen had, niet tot een resultaat kon komen; het
zou wenschelijk zijn, als zoowel voor de tram als
voor de telefoon een comité benoemd werd, dat met
bepaalde voorstellen kwam.
De heer Preijde deelt nog mede, dat een voorloopig Be-
stuur is benoemd bestaande uit de heeren Kruijff van
Sassenheim, Veldhuizen Van Zanten van Lisse en Van
Waveren van Hillegom, en dat het Gemeentebestuur
van Lisse kosteloos aan de Commissie de beschik-
king geeft over het Raadhuis.
De Voorzitter blijft er bij, dat hij het bezwaarliik
vindt aan het verleenen van het crediet bedoelde
voorwaarde te verbinden, wel zou hij er voor zijn om
bij het antwoord aan den heer Veldhuizen Van Zan-
ten tevens te schrijven, dat de Raad van Heemstede
als zijn verlangen had te kennen gegeven, dat tege-
lijk ook de telefoonverbinding zoude behandeld wor-
den. Spreker kan verder aan den heer Dr. Droog
mededeelen, dat de telefoonquaestie ook aanhangig is
bij het Hoofdbestuur der Algemeene Vereeniging voor
Bloembollencultuur en behandeld is in de laatste ver-
gadering van die Vereeniging, ook heeft hij met den
Voorzitter van dat Hoofdbestuur de zaak besproken.
De heer Dr. Droog verklaart hierop, dat hij zich
na die aanvulling wel met het voorstel kan vereeni-
gen.
De heer Van den Berg vraagt, of er iets tegen zou