9 Febrtiari 1910.
„Jan van den Bergstraat" weder is genomcn ter her-
innering aan wijlen het Raadslid van dien naam.
De straat nabij de Molenwerfslaan op het bouwplan
der Coöperatieve Bouwvereeniging „Verbetering zij
ons Doel", welke in net ontwerp-besluit vermeld staat
als „Heerenlaan", wenschen Burgemeestcr en Wethou-
ders nader genoemd te zien„Drieheeren!aan". Het
Bestüur dier vereeniging heeft verzocht bij adres van
4 Februari 1910 de straat te noenten „Heeren!aan"',
hiertegen is echter wel een kiein bezwaar eigenlijk
is de „Heerenlaan" de tegenwoordige „Kerk!aan", in
den ouden tijd is die laan door een der Ambachtshee-
ren aangelegd, het was lang twijfelachtig, of het wel
een publieke weg was en voor het openhouden werd
door de gemeente eene recognitie van Î50 per jaar
betaald door den naam „Heerenlaan" zou dus later
verwarring kunnen ontstaan en omdat de fondsen voor
genoemde vereeniging zijn gegeven door drie heeren,
komt de naam „Drieheeren!aan" niet ongeschikt voor,
waarbij spreker nog verwijst naar den naam „Vijfhee-
renstraat welke genoemd is naar vijf heeren.
De heer Van den Berg zegt, dat hij die laan zou
gedoopt hebben „Post!aan", omdat de post het leeu-
wendeel heeft gehad in de totstandkoming.
De Voorzitter antwoordt hierop, dat daartegen het-
zelfde bezwaar is als tegen den naam „Heerenlaan",
omdat de „Kerklaan dikwijls „Postlaan genoemd
wordt.
De heer Van Meeuwen vindt de keus van de na-
men „Hendrik Peeperkornstraat" en „Jan van den
Bergstraat" niet erg gelukkig; het komt spreker voor,
dat mettertijd zal gedacht worden, dat de straten zijn
