28 October 1910.
10
De heer Honig is het ten deele heel goed eens met
het voorstel, doch vindt het bedrag van f 300 wel wat
hoog, hij heeft er over nagedacht om van de 3 eene
2 te maken.
De heer Van den Berg kan zich niet vereenigen
met het argument dat er zooveel gebouwd is en daar-
voor zooveel werkzaamheden moesten verricht worden,
omdat de heer Etmans daarvoor percentsgewijze werd
uitbetaald.
De Voorzitter zegt, dat hij bij het wijzen op de ve-
le werkzaamheden van den heer Etmans aan bouw-
plannen, niet doelde op de plannen voor gemeentege-
bouwen maar op het nagaan van de plannen van an-
deren, die in Heemstede bouwden
Wat het voorstel van den heer Honig betreft, zegt
spreker, dat het hee! moeielijk is een bedrag vast te
stellen voor eene gratiîicatie, Burgemeester en Wet-
houders meenden deze te moeten stelien op een jaar
salaris
De heer Van der Weiden zet uiteen, dat de heer
Etmans heel veel werkzaamheden te verrichten had
en zijn salaris niet daaraan geëvenredigd was wel is
het waar, dat de heer Etmans, omdat hij gemeente-op-
zichter was, verschillende gebouwen heeft gekregen,
doch zijne jaarwedde was te gering voor de werkzaam-
heden in gemeentedienst.
De heer Van Houten wijst er op. dat juist in het
laatste van 1909 en het begin van 1910 er zeer veel
bouwplannen zijn geweestterwijl nu besloten was
met 1 Januari 1910 een opzichter aan te stellen, heeft
de heer Etmans nog tot 1 Maart diens werk moeten
verrichten.
