1 Juni 1911
10
De heer Dr. Droog wil nog opmerken, naar aan-
leiding van hetgeen de heer Honig zegt, dat juist pas
in een voornaam liberaal partijblad „de Nieuwe Rot-
terdamsche Courant'" het vraagstuk der subsidies werd
besproken en men daar tot de conc.usie kwam, dat
men in die richting niet te krenterig mag te werk
gaan; eene vereeniging toch, werd daar geschreven,
heeft gewoonlijk al veel moeite gedaan om aan geid
te komen, voor zij subsidie vraagt, en zij is werk-
zaam, niet in eigen belang, maar getroost zich dit al-
les uit menschenliefde.
Dit zeifde is het geval met het Kruisverbond en
daarom is hier het geven van subsidie van gemeen-
tewege wel op zijn plaats.
De Voorzitter zegt eerst het voorstel van de Hee-
ren Van den Berg en Dr. Droog om dit jaar f 50 te
geven in stemming te zullen brengen, wordt het ver-
worpen, dan komt het voorstel van den heer Van
Wickevoort Crommelin in stemming orn dit jaar f 30
te geven.
Wordt subsidie verleend dan geschiedt dit onder
voorwaarde, dat de rekening aan Burgemeester en
Wethouders ter goedkeuring moet worden aangebo-
den.
In stemming gebracht, wordt het voorstel van de
heeren Van den Berg en Dr. Droog verworpen met
5 tegen 6 stemmen.
Tegen stemmen de heeren Van der Weiden, Van
Houten, Honig, Van Wickevoort Crommelin, Höcker
en Van Meeuwen.
Het voorstel van den heer Van Wickevoort Crom-
melin wordt daarna in stemming gebracht en aange-
nomen met 6 tegen 5 stemmen.
Tegen stemmen de heeren Van der Weiden, Van
Houten, Honig, Höcker en Van den Berg.
