October 1911.
23
visie kon worden gelegd en zou het daaro^gaarne
nu zoo laten. Het staat nog niet geheel vast, dat alles
zoo moet oî zal worden als het plan aangeeft, .n de
toekomst toch kunnen er wijzigingen in worden aan-
gebracht. Nu is het gewenscht het plan ter v.s.e e
ieggen, daar er anders weer zooveel tijd verloren gaat.
Spreker gelooft ook niet, dat oP dit punt sp&edig
bebouwing te verwachten is.
De heer Van Meeuwen merkt op, dat ook na ont-
eigening de menschen kunnen blijven wonen, totdat
de aanleg van de straat noodig is.
Het voorstel Van der Plas wordt ondersteund door
de heeren Dr. Droog en Van Meeuwen.
De Voorzitter zet nog nader uiteen dat dit punt
lang en breed is besproken met den heer Jos. Cuypers
en bliift bezwaar hebben tegen het voorstel.
|n stemming gebracht wordt het voorstel van den
heer Van der Plas verworpen met 10 tegen 3 stemmen.
Voor stemden de heeren Van der Plas, Dr. Droog en
Van Meeuwen.
De heer Dr. Droog zegt met genoegen de toelich-
ting op het plan te hebben gelezen, er blijkt wel uit
dat aan sociale en hygienische eischen is gedach
en spreker heeft dan ook tegen den ganschen opzet
geen aanmerking. Echter zou hij willen vragen, hoe
men komt aan den naam Valkenburger Dreef.
De Voorzitter antwoordt, dat daar vroeger een bu.ten
heeft gestaan genaamd „Valkenburg" en met het oog
daarop, die naam is gegeven, om zoodoende de her-
innering aan het oude niet geheel te laten verloren
De heer Dr. Droog zegt, dat op blz. 12 der toelichting
onder Verkeerswegen te water" wordt gezegd dat
de Craiienestersvaart eindigt in een haventje op 150 M.
westelijk van den Heerenweg, dit zal moeten zijn