14 December 1911
13.
Reglement doorgelezen en doorgeworsteld en brengt
hulde aan den Burgemeester voor de moeite, die hij
zich heeft getroost om het samen te stellen. Tegen
een Reglement is spreker niet, doch dit ontwerp kan
zijn sympathie niet wegdragen, daar het te omslach-
tig is en te veel gebaseerd op eene grootere gemeen-
te dan de onze, dit wil spreker in het algemeen zeggen.
De heer Tromp sluit zich aan bij de hulde door
den heer Honig aan de samenstellers gebracht, doch
begrijpt niet, dat een zoo belangrijk stuk, dat 5 De-
cember 11. is rondgezonden. reeds 14 December d a.v.
op de agenda voorkomt en wenscht daarom de be-
handeling aan te houden, om gelegenheid te hebben
het goed te bestudeeren. Spreker zou nu alleen de
loonregeling willen behandelen.
De heer Van Meeuwen merkt op, dat hetgeen de
heer Tromp vraagt vrijwel onmogelijk is, daar de loon-
regeling verband houdt met het werkliedenreglement..
De Voorzitter geeft den heer Honig toe, dat het
reglement gebaseerd is op toestanden in een veel
grootere gemeente als de onze, hierom hebben Bur-
gemeester en Wethouders eerst ook er over gedacht
om een reglement te ontwerpen volgens dat van eene
meer gelijke gemeente, n.l. Bussum en ook Wormer-
veer, doch daarin werden bepalingen gernist, die be-
paald noodig waren en in het Amsterdamsche regle-
ment, dat later als model is genomen, wel voorkwamen.
Wat de hulde voor de samenstelling betreft, zegt
spreker, dat het ontwerp-reglement is van Burgemees-
tcr en Wethouders en dat de Secretaris en de Com-
mies-redacteur ook een groot aandeel in de samen-
stelling en redactie hebben gehad.
Het model van Amsterdam regelt veel en door die
uitgebreidheid worden kwesties voorkomen. Zijn er
bepalingen in, die nooit worden toegepast, dan is het
altijd nog beter er mee verlegen dan er om verlegen.
