14 December 1911
16.
De heer Mr. P. G. van Tienhoven zou gaarne nog
eens een ander reglement in ontwerp zien.
De Voorzitter zegt, dat dit moeielijk wordt daar
Burgemeester en Wethouders van meening zijn, dat
het Amsterdamsche Reglement, hetwelk gevolgd is, je
reglement isBurgemeester en Wethouders zouden
dan iets moeten maken, dat niet naar hun zin is wat
het voorstel van den heer Dr. Droog betreft, meent
spreker dat dit tegenover hen, die geen gelegenheid
hadden het Reglement te bestudeeren, minder aange-
naam is.
De heer Van Houten vraagt, hoelang men de be-
handeling zou wenschen uit te stellen, waarop de Voor-
zitter vraagt, of uitstel van een week voldoende zou
zijn.
De heer Tromp geeft hierop te kennen dat dit reeds
een aardige tegemoetkoming zou zijn.
Daar bij verdere bespreking blijkt, dat men het niet
eens is het reglement in de vergadering al of niet di-
rect te behandelen, brengt de Voorzitter dit in stem-
ming, waarbij blijkt dat 7 stemmen tegen en 2 stem-
men voor directe behandeling worden uitgebracht, de
heeren Van Meeuwen en Van Houten houden zich
buiten stemming, de heeren Dr. Droog en Van der
Plas stemmen voor.
In behandeling komt dan de voorloopige uitkeering
van een verhoogd loon aan de werklieden.
Over de wijze waarop dit zou kunnen worden ge-
regeld, geven verschillende raadsleden hun meening
te kennen, waarbij men tot de conclusie komt dat het
gewenscht is, het geven van een verhoogd loon in-
gaande 1 October 1911, als voorloopigen maatregel,
door Burgemeester en Wethouders te laten regelen
tot de in werking treding van het Reglement, waarbij
zij echter dienen te blijven binnen de bedragen aan-
gegeven in het ontwerp-besluit luidende
