24 Maart 1915. valler.de in den nacht 100 pCt. boven het uurloon wordt gegeven, terwij! tevens omschreven wordt wat onder uren în den nacht moet worden verstaan. In verband met het bepaalde bij art. 14, 5de lid is omschnjving van nacht naar onze meenine hier overbodig. s ,,'n beg'nse[ bestaat er bij ons geen bezwaar om al e uren vallende m den nacht met 100 pCt. te be- alen wat reeds aan den heer Tromp werd medege- deeld, maar merken hierbij op, dat wij het eenvoudi- ger en doelmatiger achten om hiervoor in lid 8 eer- sten zin aan letter a toe te voegen en b Het bestaande sub c van het 2de lid wordt door he" Tr°mp aangegeven als sub d en aange- vuld met de bepalmg, dat voor uren vallende in den Z nf" 6" dein art'20 genoemde feest- dagcn 200 pCt. boven het uurloon wordt gegeven. Hiermede kunncn wij ons niet vereenigen, daar de noodzakelijkheid met wordt ingezien, waarom voor deze nachturen meer moet worden genoten dan voor anderen nachtarbeid. Behalve de aanhef van het reeds genoemde derde lid is door den heer Tromp de inhoud daarvan vrij wel overgenomen met weglating van de bepaling be- ,reffende het tijdstip van aanvang der uitbetaling Net is om moeilijkheden te voorkomen zeer ge- wenscht de bestaande redactie in hoofdzaak te hand- haven behoudens de door ons aan het slot van dit advies voorgestelde wijzigingen. In het 4de lid is door den heer Tromp weggelaten op de in den werkrooster vallende uren Deze weglating is niet logisch. Immers de betaling voor overwerk buiten den op den werkrooster aangegeven werktijd, op de in art 20 genoemde feestdagen werd reeds geregeld in het tweede lid sub c van art. 23 van het bestaande Werk- iieden-reglement.

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Raadsnotulen Heemstede | 1915 | | pagina 4