27 April 1917.
59
Op grond van een en ander stellen Burgemeester
en Wethouders voor het adres der vergunning- en
verlofhouders en het schrijven der vier raadsleden,
aan te houden en nog geen nieuwe verordening vast
te stellen, ter voorkoming van grooten administratieven
rompslomp. Het ligt in hunne bedoeling den raad
spoedig andermaal te doen bijeenkomen Het zou immers
best kunnen, dat eene verordening, nu vastgesteld,
over enkele dagen geheel overbodig blijkt te zijn.
Spreker hoopt, dat de Raad zich met dit voorstel
zal kunnen vereenigen. In ieder geval is het de be-
doeling den Raad bijeen te roepen, als de regeling
van Rijkswege wat Iang uit mocht blijven.
De heer Tromp zegt, dat het gesprokene door den
Voorzitter hem in zekere mate tevreden stelt. Doch
hij wenscht te spreken over hetgeen gebeurd is En
dit noemt spreker een pijnlijke zaak, omdat hij daarbij
moet ageeren tegen de verordening van 9 Februari
j I. welke is gemaakt, omdat de tijden nijpend zijn Bij
de voorgestelde regelir.g is van het siandpunt uitge-
gaan, dat iedere verbruiker van gas, daarvoor een
geldige reden heeft en niet, dat sommige menschen
tweemaal zoovee! kunnen gebruiken als andere. In de
vergadering van lôFebruari 1917 heeft de Voorzitter
gezegd vervolgt spreker, dat Burgemeester en Wet-
houders de bepalingen der verordening welwillend
zouden toepassen en ieder geval afzonderlijk behan-
delen dat zij, die veel bezuinigd hebben en slechts gas
gebruiken om te koken en één pitje te branden vol-
strekt niet voor een boeman behoeven te vreezen, en
dat Burgemeester en Wethouders bij de beoordeeling
bij meerder gebruik niet al te draconisch zullen op-
treden. Spreker wil aan deze woorden herinneren,
omdat menschen, die slechts het eten op gas koken
en één pitje voor verlichling branden töch worden
beboet,
Eveneens is in de vorige vergadering toegezegd, dat
een populaire toelichting onder de ingezetenen zou
worden verspreid. Hierbij is één woordje vergeten,
zegt spreker, de toelichting was zeer 7/TZpopuiair ze
heeft vele menschen op een dwaalspoor gebracht.
iemand, die meende 18 M3 te hebben bezuinigd voigens
de uiteenzetting in de toelichting kreeg een boete-
brief thuis gestuu rd van 6 M3 te veel verbruik.
Overigens is het verschil van beboeteering zöö
