27 April 1917.
61
te baden niet werd toegestaan, zonder eene genees-
kundige verklaring. Van deze beschikkingen werd
nauwkeurig aanteekening gehouden.
Bij de meteropneming werd een lijst aangelegd van
de personen. die het maximum hadden overschreden
en omdat men op een bureau onmogelijk van alle
particulieren precies weten kan, waarom deze wel en
gene niet meer gas noodig heeît, is aan al degenen,
die op die Iijst vermeld stonden, een schrijven gericht
houdende verzoek om mede te deelen, waarin de
overschrijding haar oorzaak vond. Als antwoord hierop
ontvangen Burgemeester en Wethouders nog dageiijks
ten minsten zeven brieven en komen minstens vijf
personen Spreker bezoeken over deze aangelegenheid,
waarbij ieder beweert zoo zuinig mogelijk té zijn. In
dat schrijven werd tevens medegedeeld, dat adressan-
ten met zooveel waren beboet, doch dat zij in de ge-
legenheid worden gesteld verschoonbare redenen voor
de overschrijding op te geven.Tal van brieven komen in:
sommigen voeren ziekte aan, anderen dat zij vroeger
toch al zeer zuinig waren een kleermaker had veel
gas noodig om bouten te verwarmen en meende on-
der „industrie'' te vallen, een melkslijterij moest ver-
warming hebben om flesschen te spoelen enz. Al deze
brieven worden thans een voor een behandeld en nog
geen enkele beslissing inzake beboeting is definitief
genomen. Dit neemt echter niet weg. vervolgt spreker
dat de opgelegde boete toch alvast moest worden be-
taald, een stelsel, dat in 't geheel niet vreemd is en
b v. bij belastingen steeds wordt toegepast eerst moet
worden betaald en daarna wordt het teveel betaalde
teruggestort. Deze regeling is dus een heel gewone
administratieve maatregel om verwarring te voorkomen
en kan in 't geheel niet zoo draconisch worden ge-
noemd als wel wordt voorgesteld.
Omtrent het gezegde, dat de een soms tweemaal
zooveel als een ander gebruiken mag, dat de een
boven de ander wordt voorgetrokken, hiervan is Spre-
ker niets bekend. Wel is in een enkel geval gebleken,
dat bij het meteropnemen eene vergissing had plaats
gehad en het geval, dat de heer Tromp noemde, had
misschien gelijke oorzaak. Er ziju 221 brieven geschre-
ven en Spreker weet zich het onderhavige geval na-
tuurlijk niet aanstonds te herinneren. Ook is een keer
gebleken, dat bij abuis op een meterkaart een verkeerd
