11 December 1917. —•/3/ bekend. dat werkioozen tengevolge van'eene hooge uitkeering niet wenschten te werken. De heer Tates echter gelooft, dat dit niet veel zal voorkomen. lemand die bijv f 9.50 uitkeering ontvangt, zal niet nalaten, om, wanneer zich een gelegenheid voor doet, met werken meer te verdienen. De heer Tromp acht het noodzakelijk dat de be- paling gehandhaafd blijft. Losse werklieden hebben allerlei werk en verdienen dan veel en dan weer wei- nig. Wanneer ze bijv. één week gingen kolensjouwen en men noemde dat hun standaardloon, dan zouden ze veel meer ontvangen dan de anderen en ook veel meer dan f9 5(' per week Spreker vindt ook dat er steeds een prikkel moet zijn om te werken. De heer Tates merkt op. dat niet alle werk ge- schikt is voor een werklooze Wanneer er een schuit met kolen gelost moet worden, dan is dit geen werk voor een timmerman of metselaar, maar voor de ko- lensjouwers en dat zijn in den regel losse werküeden. De heer Tromp meent dat het verschi! tusschen de beide categorieën van werkloozen in t oog dient te worden gehouden. De heer Tates herhaalt. dat beide gelijk dienen te worden behandeld, ze hebben beide voor een gezin te zorgen hij acht daarom een bedrag zan f 5,- voor ongehuwden en van f 7,— voor gehuwden te laag. De heer Peeperkorn acht de voorgestelde regeltng de meest juiste. Voor sommige categorieën is m t geheel geen standaardloon op te geven en daarom moet men aan die werkloozen een vastgesteld bedrag uitkeeren. De heer de Wilde zegt, dat voor bijna alle werklie- den dus ook voor de losse, een standaardloon kan worden vastgesteld. Zoo hebben de bloemistarbeiders toch ook een standaardloon. De heer Preijde zegt, dat het meer gaat over be paald losse arbeiders en dat het dan zeer moeilijk is een standaardloon te bepalen De heer Tates stelt voor de bedragen van 5 en gulden te verhoogen tot b en 8 gulden. De heer Peeperkorn vindt, dat dan ook de unkee- ring aan de werkloozen, voor wie een standaardloon geldt, verhoogd zou moeten worden, De heer de Wilde kan het voorstel Tates met steu nen, doch zou wenschen dat voor zooveel mogelijk

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Raadsnotulen Heemstede | 1917 | | pagina 3