11 December 1917.
_/4t_
categoriën van arbeiders worden aangenomen, dat een
standaardloon bestaat.
Het voorstel Tates wordt niet ondersteund, waarna
het voorstel van Burgemeester en Wethouders zonder
hoofdelijke stemming ongewijzigd wordt vastgesteld.
IV 'V. Adres van G J. Smit Thzn. om alsnog te ver-
Bouwen od 'eenen ^oor Burgemeester en Wethouders gewei-
gerde vergunning tot het bouwen van drie woonhui-
terrein niet zers
aan een Het advies van Burgemeester en Wethouders luidt
weg als volgt
gelegen.
67. Bouwen op een terrein volgens het Uitbreidings-
ptan niet aan eeti weg gelegen.
Aan den Raad enz.
De Voorzitter leest een brief voor van J. C. van
der Eijken, den eigenaar van het Iaantje, waaraan
Srnit de huizen wenscht te bouwen. Van der Eijken
geeft daarin te kennen dat de eigenaars van perceelen
aan die laan wel 't recht van overgang hebben maar
dat hij nooit zal toestaan. dat gas- waterleiding of
rioleering door die laan gemaakt wordt. Verder zai hij
den bouw van arbeiderswoningen op dit terrein zoo-
veel mogelijk tegengaan en- merkt hij op, dat het Smit
bekend was of kon zijn. dat deze grond niet voor
bouwterrein te gebruiken is.
De Voorzitter stelt voor dit schrijven voor kennis-
geving aan te nemen.
De heer de Wilde verklaart met leedwezen de af-
wijzerde beschikking var. Burgemeester en Wethouders
te hebben gezien hij is nog ter plaatse geweest om
zich van den juisten toestand te overtuigen.
Spreker ziet er in 't geheel geen bezwaar in, na
vergelijkirig met het uitbreidingsplan dat daar woningen
worden gebouwd en wil daarom voorstellen de bouw-
vergunning alsnog te verleenen.
Den heer Tates is 't ook niet recht duidelijk. waarom
de vergunning geweigerd is. Daardoor wordt tegenge-
werkt het bouvven van arbeiderswoningen aan eeri weg,
die aan iedereen uitgang moet geven.
Hij ziet m'et in, waarom aan een bestaande laan
geen woning zou mogen worden gebouwd.
