30 December l9l8
Makelaar î- ^en adfes van J. J. Knaap, werktuigkundige en
schepen en scheePsbouwkundige te Heemstede, Princessekade 41
machinp dd" December 1 18, houdende verzoek te worden
benoemd t()t jn schepen en machinerieën.
riën Burgemeester en Wethouders stellen voor ditadres
om adries in hunne handen te stellen, helgeen alge-
meen wordt goedgevonden.
Nachtarbeid
bakkers.
194
Rondvraag
Toestand
Pijlslaan
h. Een adres van de Afd. Haarlem van de Ned.
R. K. Bond van bakkers en cacao chocolade en
suikerwerkers, houdende verzoek tot invoering van het
verbod van bakkersnachtarbeid.
Burgemeester en Wethouders stellen voor dit adres
in hunne handen te stellen om advies.
De heer Tates zegt, dat dit verbod in Haarlem al
is ingegaan en vindt, dat deze zaak wel voortpfaner
mag hebben.
Üe Voorziiter antwoordt, dat reeds een verordening
van Haarlem is aangevraagd. maar nog niet is onl-
vangen.
De heer de Wilde zegt, dat er in Heemstede reeds
vrijwillig toe besloten is.
De heer Tromp acht het wenschelijker om het ver
b°d in eene vetordening vasl le leggen. Laat men de
menschen vrij, dan komt er gewoonlijk niets van en
in Heemstede geeft het nu al aanleiding tot botsingen.
Hierna wordt zonder hoofdelijke stemming besloten
conform het advies van Burgemeester en Wethouders.
De hter Taies zou willen verzoeken om de hand
le slaan aan de opknapping van de PijLlaan. Spreker
zegt, da1 het een modderpoel is vanaf de Geweerstraat
tot aan de brug en dat er niets aan gedaan wordt
De Voorzitter antwoordt, dat de persoon, die het
onderhoud van deze laan heoft, hiervan kennis zal
worden gegeven. Spreker vestigt er de aandacht op,
dat deze laan geen eigendom van de gemeente is.
De heer Tates zegt, dat deze persoon het onder-
houden schijnt na te laten.
De heer Tromp heeft den toestand ook gezien en
zegt, dat de jongens er reeds een particulier straatje
van steenen hebben gemaakt.
De heer Tates wijst er op, dat de steenen van par-
ticulier eigendom zijn afgenomen.
De heer Kapteijn zou gaarne inlichtingen ontvangen
omtrent den op 28 November jl. uitgeschreven bid-
stond door de Regeering. Er is niet bepaald gezegd,
dat de gansche dag een rustdag behoorde te zijn,
maar dit schijnt wel de intentie van den Minister te
zijn geweest.
