12 Februari 1920 18 De Voorzitter zet uiteen, dat men zal moeten aan- nemen, dat dit nietinvullen is gebeurd uit nonchalance. Hij zou het beter vinden niet de keus te geven tus- schen eigen aangifte en ambtshalven aanslag. Wordt het biljet niet goed ingevuld, en de Commissie ver- moedt dat er een addertje schuilt, dan kan de zaak nader worden onderzocht. De heer Jhr. van de Poli zegt, dat men bij niet in- levering van het biljet toch tot ambtshalven aanslag moet overgaan. De Voorzitter merkt op, dat zoo iemand er dan ook maar voor bloeden moet. De heer Van Unen gevoelt wel voor het idee van den lieer de Wilde, als het mogelijk is zoo'n bepaling op te ncmen. De Voorzitter stelt vast. dat het dus de bedoeling is wel den ambtshalven aanslag te behouden, maar het recht van riclame te laten vervallen. De heer Waller zegt, dat de controleur kan onder- roeken tot welk bedrag de aanslag moet geschieden Spreker gelcoft niet, dat Gedeputeerde Staten een der- gelijke bepaling zullen toelaten, doch men kan pro- beeren deze in de verordenmg te krijgen. De Voorzitter zegt er over te zullen denken. De heer Honig vraagt, of men thans niet definitief kan uitmaken, dat de verordering zoo blijft, wanneer blijkt, dat de voorgestetde bepaling niet mag worden opgenomen. ue Voorzitter vindt het beter dit in de volgende vergadering te beslissen. het neemt niet zooveel tijd, omdat er de vplgende week weer vergadering zal zijn. De vergadering kan zich hiermede vereenigen. De heer Van Unen verklaart eenig bezwaar te heb- ben tegen de voorgestelde progressie. Reeds bij f8000is het maximum percentage der toenemingen bereikt. Hij vraagt, of het niet mogelijk is, dat men wat meer geleidelijk tot de hooge progressie komt, zooals bijv in Amsterdam, waar de progressie rustiger naar boven gaat Eerst heeft men een klas van f 100. Ut föOO.—dan van f 900tot fl900, daarna f 1900.tot f 3400.dan tot f 5400. enz. telkens f 2000.meer, tot bij een belastbaar inkomen van f 23000.—, de hoogste progressie is bereikt. Spreker zou willen vragen, om in dien geest het tarief te wij-

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Raadsnotulen Heemstede | 1920 | | pagina 18