29 April 1920. 84 De heer Tates wist eerst niet wat hij met dit voor- stel moest doen, lezen, of niet lezen. De Voorzitter hoopt. dat_ het gelezen is. De heer Tates zegt, het te hebben gelezen en is er van geschrokken, want er wordteen bedrag van f 1376. gevaaagd, buiten het glas en verfwerk. voor een schuurtje. De kosten zullen dus minstens rond f 1500. bedragen. Wordt er geld gevraagd voor arbeiders woningen, dan is er geen geld. Als men ziet, hoe er krotten van woningen zijn, waar 7 5 8 menschen in wonen, en die geheel onbewoonbaar zijn, dan moes- ten die eerst worden afgebroken en door nieuwe wor- den vervangen,. maar daar is geen geld voor. En nu komt men met een voorstel om een schuurtje te bou wen, dat misschien alleen zal dienen tot het plaatsen van een kinderwagen of een vouwwagen. Spreker dacnt, dat bij zoo'n groote woning niet direct behoefte aan een schunrtje was De Voorzitter wil hier tegen opmerken, in de eerste piaats, dat door uitbreiding van het gezin wel behoef- te aan een dergelijk gebouwtje bestaat, omdat men nu van alles in de keuken moet bergen. Wat betreft de tweede opmerking, dat er nooit geld voor arbeiderswoningen is, zou spreker er op willen wijzen, dat de gemeente in de vorige vergadering zeer ruimschoots voorschotten heeft toegezegd voor den bouw van arbeiderswomngen. De Gemeente geeft zelfs zulke groote kapitalen, dat men zich moet afvragen of men zoo wel kan blijven doorgaan. üe offers door de Gemeente gebracht, zijn zeer belangrijk en daarom vindt spreker de opmerking van den heer Tates wel wat vreemd. De heer Tates heeft indertijd een voorstel gedaan om een complex wonmg-.n te bouwen voor gemeen tearbeiders, maar toen werd geantwoord, dat er geen geld was. Wel is geld beschikbaar gesteld voor Wo- ningvereenigingen, maar dat staat thans ook geheel stil. De Voorzitter zegt, dat dit laatste komt, omdat men van uit den Haag nog steeds geen beslissing heeft ontvangen daar wacht alles op. üe beslissing duurt veel langer, dan men gehoopt had, 3 5 4 weken ge- leden heeft men eenig bericht van den Minister ont vangen en dat was het eenige dat gekomen is. Dit bericht was zeer ongunstig en volgens den eersten in-

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Raadsnotulen Heemstede | 1920 | | pagina 16