29 April 1920
95
De heer de Wilde vraagt, of niet wordt gesproken
over den aftrek van f500voor ongehuwden.
De Voorzitter zegt, dat daar geen opmerkingen over
gemaakt worden. Wat betreft de vroegere cijfers, deze
zijn destijds goedgekeurd en daarom zal daar nu geen
bezwaar tegen gemaakt worden.
De heer de Wilde meent, dat het dus de bedoeling
is, den aftrek van f 500 voor ongehuwden te hand-
haven
De Voorzitter antwoordt, bevestigend. Gedeputeerde
Staten vallen niet over het bedrag van f 500.—
De heer Van Unen zegt. dat de Voorzitter dus hoop
heeft. dat de vroegere cijfers wel goedgekeurd worden.
De Voorzitter antwoordt bevestigend. Men staat nu
voor de keus, öf de zaak te laten blijven zooals het
vroeger was. ôf de verordening op hoop van zegen
ongewijzigd in te zenden.
De heer Tates zou de verordening ongewijzigd wil-
len laten.
Oe heer Preijde vreest, dat men dan ook nog de
bedragen van f700 en f 75 kwijt raakt
L)e heer Tromp vraagt, of het op zoo'n manier be-
ter is. dat Gedeputeerde Staten hier komen zitten.
e Voorzitter antwoordt, dat dezen er niets aan
kunnen doen. Het bezwaar tegen den aftrek gaat uit
van den Minisier.
ue heer Vring vraagt, of er beroep op de Kroon is,
De Voorzitter antwoordt, dat de Kroon moet goed-
keuren.
De heer Tates stelt voor, het in de vorige verga-
dering genomen besluit ongewijzigd opnieuw in te
zenden
L e Voorzitter brengt in stemming het voorstel van
der, lieer Tates, welk voorstel wordt verworpen met
9 tegen 3 stemmen, zoodat dus het raadsbesluit van
27 Februari 1920, no 12, vervalt Voor stemden de
heeren Tromp, Tates en Van der Erf.
Hierna wordt overeenkomstig het voorstel van Bur-
gemeester en Wethouders zonder hoofdelijke stemming
vasigesteld het voigende besluit
12. 2e wijzLging verordening op de heffing van een
hoofdelijken omslag in de Qemeente iieemstede
