29 April 1920.
70
dering de stemmen hebben gestaakt over het voorste!
van den heer Tromp, om aan artikel 3 van het regle-
ment van de Commissie van Overleg voor de Werk-
üeden toe te voegen „De afgevaardigden der lande-
lijke bonden kunnen zich door een raadsman doen
bijstaan." Dit voorstel wordt thans opnieuw in stem-
ming gebracht en aangenomen met 8 tegen 4 stem-
men, die van de heeren Honig, van Unen, Jhr. van
de Poll en Peeperkorn.
De Voorzitter zegt, dat Burgemeester en Wethouders
voorstellen als overgangsmaatregel nog een artikel aan
de verordening toe te voegen luidende:
Art. 22, Overgangsbepaling.
Dit reglement treedt in werking op 15 Mei 1920.
Aan het bepaalde in art. 2, c en art 4, 2e alinea
moet ten opzichte van het inwerking treden van dit
reglement worden voldaan vöör of op 10 Mei 1920.
Spreker zegt, dat het reglement dan direct in func
tie kan treden, terwijl het zonder die bepaling eerst met
ingang van Januari 1921 in werking zou kunnen gaan.
De opname van artikel 22 wordt algemeen goed-
gevonden.
De heer van der Erf vraagt, of er geen eindstem-
ming moet plaats hebben.
De Voorzitter antwoordt dat dit kan geschieden
De heer van der Erf zegt, dat verschillende wijzi-
gingen, welke door de organisaties werden gevraagd,
niet zijn aangebracht en daarom konden erleden zijn,
die tegen het geheele ontwerp zijn.
De Voorzitter deelt mede, dat den vorigen keer het
reglement artikelsgewijze is behandeld. Voor elk ar-
tikel was feitelijk een meerderheid, zoodat een eind-
stemming betrekkelijk overbodig is.
Hierna wordt het geheele reglement in stemming
gebracht, De uitslag der stemming is, dat destemmen
staken met 6 tegen 6 stemmen. Tegen stemden de
heeren Tromp, Preyde, Dr. Droog, Breed, Van derErf
en Peeperkorn.
De Voorzitter zegt, dat in een volgende vergadering
de eindstemming opnieuw moet plaats hebben.
De heer Van Unen vraagt, of in de vorige vergadering
niet reeds gezegd was, dat de geheele verordening
was aangenomen behalve het artikel waaroverde stem
men staakten.
De Voorzitter antwoordt, dat ten slotte toch eind-
stemming kan worden gevraagd. Dit wordt dan meer
een principiëele uitspraak. Spreker stelt voor thans te
behandelen de Commissie van Overleg voor de Amb-
tenaren.
