9 September 1920
182
De Voorzitter vraagt den heer Van Unen, of hij
niet op deze kwesties wil doorgaan, dit verkort mis-
schien de behandeling.
De heer Van Unen verklaart zich tegen vacantietoe-
slag. Ieder mensch. die iets extra wi! genieten moet
zich als regel andere dingen ontzeggen en ieder, die
niet in gemeentedienst is, zal ook zelf voor geld voor
vacantie moeten zorgen afgezien nog van het feit, dat
velen geen vacantie hebben. Hij acht zich dan ook
niet gerechtigd een belangrijk bedrag voor dit doel te
voteeren. Kindertoeslag als loonfactor acht spreker
een onjuist beginsel, omdat ook andere financieele
omstandigheden op de behoeften van een gezin van
invloed kunnen zijn. In principe gevoelt spreker wel
iets voor kindertoeslag, maar dan door middel van
een gemeentelijk fonds, zooals in Arnhem ofeenRijks-
fonds, zoodat het ten goede komt aan de grootere
gezinnen van alle gemeentenaren. Spreker wenscht
nog op te merken, dat boven de f 25000 loonsverhoo-
girg, de vacantietoeslag nog f 8500 en de kinder-
toeslag nog f 4500 zal kosten, dus weer een aardig
zetje om het vermenigvuldigingscijfer op 1,4 te bren-
gen. Ten slotte wenscht hij nog de aandacht te vesti-
gen op het volgende. Burgemeestcr en Wethouders
zien rustiger in dan spreker het wetsontwerp inzake
de forenseri beD sting. Hij acht het loch goed, daarop
de aandacht te vestigen. 't Is niet onmogelijk, datwoort-
aan de gemeente van hare forensen maar 2/3 van de
belasting mag heffen inplaats van 3/3, zoodat 1/3 op
andere wijze moet worden gevonden, hetgeen niet an-
ders kan dan weer tot belasting verhooging over te
gaan 't Is dan de vraag, of Heemstede dan niet in het
stadium kornt, dat haar bekoring als forensengemeente
gaat verdwijnen en of het voor velen niet een reden
zou kunnen zijn ergens anders te gaan wonen. Spre-
ker meent, dat dit niet uit het oog moet worden ver-
loren.
De heer Dr. Droog wenscht even te motiveeren zijn
stem wat betreft den kindertoeslag, Hij isheteensmet
den heer Van Unen, dat het loon moet worden uitge-
keerd naar prestatie, maar waar men met een grond-
loon te doen heeft, moet men ook rekening houden
met het aantal kinderen. AIs men in plaats van met
geld den werkman in natura bijv. eten, kleederen enz.
zou betalen, dan zou men iemand met een klein gezin
niet naar huis sturen met evenveel als iemandmeteen