9 September 1920
190
De heer Dr. Droog verwacht een onzuivere stemming,
als aan een voorstel een voorwaarde wordt verbonden.
Hii zou het willen beschouwen als twee voorstellen.
De heer Tates zegt, dat hij de loonen met 45 cent
per week zou willen verhoogen en dan geen kinder-
toeslag zou willen verleenen, omdat hij er tegen is.
De heer Van Unen vreest ook een absoluut onzui-
vere stemming. Wordt het voorstel van den heer Tates
aangenonren dan begint men weer over den kinder-
toes'ag te praten. Hij zou eersl willen beslissen over
het al of niet toekennen van kindertoeslag en wan-
neer dit verworpen mocht worden zou misschien nog
kunnen volgen het voorstel om de loonen te verhoogen.
üe heer de Wilde vindt het voorstel- Tates het
verststrekkend.
De heer Van Unen zegt, dat can dit voorstel een
voorwaarde wordt verbonden.
De Voorzitter zou ook eerst in stemming willen
brengen het vootstel van Dr. Droog om kindertoeslag
te vetleenen.
De heer de Wilde meent, dat dit thans nog ntet
aan de orde is. Dit staat pas in een van de volgende
bepalingen van het ontwerp besluit
De heer Dr. Droog beschouwt het als een amende-
ment op het voorstel van Burgemeeeter en Wethouders
en daarom moet eerst over den kindertoeslag gestemd
worden.
De heer Tates ziet dit niet in.
De Voorzitter is het eens met den heer Dr. Droog.
Hij gelooft, dat dit de zaak vergemakkelijkt.
De heer Tates vindt zijn voorstcl het verststrekkend.
Er is gesproken van een scheeve verhouding, wanneer
geen kindertoeslag zou worden verleend, maar spreker
vraagt of het geen scheeve verhouding is, wanneereen
anrbachtsman, die het voorrecht heeft van 7 kinderen
te bezitten, zijn collega zonder kinderen op Maandag-
morgen reeds f 7.vooruit is.
De heer Van Unen acht het voorstel Dr. Droog het
verststrekkend Het voorstel- Tates gaat lang zoover
niet.
De Voorzitter wenscht den Raad zelf te laten
uitmaken, welk voorstel het verststrekkend is en welk
voorstel derhalve het eerst in stemming moet worden
gebracht.
Bij de daarop volgende stemming achten 9 leden
