9 September 1920
204 -
zwaarlijk voor de verschillende arbeiders om- 3 cent
meer voor het gas te betalen. Zat men niet aan Ben-
nebroek vast, dan zou spreker beslist een voorstel
doen om een toeslag te geven. Daar men steeds
struikelt over de kwestie met Bennebroek, zou hij
willen voorstellen om Burgemeester en Wethouders
op te dragen naar middelen rond te zien om. met
passeering van Bennebroek, de minder gegoeden op
een andere wijze tegemoet te komen bijv/, door het
beschikbaar stellen van goedkoopere brandstoffen.
De heer l'romp verklaart nog in 'tduister te leven omtrent
het op 2 November 1919 met 10 tegen 2 aangenomen
voorstel tot invoering van den progressieven jjasprijs.
Br is thans ook progressie, maar in omgekeerde rich-
ting Waar men nu zooeven zoo roekeloos is geweest
met geld uitgeven, kan spreker zich nietmethet voor-
stel vereenigen. Hij betwijfelt. of die uitgaven worden
bestreüen met de 3 cent meer voor het gas, hij vindt
het geen standpunt tot bestrijding der duurte maar
een systeem, dat de knecht een dubbeltje meer krijgt
en de patroon een gulden, Wat de progresste betreft,
zou spreker graag willen weten, of dat voorstel gewoon
in de pruliemanü is gegaan.
Be heer Van Unen wil als 11d der Commissie voor
de bedrijven antwoorden, dat het er verre van is om
zoo'n eigenaardig gebruik te maken van de verhooging
van den gasprijs ttij zou er zich dan voor geneeren
om in de Commissie voor de bedrijven te ziiten. Wat
de progressie in omgekeerde richting betreft, wil spre-
ker wijzen op het rapport van den Directeur. waarin
deze kwestie zeer duidelijk is uiteengezet. üe hier ge-
volgde prijspolitiek wordt in veel gem enteri toege-
past üe Commissie voor de bedrijven stelt zich op
net standpunt, dat in geen geval beneden den kost-
prijs mag worden geleverd, Ook mag niet te veel
winst gemaakt worden, want de gemeente rnag niet
drijven op hare bedrijven Progressie in den gasprijs
is alleen mogelijk, als men ook gas aflevert beneden
den kostprijs. hij is wel voor progressie in de be-
lastingen en vindt, dat de beter gesitueerden naar
verhouding meer moeten betalen, maar niet voor
progressie in den gasprijs, omdat men niet beneden
kostprijs mag leveren.
De heer Tromp zegt, dat dit een vooruit loopen is
op het raadsbesluit. Werden de loonen niet verhoogd,
